Сообщество - Очкобушники

Очкобушники

389 постов 2 018 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

219

Немного о лазерной коррекции зрения

Много полезного текста от уважаемого @morcheg.

Немного о лазерной коррекции зрения Лазерная коррекция, Зрение, Глаза, Длиннопост

Для проведения лазерной коррекции зрения есть прямые и "косвенные" противопоказания. Прямые - ну прям низя, косвенные - ну хз чё это, понаблюдаем сначала. (прям так сразу я навряд ли опишу все противопоказания, но опишу некоторые прямые противопоказания):

а) черезмерно высокое внутриглазное давление(возможно глаукома) - может повлечь отслойку сетчатки, или при глаукоме - не поможет;

б) беременность и период лактации, у пациентов на букву Ж(для медиков пациент беспол, за некоторым исключением) есть особенность - повышенная регенеративность организма в этот период и результат коррекции непредсказуем;

в) дегенеративные изменения роговицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

г) самое главное противопоказание - заболевания кератоконус и кератоглобус, при проведении операции пациенту с этими заболеваниями(даже на начальных стадиях), высокий шанс сразу получить кератоэктазию;

д) тут опишу сразу несколько противопоказаний, они не прям нельзя, но маловероятно что операция поможет:

1-амблиопия-болезнь ленивого глаза, суть в том что глаз долго видел плохо и не умеет видеть хорошо, практически не лечится, чаще всего это заболевание сопутствует косоглазию, нистагму, (альбиносам), людям с синдромом Марфана(эдакие люди - огромного роста, худющие с очень длинными пальцами);

2-сахарный диабет в среднем и позже возрасте - это вообще коварное заболевание разрушающее все и в первую очередь зрение;

3-катаракта, нет смысла делать лазерную коррекцию, нужно лечить катарактуицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

Hекоторые мысли и ответы на часто всплывающие вопросы.

У тех, кто проходит через процедуру (а это скорее процедура нежели операция) лазерной коррекции зрения, чаще всего возникает вопрос - какой метод лучше всего выбрать?
Тут нужно понимать различия методов, на сегодняшний день существует 3 основных "группы" методов коррекции и 4я группа (да да, именно так я их разделю для простоты понимания):

а) лоскутная (ласик, фемтоласик);

б) безлоскутная (фрк, трансфрк);

в) интрастромальная (смайл);

г) коммерческая

теперь подробнее о группах:

а) - группа названа мной так, из-за самой сути процедуры. То есть, для изменения кривизны роговицы, сначала формируется такая себе крышечка - лоскут, под которым происходит сама абляция (испарение стромы - роговицы).
В группу входят 2 метода ласик и фемтоласик, отличия их в том - каким образом формируется лоскут, в первом методе механическим срезом при помощи устройства зовущегося микрокератом, во втором при помощи фемтосекундного лазера(о нем будет подробнее в интрастромальной группе). После формирования лоскута в обоих методах сама коррекция делается эксимерным лазером.

б) в данной группе лоскут не формируется, абляция происходит прямо "поверху глаза". Сначала удаляется эпителий и после этого производится абляция эксимерным лазером. А вот в способе удаления эпителия как раз и различия в методах фрк и трансфрк.
При методе фрк(иногда называют LASEK не путать с LASIK) эпителий удаляется специальным инструментом - скарификатором(царапателем с латинского) это такая себе клюшка для хоккея игроков, размером с большого хомяка или же эпителий удаляется тем же самым микрокератомом, используемым для формирования лоскута в группе а) (есть у него такая возможность, но думаю что редко кто пользуется Epi-K вроде зовутся), но самое главное отличие метода - механическое удаление эпителия. Сам эпителий по консистенции более всего похож на мармелад и имеет толщину 50-60 мкм. Под эпителием находится боуменова мембрана, она очень прочная и поцарапать ее скарификатором нереально.
Во втором методе данной группы - удаление эпителия производится тем же эксимерным лазером, коим производится и последующая абляция. Суть метода в том что лазер просто на просто удаляет равномерный слой, например мы знаем что толщина эпителия 50-60 мкм заряжаем лазеру удалить в нужном месте РАВНОМЕРНО 70 мкм и вуаля, деэпителизация сделана(не обращайте внимание на погрешность, 10 микрон - это запас что бы уж точно эпителий был удален, на дальнейшую коррекцию это не повлияет). Ну а далее производится коррекция/абляция как и во всех верхних методиках - эксимерным лазером;

в) самая сложная группа, представленная 1м методом - смайл. Основная суть ее в том, что коррекция делается непосредственно внутри слоев роговицы (роговица напоминает торт Наполеон - такая же слоеная). Осуществляется это при помощи фемтосекундного лазера, он способен внутри роговицы делать "микропузырики" и сформировать линзу - лентикулу, которую потом извлекают через небольшой разрез. Плюсы и минусы всех методов я ,возможно, опишу потом (если сил хватит, там нужно серьезно погружаться в теорию);

г) ну и последняя, отдельно вынесенная, коммерческая группа. Она имеет наибольшее количество методик и счет им легион. Любая клиника может выдумать свою. К примеру, придумали в процессе операции держать тубфер левой рукой а шпатель правой - вот те и новая методика, осталось название придумать(я конечно утрирую, но примерно суть изложил).
Есть еще один метод лазерной коррекции зрения, но это скорее подметод, который может относиться к любой из первых двух групп, это индивидуальная абляция, называть его могут как угодно например TOPO-G, суть ее в том, что у человеков бывают травмы на глазах или фсякие там артефакты, что бы углубиться в смысл операции, нужно примерно понимать оптическую физику и палиномы Зерника.
Для простоты опишу на пальцах -
например нужно убрать миопический/близорукий астигматизм, но не на всей зоне абляции, а в каком-то из секторов или секторах. Обычный астигматизм на топограмме (axial curvature - угловой кривизне) выглядит как бабочка и компенсируется выпиливанием , так сказать фигуры в виде половины цилиндра, повернутого перпендикулярно бабочке, а вот если этот астигматизм выглядит как 1 крылышко бабочки (кома) или как 3 крылышка бабочки (в виде значка мерседеса - трифойл), для этого расчитывают кастомную/индивидуальную абляцию.

На этом пока все, мыслей миллион, как их собрать во что-то полезное пока не знаю, хватит сил, напишу достоинства и недостатки методик.

Если информация была полезной, велкам с плюсами к @morcheg. Ну и желательно его упоминать, если задаёте вопрос по теме.

Показать полностью
23

Пероксидный раствор для контактных линз

Давайте сначала разберёмся, что это за раствор такой?
Это слабый раствор перекиси водорода. К такому раствору всегда прикладывается собственный контейнер в котором есть специальный катализатор, содержащий соли платины.
В процессе обработки линзы, перекись расщепляется, выделяя свободные ионы кислорода, которые являются мощным окислителем, разрушают биоплёнку микроорганизмов и, тем самым, обеспечивают дезинфекцию линзы. Вот в общем-то и всё.

Чтобы очистить контактную линзу, необходимо удалить с нее биоплёнку, которая образуется в процессе ношения линзы и будет защищать бактерии и грибки от дезинфицирующих средств. А это значит, что первым делом необходимо выполнить механическую очистку линзы, потереть пальцем. С пероксидным раствором делать это не очень приятно т.к. кончики пальцев становятся белыми.

Если провести сравнение с обычными мультифункциональными растворами для контактных линз, станет понятно, что пероксидная система очистки - это специализированная система, которая назначается определённому кругу пациентов.

Пероксидный раствор для контактных линз Контактные линзы, Раствор, Здоровье, Глаза, Контрафакт, Медицина, Длиннопост

Таким образом, такой раствор реально нужен тем, у кого мультифункциональный раствор вызывает аллергию, пациентам с "тяжёлой" рукой или очень плохим зрением, т.е. не способным выполнить механическую очистку.

Теперь вторая часть поста, в которой я хочу рассмотреть нынешнюю ситуацию на рынке пероксидных растворов.
Все те, кто пользуются пероксидными растворами, наверняка, следят за ситуацией и наблюдали процесс ухода большинства поставщиков этих растворов с российского рынка. Затем был рост стоимости растворов до космических значений. После этого рынок наполнился огромным количеством растворов со всего мира. И вот тут есть нюанс. Оказывается, раствор для контактных линз является медицинским изделием. А это означает, что для его реализации на территории России раствор должен проходить техническую экспертизу, токсикологические исследования, должен быть официально зарегистрирован и, в итоге, получить регистрационное удостоверение. Продажа медицинских изделий без регистрационного удостоверения является, с точки зрения законодательства, торговлей контрафактными медицинскими изделиями.
Больше половины пероксидных растворов, представленных на маркетплейсах @Ozon @Yandex.Market @Avito.help ну и Wildberries, являются контрафактом именно потому, что не зарегистрированы в законном порядке. Я ради интереса просил прислать мне документы на растворы, в ответ получил от Озона декларации соответствия, которые можно сделать за 3000р, и которые никак не дают право продавать медицинские изделия. Яндекс вообще ответил - "Сначала купи, потом проси документы".
Так что, покупка подобных растворов сейчас происходит на ваш страх и риск. Я не говорю, что они подделка или имеют низкое качество, хотя всё может быть, но с точки зрения закона - это контрафакт.

Ну и напоследок, мы наконец получили регистрационное удостоверение на свой собственный пероксидный раствор. Сейчас он поступает в продажу.

Пероксидный раствор для контактных линз Контактные линзы, Раствор, Здоровье, Глаза, Контрафакт, Медицина, Длиннопост
Показать полностью 2
3

Ответ на пост «Линза - не очко!»5

Но ведь название/сленг того самого ОЧКА (о) /анального отверстия, оно пошло от очей, очков.

Т.к не у совсем здоровой фантазии, стало ассоциироваться с глазом/оком/очком.

Ну я это к тому, что ваши слова звучат приблизительно так, как если-бы пекарь сказал перестать называть булки булками.

А вообще, очки это не только очи но и баллы)

134

Ответ на пост «Линза - не очко!»5

Добрый вечер, работаю проктологом, прекратите пожалуйста называть анус очком, т.к анус это не очко! Но у человека который работает в оптике, это все равно вызывает специфические ассоциации.

6141

Линза - не очко!5

Вечер добрый. Работаю в оптике больше 10 лет. Помимо прочего делаю ремонт очков. Люди, перестаньте пожалуйста называть линзу очком, особенно (!) если она выпала и надо ее вставить назад. Я до сих пор не привык слышать это: "Помогите моему горю, у меня выпало очко". Особенно это странно слышать от пенсионеров.
А ещё очко часто царапают, разбивают, теряют и порой пытаются поменять старое очко на новое. Не надо так пожалуйста.

21

Минус 2,5 в 3 года

Вчера водили сына в офтальмологию. Возраст 3 года. Поводом послужили случаи когда он не узнавал с нескольких метров меня или бабушку. А ещё телевизор когда смотрел, всё стремился встать в упор.
Надеялся что всё нормально, но нет. Миопатия - 2,5 один глаз, - 2 на другой.
Капать капли месяц, через месяц на повторный приём, а там возможно очки.
Никаких экранов до 4х лет, прогулки по два часа в светлое время и прочие рекомендации. И надеяться что как-то оно выправится. Но скорее всего наследственность. У жены - 7.

Слушаем аудиоспектакль, собираемся на прогулку.

Не думал что столкнусь с такой проблемой, зрение у самого в порядке. Будем делать всё что от нас зависит.
Если был подобный опыт у кого-то, поделитесь, пожалуйста. Пока ощущение какой-то фрустрации, хотя по идее ничего прям сверх страшного не случилось. Пока.

19

Продолжение поста «Собираюсь делать лазерную коррекцию глаз (касательно остроты зрения)»2

Спешу поделиться опытом, а точнее первыми впечатлениями после проведенной на моих глазах ЛКЗ методом ReLEx Smile.

После операции прошло 10 дней и на данный момент я вижу как если бы я надела Правую линзу на левый глаз, а Левую на правый, то есть есть слегка ощутимая разница в диоптриях. Нет стабильной, плавной картинки. По ощущениям Правый глаз видит лучше Левого глаза. Левый как бы то ли двоит на вдаль, толи как будто астигматизм на нем из-за чего края какого-то объекта расплываются или как приведение рядышком стоит.

Начну по порядку, с первого дня операции. На ресепшене, вызвали 4-х человек по фамильно, провели в предоперационную комнату, раздали халатики, шапочки и бахили, забрали очки, закапали местную анестезию и провели небольшой ликбез, как будет проходить операция, мол сначала этап с лазером, смотреть на зеленую точку, она потом пропадет, все равно продолжать смотреть прямо, глазом не вертеть, потом второй этап: хирург будет убирать этот лантикул вручную и тд. Само время в операционной я провела буквально 5 минут, а то и меньше. Несколько слов, конечно же, расскажу про саму операцию, я много смотрела видео о процессе, меня пугал почему-то векорасширитель, как я потом поняла, это вообще не проблема, самое впечатляющее было момент «присасывания» аппарата лазера к глазному яблоку! Я не страдаю клаустрофобией, но почему-то в этот самый момент мне показалось, что у меня она есть, я очень испугалась и у меня начала дергаться нижняя губа, ну так от страха у меня иногда бывает - тик лицевых мышц, поймала себя на мысли, что начинаю переставать слушать врача, но быстро себя вернула в «реальность» так как говорили со мной не на родном языке, и я боялась что-то важное упустить. Всего на 1 этап ушло 10 секунд, врач в это время со мной говорил, подбадривал. Далее следовал 2 этап, мне показалось, что он тоже порядка 10 секунд, а то и меньше продлился. В этот время убирали часть вспученной лазером роговицы, то есть лентикулы (прошу прощения за дилетантские объяснения, я не врач и не располагаю точной терминологией). Этот момент мне тоже запомнился, как если едешь в машине и работают дворники, я видела прямо перед собой эти мельтешения руками. Чик-чик и все. Я удивилась насколько все быстро и на сколько это потоковая операция, то есть не было времени на раскачку, привели, уложили, сделали, подняли и отвели быстро в чек-ап комнату, там уже проверяли видимо все ли убрали из глаза, так как смотрели через микроскоп с лампой в глаз, что-то повозили по роговице каким-то инструментом в виде ушной палочки, сообщили, что у меня там что-то не до конца вышло, какой-то кусочек чего-то остался, это меня, конечно, напрягло, но они утешили, что оно само выйдет посредством закапывания в глаза капель. И последний этап - отвели в комнату с приглушенным светом с большими креслами с подлокотниками и подставками для ног минут на 40. Там уже следующий ликбез о том, каким рекомендациям нужно следовать, чтобы хорошо прошла реабилитация. Потом выдали пакет с защитными очками, антибиотиком, искусственными «слезами», брошюркой и отпустили домой.

По прибытию домой единственное, что совершенно не хотелось делать, то это открывать глаза, просто потому что ощущение застрявшего там дерева не покидало, как будто опилками набили 2 глаза и ими не подвигать нормально, ни глаза открыть вообще нереально. Где-то часов через 5 этого же дня я смогла уже открывать глаза, свободно двигать и глазные яблоки перестали быть красными., но веки все еще были отекшими. Видимо анестезия перестала действовать и мне полегчало.

На следующий день, то есть 2ой после операции, Правый глаз уже очень хорошо видит на вдаль, а Левый двоит, плывет и ощущение инородного тела в глазу. Вблизи оба глаза не видят четко, то есть например открыть вотсап и список пользователей прочитать по буквам невозможно, по картинке еле-еле можно было определить кто есть кто, про печатать я вообще молчу, голосовухи первые дня 3 были моим спасением.

3 и 4 дни для Левого глаза были примерно одинаковыми. Правый начал видеть четче вблизи.

На 5 день Левый начал лучше видеть на вдаль и вблизи, уже можно написать сообщение без ошибок, но начались головные боли к концу дня. К слову голова не болела ни в день операции , ни после, а только на 5 день начала побаливать. Может оттого, что мозг усердно работал, не знаю.

На 6 день началась какая-то чувствительность в Правом глазу при закапывании антибиотика и только в момент падения капли на глаз, потом ничего не кололо. Продлилось 2 дня.

С каждым днем чувствую улучшение в Левом глазе, но оно такое милипиздрическое, что кажется,что я это выдумываю.

Кстати в ночное время вижу прекрасно, никаких гало-глэров, за исключением Левого глаза, он явно портит картинку! Если посмотреть на фонарь, то получается какой-то сухой одуванчик, вместо кружочка, Правый видит прекрасно, без расплывчатости.


На 8 день, спустя одну неделю у меня была проверка глаз в клинике. Проверка была довольно быстрой по сравнению с предоперационной. Посмотрели через микроскоп БЕЗ закапывания расширяющих зрачок капель, че они там увидят так не понимаю, ну ладно. И показали табличку с всем известными буковками, которые я не смогла увидеть, мне пришлось много раз моргать,что бы хоть 1 букву разглядеть. Кстати врач особо не стремился мне сказать какие у меня на данный момент диоптрии, с чем это связано мне не ясно, какую цель преследовал офтальмолог? Может что бы я не зацикливалась на недельных результатах...Но после моей настойчивости, он выдал, что у меня примерно Правый: -0,25, а Левый: -0,5.

Честно скажу, я думала, что будет хуже, но я понимала,что даже с учетом того, что Правый был значительно лучше Левого, я все равно не видела так как в очках, то есть очки были «сильнее». Более того я и на идеальную Единицу тоже не рассчитывала как-то интуитивно, я уже предполагала и готовила себя к тому,что она не факт, что будет. Единственное на что я очень надеюсь, это что Левый глаз догонит Правый и что бы диоптрии в глазах были без разницы, иначе привыкнуть как-то сложно будет.


На 9 день я заболела ОРВИ...бошка болит с глазами при кашле, слегка ссу, как бы не затянулась моя реабилитация с этой простудой. Но ничего не поделаешь..

Хочу дождаться хотя бы месяца после операции, хочу перестать зацикливаться на нынешних результатах и просто наслаждаться тем, что я теперь ВИЖУ, возможно пока не очень хорошо, но даже уже такое зрение не дает мне нормально заснуть вечерами, так как теперь я с увлечением разглядываю, что творится за окном, сколько там светит фонарей, какие машины проезжают, и уже теперь совершенно точно вижу, что в канале плавает не труп, как мне раньше казалось, а лебедь или утка )))

Пока всё. Вернусь через месяц!

Показать полностью
80

Грани хорошего зрения. 2.1 Склеральные линзы

Очень долго я не писал посты… У меня сложилось мнение, что я рассказал всё)
Но на днях, я под одним из постов порекомендовал склеральные линзы, а чтобы больше про них узнать, предложил почитать мои посты. И оказалось, что я рассказывал про эти линзы только в общих чертах и отдельного поста им не посвятил. А зря.

Для большинства людей, контактные линзы — это те мягкие линзы, которые продаются в оптике в коробочках, есть для зрения и цветные. Но в реальности типов контактных линз гораздо больше.

В этот раз я хочу рассказать о склеральных линзах.
Под этим названием скрываются два типа линз:
1) мягкие склеральные – это, в основном, цветные линзы, которые заметно больше обычных цветных и закрывают весь глаз. Так создаётся эффект полностью чёрного глаза или белёсо-мутного, например. Реже, могут быть использованы, как бандаж после операций на глазах. Где их достать? Понятия не имею) Иногда спрашивают, но в России я не нашёл;
2) жесткие склеральные – это те, о которых я и буду рассказывать.

Собственно, название жёсткие, сейчас применяется всё реже. Такие линзы стараются называть гибкими, что описывает их реальные свойства.

Склеральная линза – это линза, диаметр которой таков, что она не касается роговицы, а опирается на склеру (белую часть глаза). Размер современных склеральных линз, примерно, как у обычных мягких т.е. около 15мм, но может быть и больше. Благодаря такой конструкции, свойства и возможности склеральной линзы сильно отличаются от свойств других типов линз.

Интересно, что сегодня склеральные линзы переживают своё второе рождение. Этот тип контактных линз был первый, который применили для коррекции зрения. В конце 19 века начали производить и применять стеклянные склеральные линзы, до 1912 года Carl Zeiss был лидером в производстве этих линз.
Первые склеральные линзы были действительно огромными. Мне довелось посмотреть американскую рекламу 40-х годов, в которой миловидная девушка, с улыбкой, вынимала из глаза линзу диаметром миллиметров 30! Да что там говорить, на некоторых линзах спиливали часть края, чтобы они не упирались в нос.

Грани хорошего зрения. 2.1 Склеральные линзы Линзы, Контактные линзы, Наука, Глаза, Оптика, Медицина, Длиннопост

Вот такая стеклянная склеральная линза времён второй мировой

Грани хорошего зрения. 2.1 Склеральные линзы Линзы, Контактные линзы, Наука, Глаза, Оптика, Медицина, Длиннопост

А вот это не какой-нибудь флюгенгехаймен, а станок для производства стеклянных склеральных линз

В это же время, начинают применять пластик для изготовления линз (1938г), линзы становятся меньше, в 1947 году начинают применять линзы диаметром 10.8-12.5мм, 1958 год – первый материал для мягких линз… Всё это приводит к тому, что огромные линзы, которые неудобно надевать, сложно носить, да и выглядят не очень-то, потихоньку уходят с рынка, уступая место мягким линзам и роговичным жёстким.

Так и потерялись бы в истории склеральные линзы, но в 2010 году в США подписывается закон о реформе в здравоохранении. Этот закон неожиданно переносит услугу по подбору склеральных линз из раздела «подбор средств коррекции» в раздел «подбор глазных протезов». Разовая премия оптометриста за подбор склеральной линзы возрастает на порядок. Естественно, все бросаются подбирать склеральные линзы. Начинаются исследования, появляются новые разработки.
Вот так склеральные линзы восстали из пепла, спустя почти пол века забвения.

Что же приносят новые исследования? Ну во-первых, начинают применяться современные материалы, которые хорошо пропускают кислород, во-вторых, диаметр и толщина линз заметно уменьшаются, линзы становятся более аккуратными, удобными, их легче подбирать и ими проще пользоваться, в-третьих, появляется масса дизайнов, что обеспечивает хорошим зрением людей, потерявших надежду видеть хорошо.

Грани хорошего зрения. 2.1 Склеральные линзы Линзы, Контактные линзы, Наука, Глаза, Оптика, Медицина, Длиннопост

Так склеральная линза сидит на глазу

Современная линза имеет среднюю толщину, около 0.21мм. Зазор между линзой и роговицей очень маленький, около 200мкм т.е. 0.2мм.

Какие же особенности у склеральных линз?

Главная особенность — это то, что физраствор, находящийся между линзой и роговицей, полностью «выключает» из оптики поверхность роговицы. А сама линза, при этом, формирует новую ровную поверхность. Таким образом, любые неровности на роговице – кератоконус, рубцы после операций, торичность (астигматика в большинстве случаев возникает из-за торичности роговицы) – никак не влияют на качество изображения и не мешают посадке линзы, как мешают, например, мягкой. Не редки случаи, когда пациент носит очки с цилиндром 2-3 диоптрии, а обычные сферические склеральные линзы полностью корригируют зрение. Или другой пример, пациент с кератоконусом имеет остроту зрения в очках 0.5, в мягких линзах 0.7, в специальных жестких, но роговичных линзах 0.85, а в склеральных 1.0 или больше.
Ещё одна особенность этих линз – это их стабильное положение на глазу, как у мягких. Значит, на склеральных линзах можно разместить сложную оптику, например, мультифокальную, и не бояться, что при каждом моргании линза будет децентрироваться, как роговичная, и пациент будет терять фокус на некоторое время. Мало того, сложная оптика это не всегда мультифокальные линзы, это и призматическая составляющая в оптической зоне, а значит, такой линзой можно корригировать зрение при косоглазии.
Возвращаясь к главной особенности, физраствору под линзой, стоит отметить и ещё одно преимущество склеральных линз – в них глаз не сохнет в принципе! Т.е. пациенты с синдромом сухого глаза, да и те, у кого выработка слезы недостаточная, кто через пару часов ношения мягкой линзы начинает капать в глаза увлажняющие капли, в склеральной линзе забудут о такой проблеме.

Есть ещё одна обширная зона применения склеральных линз, которая использует тот факт, что линза изготовлена из жёсткого материала и стабильно держится на глазу. Это размещение на поверхности линзы, или внутри неё, чего-либо.

Например, это может быть краска. Специальная краска, наносимая УФ принтером. Такая технология позволяет напечатать на линзе изображение глаза по фотографии т.е. точно передать структуру радужки.

Грани хорошего зрения. 2.1 Склеральные линзы Линзы, Контактные линзы, Наука, Глаза, Оптика, Медицина, Длиннопост

Линза с напечатанной радужкой

Грани хорошего зрения. 2.1 Склеральные линзы Линзы, Контактные линзы, Наука, Глаза, Оптика, Медицина, Длиннопост

Примерка линзы с напечатанной радужкой

Конечно, есть определённые ограничения. Основное – это неспособность краски пропускать кислород, а значит, это сильно ограничивает время ношения линзы, если глаз «живой». Другое дело, если глаз полностью нерабочий, например, после травмы.

Ещё одной областью, где может быть применена склеральная линза является наука.
На поверхности линзы можно расположить какой-либо датчик, метку или полноценный экран. И такая сборка имеет очень широкие области применения. Например, в экспериментах, требующих точно отслеживать перемещение глаза или для создания «умной» линзы. Работы над такими линзами ведутся по всему миру, в том числе и в России.
Недавно, читал новость, что корейцы придумали, как избавиться от аккумулятора на умной линзе – они разработали вещество, которое наносится на линзу, кольцом вокруг зрачка, вступает в реакцию со слезой и вырабатывает электричество… пару дней.
Так вот, есть и более простые и надёжные способы)

Грани хорошего зрения. 2.1 Склеральные линзы Линзы, Контактные линзы, Наука, Глаза, Оптика, Медицина, Длиннопост

Тестовая линза без аккумуляторов со светодиодом внутри

Если у вас остались вопросы, пишите, рад буду ответить!

Показать полностью 6
5

Существуют ли такие линзы

Основной момент отмечен ✅️✅️
здравствуйте, хотела заказать фотохромные линзы seiko a zone 1.67(к сожалению 1.74 не делают) выходило около 30тысяч, но почти во всех оптиках мне сказали, что никто не будет браться за такой минус, вдруг линза треснет и пока пока деньги+ нулевая гарантия(поэтому и идея найти мастера вне своего города отпала, тк денег на новую линзу нет). Предложили альтернативу, оправа с магнитными солнцезащитными вставками (это скорее для меня лучше, тк я боюсь, что фотохромные будут немного менять цвет при нахождении в помещении с тонкими занавесками + не знаю спадает ли цвет полностью или мелкий оттенок остаётся, даже когда уф лучей нет, ибо я даже компьютерное покрытие не переношу), но опять же, тогда есть не фотохром seiko a zone 1.74
линзы предложили - ✅️✅️White Label by Rodenstock Sv Organic AS (FreeForm) 1.74✅️✅️
мол это тоже биасферика и оптимизированные(стачиваются по краям ). Но в гугле я не могу найти эту модель линз, действительно ли это биасферика (тк в названии которое мне написали просто AS) из-за этого боюсь, что это какой-то обман, тк за линзы просят около 22 или 25(за 2шт), по сравнению с другими у которых ценник от 60-80 в среднем(обычные , не фотохром)
✅️✅️Может кто разбирается и помнит, была ли такая модель вообще , действительно биасферика оптимизированная или может обычная, либо оптимизированная асферика

Существуют ли такие линзы Очковые линзы, Очки, Линзы
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!