Очкобушники

Много полезного текста от уважаемого @morcheg.

Для проведения лазерной коррекции зрения есть прямые и "косвенные" противопоказания. Прямые - ну прям низя, косвенные - ну хз чё это, понаблюдаем сначала. (прям так сразу я навряд ли опишу все противопоказания, но опишу некоторые прямые противопоказания):

а) черезмерно высокое внутриглазное давление(возможно глаукома) - может повлечь отслойку сетчатки, или при глаукоме - не поможет;

б) беременность и период лактации, у пациентов на букву Ж(для медиков пациент беспол, за некоторым исключением) есть особенность - повышенная регенеративность организма в этот период и результат коррекции непредсказуем;

в) дегенеративные изменения роговицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

г) самое главное противопоказание - заболевания кератоконус и кератоглобус, при проведении операции пациенту с этими заболеваниями(даже на начальных стадиях), высокий шанс сразу получить кератоэктазию;

д) тут опишу сразу несколько противопоказаний, они не прям нельзя, но маловероятно что операция поможет:

1-амблиопия-болезнь ленивого глаза, суть в том что глаз долго видел плохо и не умеет видеть хорошо, практически не лечится, чаще всего это заболевание сопутствует косоглазию, нистагму, (альбиносам), людям с синдромом Марфана(эдакие люди - огромного роста, худющие с очень длинными пальцами);

2-сахарный диабет в среднем и позже возрасте - это вообще коварное заболевание разрушающее все и в первую очередь зрение;

3-катаракта, нет смысла делать лазерную коррекцию, нужно лечить катарактуицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

Hекоторые мысли и ответы на часто всплывающие вопросы.

У тех, кто проходит через процедуру (а это скорее процедура нежели операция) лазерной коррекции зрения, чаще всего возникает вопрос - какой метод лучше всего выбрать?
Тут нужно понимать различия методов, на сегодняшний день существует 3 основных "группы" методов коррекции и 4я группа (да да, именно так я их разделю для простоты понимания):

а) лоскутная (ласик, фемтоласик);

б) безлоскутная (фрк, трансфрк);

в) интрастромальная (смайл);

г) коммерческая

теперь подробнее о группах:

а) - группа названа мной так, из-за самой сути процедуры. То есть, для изменения кривизны роговицы, сначала формируется такая себе крышечка - лоскут, под которым происходит сама абляция (испарение стромы - роговицы).
В группу входят 2 метода ласик и фемтоласик, отличия их в том - каким образом формируется лоскут, в первом методе механическим срезом при помощи устройства зовущегося микрокератом, во втором при помощи фемтосекундного лазера(о нем будет подробнее в интрастромальной группе). После формирования лоскута в обоих методах сама коррекция делается эксимерным лазером.

б) в данной группе лоскут не формируется, абляция происходит прямо "поверху глаза". Сначала удаляется эпителий и после этого производится абляция эксимерным лазером. А вот в способе удаления эпителия как раз и различия в методах фрк и трансфрк.
При методе фрк(иногда называют LASEK не путать с LASIK) эпителий удаляется специальным инструментом - скарификатором(царапателем с латинского) это такая себе клюшка для хоккея игроков, размером с большого хомяка или же эпителий удаляется тем же самым микрокератомом, используемым для формирования лоскута в группе а) (есть у него такая возможность, но думаю что редко кто пользуется Epi-K вроде зовутся), но самое главное отличие метода - механическое удаление эпителия. Сам эпителий по консистенции более всего похож на мармелад и имеет толщину 50-60 мкм. Под эпителием находится боуменова мембрана, она очень прочная и поцарапать ее скарификатором нереально.
Во втором методе данной группы - удаление эпителия производится тем же эксимерным лазером, коим производится и последующая абляция. Суть метода в том что лазер просто на просто удаляет равномерный слой, например мы знаем что толщина эпителия 50-60 мкм заряжаем лазеру удалить в нужном месте РАВНОМЕРНО 70 мкм и вуаля, деэпителизация сделана(не обращайте внимание на погрешность, 10 микрон - это запас что бы уж точно эпителий был удален, на дальнейшую коррекцию это не повлияет). Ну а далее производится коррекция/абляция как и во всех верхних методиках - эксимерным лазером;

в) самая сложная группа, представленная 1м методом - смайл. Основная суть ее в том, что коррекция делается непосредственно внутри слоев роговицы (роговица напоминает торт Наполеон - такая же слоеная). Осуществляется это при помощи фемтосекундного лазера, он способен внутри роговицы делать "микропузырики" и сформировать линзу - лентикулу, которую потом извлекают через небольшой разрез. Плюсы и минусы всех методов я ,возможно, опишу потом (если сил хватит, там нужно серьезно погружаться в теорию);

г) ну и последняя, отдельно вынесенная, коммерческая группа. Она имеет наибольшее количество методик и счет им легион. Любая клиника может выдумать свою. К примеру, придумали в процессе операции держать тубфер левой рукой а шпатель правой - вот те и новая методика, осталось название придумать(я конечно утрирую, но примерно суть изложил).
Есть еще один метод лазерной коррекции зрения, но это скорее подметод, который может относиться к любой из первых двух групп, это индивидуальная абляция, называть его могут как угодно например TOPO-G, суть ее в том, что у человеков бывают травмы на глазах или фсякие там артефакты, что бы углубиться в смысл операции, нужно примерно понимать оптическую физику и палиномы Зерника.
Для простоты опишу на пальцах -
например нужно убрать миопический/близорукий астигматизм, но не на всей зоне абляции, а в каком-то из секторов или секторах. Обычный астигматизм на топограмме (axial curvature - угловой кривизне) выглядит как бабочка и компенсируется выпиливанием , так сказать фигуры в виде половины цилиндра, повернутого перпендикулярно бабочке, а вот если этот астигматизм выглядит как 1 крылышко бабочки (кома) или как 3 крылышка бабочки (в виде значка мерседеса - трифойл), для этого расчитывают кастомную/индивидуальную абляцию.

На этом пока все, мыслей миллион, как их собрать во что-то полезное пока не знаю, хватит сил, напишу достоинства и недостатки методик.

Если информация была полезной, велкам с плюсами к @morcheg. Ну и желательно его упоминать, если задаёте вопрос по теме.

Не успели еще затихнуть споры на счет очков с линзой -16, как подвалил заказ на -12 в лесочную оправу.

В оптике выбрали линзы с коэффициентом преломления 1.67, в асферическом дизайне, антирефлекс с гидрофобным покрытием:

Линзы вполне могут сойти за шайбу:

А вот вам -24:

Соответственно ни о каком совпадении базовой кривизны линзы и оправы речь идти не может, поэтому обратный фацет делаем учитывая базу демо линз:

10 минут, вонь чеснока(серы) и очки готовы:

И снова пришлось рассчитывать смещение, для того чтобы оправа закрывалась.

В теории асферические линзы дают меньшее искажение глаза пациента, поэтому на ваш суд:

Стоимость линзы от производителя 17 евро, или 1413 руб.

Всем хорошего зрения.

Лет десять назад я решил прикупить однодневные контактные линзы чтобы играть в баскетбол и видеть откуда в лоб прилетает мяч. В оптике дядя доктор подобрал мне линзы по размеру и диоптриям, получилось -4.5 левый, -3.5 правый, 14.2 и кривизна 9.0 - редкая кстати кривизна, такие только джонсон и джонсон делает. Очки  носил всегда -4 на оба глаза.

Так вот, начал он меня обучать вставлять линзы. Тут, грит, все просто, линзу на палец, второй рукой растопыриваешь веки и вставляешь. Полчаса истратили, ничего не вышло глаз захлопывается и линза застревает. Сговорились на том, что жена будет вставлять линзу пока я держу веки обеими руками. Дело нетрудное, один раз в неделю. Но когда я почуял, что дело идет к разводу, то решил загуглить как это делается, ибо нужна полная самостоятельность в бытовых вопросах.

Первый же видос с ютуба объяснил мне, что надо одним пальцем держать линзу, другим пальцем ТОЙ ЖЕ руки тянуть нижнее веко, а другой рукой тащить верхнее. Прислонять линзу к глазу и ждать пока она прилипнет. Первый подход занял полчаса на каждый глаз, остальные - как повезет, от "с первого раза" до "чертподери уже глаз покраснел на десятый раз". Но чаще всего с третьей попытки получается.

Опосля я решил купить себе новые очки по новым данным диоптрий. -4.5 и -3.5 на лево и право соответственно. Получил опять жуткую морскую болезнь, отнес очки обратно в оптику и мне их перестеклили на обычные -4.0.

Когда линзы вздорожали, я решил купить очки для активных видов спорта, на резиновой ленте типа водоплавательных, но побольше и с дырками для вентиляции. Полевые испытания показали, что в них только в бильярд играть или в боулинг. Поле зрения как у бинокля, а смотреть на поле надо и назад и вперед. Через полчаса игры начала болеть шея от постоянного верчения туда-сюда. Лежат теперь в шкафу, стоили 2500 рублей с небьющимися линзами, футляром и доставкой. Может быть и для горнолыжности подойдут.

Попал сегодня ко мне заказ на изготовление очков: правый глаз - 0, левый -16.

Материал 1.74 с покрытием HMC, асферика соответственно. Не удачный подбор оправы для таких диоптрий, оправа из-за толщины линзы попросту не будет закрываться. Но мы что нибудь придумаем.

При обработке вонь стоит просто невообразимая, (запах полезного пластика с чесночком или чесночок) так оптики называют высокоиндексные линзы. Решать проблему закрытия оправы пришлось расчетами и замерами.

Итог:

Всем хорошего зрения, берегите себя.