Наука и технологии

"Ничего личного, просто - бизнес". Потому как при капитализме все - бизнес. Основной принцип которого - максимизация прибыли. В том числе за счет минимизации издержек. В данном случае - издержек в связи с врачами.

Кто-то сомневается в способностях Господ Начальников отмочить нечто подобное из мною описанного? Да?? Тогда у меня для вас - новости. И все - плохие...

Ну а журнализды, это те же "диванные аналитики", только с доступом к СМИ. О какой-либо экспертизе в вопросах там говорить не о чем.

Хотите правду? Найдите эксперта, который финансово не заинтересован в том, что он будет говорить.

В конце тестирования оценивались как нейросети, так и люди — исследователи смотрели, смогли ли участники эксперимента вывести виртуального пациент на правильный диагноз.

«Беседа» с пациентом проходила в формате свободного тестового чата: и люди и нейросети получали одну и ту же вводную информацию, а потом были вольны задавать дополнительные вопросы, назначать любые исследования и анализы без ограничений.

В итоге оказалось, что нейросети даже общей направленности на голову превзошли врачей. Для людей средний уровень точности в постановке диагноза составил около 20%, а вот среди нейросетей даже простенькая и совершенно устаревшая уже GPT-3.5 Turbo оказалась лучше большинства специалистов:

Кроме того, нейросети сильно экономили бюджет. В среднем врачам понадобилось 2963 доллара на диагноз при точности в 20%. При сопоставимых расходах GPT-4o показывала точность в 50%. Ну и чем больше нейросетям выделяли бюджет на анализы и исследования, тем точнее они диагностировали заболевания. У людей такого не наблюдалось — при увеличении бюджета точность диагностики кожаных не повышалась.

Ещё очень хорошо себя показала система MAI-DxO: с нулевым бюджетом, только основываясь на жалобах пациента она смогла поставить диагноз точнее, чем практически все врачи с тратами на анализы и обследования.

В целом доработанная система, работавшая в связке с нейросетями общего назначения показала максимальную точность в 81,9% при ограничениях в бюджете. Если же позволить системе ни в чём себя не ограничивать, то она ставила правильный диагноз в 85,5% случаев.

В общем, в одиночку отдельно взятый врач с немалым опытом работы даже близко не способен приблизиться к точности нейросети. Забороть желязяку даже на данном этапе может только консилиум кожаных, изрядно при этом потратившись на диагностику.

При этом, несмотря на то, что люди с треском проиграли нейросетям, принимавшие участие в эксперименте врачи считают, что искусственный интеллект лишь дополняет докторов и других медицинских специалистов.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience;

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi.

Куда все пошли? В мессенджеры и маркетплейсы, у этих категорий заметный прирост. Наибольший рост показал запрещённо-экстремистский WhatsApp и пока ещё не запрещённый Telegram:

А вот видео, вопреки многим прогнозам, смотреть больше не стали. Число людей, потребляющих видеоконтент, снизилось примерно на 10 млн. в день: с 48 млн. до 38 млн. Скорее всего, это люди, которые смотрели ранее видео на YouTube, но которые так и не смогли освоить слово из трёх букв. Вместо того, чтобы побежать на отечественные сервисы, они просто перестали потреблять видеоконтент:

Тут всё понятно: даже если российские сервисы поднапрягутся и технически догонят зарубежные, контент в них будет на порядки беднее. Всё-таки над наполнением YouTube трудятся пользователи со всего мира.

Ну а теперь самое интересное: сколько потерял YouTube и сколько приобрёл Rutube? Аудитория YouTube сократилась почти в 1,9 раз и продолжает падать: с 54,2 млн. ежедневно до 28,8 млн. Rutube наоборот, нарастил аудиторию с 4,4 млн. до 17,6 млн.:

Скептики в очередной раз были посрамлены: люди очень даже не против тусоваться на Rutube. Удалось-таки загнать народ в светлое будущее!

Правда, не сильно-то это помогло: хотя аудитория ютубозаменителя заметно выросла, уровень потребления вырос не так сильно:

Причина, опять же в отсутствии контента. К сожалению, чем именно пользователи занимаются на Rutube, не известно. Есть предположение, что смотрят разную запрещёнку в виде голливудских фильмов и сериалов, благо их на Rutube навалом.

Ещё неплохо выросли отечественные музыкальные сервисы в лице «Яндекс Музыки».

Ну и, наконец, замедление положительных образом сказалось на традиционным телевидении. Каждый день его смотрит около 65% россиян, а раз в месяц заглядывает на огонёк 99% населения. Лишь один из ста человек не захотел превращаться в зомби полностью отказался от просмотра ТВ.

Если в YouTube-времена просмотр ТВ каждый месяц снижался, то теперь темпы падения сильно замедлились, а некоторые группы людей даже нарастили просмотры:

Выводы: стратегия по «перетаскиванию» на отечественные сервис, пусть и со скрипом, но работает. Летайте самолётами «Аэрофлота», других-то всё равно нет.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience;

Вот тут про молекулярную биологию, медицину и новые исследования: https://t.me/nextmedi.