Сообщество - Ветеранам локальных войн

Ветеранам локальных войн

389 постов 3 227 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

126

Про пьянство и наркотики на передовой

Если говорить в 2 словах. Этого нет. По крайней мере на отдельно взятом участке фронта у нас. За другие места говорить не буду, слухи самые разные. У нас все следует простому правилу. Напился или обдолбался будешь жестко отпизжен своими же. Если поймают комендачи, будешь жестко отпизжен и отправлен в штурмы. И ведь находятся же такие товарищи, которые находят где въебать, но если это прокатит раз или дважды, то на третий уже не выйдет. Кара неминуемо настигнет. Не стану скрывать, я сам там пару раз напился, но в тылу фронта и только что бы избавиться от постоянного чувства страха. Ты с ним просто живешь, все время. Это не сказал бы что паника, это просто естественный страх перед лицом смерти. Не помогло. Даже пьяный ты постоянно находишься под ударом, а тут еще появляется проблема того, что тебя поймают и заставят испытать острых ощущений в штурмах. Да и находясь на передовой ты не думаешь об алкоголе, ты думаешь как бы поспать или найти каких вкусняшек(вкусняшек кстати найти можно, под час я там питался лучше чем дома, опять же парадокс).
Вот небольшая история на эту тему, поехали мы группой в Москву на курсы повышения квалификации, с последующим переводом в другое подразделение. Там то мы мы конечно оторвались, выпивали, ходили в рестораны, но опять же, никаких драк, никаких "ты меня уважаешь??", никаких конфликтов ни с кем. Все уже были на передке, кто то воевал уже не первый год. Про то что все оттуда приходят отбитыми бред. С нами 2 парня были, 22 и 23 года, так эти вообще вели себя тише всех. Предпочитая в принципе проводить досуг накупив еды и пиваса в казарме(у нас была отлельная и там к нам никто не лез).
Когда уже ехали обратно один из нас не мог никак остановиться. Ну и примерно когда мы въехали в зону боевых действий мы с ним схлестнулись прямо в автобусе. Он меня схватил за грудки, я ему разбил нос лбом и понеслась, аки 2 петуха мы по салону болтались и пиздили друг друг друга)) хотя повторюсь, в Москве он крайне адекватно себя вёл. Потом уже после мы сидели, помогали оттереть кровь друг с друга ну и вроде как примирились. А потом было вот что.
Мы по приезду должны были доложиться на штабе комбрига. И комбриг у него унюхал запах алкоголя. А дальше было вот что. Его пиздил лично комбриг вместе со своей охраной. Мы стоим на вытяжку все, а в метре от нас человека просто вбивают в землю, и охрана недвусмысленно сняла предохранители с автоматов. Досталось и командиру группы естественно. Сразу кодировка на всю жизнь произошла. Можно сказать мгновенно. Парня этого потом в ледник на сутки посадили, что бы подумал. Ну вроде в штрафники не попал, и то хорошо. Как и говорил, карма таки настигла.

Про пьянство и наркотики на передовой Мат, Алкоголь, Наркотики, Война, Истории из жизни, Приключения, ЛНР, Народное ополчение
Показать полностью 1
5200

Как я получил ранение1

А дело было так. Сижу я значит на тапике, как вдруг!! Псс парень, не хочешь немного боевой задачи? Сходи ка на крайнюю позицию, связь сделай. Ну надо так надо, так бы сразу и сказали. Инструмент в охапку, провода и пошел. Подхожу к позиции значит, а там прям красота, снаряды взрываются, пулеметом работают. Все бегают под впечатлением боевика, который сломал 4 стену.
Ну думаю-с ума сойти, я такое только в фильмах то и видел.
Вобщем как стемнело, я выдвинулся. А там такая особенность, примерно 250-300 метров пространства до той позиции куда нужно было связь подвести. Ну и оно жестко простреливается слева, справа и спереди. Слева пулемет, справа пулемет и снайпер, спереди миномет. Там царство смерти. Там воздух ей пропитан. И оглушительная тишина. Я когда там продвигался, прямо чувствовал ее. Единственные звуки там это взрывы и стрекот пуль
Меня ветеран связист инструктирует: ну ты с позиции выползешь, там провод есть, его оборвало, ты значит ползи на лево, потом на право, потом значит будет дерево похожее на страшную бабу, потом там найдешь траншейку, по ней проползешь до пенька, там возьмешь опять на право и еще наверное сотня каких то поворотов и ориентиров. Спрашивает: запомнил?!
я: агась!)))
Выползаю с окопа словно змея, проползаю по проводу пару метров и он заканчивается))
я: да че за херня?! Где провод. Давай там ползать искать.Куда дели?!!
Подумал, ну пойду от противного, возьму катушку и проведу от той позиции в обратную сторону. Вернулся, взял с собой двух юнитов, что бы затянули туда пайки пацанам и говорю ну давайте, дубль 2.
Тут небольшое отступление, путь туда простреливается конкретно, парни только приехали, но правда с яйцами попались. И все там уже давно пристреляно артой. Я говорю: пацаны, спокойно, курим и двигаемся. Покурили перебежками пошли от укрытия к укрытию, где то метров через 70 говорю, легли и курим, посидели покурили, еще метров 70 прошли-залегли, курим. И вот так потихоньку, потихоньку дошли. Нашли по дороге раненого, подобрали. Залетаем на позицию, тут как начал пулемет работать-спохватились лол))
Телефон к сожалению перебило. Думаю-вот же жопа. Надо обратно, брать новый аппарат и снова сюда топать. Пацанов вперед отправил с раненым, они ушли, подождал и тоже двинул обратно. Тут как по мне начали из миномета жарить, еще и дрон меня высекает, думаю ну крантец, и тут вижу что посадку дымом заволокло от взрывов. И у меня мысль формата молния: ВПЕРЁД!! ДЫМ УКРОЕТ МЕНЯ!!
Вышел, беру аппарат, возвращаюсь. Пока шел, по мне отработал снайпер, правда косой у них снайпер. Ну мне же лучше. В общем вернулся, подключил аппарат, начинаю тянуть связь. И вот тут я ошибся, взял сильно правее, как начали по мне стрелкотней работать, да так что я еще шел метров 20, мимо летят пули а я думаю, ну может не по мне стреляют? Залег, лежу курю, думаю: так,ну я подождал. Может они уже не смотрят в мою сторону? Встаю. Как начали снова по мне жарить!!ну нахер, лег и ползком дальше.
Не хватило мне провода метров 70-100 наверное, катушку сбросил, пошел за запасом туда откуда выходил. И вот иду я значит уже чуть ли не в полный рост и чуть ли не в припрыжку от радости. И вижу взрыв где то метрах в 100 от себя. Что может случиться?! Он же так далеко. Тут как уебало в лицо! Именно уебало. Я падал, видел лес, видел поле и рассвет... думал что это прекрасный вид и как жаль что все закончилось на самом интересном месте...через пару секунд очухиваюсь. Снова мысль формата молния: У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ИСТЕКАТЬ КРОВЬЮ!!! Ползу, попутно достаю рацию, плюясь кровью и кусками костей ору в нее: я 200!!!я 200!!!! Вскакиваю, бегу на всех парах к позиции. Скоро придет боль, нужно как можно скорее уколоться противошоковым. А потом была эвакуация, меня зашили и отправили в Россию. Осколок вошел в щеку, отрикошетил от орбиты глаза сломав ее и пробив гортань вылетел в рот, откуда я его благополучно выплюнул. Ювелирно не задев глаз и зубы.
Вот так вот все и было. Сейчас в отпуске, скоро обратно)) пора свершений для меня еще не закончилась.

Как я получил ранение Война, Воспоминания, Истории из жизни, Приключения, Мат, Длиннопост, Спецоперация, ЛНР, Народное ополчение, Ранение
Показать полностью 1

Кургинян: Мы действительно имеем дело с Четвертым рейхом

В новом выпуске передачи «Предназначение» политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян констатирует, что мы живем при эпохальном обрушении иллюзий и надежд определенной части нашего общества. Эти иллюзии и надежды, согласно которым благостный и мирный Запад примет в свои объятия Россию, и она наконец-то станет «нормальной» страной, оказались похоронены в момент, когда началась СВО. ИА Красная Весна

Кургинян: Мы действительно имеем дело с Четвертым рейхом Война, Россия, Военные, Армия, Бандеровцы, ВСУ, Нацизм, Реабилитация нацизма, Россия и Украина, Длиннопост, Политика, Спецоперация, Сергей Кургинян

СВО вскрыла неприятную правду о Западе, на которую постсоветские элиты всячески закрывали глаза, говорит Кургинян. Эта правда заключается в том, что США спровоцировали Россию на конфликт с Украиной, чтобы добиться полного уничтожения нашей страны. Соединенные Штаты — это оборзевший хищник, зараженный вирусом нацизма и намеренный сделать Украину авангардом Четвертого рейха.

Видео передачи смотрите по ссылке: "Предназначение"

По словам лидера «Сути времени», элитная группа, считавшая вхождение России в Европу великим благом, возникла в нашей стране задолго до распада СССР. Именно под концепцию «вхождения» обрушивали Советский Союз, мечтой об этом жила постсоветская элита. И вот на наших глазах эта концепция сокрушительно и непоправимо рухнула.

Кургинян подчеркивает, что хотя часть приверженцев данной концепции вину за крушение своих надежд возлагает на лидера страны, эта концепция изначально не имела никаких шансов на реализацию. Потому что Европа не суверенна. Американцы держат Европу на крепких нитях. И они никогда бы не согласились на вхождение России в Европу. Чтобы этого не допустить, США создали вокруг нашей страны враждебный пояс восточноевропейских государств, в который входит и Украина.

Граждане позднего СССР питали иллюзии по поводу «доброго Дяди Сэма», который якобы великодушно поможет нашей стране стать более процветающей и сильной. На самом деле США — это беспредельно жестокий хищник, намеренный пожрать Россию.

По мнению политолога, после Второй мировой войны произошло две мутации Запада. Первая связана с тем, что для борьбы с СССР он инкорпорировал в себя нацистов. Вторая мутация произошла после развала СССР и исчезновения другого полюса силы, в результате чего американский хищник не только потерял разум, но и оборзел.

Одновременно он ослаб экономически и при этом «не доглядел» за Китаем и Индией, которые выросли в крупные державы. Однако упускать власть над миром хищник отнюдь не намерен. Именно поэтому ему во что бы то ни стало надо расправиться с Россией, которая вдруг устроила «праздник непослушания».

Кургинян отмечает, что «изобретением» американского хищника стала нацистская Украина как средство уничтожения России. Главным ресурсом США на Украине является миллион сплоченных бандеровцев, которые ненавидят русских. Нацификация Украины не является чьим-то вымыслом, она есть часть процесса нацификации Запада.

Кургинян убежден, что сегодня мы имеем дело с Четвертым рейхом, и его авангардом становится Украина. Единственное, что спасало нас раньше и может спасти в дальнейшем, — это мощь России. Однако, чтобы эту мощь вернуть, требуется перестроить жизнь.

Кургинян настаивает, что Россия — ненормальная по меркам западной «нормальности» страна. И что у русских есть всего два выбора: жить ненормальной жизнью и радоваться этому — или же умирать. При этом ничто не мешает тем, кому не по душе русская «ненормальная» жизнь, свободно отчалить на Запад.

Для США втягивание России в среднюю войну на Украине было способом добить ее без ядерной войны. Американцы считали, что наша страна не выдержит свалившуюся на нее нагрузку. И на это сделали ставку. Это была ошибка американцев. Но ошибку сделала и российская элита, ожидавшая, что Украину удастся взять всего за пару недель.

Политолог считает, что СВО — результат этих двух ошибок. Двойная ошибка породила затяжную войну на истощение. В рамках такой войны американцы не будут сами участвовать в конфликте, воевать будут украинцы. Однако Украине будет поставлено всё, что может быть поставлено, включая современное эффективное вооружение. Мы должны как можно быстрее разогнать свой военный потенциал, чтобы уровнять свои возможности с возможностями Запада. В этом случае наше численное преимущество окажется решающим в затяжном конфликте.

Кургинян подчеркивает, что стране нужно преодолевать действительность, сформированную мечтой о вхождении в Запад. Ей нужны и другие военно-промышленные возможности, и другая армия — с очень высокими зарплатами, с патриотическим духом, с другими методами обучения и другой численностью. Делать этот рывок придется, отталкиваясь от нынешней крайне проблемной действительности, с ее маразмами и криминалом. Но лучше пусть победит эта действительность, чем американский нелюдь!

Лидер движения «Суть времени» указывает, что в нынешней ситуации нужно искать не возможности «договорняка» с американцами или Украиной — он попросту невозможен. Нужно другое — «сходняк» и «договорняк» между своими, при котором возможности, позиции и прочее будут согласованы.

Политолог заявляет, что России отведена роль сдерживания американского нелюдя, роль удержания истории и человечества. Если мы сумеем измениться, то сможем дать отпор хищнику и победить.

Показать полностью

Просто зарисовка, про политику

Без картинок.

На днях сидел на скамеечке, напротив - парень, оказался общительным, даже сигаретку ему дал (хоть и не люблю попрошаек).

Оказалось, что он приехал с Сибири. А зачем - хочет поучаствовать в войне спецоперации. Но почему-то ищет доступное жильё.

Я ему показал - вот наша общага, прямо в 20-этажном доме, но что бы туда попасть, я не знаю, какие связи нужны кроме денег.

Это правда, когда-то жильцы были резко против общаги, типа станут пьянствовать и орать по ночам, а у всех дети, но такого нет, не орут по ночам.

Паренёк спросил и за работу. Сказал, что могу устроить только в Достависту, где я сейчас - и как, 1500р за 8-часовой слот для тебя нормально?

Но у паренька не оказалось смартфона, а без этого вообще никак.

Потом я спросил - почему же тебя воевать не взяли? Ни в Сибири, ни в Москве на Яблочкова.


Оказалось - 158-я, часть третья.

-Ну у меня 158-я, часть первая.

А пост про то, что много ребят хотят приключений, но хотельцы приключений часто уже имеют проблемы с законом.

Да, парень мне сказал, что суд его ждёт в Сибири, но туда доехать 11 тысяч стоит. Но я сказал, что раз отпустили, то скорее всего не посодют. Тем более что деньги он отдал, что своровал. А до Сибири можно доехать и на сцепке.

Хотя может это и развод был, на доброго дядечку. Но это не точно.

Показать полностью
2

Обстрелы Шебекино ВСУ — случайный выбор или запланированная цель?

ВСУ постепенно меняют тактику обстрела города — переносят свои цели с промышленных объектов в жилую зону ИА Красная Весна

Обстрелы Шебекино ВСУ — случайный выбор или запланированная цель? Военные, Война, Россия, Украина, Донбасс, Шебекино, ВСУ, Длиннопост, Политика, Спецоперация, Обстрел

Александр Михайлович Швайкин. Налёт фашистской авиации. 1942

Последние дни украинские военные резко увеличили интенсивность обстрела Белгородской области. Особенно сильно достается Шебекинскому округу. Так, 28 мая из 303 выпущенных по области снарядов 155 упали именно в этом округе.

29 мая местные жители райцентра — одноименного города сообщили, что подверглись самому жесткому обстрелу с начала СВО. При этом под огнем оказался в основном промышленный район города. В результате четверо работников промышленного предприятия получили ожоги верхних дыхательных путей.

Именно в этом городе попал под обстрел губернатор региона Вячеслав Гладков

Обстрел пункта временного размещения

30 мая ВСУ сменили тактику. В 18:30 они обстреляли из ствольной артиллерии заведомо мирный объект — пункт временного размещения, расположенный в санатории. Там больше года жили беженцы из пограничного села Середа. В основном это старики и дети.

Снаряды пробили стены, снесли забор, повредили крышу, выбили окна. В жилой и административный корпуса было зафиксированы три попадания. Два автомобиля были повреждены.

В результате обстрела погиб один человек — охранник пункта. Еще двое мужчин были тяжело ранены, один в живот, другой в грудь. Их доставили в реанимацию.

Всех беженцев на автобусах вывезли в другой населенный пункт. Некоторые люди почувствовали себя нехорошо, медики оказывали им медицинскую помощь.

После 21:00 в городе пропал свет, в центре была отключена еще и вода. Благодаря энергичным действиям аварийных служб всё вскоре было восстановлено.

Ночной обстрел

Но городу не удалось спокойно переночевать. В районе 3:15 утра город снова был обстрелян. Город обстреляли РСЗО «Град». Под обстрелом оказался жилой район. Восемь многоэтажек и четыре частных дома получили многочисленные повреждения, были разрушены хозяйственные постройки, сгорело несколько автомобилей.

В результате обстрела пострадали четыре человека. Двое были доставлены в больницу Белгорода, еще две женщины получили медицинскую помощь на месте и отказались от госпитализации.

«Восстанавливать начнем уже сегодня», — пообещал губернатор. Он заявил, что из Шебекинского и Грайворонского округов области начинается вывоз детей. Их отправят в Воронеж.

Стоит отметить, что в районе, который подвергся обстрелу, нет ни военных, ни промышленных объектов, а РСЗО «Град» не предназначена для прицельной стрельбы. Так что ВСУ намеренно осуществили стрельбу по площадям в жилом квартале, и число пострадавших могло быть намного больше.

Версии экспертов

Эксперты отмечают, что украинские военные обстреливают приграничные округа для того, чтобы заставить армию перебросить в этот регион части с фронта для защиты территории. Еще одну причину озвучил политолог Сергей Марков в своем Telegram-канале. «Чтобы показать населению России слабость и бессилие властей России. Вызвать уныние и мысли о поражении и унизительном мире как о неизбежности», — выдвинул он свою версию.

Полковник запаса и военный обозреватель Геннадий Алёхин, живущий в Белгороде, еще зимой выдвинул свою версию, почему ВСУ особенно усиленно обстреливают именно Шебекинский городской округ. Он отметил, что округ буквально вклинивается в территорию Украины, это дает ВСУ возможность вести обстрелы с двух сторон.

Кроме того, не стоит забывать, как ВСУ после начала действий Минских соглашений активно обстреливали населенные пункты по линии разграничения в Донбассе, постепенно «выдавливая» оттуда мирных жителей. Создавая таким образом на границе буферную «серую» зону, украинские военные могли в любой момент заходить туда небольшими отрядами, громко заявляя в СМИ, что захватили у врага населенный пункт.

Вывод

Наиболее важным фактором, который делает сам город Шебекино столь привлекательным для обстрелов, является его близость к границе. Город, в котором проживают около 40 тыс. человек, находится всего лишь в нескольких километрах от украинской территории. Других подобных населенных пунктов на южном участке границы Украины и России нет.

ИА Красная Весна

Показать полностью

Против России идет война по всем фронтам, заявил Песков

Запад ведет войну против России по всем фронтам, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 28 мая в интервью ВГТРК. ИА Красная Весна

«В более широком смысле слова идет война против нас по всем фронтам — будь то экономика, будь то межгосударственные отношения, будь то отношения собственности и так далее», — заявил Песков.

Ногами представителей коллективного Запада рушатся незыблемые основы — то, что раньше было «абсолютно святым», пояснил пресс-секретарь и добавил, что мы должны сохранять собранность, силу, быть жесткими, но в то же время открытыми, чтобы доносить наши озабоченности.

Источник: ИА Красная Весна

Насколько советским является Китай? Лондон присматривается к врагу

Насколько советским является Китай? Лондон присматривается к врагу Китай, СССР, Россия, Великобритания, Военные, Армия, Иран, Длиннопост

Томас Аллом. Великая китайская стена. 1845

В Великобритании призывают внимательно отнестись к осмыслению Китаем опыта поражения Советского Союза ИА Красная Весна

Недавно Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития Великобритании сообщило, что Лондон уже несколько лет самым тщательным образом изучает Китай. Речь идет о всех сферах жизни, от экономики до региональных традиций, изучаются литература, культура, история, идеология, слабые точки и так далее. В настоящее время готовятся сотни специалистов по Китаю, которые изучают язык с погружением, проживая на Тайване.

Ожидается, что эти специалисты помогут Лондону выработать политику сдерживания в отношении Китая. То есть речь идет о полноценной холодной войне. И это очень похоже на то, как западные страны изучали Советский Союз для того, чтобы затем нанести удар.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что западная военная стратегия предполагает не полномасштабную войну с врагом, а нанесение серии смертельных ударов по опорным точкам противника. А для этого следует основательно изучить его, чтобы бить наверняка.

Один из вопросов, которые Великобритания, как и США, изучает самым пристальным образом, является то, как Китай намерен обеспечить устойчивость своего общества, учитывая опыт распада Советского Союза.

ИА Красная Весна публикует частичный перевод статьи профессора Майкла Кокса, основателя и многолетнего директора аналитического центра Лондонской школы экономики и политических наук LSE Ideas, специализирующегося на вопросах внешней политики. Статья под названием «Насколько советским является Китай?» была опубликована 22 мая в онлайн-журнале Britain’s World британского Совета по геостратегии.

Современные аналитики часто задают вопрос: имеет ли Китайская Народная Республика (КНР), выросшая из советского опыта, хоть какое-то сходство с бывшим Советским Союзом? Чаще всего просто отвечают «нет». Президент России Владимир Путин и генеральный секретарь Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпин возможно, поддерживали стратегические отношения на протяжении многих лет. Но это, как утверждалось, было и остается браком по расчету, в который вступили две уникальные «цивилизации» с противоположными историями, разными культурами и совершенно разными отношениями с Западом.

Однако те, кто утверждают, что между двумя странами мало прямых параллелей, многое упускают из виду. Это не означает, что КНР является копией Советского Союза. Но сегодня очень трудно понять Китай без ссылки на систему, из которой он вырос. Действительно, при Си эта историческая связь стала еще более значимой и, вероятно, окажет — и во многих отношениях уже оказывает — самое тревожное влияние на международную политику.

Да здравствует различие!

Аргумент о том, что у КНР очень мало общего с бывшим Советским Союзом, безусловно, имеет большое значение, особенно если сравнивать экономики двух стран. Рассмотрим эти различия:

У Советов было мало частного сектора; в Китае он огромен;

Советский Союз был автаркичен; Китай — явно нет;

Прямое влияние СССР на мировой рынок было близко к нулю; влияние КНР существенно;

Почти все экономические решения в Советском Союзе принимались в результате централизованного планирования; в КНР государство играет ключевую роль, но не осуществляет планирование таким же образом;

В СССР не было миллиардеров; Китай имеет более двух тысяч;

Советский рубль не стал международной валютой; юань — многообещающая твердая валюта, у которой, по мнению многих, большое будущее; и,

Наконец, современная китайская экономика доказала свою способность конкурировать со свободными и открытыми странами, а СССР так и не приблизился к этому.

Советский Союз и современная КНР реализовывали разные стратегии внешней политики. В то время как Москва до 1990-х годов поддерживала другие коммунистические партии и поддерживала национально-освободительные движения в странах, которые тогда назывались «третьим миром», главной целью КНР после Мао было не достижение цели революции, а скорее расширение своего влияния за счет экономического взаимодействия с другими странами. Более того, в то время как Советский Союз был наследником имперской системы и сам расширялся, Китай был в целом более осторожен. Конечно, это не помешало ему применить силу или угрожать силой, как это обнаружили вьетнамцы еще в 1979 году, а Тайвань узнает сейчас. Но до сих пор его действия вряд ли можно сравнить с политикой СССР, который на протяжении более сорока лет сохранял прямой контроль над рядом стран Центральной и Восточной Европы, пока не был вынужден отказаться от них в 1989 году.

Посткоммунистический Китай?

С тех пор, как Китай принял рыночную экономику у себя дома и сделал решительный шаг к интеграции в мировую экономику, ряд авторов слишком легко поверили, что Китай либо стал «посткоммунистическим», либо даже «постидеологическим» обществом. Однако за впечатляющим экономическим фасадом остается политический порядок, подкрепленный определенным набором идей. Хотя это вполне может иметь свои собственные китайские особенности, оно имеет более чем мимолетное сходство с тем, что существовало в бывшем Советском Союзе. Мао Цзэдун, первый председатель КПК, возможно, ушел со сцены, но система, которую он выковал, продолжает существовать, а партия продолжает играть ведущую роль с долгосрочной целью, по словам Си, «превратить Китай в великую современную социалистическую страну».

Более того, хотя китайская экономика уже не работает так, как это было в старом СССР, все же стоит отметить, что в руках государства остается не только более четверти всего производства, но Си призвал государственные предприятия стать еще «сильнее и больше». Как он ясно дал понять в 2020 году, «они составляют экономическую и политическую основу социалистической системы Китая и являются ключевой опорой правления [Коммунистической] партии».

Конечно, Дэн Сяопин, бывший верховный лидер КНР, много сделал для преобразования Китая. Однако он всегда верил в КПК и ни разу не помышлял об отказе от марксизма-ленинизма. И в истинно советской манере он никогда не ослаблял своей идеологической защиты, когда дело касалось западных демократий. Действительно, после кризиса, вызванного событиями на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, его работы изобилуют всевозможными предупреждениями об опасностях «буржуазной либерализации» и того, что он назвал «полной вестернизацией Китая». Позже на Западе стало модным думать, что его преемник Ху Цзиньтао отказался от идеологии. Но это вряд ли согласуется с более поздним призывом Ху приложить больше усилий для перевода и изучения «классических работ по марксизму и публикации учебников, которые могли бы полностью отразить философию мысли Мао Цзэдуна и теории Дэн Сяопина».

И это не остается без последствий. Достаточно легко утверждать, что идеология в КНР — это просто дымовая завеса, и что экономика важнее политики в мире, где КНР приходится взаимодействовать и конкурировать на мировом рынке. Однако это все еще не объясняет идеологическую призму, через которую КПК смотрит на внешний мир, особенно на либерально-демократические страны, имеющие тесные связи с США, основным соперником КНР. Действительно, когда официальный Китай обсуждает США, он буквально снимает перчатки. Европа и Европейский Союз (ЕС), кажется, получают что-то близкое к свободной торговле; даже ближайший союзник США, Соединенное Королевство, скорее получает покровительство, чем демонизируется. Но не США, которые, помимо того, что их называют «самой воинственной страной в истории мира», также часто характеризуются как одна из наименее демократических стран. Это сопровождается мрачными изображениями американского общества, раздираемого бедностью, расизмом и социальной несправедливостью, причем все они имеют отчетливо советский стиль.

Стоит также изучить регулярные пресс-конференции Министерства иностранных дел, проводимые в Пекине. Бюрократический формализм, отсутствие спонтанности и подготовленные вопросы высокопоставленных представителей прессы, безусловно, делают все это очень советским. Как и большая часть контента с восхвалениями великого лидера — культ личности все еще жив и здравствует — в сочетании с резкими нападками на США за всевозможные грехи от попыток «очернить» КНР до плохо продуманных «препятствий в отношениях».

Упадок Запада

Это далеко не первый случай в истории, когда Пекин разыгрывает антиамериканскую карту. Тем не менее, было время, когда официальная линия КПК в отношении США все еще предполагала, что, пока Китай развивается, он может многому научиться у США. Действительно, китайские граждане восхищались многими аспектами американского образа жизни. Но теперь уже так не кажется.

Во всяком случае, новый нарратив КПК состоит в том, что в США и созданном ими международном порядке нет ничего, достойного изучения и уж тем более восхищения. Действительно, по мере того, как Китай становился все более уверенным в своем положении в мире, тем более пренебрежительно он отзывался о США и Западе и тем больше превозносил «Восток». Безусловно, предстоит дискуссия о либеральном международном порядке и его проблемах. Но что больше всего поражает в новом китайском нарративе, так это то, насколько он напоминает то, что когда-то говорили в старом Советском Союзе. Действительно, до начала 1970-х официальная точка зрения Москвы заключалась в том, что триумф ее видения мира был лишь вопросом времени. Сегодня Китай, как и его советский предшественник, убежден, что декадентский Запад идет ко дну и новый мировой порядок находится в процессе становления.

Мир Си

В конце концов, все дороги ведут обратно к Си, который является лидером уже более десяти лет, и мало что указывает на то, что он откажется от власти в ближайшее время. Учитывая то влияние, которое он оказал, неудивительно, что Си вызвал огромный интерес, в значительной степени потому, что он повел КНР совсем не в том направлении, на которое многие могли бы надеяться. Его представления о мире и месте КНР в нем явно проистекают из его собственного опыта в КНР, а также из его прочтения истории Китая.

Но мировоззрение Си не создавалось в историческом вакууме. На самом деле, это нечто большее, чем мимолетное сходство с набором хорошо зарекомендовавших себя идей, родившихся в другой стране и в другой момент времени. Поднявшись до уровня китайской коммунистической аристократии, чье мировоззрение во многом было сформировано Советским Союзом, Си вырос в КПК и вокруг нее и никогда не проявлял к ней ничего, кроме лояльности, когда поднимался по служебной лестнице. Как бы он ни стремился искоренить коррупцию в КПК, а также наложить на нее идеологическую дисциплину, немаловажным было то, что одним из его главных приоритетов была переоценка того, как партия до сих пор анализировала распад Советского Союза.

Си Цзиньпин фактически перевернул с ног на голову один нарратив о распаде Советского Союза, заявив, что причиной краха были не какие-то серьезные недостатки советской системы, как считалось ранее, а скорее неправильная попытка ее реформировать. Несовершенным был не советский социализм, а лидеры, отказавшиеся от правильного курса, проложенного Владимиром Лениным и Иосифом Сталиным. Однако этого не произойдет с Китаем, и, чтобы убедиться, что этого не произойдет, Си счел жизненно важным активизировать КПК и противостоять любым попыткам бросить вызов ее официальной истории.

Переписывание истории Си также сопровождалось все более тесными отношениями с посткоммунистической Россией. Ранее китайские лидеры уже наладили отношения Пекина с Москвой. Но Си вывел отношения на совершенно новый уровень. Это не было совпадением, поскольку, как говорят, его первый официальный государственный визит был в Россию, страну, возглавляемую бывшим сотрудником КГБ, который так же подозрительно относился к США, как и сам Си. Эти двое также разделяли схожее, если не идентичное, мнение о том, что произошло в 1991 году. Оба считали то, что произошло, катастрофой: Путин, потому что это подорвало российскую власть, а Си, потому что это ослабило тогдашний социалистический лагерь и, возможно, продолжало угрожать коммунистическому правлению в Китае. Оба также согласились с тем, что распад СССР открыл дверь к однополярному мировому порядку, в котором доминируют США, против чего они решительно выступали.

Заключение

Ничто из сказанного здесь не подразумевает, что история другой страны каким-то образом загнала в ловушку современный Китай или что у КНР нет собственной истории. Тем не менее, прошлое и различные способы, которыми одна социалистическая сверхдержава, исчезнувшая в XX веке, продолжает формировать мировоззрение другой, возникшей в XXI веке, вряд ли можно игнорировать. Часто упоминается опасность использования исторической аналогии или извлечения уроков из прошлого для объяснения настоящего. Но, возможно, нам нужно проявить больше открытости и творчества. Действительно, размышляя о настоящем и, несомненно, о будущем КНР, мы должны опираться на Уильяма Фолкнера, великого американского писателя, который однажды сказал об истории: «Прошлое никогда не умирает. Это даже не прошлое». Фолкнер сделал это замечание, чтобы понять, что представляет собой американский Юг в длинной тени, отбрасываемой Гражданской войной. Мы могли бы вспомнить его мудрые слова, когда пытались понять современный Китай, находящийся в такой же длинной тени, отбрасываемой бывшим СССР.

Источник: ИА Красная Весна

Показать полностью

Как уходят добровольцами

Приветствую всех читающих, считаю необходимым поделиться этой информацией.

Студент последнего курса одного из провинциальных вузов, участник гуманитарных миссий с самого начала спецоперации, срочную службу в армии не проходил.

Столкнулся со следующей проблемой: планировал уйти в добровольческое формирование (т.н. БАРС) с января месяца, т.к. в том подразделении огромное количество товарищей и знакомых.

В военкомате получил интересный ответ: в соотв. с Приказом 67 Минобороны, цитирую:

6. Заявление кандидата подлежит возврату военным комиссариатом по следующим основаниям:

4) наличие у кандидата призывного возраста и непрохождение им военной службы по призыву или альтернативной гражданской службы.

Интересная, по моему мнению, ситуация: уйти добровольцем теперь можно либо отслужив срочку, либо, фактически, нарисовав себе военный билет.

Можно ли что-то сделать с этим? Основная цель: уйти добровольцем. Но не получается, к сожалению.

Отличная работа, все прочитано!