Сообщество - Лига гражданской журналистики

Лига гражданской журналистики

737 постов 1 168 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Отрыжка дилетантов в адрес музыканта

Я не являюсь прямо супермузыкантом. Чтобы там консерватория. Но у меня есть опыт игры и сочинения около восьми лет. Под словом дилетант я имею ввиду далеких от музыки людей, которые всегда всё знают. И опыта лет 5 на гитаре не имеют при этом.

Однажды делаю пост о том, что работа это чисто ради бабла. И в комментариях начинается обсуждение. То есть ОСУЖДЕНИЕ. Всезнающий теоретик гонит, что, если я не буду работать и учиться, будет куча времени, то все равно моя музыка будет говном ненужным дальше.

И что ценность музыки измеряется баблом. Я в корне с ним не согласна. Действительно, бабло повышает социальный статус музыканта, его рекламный бюджет. Но прямого отношения бабло к ценности музыки не имеет.

Допустим. Есть Александр Башлачев, получивший бабло и другой неизвестный бард с интересным крутым материалом, который бабло не получил. У меня есть знакомые с рок-группы. У них музыка не хуже, чем у тех, кто бабло получил.

Да, статус музыкантов разный. Но сама музыка говном от отсутствия миллиона стримингов не станет. Факт. В обоих случаях музыка крутая. Но кому-то повезло больше, кому-то меньше.

Если Вас тоже тошнит от логики диванных героев, то приглашаю отдохнуть в своем тгк t.me/sunwoodrise

У нас есть чат интересных людей, в канале есть гитарные записи автора.

23

Про Якутию...

Привествую всех, кто из Якутска не обижайтесь это факты.

Вот меня задолбали эти фразы от людей и рекламы " Якутск чистый город, Якутия мир добрых людей, Молодое поколение Якутии - Будущее и т.д " словно промытые ей богу.

Якутск нифига не чистый город, нет чистых городов, там и мусор, и бездомные, и алкаши, нарики, молодая пьянь.

Про "Добрых людей" их все меньше и меньше и это в основном люди за 40+, молодежь тамошняя нифига не добрая, снимите розовые очки, это уже реальная проблема!

Вы стали похоже на народ горячих кровей! Я вам прогнозирую, через 20 или 30 лет или раньше этот город погрязнет в криминале, из-за малолетних дебилов, за все мое нахождения там, почти каждую неделю слышал про то что кого то изрубили мачете 2 студента, кого то избили и вырубили по 3 раза, якута зарезали таджики, якут стрелял в таджиков, группа якутских студентов избила русского парня, кого то расчленили и выбросили в мусорку , про то как мужик убил жену замороженной рыбой и т.д.

Большинство молодежи ходит или планирует ходить в секцию борьбы (это популярно, не борец - не мужик) и это круто, но не для того, чтобы драться на улице! Ладно бы драки 1 на 1 но нет, там процветает шакализм.

Если не вывозят то зовут старших братьев и они уже не лучше а хуже.

В клубы там ходят, чисто найти драку, желательно с другими нациями, но и свои тоже идут в счет.

Якутия это фрукт, который начинает гнить.

Вот у меня несколько случаев с "добротой" есть.

Машина сломалась, стояли, аварийка, -50 Якуты не остановились никто, а трасса Майя - Бестях, поток живой.

Запомнились Якутянки за рулём ланд крузера, улыбаясь нам умчались в вдаль.

Останавливались только узбеки, пытались помочь и помогли.

Я ни в коем случае не презираю и очерняю всех Якутов, есть и нормальные люди - именно люди, но я утверждаю Якутск гниёт и это факт.

Помните, нет плохой национальности есть плохие люди.

Примечание: Я жил в Якутске и учился, возможно я видел и слышал лишь плохое и это я плохой, но я не забуду никогда, что делало "золотая молодежь Якутии"с не "Якутами" в общаге не забуду.

Показать полностью
1

Рубрика "Нам пишут"

Под постом как обычно развернулись нешуточные дебаты. Один из комментариев вызвал любопытство заметно больше остальных. Хотелось бы уточнить у @SerMax1979, и заодно узнать мнение общественности вот по каким вопросам:

В православную частную платную школу принимают только детей, родители которых способны заплатить за обучение?
В православную частную платную школу не принимают детей с особенностями развития, являя таким образом христианскую любовь к ближнему?
В православную частную платную школу не принимают детей, у которых хромает дисциплина, имея в виду, что наставление священника и молитва никакого положительного влияния на их поведение не окажет?

Вне зависимости от ответов на обозначенные вопросы, необходимо задать еще два:
1. Чем в таком случае отличается православная частная платная школа от просто частной платной школы?
2. Какое отношение подобный подход к обучению детей в православной частной платной школе имеет к христианским добродетелям.

Специально для особо впечатлительных читателей спешу пояснить: в посте не обсуждаются догматы какой бы то ни было религии или отдельные положения в догматах какой бы то ни было религии. Пост не касается священных текстов какой бы то ни было религии или установлений какой бы то ни было религии. В посте ни в какой форме не ведется сравнения каких бы то ни было религий, не обсуждается поведение исповедующих или декларирующих исповедание какой бы то ни было религии. Пост не касается вопросов соблюдения обрядов какой бы то ни было религии.

Пост имеет своей целью определить и выяснить, чем по мнению автора вынесенного в заголовок комментария православная частная платная школа отличается от частной платной школы, не декларирующей принадлежности к какой либо религии.

22

Жириновскии про Коломоиского + Зеленского (2019)

7

Игорь Тальков: В Киеве женщины чуть ли не с кулаками на меня набросились (о конфликте с Владом Листьевым)

Как мне представляется, здесь самый оперативный способ нахватать негатива и минусов, это развеять очередной миф о псевдогероях. Ну так вот, ловите, минусуйте на здоровье.

В связи с официальным закрытием т.н. Дела Талькова, напомню, что Игорь Владимирович на своих шоу клеветал на программу «Взгляд». Дескать, был в этом проекте под табу. Выступая за полгода до убийства в ДК МИСиС (30 мая 1991), Тальков после финальных аккордов песни «Стоп! Думаю себе…» сказал зрителям:

«Интересный случай был, связанный с этой песней, с программой «Взгляд», в 1988-м году, меня пригласили, вот эти три откормленных комсомольца, сняться… (Зал аплодирует).

Игорь Тальков: В Киеве женщины чуть ли не с кулаками на меня набросились (о конфликте с Владом Листьевым) Скандал, Воспоминания, Телевидение, Музыканты, 80-е, Длиннопост

Я был очень удивлён этим приглашением, но с радостью согласился, потому что думаю, ну хоть как-то страна узнает. Потому что я ездил по стране в качестве «чистопрудного» такого Талькова (речь о хите с этим названием, который эфирило ЦТ СССР – Е.Д.).

Первым делом мне постоянно задавали один и тот же вопрос, когда я выходил из самолета или автобуса, куда бы я ни приезжал, и те, кто меня встречает, постоянно что-то там смотрят… — «А, что Вы ищите?» — «А где Ваш аккордеон?» Вот так, понимаете. Я говорю: «Его не будет». — «Как не будет?» Я говорю: «Ну, я буду петь свои песни». — «Свои песни?!»

А в городе Киеве, в 1987-м году мне просто скандал устроили, пришли в гримёрную женщины — чуть ли там не с кулаками на меня набросились и сказали:

«Что это вы себе такое позволяете, мы пришли посмотреть на белого лебедя с аккордеоном, а вы вот тут носитесь по сцене, неизвестно что поёте, какие-то ублюдки, какие-то… по башке кирпичами кому-то собираетесь, значит метать», и так далее. Вот такие были случаи.

Поэтому я с удовольствием согласился на предложение «Взгляда». Эта программа (речь о творческой встрече со зрителями – Е.Д.) проходила в «Лужниках» и называлась «Взгляд представляет…».

Сначала они должны были отсмотреть репертуар, а затем, значит, пропустить, кого-то пропустить, кого-то не пропустить. Меня отсмотрели, мне не сказали ничего, я спел несколько песен, вот такого плана. Политического содержания. Они мне ничего не сказали. Я подошёл к Любимову и сказал: «Саша, ну, что мне вечером приезжать на концерт?» Он мне что-то промычал: «М-мм…». И убежал. Я понял, что надо приехать.

Приехал, переоделся. А концерт строился так, они сидели на сцене втроем за столом и рассказывали о себе, кто где женился, кто где родился, кто там чего. И публика уже к середине концерта спала, может быть даже кто-то из вас и был на этих концертах «Взгляд представляет…» в Лужниках. Половина зала просто спала, храп раздавался. И как раз к моему выходу, я думаю: «Господи, да они же все уснут, как же их будить-то потом?». И буквально за пять минут до выхода, ко мне подбежал мальчик-администратор и говорит:

— Игорь, ребята меня послали, попросили тебя спеть песню «Примерный мальчик». Одну песню и больше ничего.

Я говорю:

— Так, пардон. Во-первых, я «Примерного мальчика» приносил им ещё до 1000-летия Крещения Руси, и мне сказали, что эта песня не пойдёт, потому что там есть слово «храм» и слово «рок». Это два запрещенных слова, если вы эти слова уберете, значит, мы пропустим песню. Я отказался убирать эти слова, и песня не пошла. А теперь значит, вы осмелели, теперь и «храм» можно, и всё. Нет, не будет этого, не будет! Всему свое время, сейчас я буду петь песни своевременные.

Он убежал, не знаю, успел он сказать или нет. Кто-то из них узнал, что я готовлю им сюрприз. А Листьев не успел, он откуда-то выходил, то ли из туалета, то ли… так он с боку выходил. Я иду на сцену, а он еще ничего не знает и говорит: «Ну, что Игорёк, сейчас веселёнькую?..» (Зал смеется и аплодирует). Я ему: «Да, сейчас будет такая веселенькая, просто обхохочешься». Вышел и выдал, публика проснулась.

Тогда принимались эти песни. С кем бы я ни выступал. С популярнейшими группами «Браво», «Бригада С» в одной обойме, и даже тогда эти песни принимались. Ну, правда, сейчас тоже принимаются, но уже все-таки не так, потому что очень сильно эту тему запилили и в прессе, и по телевизору (это, напомню, весна 1991 — Е.Д. ).

Тогда это было так свежо. Да, они меня стали убирать со сцены и говорить: «Всё! Спасибо, достаточно Игорь. Спасибо Вам, до свидания. Всего доброго!» А зритель: «Нет! Пусть ещё поет!» Они: «Нет, нет. У нас регламент». «Никакого регламента, пусть поет».

Я ещё спел песню.

Ну, а потом меня просто уже стащили со сцены. Я ушел, переоделся и тут забежал опять тот же мальчик и говорит: «Игорь, выйдите, пожалуйста, на сцену, потому что публика не даёт Любимову говорить!» (В зале смеются). Я вышел на сцену, поклонился и ушел. А когда уезжал, там, по-моему, все кто был в зале, уже ушли, потому что такая толпа шла к метро. А у них программа еще на полтора часа рассчитана была.

Я оставил своего администратора, и сказал: «Миша, когда выяснится все с этим делом, приезжать мне завтра, не приезжать, тогда мне позвонишь».

Миша позвонил мне в третьем часу ночи и сказал, что здесь такое творится, что они друг за другом бегают уже в течение двух часов, друг на друга орут. Листьев на Любимова, Любимов на Листьева, этот… (я этого очкарика все время забываю как фамилия). Этот на очкарика, этот на Любимова, этот на… Вот, выясняют, кто меня пригласил, кто виноват из них. Кого закладывать начальству. Когда Миша подошел и спросил: «Ну, что нам завтра приезжать?» Они сделали такой вид, как будто Миша у них спросил: «Скажите, пожалуйста, нельзя ли завтра нам выступить в Кремлевском дворце съездов с песней «Стоп! Думаю себе…»? И ответственными вы за этот концерт будете». Вот такая была реакция. Они сказали: «Да, вы что с ума все посходили, что ли? Нас и так посадят после этого концерта, а вы еще хотите завтра приезжать?»

Ну, я сразу понял цену их демократии. Я, в общем, всегда знал. Мне достаточно было посмотреть на их морды в первой передаче, чтобы определить. (Зал аплодирует). Но зато они в порядке, один там депутат Верховного… Все депутаты? Ну, я не слежу. Один ведет программу популярную «Поле чудес», я б добавил так «в стране дураков». (В зале смех и аплодисменты)».

Ну что здесь сказать. Пиар простой + дешёвый. По сути Игорь Тальков просто нарушил регламент, что, конечно, непрофессионально. Был на том вечере гостем и поступил, называя вещи своими именами, по-хамски. Ему, замечу, это вообще было свойственно. Нарушения регламентов + хамство. Из-за этого, увы, Игорь Владимирович и погиб столь трагически да нелепо.

И мне кажется, некрасиво было с его стороны обращаться к Владиславу Листьеву «Вадик» в презумпции того, что он не помнит как на самом деле зовут ведущего, на похороны которого в 1995 году пришло во сто крат больше людей, чем к нему (да, ясное дело, сейчас расклад иной, Листьева многие невзлюбили и/или забыли, а память о Талькове жива, телеведущие и репортёры это «Дети минут» © Цой)

Короче, пусть меня фанаты рвут на лоскуты, но я знаю/помню, что все антивзглядовские заявы певца всего лишь бессовестные понты. Ничуть не романтизируя коллег-телевизионщиков (о них отдельный разговор), но и не желая лайков ради подстраиваться под фанатские лекалы.

Игорь Тальков: В Киеве женщины чуть ли не с кулаками на меня набросились (о конфликте с Владом Листьевым) Скандал, Воспоминания, Телевидение, Музыканты, 80-е, Длиннопост

Никита Джигурда про Игоря Талькова (ВИДЕО).

Игорь Тальков ходил по редакциям с пистолетом.

Показать полностью 2
7

Про первую советскую заметку о «битлах»

Интересную дискуссию в соцсети (у нас в РФ запрещённой) затеял как-то мой товарищ + коллега Михаил Дегтярь, вспомнивший вот эту АПНвскую заметку:

Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост

«Увидел в интернете вот эту первую заметку в СССР о «Битлз», датируемую 1964 годом.

Не смотря на очевидный пропагандистский заказной пафос этой информации, скажу я вам, что написана она блестяще.

Не знаю, кто такой этот В.Леонидов из КГБисткого АПН, но словом этот паренёк владел хорошо. Поглядите, какой у него темпоритм заметки, как лихо одно приложение переходит в другое, как владеет автор дыханием текста. Сегодня так никто из пропагандистов не умеет писать.

Да что там из пропагандистов! Читаю здесь авторов - выпускников журфака МГУ, и даже якобы с красными дипломами, и даже якобы кандидатов и докторов наук, и даже якобы либералов! - слабаки такие, что им до этого В.Леонидова не добраться никогда))) Бездарные писаки по сравнению с этим неизвестным мне Леонидовым))= Может, кто-нибудь был с ним знаком?».

Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост
Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост
Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост
Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост

А вот ещё один публицистический шедевр. В некоторых газетах в названии публикации отсутствовал вопросительный знак, и были использованы различные виды кавычек. Даже добавлялся союз:

Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост
Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост
Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост
Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост
Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост
Про первую советскую заметку о «битлах» Музыканты, СМИ и пресса, Скандал, 60-е, 70-е, Пропаганда, Воспоминания, Длиннопост

Нельзя не заметить, что статейка имеет такое же название, что и материал, который был напечатан 2 марта 1974 года в газете Молодой коммунист, издававшейся в г. Орджоникидзе (ныне Владикавказ), и где было сказано, что она является... переводом из болгарской газеты Студентска трибуна. При сравнении текста этих двух публикаций становится ясно, что фактически это одна и та же статья – но в некоторых местах отличаются определённые слова, выражения, предложения, абзацы.

Учитывая вышеизложенное, складывается впечатление, что в газете Молодой коммунист г. Орджоникидзе честно указали оригинал, а вот шустрый товарищ Диктов, сделав ещё в 1973 году собственный перевод той же самой болгарской заметки и что-то добавив, присвоил авторство себе.

Александр Градский: «Троицкий вообще ничего не знал про рок-н-ролл».

Показать полностью 11
175

Зоошиза в атаке

Спойлер: пост-ответ, а не просто ответный коммент написан потому, что дискутировать с зоошизой, как и с любыми другими фанатиками, бесполезно и бессмысленно.

Предупреждение: букв в посте много, не все осилят.

На давний пост по поводу зоошизы поступил великолепный комментарий. Поскольку тема злободневная, пройти мимо решительно невозможно. Вашему вниманию, дорогие читатели, предлагается тезисный разбор высказываний очевидного сторонника бесконтрольного размножения бродячих собак.

У меня столько злости не нет.

Злости у любого зоошиза - за глаза и за уши. Зоошиза - это не про любовь к животным, это про ненависть к людям. И автор разбираемого коммента прекрасно это доказывает своими рассуждениями.

Вы же хуже этих собак, озверели совсем.

Сравнение людей и животных, который по поводу и без применяют зоошизофреники - яркий признак небольшого ума.

Толстой сказал верно "Общество, которое плохо относится к животным, всегда булет нищим и преступным"

Автор коммента поленился указать, где именно задокументирована эта цитата Толстого (и какого именно Толстого - их в русской литературе больше одного). А кроме того, следует помнить, что Толстой, Махатма Ганди, мать Тереза и прочие известные личности в мировой истории и культуре, которых зоошиза старательно пытается приплести к своему безумию, с бродячими собаками дела не имели и оголтелой зоошизой не занимались. Подобный тезисы - ярчайший пример полемического приема "ложный авторитет", который с удовольствием использую разнообразные фанатики в своей риторике.

Собак не будет, вам еще кто-нибудь будет мешать.

Тут комментировать - только портить.

А мне никто не мешает, пусть живут животные, они тоже имеют право на жизнь

"Мне никто не мешает" - классический пример мышления человека, который считает, что за дверями его квартиры первозданный вакуум, а сам он - центр мироздания, с которым никогда и ничего плохого случиться не может.
Покалеченные и убитые бродячими собаками люди по рассуждениям автора коммента права на жизнь, видимо, не имели. Логика не поддающаяся пониманию здорового человека.

И что теперь? Стереть их с лица земли всех?

Обобщения космического масштаба - характерный пример эмоционально нестабильного человека. Или временного умопомешательства.

Так и люди убивают, гораздо чаще, кстати.

Очередной пример того, что творится у типичного зоошизофреника в голове. Зоошизофреник не видит разницы между людьми и животными.

Получаются и их нужно истреблять?

Человека, покалечившего или убившего другого человека, судят и сажают в тюрьму. В некоторых странах таких персонажей приговаривают к смертной казни и казнят. В рассуждениях зоошизофреника прекрасно видны характерные для фанатика искажения логики. С одной стороны зоошизофреник считает, что людей и собак можно сравнивать; с другой стороны, ненависть к людям не позволяет зоошизофренику принять тезис о том, что за одни и те же деяния на людей и собак допустимо воздействовать одними и теми же способами. Это - ярчайшее подтверждение того, что зоошизофреники в целом и этот в частности не животных любят, а людей ненавидят..

И то, что вы скуфы там проголосовали это до звезды.

Когда фанатик в исступлении исчерпал невеликий запас своих смехотворных аргументов, он переходит на оскорбления оппонента. Очевидно, что законы фанатикам нимало не интересны - они так и будут подкармливать своры бродячих собак, а против законных действий властей или граждан по уничтожению стай будут выступать, кидаясь под колеса спецтранспорта или оказывая физическое воздействие на представителей власти.

К счастью есть адекватные люди.

Случайно и против своей воли зоошизофреник выдвинул верный тезис. Действительно, адекватные люди есть, и их много. Очевидно, что зоошизофреники, бабки-кастрюлечницы и прочие нездоровые граждане, потворствующие тому, чтобы бездомные псы плодились и комфортно себя чувствовали, никакого отношения к адекватным людям не имеют.

Вывод из сказанного озвучен в начале поста: зоошизофреники ненавидят людей. Вас, дорогие читатели, ваших детей, ваших пожилых родителей. Отбитые испытывают радость от того, что бродячие собаки нападают, калечат и убивают людей; самые отбитые не считают нужным эту радость скрывать. Поэтому никакого общения с зоошизой допускать не следует. Появилась в районе свора блоховозов - вызывайте живодерню; появилась свора зоошизов - вызывайте полицию, пишите обращения в органы власти, фиксируйте поведение зоошизов на фото и видео.

И о своей безопасности не забывайте. Ультразвуковой отпугиватель и перцовый баллончик - must have. При первых признаках агрессии со стороны блоховозов применяйте смело и без колебаний. Помните: ваша жизнь и ваше здоровье несравнимо более ценны, чем жизнь любого блоховоза или кабысдоха - вне зависимости о того, что по этому поводу верещит обезумевшая в своей ненависти к людям вообще и вам в частности зоошиза.

Sapienti sat

Показать полностью
2

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не было

Вчера выложил фрагмент давнего (2012 год) своего интервью РАДИО КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ, в котором рассказал, что создатели + ведущие легендарного «Взгляда» никогда не привечали друг друга и это был скорее альянс неприятелей и конкурентов, нежели отряд единомышленников. Увы.

Дабы не выглядеть голословным, сегодня оставлю отрывок из своей беседы с руководителем знаменитого ТВ-проекта Сергеем Ломакиным. Этот разговор состоялся в начале 2011 года, когда я работал над мемуарами, после выхода коих меня и позвали коллеги из «Комсомолки».

– Сергей, согласись, на двадцатилетие программы вышла странная история с вручением «ТЭФИ» по случаю юбилея: Саша Любимов был единственным из награждённых ведущих. А из 31 приглашённого Владимиром Познером – 25 в программе не работали…

NB И что там вообще Познер делал? Насколько помню, ВВП был единственным из когорты т.н. «политобогревателей» ©, кто отказался навестить студию «Взгляда», поскольку, как заявил, не желал сотрудничать «с антисоветской программой». Остальные, включая Фесуненко, регулярно приходили.

– Ну да, мне было очень обидно и неприятно, что в 2007 году никого из ведущих и основателей программы не пригласили на церемонию вручения и даже не назвали там.

Ни Володю Мукусева, ни Сашу Политковского, ни Диму Захарова, ни Толю Лысенко.

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост

Сергей Ломакин

Забыли даже «родителей» передачи: Киру Прошутинскую и Толю Малкина.

Проигнорировали и режиссёров (Ивана Демидова, Татьяну Дмитракову), и главных художников, и операторов.

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост

Листьев и Дмитракова

Думаю, что всё, как обычно, лепилось в спешке – и там просто забыли тех, кто на самом деле основал «Взгляд».

NB Сергей очень деликатен, никакой спешки не было, просто Любимов «Взгляд» вознамерился как бы приватизировать бренд и упомянул лишь покойного Листьева, который уже не был конкурентом (после гибели Владислава занял пост Генерального директора телекомпании ВИД), а сам он делал «Взгляд с Александром Любимовым», где соведущими были и Сергей Бодров, и Чулпан Хаматова. Своё первое интервью федеральному телевидению основатель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман дал именно в этой программе. Владимир Мукусев, воспринимал эту инкарнацию передачи как «попытку творчески нажиться на безусловной и заслуженной славе нашего „Взгляда“». Ещё бы Любимов с Познером позвали его на церемонию после таких заявлений.

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост

Ломакин и Листьев

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост

Дибров и Дмитракова

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост

Мукусев и Политковский

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост

Листьев, Шульгина, Кордо

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост

Эрнст и Демидов

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост

Лысенко и Любимов

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост

Додолев и Любимов

– Почему ты уш\л из “Взгляда”? Лысенко говорил мне, что это было совершенно неожиданно, ты даже не поставил его в известность.

– Толя – деликатный человек… И мне кажется, что он очень аккуратно, тонко уходит от главной проблемы: почему я ушёл. А я в какой-то момент почувствовал некое нежелание моего присутствия во «Взгляде» и не скрывал от коллег своего видения ситуации: «Взгляд» начинает выдыхаться.

Площадка была вытоптана нами полностью, ресурс выработан.

– Однако два снятия «Взгляда» с эфира, в 1990 и 1991 годах, конечно, вновь вынесли его на пик популярности. Но был некоторый стрём, и ты как бы не пожелал работать на опасном участке?

– К сожалению, как это ни обидно, но такого сплоченного коллектива единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не было. Были, напротив, жестко конкурирующие группы, которые не очень тепло относились друг к другу. Конфликтовали. Я ощущал настороженность со стороны других по отношению ко мне. И антагонизм с непосредственным начальством. Мы, увы, никогда не были друзьями.

Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост
Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост
Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост
Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост
Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост
Руководитель программы «Взгляд»: Сплочённого коллектива  единомышленников, как это представлялось зрителям, у нас даже близко не  было Скандал, Воспоминания, Телевидение, Интрига, Интервью, Длиннопост
Показать полностью 15
Отличная работа, все прочитано!