Ответ CloudyOpossum в «Почему мы уехали из США спустя 7 месяцев жизни»5
Про ресторан и кафе ну такое, я наоборот удивлялась, что в кафешке за порцию можно заплатить 10-15 долларов, а порция большая, гарнир + мясо\морепродукты\птица.
Смотря где. Мы недавно в маленьком ресторанчике небольшого провинциального городка посидели, за три бургера, детский бургер и две банки местной газировки заплатили сто долларов. Ссылаюсь на отдельный случай, потому что обычно я по кафе не ходок и в ценах не разбираюсь. Но вот бигмак-мил в наших палестинах - 12 долларов.
Если выбрать классный большой дом в престижном районе, то удивляться большой стоимости смысла нет.
Они выбрали небольшой дом в районе чуть дороже среднего. 167 кв. метров - на 20% меньше среднего американского дома, а у них семья из пяти человек. В апартаментах им бы по Keating memo вообще не сдали бы квартиру меньше, чем с тремя спальнями. В Чарльстоне, по данным apartments-com, такие квартиры в среднем и стоят столько, сколько платила эта семья.
Это ещё надо умудриться: найти такой огромный предварительный депозит, автору "повезло".
Так без кредитной истории и, похоже, без работы. Владелец резонно подозревал, что квартирант в какой-то момент исчезнет и не будет платить оставшиеся месяцы до конца контракта.
В том жилье, где разрешены питомцы, оплата в месяц 20-25 долларов и первоначальный взнос при заселении 100-200.
Как договорятся, так и будет. По вашим словам создаётся впечатление, что вы всё примеряете на съем квартиры в доходном доме. Съем дома у частника может быть по совершенно иным правилам.
Судя по описанию получения кредитной карты, автор даже не пыталась это сделать.
Ну и что? Я кредитку получил на третьем году жизни в США. Мой профессор переехал в США из Канады еще в школе, а кредитку не завёл до старости. Сперва не считал нужным, а потом как-то хотел завести и охренел от возмущения: в том же банке, куда много лет падала огромная по местным меркам зарплата, несмотря на выплаченные ипотеки, ему предложили завести secured credit card на несколько сотен долларов. Так и остался без кредитки.
Через полгода владения такой картой мне без проблем открыли следующую кредитку в другом банке.
И зачем людям, ездящим из страны в страну, такая радость? Кто не в курсе, поясню: secured credit card - это когда тебе дают "кредитку" с порогом баксов в 300-500, причём сперва ты вносишь залог на 50-100% этой суммы, а еще платишь за неё несколько десятков долларов в год - и всё ради того, чтобы через 6-7 месяцев появилась кредитная история с посредственным рейтингом. Автор написала про скор 680. Так себе баллы, но и их никто не гарантирует, могут и 650 дать. Всё, что ниже 580, считается very poor, сразу после банкротства обычно около 500.
С другой стороны, наращивать рейтинг нужно, по-моему, только для хороших процентов по ипотеке. Если ипотеку не брать, достаточно любого терпимого рейтинга (иначе могут не дать машину напрокат или отказать в сдаче жилья).
Всего лучше иметь несколько кредиток, они вместе работают над наращиванием баллов в кредитной истории.
Рейтинг растет не от количества кредиток, а от общей суммы (вроде бы идёт в плюс, но не уверен) и использованной доли (идёт в минус). Если у вас уже есть кредитка с лимитом 20000, нет большого смысла заводить еще две кредитки по 3000, а в короткой перспективе это даже роняет рейтинг.
без сопровождения разве что подростков видела, которые из школы\в школу идут. До 12 лет детей нельзя оставлять дома одних.
Дети могут ходить в школу одни с нулёвки. По этому поводу было какое-то решение Верховного суда. Фактически в тех местах, где я жил, нормально, когда ребенок ходит в школу один примерно с 3-4 класса.
Насчет детей до 12 лет дома ситуация неоднозначная. Почти ни в одном штате нет законов, ограничивающих возраст оставшихся дома детей. Но ювенальные службы (CPS) устанавливают порог в 12 лет. Непосредственно за оставление детей одних наказать вас не могут (хотя ретивые ювеналы могут попить кровь), но в совокупности с другими обстоятельствами это может рассматриваться как признак халатного воспитания (child neglect). Ограничений на оставление детей одних в парке нет. Лет до 10 дети как правило не шатаются по улице одни, и если кто шатается, бдительные прохожие могут позвонить в полицию. Наказания за это не предусмотрено.
здесь на любой общественный движ можно прийти с детьми любого пола и возраста и это будет НОРМАЛЬНО.
Помнится, на остановке автобусов дальнего следования вот тут:
- отсюда непосредственно до города надо было еще ждать местный автобус (раз в час, ехать полчаса), вызывать такси или два часа идти пешком:
- в том месте при мне не пустили женщину в туалет. Потому что у неё на руках был грудной младенец. А пройти в туалет можно только мимо игровых автоматов, куда до 21 года не берут. Меня тоже не пустили, хотя мне было под тридцать: удостоверение я как-то взять не догадался, тогда еще можно было ездить между городами без документов.
Не пускать женщину в туалет большого общедоступного развлекательного комплекса, потому что детям в казино нельзя - это как, "на любой общественный движ можно прийти с детьми любого возраста"?
Гендерное воспитание и туалет для "кошек"? С удовольствие посмотрю фотки сего от автора.
Туалет для кошек - это реально распространённые слухи, основанные на шутке. Пошутили как раз нелюбители гендеробреда, но другие нелюбители не разобрались и пересказывают.
Что касается гендерного воспитания, оно в публичных школах многих штатов обязательно и основано на рекомендованной федералами (хотя не установленной федеральным законом) программе.
Например:
"Сложная и дорогостоящая система здравоохранения". Просто купите страховку. Или найдите работу, которая даёт страховку. Без страховки сложно и дорого, да.
а) страховка стоит до хрена
б) она всё равно покрывает только крупные расходы.
Например, у меня - семейная страховка от работодателя, которая считается очень хорошей. Стоит она $2100 на семью в месяц. Но я ушел с работы и теперь плачу из своего кармана по корпоративному тарифу, постороннему человеку она обойдется еще дороже. Так вот, по моей страховке первые 4 тысячи долларов медицинских расходов я плачу сам. А жена со своей страховкой от её работодателя (только на неё одну её и частично за свой счёт) пришла недавно к врачу, у которого договор со страховой, тот назначил анализы, хотели тут же их сделать, но оказалось, что страховая не имеет договора с клиникой, которая делает анализы. Считай, зря отпрашивалась с работы, потратила время и деньги на приём.
очень часто такие счета платит кто-то из больших организаций вместо пациента, им это выгодно, налоги потом возвращаются.
Нет, это никогда не выгодно, если делать честно и если не учитывать репутацию. Возвращают только налог с суммы, потраченной на благотворительность, а сама сумма для дарителя пропадает безвозвратно.
Благотворительные приемные дни в клиниках обычно для тех, у кого маленький доход. У кого доход средний, тех туда не пускают (не знаю уж, как они проверяют, если сказать, что приехал недавно и не подавал налоговую декларацию).