Всегда была интересна дилемма : если труд женщин дешевле, то почему женщины не вытеснили с рынка труда мужчин? Ведь надо быть идиотом чтобы за одно и тоже платить больше? Все известные мне феминистки или забанили меня за этот вопрос или ответили матом. Ну чтож - вот ответ чатЖПТ.
Оказывается что просто выше эффективность и законы рынка работают как и всегда, а не этот весь бред феминисток
Внезапный дэб для возмущающихся подобному.
Спрос рождает предложение. Если, удивительно, не предавать этому значение - то для продаж жепы использоваться не будут.
Не, ну, в целом женщина действительно подобное испытывает.
Уже с 14 лет женские проблемы решаются по схеме: родишь пройдешь - а хуле ты хотела ты же рожала.
С 0 лет девочкам говорят "вот когда родишь, то...". То есть мысль НЕ рожать не допускается вообще. Совсем. Потому что это женское предназначение и не рожала - не настоящая женщина.
Если женщина забеременела, то ее тело также контролируется мамой (если забеременела до исполнения 16), государством(в Польше аборты запрещены, а у нас есть прецедент, когда на женщину психологически давят, чтобы она рожала вне зависимости от обстоятельств или же называют неверные сроки беременности чтобы на аборт не успела) и разумеется обществом про ЗаекЛужаек и прочее.
После 24х начинается новый вынос мозга про то, что надо родить как можно скорее и как можно больше детишек, забив на самореализацию, карьеру и образование потому что единственное предназначение женщины - это рожать.
А когда ребенок рождается вдруг оказывается, что любимый мужчина посчитал, что он устал и уходит к той что не разорвалась на британский флаг и что его к рождению детей не готовили или же он считает, что показать ребенку козу на 5 минут после работы это даже сверх того, что мать его детей может просить за вклад в воспитание. То есть женщин и мужчин учат, что с ребенком женщина справляться должна сама(сейчас кстати с этим полегче, перестань писать комментарий какой ты хороший отец и значит все хорошие).
Вот и получается, что из-за такого морального давления со всей сторон(в том числе пугалками: если не родишь сейчас, то никогда не родишь, а если никогда не родишь, то умрешь от депрессии) женщина чувствует, что ДОЛЖНА рожать и что это ее тоже своеобразный ДОЛГ. Это говорили мне. Это говорили моим подругас. И мы реально ссым, что однажды пришлось бы совершить выбор: родить "вдруг потом не рожу" или рискнуть и сделать аборт. Даже когда понимаешь силу современной медицины кукуха все равно едет, когда тебе на голову капают так долго.
Вы, мужчины, как всегда можете сказать: ну так ее же никто не заставляет как нас НА ГОСУРОВНЕ! Но вы же понимаете, что сравнивать рождение ребенка, которое не просто выплюнула его из себя и пошла с обновленным организмом дальше, а каторга на 18 лет? Вас в армию на 18 лет не призывают, к тому же от нее не так сложно откосить. А женщины не всегда могут откосить морально от рождения. Кстати, слышали что такое карательная гинекология? Ну, вы почитайте.
Вы также можете сказать: просто не рожай и все! И забей на других! Но это глупая мысля, потому что мы люди социальные и пребывая в постоянном моральном давлении невозможно "просто взять" и "просто не делать". Было бы славно, но не каждая действительно может отказаться от своих родителей, закрыть глаза на государство и общество в целом. Это тяжело.
В прекрасном мире будущего срочной армии в России не будет. Будет контактная. Ну, или на крайняк та срочка, что есть сейчас будет полезнее, чем постоянное делание кантиков. Но пока этого не случилось вся это война полов: "не смей говорить что вы рожаете, я в армию хожу!" и "не смей говорить, что вы в армию ходите, я рожаю!" это просто не уважение друг к другу и мерение писькамм кому хуже. И эти споры не дадут ничего, кроме ненависти.
Давление на женщин с деторождением это ужасно, феминистки говорят об этом. И то, что мы об этом говорит никак не умоляет мужских проблем. Просто женское движение говорит о женщинах. Логично? Логично.
Права женщин для феминисток это не драться с мужчинами в соревновании, а иметь допуск к этим соревнованиям, как и у мужчин, вместо выслушивания, что борьба это не женское. Когда вы это поймёте пропадут вопросы: "а что эти фемки хочут?!"
Фем-ка пришла разобраться и пролистала дальше всех. И вдруг оказалось, что в большинстве, о боже, мужчины руководят, а женщины просто работяги.
Да, женщин 400, а мужчин 145, вот только чем выше должность, тем больше там мужчин. Вот такая власть.
А тут мы наблюдаем матриархат во всей красе. Ммм, как вам?
Там кстати в статистике ещё указывается, что мужчины в среднем больше зарабатывают на одних и тех же должностях и разве что в муниципалитетах женщин больше.
Мен момент просто. Так ли страшна эта женщина выносящая мозг? Та женщина, которая наверное 5й раз за месяц попросила прибить полку, который жертва-мужик обещал прибить через 5 минут.
Или может мы очень часто видим, как мужики ходят все в синяках? А если мужик часто получает оплеуху от женщины, то что посоветуют другие мужики? Затерпеть как женщины это делают? Может посоветуют уйти? Они, как и автор сего письма, оправдают насилие в ее сторону.
Женщины, подвергающиеся насилию от мужчины чаще всего находятся в зависимости: из-за отсутствия работы, возможно даже образования, из-за наличия детей и плохой семьи в виде родителей-арбузеров, который ей внушили, что бьёт значит любит. Как часто женщина действительно может уйти и остаться с руками на месте, в живых или не будучи ещё раз побитой? Как часто женщин преследуют, а потом говорят сама дура виновата такого выбрала?
Как часто в действительностр мужчина стекает по стеночке от бессилия пока жена его таскает за три волосины и бьёт ногами? Как часто женщина после разрыва будет преследовать мужчину и выливать в лицо кислоту из ревности?
Эти вопросы оставляю на растерзание комментаторам, которые определенно хотябы из-за тэга будут против меня, а я пока просто скажу свое мнение.
И мужчины и женщины способны причинять разного рода боль своим партнёрам и партнершам, однако это нельзя ставить в ровень хотябы из-за падлы статистики, где даже женщины-убийцы в большинстве именно те, что превысили самооборону. У мужчины всегда больше ресурсов, чтобы уйти от женщины и если единственный ваш аргумент: "м(п)ам(п)очка научил(а) девочек не бить", то по сравнению с насилием в сторону женщин это просто жалкое зрелище.
Женщины поддерживающие токсичную маскулинность поддакивают мужчинам, которые ее придумали и используют это, чтобы хоть как то чувствовать власть, которой по факту нет.
Я люблю мужчин, честно. Гетеро до мозга костей. Но слушать нытье каждый раз, что женщина вынудила себя избить тем, что вынесла мозг выводит меня на конфликт.
Дорогие 33 подписчика, хочу признаться, что я больше не феминистка.
Шутка. Но есть нюанс.
За время своего существования в этой борьбе(а это примерно 4 года) я заметила насколько сильно влияет ненависть на наше мышление.
До того как углубиться в феминизм, я была его ярой противицей примерно год, когда он особенно громко начал трубить в соцсетях. Каждое слово феминисток я воспринимала как приказ направленный лично на меня и прорывание моих границ. Я концентрировалась на ненависти и защите и из-за этого не имела возможности адекватно рассуждать. Да и общество рядом со мной было антифеминистическим и высмеивало все с ними связанное даже если мысль была адекватной.
Интересно, что влиянию извне о том, какой должна быть девочка я самостоятельно не сильно поддавалась. Долгое время не красилась и не одевалась стереотипно женственно просто потому что мне было не удобно. Любила конструкторы, математику, поступила на программиста и не ждала что мальчик должен за мной бегать только на основании моего пола. Я не ассоциировала это с феминизмом. Это была лишь часть меня и я не сильно обращала внимание чего я там кому должна.
Но потом я начала читать об этом движении больше и все те случаи, на которые я раньше не обращала внимание вспыхнули неожиданной силой. Появилась оптика, при которой буквально в каждом миллиметре жизни видимо пренебрежительное отношение к женщине по факту пола. А также появились рядом женщины и посты, который рассказывали плохое, только плохое и ничего кроме плохого. Женщины делились своей болью и я ею переполнилась.
Нет, я никогда не испытывала ненависти к мужчинам и никогда не хотела от них сепарироваться, но когда на меня начинали откровенно быковать просто за то, что я подтвердила, что я феминистка - вызывала у меня ещё большую злость. Я начала просто ожидать, что мне постоянно придется сражаться за себя и отстаивать свое мнение, что всем вокруг только и надо, что задавить меня. Из-за этого он меня прям пыхало негативом превентивно.
Это кстати очень важный момент. Многие спрашивают почему феминистки такие злые. Это круговорот ненависти. Женщина столкнулась с болью. Перекинула ее на мужчину-угнетатетеля, а тот перекинул злость на совершенно другую женщину просто из-за того, что она имела тот же ярлык. И та женщина тоже ответит злостью, что логично. И все эти люди будут в круговороте ненависти обвинять друг друга даже не осознавая, что весь этот бугурт начался у них внутри, а не реально в диалоге.
Это было лирическое отступление. Главная злость пришлась на мои 19-20 лет. Позже я начала немного остывать. Перестала кому то что-то доказывать (опционально) и возвращалась к предыдущей версии себя, которая жила как жила себе в 16 лет так, как ей хотелось. И вот сейчас мне 24. Я больше не могу воспринимать всерьез громкие заголовки о том что "все мужчины ненавидят женщин" и стараюсь избегать людей источающих ненависть. Весь секрет в том, что мы все друг друга ненавидим по той или иной причине. А иногда по одинаковой. Мужчины говорят какие женщины шлюхи вечно изменяют. Женщины говорят какие мужчины блядуны ни одной юбки не упускают. Украинцы говорят что русские тупые. Русские - что тупые украинцы. Правые идут на левых. Верхние на нижних. Вечное противостояние людей с противоположным мнением. И мы крутится в этом круговороте ненависти даже не замечая как это убийственно.
Резюме и к чему я веду: я все ещё отношу себя к феминизму, так как давление никуда не делось: все эти разделения на мужское и женское, ненависть, насилие, андроцентризм(то есть мужская так зрения в голове). Я все также буду говорить феминитивами, все так же буду нести свою мысль о том, что женщина не должна быть дополнением к мужчине и прочее прочее. Но злиться я очень устала. Видеть во всем только негатив я устала. Обобщать, что никогда не было ничего хорошего я больше не могу. Оно замыливает глаза нам всем вне зависимости от пола. Так что я все ещё феминистка, мое мышление не поменялось, хоть и не такая злая как раньше
Отвечает феминистка.
Для начала определение: адаптивные предпочтения, или адаптивки, это такие действия над внешним видом, которые совершаются под влиянием внешней среды, без который можно было бы прожить в "вакууме". Определение мое, просто чтобы понятно было. Но чтобы было понятно со всей силы я дам пример попунктово с объяснением каждого вашего тезиса.
1) Бюстгальтеры
Бюстгальтеры с жёсткими частями, с пушапом, кружевные и другая "красота" является адаптивным предпочтением, поскольку несёт вред носительнице, а их ценность заключается только в красоте(либо совсем чуть чуть в удержании груди на месте), в понимании общества. Выход: ходить сверкая сосками во славу матриархата? Не верно. Выход - это комфорт. Например, я уже года 4 использую спортивные топы. Они не делают мою грудь в два раза больше из-за пушапа, который является половиной чашки(на что кстати мужчины будут жаловаться также, что их обманывают), лямки мне не натирают и не перетягивают. Моя грудь полностью закрыта и не вываливается в декольте. Для обладательниц больших размеров существуют специальные бюстгальтеры ориентированные на комфорт, а не на сексуальность.
Ещё раз: тот бюстгалтер адаптивка, чье ношение вызывает дискомфорт, а причина его ношения - красота.
2) Макияж.
Вы можете сколько угодно говорить, что макияж делается не ради мужиков, т.к. они алый от глубокого красного не отличают, но никто из нас не будет отрицать, что в макияже мы чувствуем себя увереннее, так как понимаем, что наш вид соответствует обществу. Обществу, где необходимо соревноваться с женщинами и быть красивой для мужчины.
Является ли клоунский грим, в котором вы выйдете погулять - адаптивкой? Нет. А является ли систематическое подкрашивание ресничек, подведение губ, стрелки и прочее при "выходе в свет" адаптивкой? Да. Потому что вы не можете выйти без него туда, куда могут выйти мужчины. Вспомните макияж невесты и макияж жениха. Все же вспомнили, как жениху перерисовывать лицо? А подружки невесты? А вечер в театре? А свидание? Пока макияж используется только женщинами для украшения себя и чувства принятия - это адаптивное предпочтение навязанное обществом. Сходите на мероприятие приложив столько же усилий сколько мужчина и при этом чувствуйте себя также прекрасно как он и тогда я поверю, что в другой ситуации ваш макияж не будет "адаптивкой". Но какая ведь на меня разница должна быть, верно?
3) Наращивание ресниц.
Это та же самая тушь, но на постоянной основе. Оно даёт уверенности в принятии обществом. Если все вокруг будут мечтать о пустых веках, то, поверьте, появятся те, кто будет выщипывать их кричать, что это не адаптивка и они это делают только для себя. Да. Для себя. Чтобы себя чувствовать хорошо в этом обществе, в котором есть свои правила. Это и есть адаптация.
4) Губы
"Все остальные дамы загоняются хз почему, только одной мужик сказала и она сделала"
А с чего вы взяли, что адаптивные предпочтения берутся от одного или нескольких конкретных мужиков? Они повсюду. Они на билбордах с худыми моделями с идеальным тоном лица. Они в рекламе с бритьем бритых ног. Они в фильмах с постоянным ношением каблуков в офис и сном в кружевом белье с пушапом. Девушки применяют адаптивные предпочтение не потому что конкретный Вася сказал, что иначе он ее не принимает, а потому что девушки сами смотря вокруг понимают кого принимают легче, а кого нет. Вы знаете как мужчины говорят про женщин, которые отказались от макияжа, бюстгальтеров и бритья например? "Да мне вообще все равно, но знай, что ты такая никому не нужна". А нам очень важно(не только женщинам, а людям в целом) быть принятыми и нужными. Да, не конкретно этому Васе, но другому человеку, который подвержен влиянию, который познакомится не в с толстой, волосатой, умытой феминисткой, а с "ухоженной". Это ли не повод использовать адаптивки?
5) Уход за кожей.
Вы как часто видели женщину с такой же идеальной кожей, как на фильтрах в соцсетях или на обложках журнала? Сравните обложки с лицами женщин и мужчин, а лучше посмотрите что происходит с корейскими айдолами. Вот там у мужчин и у женщин крыжа с адаптивок едет. А у нас только у женщин и то не так сильно.
И дело не только в прыщиках, но и в морщинках, рельефе, порах. Покраснения бывают всегда и не всегда от неухоженности или болезни. И почему то именно женщинам необходимо этот тон выравнивать. Да, мужчины тоже комплексуют, но все ещё не сходят с ума настолько сильно, ведь женщинам предъявляется слишком недостижимый стандарт. Здоровая обычная кожа никогда(или почти никогда) не будет как с глянца. И подсознательное стремление к выравниванию, омоложению и прочи 10ступенчатным средствам к "идеалу"- адаптивное предпочтение
6) Дезодорант.
Не все воняют. Например, азиаты их не используют. Для них мы все вонючки, что с дейзиком что без. Но если честно я нигде не видела, чтобы дезодорант записывали в адаптивки, я об этом даже не задумывалась, потому что сама использую его только в пиковой активности в зале или летом. В остальное время он пылится на полке. А вот мой знакомый использует дезодорант всегда. Потому что стоит ему слегка ускорить шаг, как все вокруг узнают как сильно он старался успеть. Знаете в чем разница между "девушки без макияжа выглядят страшно и мне не приятно" и "девушки без дезодоранта воняют и мне не приятно"? В том, что от второго будет действовительный физический дискомфорт. Вы можете задыхаться, кашлять и даже вывернуть содержимое желудка. Другое дело "некрасивый" чел. Красота вообще субъективная штука. Не смотреть всегда проще, чем не нюхать, верно?
7) Бритье
Да, сейчас много мужчин бреют подмышки. Очень здорово, что это уже не зазорно. Только оно таковым перестало быть совсем недавно. А знаете в чём ещё разница? В том, что женщины не всегда способны без стресса прогуляться с той же щетиной как мужчины. Не важно на ногах или в подмышках. Я все ещё вижу достаточное количество мужчин, которым просто насрать на эти волосы. Они намылись, намазались/набрызгались дезодорантом и прекрасно себя чувствуют такие вот волосатые. И даже если они и бреются, то гораздо легче и не испытывают те же чувства, что и женщины. Вот когда в среднем женщинам будет также похер на волосы на теле как мужчинам, вот тогда это и перестанет быть адаптивкой.
Проблема не пришла из ниоткуда. Бритье, каблуки и Бюстгальтеры по канонам красоты приносят боль. Макияж, прическа, хождение на бровки и ноготочки это не только трата большого количества времени, но и денег. Пока это все дискомфорт - это проблема. Но если вам действительно также легко бегать на каблуках, как в кроссовках, ваш макияж вы делаете путем плюхания в косметичку за одну секунду, на вашем теле не растут неприемлемые волосы, а ноготочки вам делают бесплатно, то может лично для вас это не такая уж проблема.
У мужчин кстати тоже есть адаптивные предпочтения. Они называются в основном "не быть как баба". Может мужчины и хотят делать ноготочки, длинные волосы, макияж и выбриться как пловец на Олимпийских. Но примет ли его таким в среднем в обществе? Вне вакуума сородичей его посчитают либо странным, либо пи₽ором. Но это уже совсем другая история, ведь для женских адаптивок надо что-то делать и страдать, а мужчинам просто страдать. Поэтому вы как мужчина будете виноваты в женских адаптивках, пока сами эти адаптивки одобряете и оскорбляете прямо или за спиной тех, что от них отказались.
И последний раз: использование адаптивного предпочтения даёт уверенность в обществе. Представьте, что вас с макияжем, бритыми ногами, 10 ступенчатым уходом за лицом и в "женственной" одежде и вон ту толстую феминистку с волосатыми ногами, без макияжа, без выровненным тоналкой лицом в среднем одинаково примут в обществе и будут показывать в рекламе например в среднем равное количество раз, то как вы будете поступать? Если вы продолжите тратить время, деньги, нервы и терпеть боль ради себя, то наверное вы просто себе на уме и это не адаптивки. Но если вы начнёте использовать это хотябы меньше, то это была адаптация.
Вы кстати не обязаны от них отказываться, никто не заставляет. И даже феминистки используют адаптивки. Это нормально - хотеть быть принятой, даже если вы понимаете, что помимо плюшек это приносит и проблемы. Вопрос в том, готовы ли вы жертвовать своим комфортом? Готовы носить утягивающее белье? Пахать в зале чтобы убрать низ живота? Перерисовывать заново лицо? Брить через день все что ниже ресниц? Если вы так хотите, то это только ваше дело. Но отрицать, что таким образом вы адаптируется к обществу было бы просто наивно
