Сообщество - Эксперт, на выезд!

Эксперт, на выезд!

66 постов 583 подписчика

Популярные теги в сообществе:

68

Австралийская гончая

Австралийская гончая Эксперт, Криминалистика, Животные, Коала, Дактилоскопия

Есть такая форма вывода при дактилоскопической экспертизе "следы рук пригодны/непригодны для идентификации личности". Это когда у следствия нет подозреваемых, и на экспертизу поступают только изъятые с места происшествия следы. Без дактилоскопических карт проверяемых лиц. Таким образом, мы просто отвечаем, можно ли будет в дальнейшем по изъятым следам проводить сравнительные исследования.
Так вот, в ходе учёбы всегда найдется "душный" препод, который, поправив очки, расскажет, что так формулировать вывод некорректно.
Потому что понятие "личность" относится к человеку.
А ведь папиллярные узоры на пальцах/ладонях имеются ещё у обезьян и, на минуточку, у коал (сам офигел)! А вдруг их кто-нибудь обучит забираться через форточку, воровать и относить добычу хозяину?! А вы потом в лужу сядете со свой "личностью"!
Бред, конечно. Не, про обезьян я гипотетически могу представить такой вариант. Но коалы..
Даже если их удачно закинуть через форточку прямиком к нужной вещи, то во время отхода они всё равно спалятся. Невозможно несколько дней оставаться незамеченным.

Показать полностью 1
87

КРИМИНАЛИСТЪ

Люблю Питер! Прогулки по знаковым местам. Хороший город для расширения кругозора. Интересуешься военной историей - пожалуйста: десятки мест, так или иначе связанных с армией и флотом, нравится искусство - ещё лучше. В каждом доме жил-был кто-либо из великих поэтов, писателей, художников, скульпторов, танцоров и т.д. (выбрать по интересам). А вот там кто-то с кем-то пил, потом поехал на дуэль, а вот там кто-то кого-то застрелил на дуэли, затем поехал пить. Красота! И тут я подумал, а ведь Питер - это ещё и колыбель нашей криминалистики!

Мы настолько привыкли к различным ведомственным праздникам, придуманным в советское время, что даже не задумываемся, а насколько точно они отражают время возникновения той или иной профессии? Ведь понятно, что армия в стране возникла не 23 февраля 1918 г., а органы внутренних дел - не 10 ноября 1917 г.

Так вот, судебная экспертиза применялась в расследовании преступлений также задолго до 1 марта 1919 г. - даты, которая сейчас считается днём возникновения экспертно-криминалистических подразделений полиции.

На самом деле уже с середины 19 века появляются наработки по исследованию почерка и документов, затем появляются кабинеты судебной фотографии и криминалистической регистрации, а уж с начала 20 века начинается стремительный «взлёт» дактилоскопии, как способа идентификации личности. А, учитывая, что столицей нашей необъятной страны тогда являлся Санкт-Петербург, то естественно, что история отечественной криминалистики неразрывно связана с этим городом.

Считается, что первым случаем использования в Российской Империи дактилоскопической экспертизы с целью разоблачения преступника является «убийство в «Харламовой аптеке»!

В 1912 году в Санкт-Петербурге совершён налёт на аптеку, в ходе которого был убит провизор по фамилии Вайсброд. Оперативным путём довольно быстро вышли на подозреваемых. Но, как говорится, недолго музыка играла для питерских господ-полицейских. Бесспорных улик у следствия не было, а пойманные жулики с помощью корешей моментально обеспечили себе алиби: сидели в трактире, ничего не знаем. Что-то типа такого.

Однако! При осмотре места преступления нашли крупный кусок выбитого из дверей аптеки стекла с ясно различимыми следами пальцев рук на нём. Слава богу, что в России всегда есть люди, «горящие» своей работой, с интересом познающие всё новое в профессии и применяющие это на практике. В полицейском департаменте того времени тоже был такой сотрудник - Василий Иванович Лебедев, считавшийся лучшим специалистом по дактилоскопии во всём городе. Он, к тому времени и книгу по этой теме уже написал. Именно к нему обратились с просьбой поспособствовать торжеству справедливости. И Василий Иванович не подвёл: при сравнении найденного следа с отпечатком большого пальца руки подозреваемого крестьянина Алексеева (приятеля бывшего в деле сторожа аптеки) было установлено «полное тождество» по 30 параметрам! Кстати, в настоящее время для категорического положительного вывода считается достаточным совпадение по 9 признакам для пальца и 12 признакам для ладони.

Заключение эксперта легло в основу обвинительного приговора. Алексеев, пораженный развитием науки и техники, во всём признался. Хотя мог бы сказать, что заходил к сторожу в гости днём ранее, а в момент убийства всё также сидел в кабаке. Но это за следующие 100 лет жулики научатся моментально придумывать версии и «переобуваться» на ходу, а тогда обычный крестьянин, видимо, был действительно ошарашен такими уликами. Вот так зарождалась судебная экспертиза в нашей стране! Мне кажется, довольно интересная история. И таких, наверняка, ещё много.

Поэтому, уважаемые господа-читатели из Питера, вопрос: почему в вашем городе все ещё нет авторских экскурсий по знаковым для российской криминалистики местам?! Я думаю, пользовались бы спросом. А может есть, просто я не в курсе?

Кстати, очень хотел найти место расположения той самой Харламовой аптеки. Не смог. А было бы интересно побродить.

КРИМИНАЛИСТЪ Санкт-Петербург, Криминалистика, Дактилоскопия, Преступление, Полиция, Российская империя, Длиннопост
Показать полностью 1
134

ФРУКТОВОЕ АССОРТИ

ФРУКТОВОЕ АССОРТИ Криминалистика, Эксперт, Экспертиза, Полиция, МВД, Баллистика, След, Оружейные гильзы, Пистолет ТТ
ФРУКТОВОЕ АССОРТИ Криминалистика, Эксперт, Экспертиза, Полиция, МВД, Баллистика, След, Оружейные гильзы, Пистолет ТТ

Всем привет! Типичная ошибка отпускника: "Ну, сейчас как отдохну, как понапишу всего интересного, что так давно хотел понаписать". Ага, щас! Целый месяц к клавиатуре вообще не подходил. Но, всё когда-нибудь заканчивается, поэтому, пора за дело. Чтоб не сразу с головой в омут, сегодня легкая история от нашего преподавателя по баллистике из Волгоградской академии МВД.

Самые информативные следы, которые остаются на гильзе после выстрела - следы от бойка ударника на капсюле. Понятно, что в баллистике их изучению уделяется особое внимание.
Возьмём, например, любимое оружие криминальных разборок 90-х - пистолет Тульский Токарев, он же легендарный ТТ. За счёт особенностей конструкции след на капсюле имеет не круглую, а грушевидную форму. Об этом знает каждый баллист. Здесь вроде все понятно, проблем нет. Но в наших учебных заведениях, помимо россиян, криминалистическую науку постигают курсанты из многих стран. И вот некоторые африканцы вообще не понимали слово "грушевидная". Ну не видели они такой фрукт. Бывает. После недолгого обсуждения сказали им, что след в форме авокадо. Проблема была решена.

Показать полностью 1
88

РАСПЛЕСКАЛАСЬ СИНЕВА...

Как-то абсолютно незаметно и обыденно прошёл недавно день ВДВ. А я ещё помню времена, когда 2 августа в нашем отделе было плановое усиление, как на государственные праздники или выборы, к примеру. Потому что некоторые представители десантного братства ближе к вечеру начинали творить «дичь», иногда с очень нехорошим концом.

Именно такую историю сегодня и расскажу.

И сразу зайду с козырей – история эта про Ильича! А то давно уже ничего про него не было. Не удивлюсь, если он вообще отписался от меня.

Итак, Ильич! Если кто не читал мои предыдущие статьи про эту легендарную среди пермских экспертов личность, то пожалуйста:

ДУМАЙ КАК ПРЕСТУПНИК!

Продолжение поста «ДУМАЙ КАК ПРЕСТУПНИК!»

БОСОНОГАЯ ПУТАНА

Если всё равно лень читать, то вкратце расскажу: Ильич ничем особо не примечательный эксперт, когда работает «на базе», то бишь в лаборатории. Но абсолютно преображается, когда работает «в полях» - участвует в осмотрах мест преступлений. Как специалист по поиску следов преступника - это действительно один из самых профессиональных сотрудников в нашем регионе.

Основа его успеха – грамотное и достоверное моделирование поведения преступника на месте событий. В зависимости от этой модели и происходит поиск следов. Это если вкратце. Заинтриговал? Почитайте статьи выше. Советую.

Возвращаемся к истории. Ближе к утру 3 августа заявили убийство. Жители одного из домов сообщили, что в сквере неподалеку какие-то нечеловеческие крики, драка, ну и т.д. Приехали поздно – голова размозжена, труп уже остывает. Рядом мусор, банки, бутылки, стаканчики и т.п. Всё указывает на массовую попойку. Те же жители пояснили, мол, да – десантура с вечера гуляла. Проблема, что прошел сильный ливень. На самом деле вода очень портит экспертам жизнь в плане сохранности следов. Особенно, если у них на вооружении ни черта, кроме дактилоскопического порошка, нет. На разных выставках уже тогда красовались комплекты для изъятия следов рук с влажных и загрязненных поверхностей, специальные спреи и прочие полезные штуки. Только их, видимо, и сделали всего в нескольких экземплярах. Как раз для выставок.

То есть на месте убийства всё в воде. Бутылки, стаканы, конечно, собрали и повезли сушиться в отдел. Но там 50/50 результат мог быть.

Ладно, идем дальше. Если что-то выпито, то вначале это что-то должно быть где-то куплено. Вокруг валялись только пивные бутылки. Однако пластиковые стаканчики наводили на мысль, что пили, в том числе, «белую». Хороший эксперт, как и хороший опер, должен знать свой район! Поэтому Ильич знал, в каких киосках поблизости продается водка (не забываем, это было давно, тогда ещё сигареты поштучно школьникам продавали только в путь). Группа всем составом пошла по злачным местам раскрывать преступление. Почти в каждом из киосков десантура вчера что-то покупала, поэтому здесь уж не до кропотливой умственной работы – в каждом из киосков Ильич «бил по площадям»: обрабатывал прилавок, окошки, ставни и т.д.

В итоге нашел несколько хороших следов рук. Приехал в отдел, прогнал по Папилону, получил результат – один из следов оставлен ФИО, который в поле зрения милиции ни разу не попадал, но служил в армии, поэтому его дактокарта была в базе. Ну что ж, это не противоречило основной версии убийства, по такому следу стоит поработать. Передал информацию операм, те нашли гражданина, раскололи, передали в руки следователям.

Если честно, я даже и не помню мотив убийства. Обычная, ничем не примечательная синяя бытовуха. Просто действующие персонажи – в голубых беретах. Для меня, конечно, эта история интересна с точки зрения работы эксперта. Согласитесь, вроде бы, ничего особенного, всё просто и логично. Но мне запомнилось.

Хотя, конечно, это не огурец! Осмотр с огурцом ещё долго никто не сможет переплюнуть!

Мои записи на других ресурсах:

https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link

https://t.me/expert_krim

Показать полностью
8

НОСАТИК

НОСАТИК Экспертиза, Фотография, Нос, Внешность, Юмор, Преступники, Криминалистика

Я вам клянусь, это изображение не прикол, а объект настоящей портретной экспертизы, которая не так давно была в производстве у коллег.
Даже и не знаю, что сказать по данному гражданину. Или это всё причудливая игра теней и света, или он просто сам по себе человек йуховый.
Но, согласитесь, после такого фото выражение "везде суёт свой нос" заиграло новыми красками!

Показать полностью 1
110

СКОРОСТЬ

Всем привет!
Знаете, что роднит экспертов с гаишниками? И тем и другим приходится по службе измерять скорость. И если с гайцами всё понятно, то с экспертами так сходу и не догадаешься.

Сейчас расскажу. В посте у меня сегодня смесь законодательства и физики.

Итак, правильный ответ: скорость мы замеряем при производстве баллистических экспертиз.

Дело в том, что на исследование зачастую поступает не исправное заводское оружие, а старое и разукомплектованное, доработанное самодельным способом, со значительными коррозийными повреждениями, в т.ч. копанное (как говорится в одном бессмертном фильме – «эхо войны»). Иногда поступают и вовсе полностью самодельные устройства, изготовленные местными Кулибиными «на коленке». Вот для примера про самодельное оружие и расскажу.

Особенности российского законодательства таковы, что, для признания данных предметов огнестрельным оружием, необходимо в процессе экспертизы не просто установить, что оно может выстрелить (ну, то есть, когда пуля физически покидает канал ствола), а доказать, что снаряд, выпущенный из него, непосредственно угрожает жизни и здоровью человека.

Как это сделать? Здесь мы грамотно переводим стрелки на коллег из Минздрава, которые провели кучу натурных экспериментов, расстреляли много тел (вроде как поросячих и, вроде как, уже мертвых к моменту расстрела) и путем своих расчетов пришли к выводу, что опасность для жизни и здоровья представляет снаряд, имеющий удельную кинетическую энергию выше 0,5 Дж/мм².

Это значение – краеугольный камень в признании исследуемого предмета огнестрельным оружием. Всё, что ниже – иди гуляй и больше не балуйся, всё, что выше – «а вас я попрошу остаться».

Итак, удельная кинетическая энергия должна быть выше 0,5 Дж/мм². Как её рассчитать? Надо общую кинетическую энергию пули разделить на площадь её поперечного сечения.

Eуд=Eк/S

Займемся площадью. Обратим внимание, что ствол огнестрельного оружия в большинстве своем круглого сечения, соответственно всё, что из него вылетает, в поперечнике тоже имеет форму, близкую к кругу. Исходя из этого, в качестве площади поперечного сечения пули используется формула для расчета площади круга. А учитывая, что штангенциркулем мы сразу устанавливаем диаметр пули, то и площадь круга будем считать по формуле не через радиус (к которой привыкли в школе), а через диаметр:

S=пd²/4

Площадь получена, теперь необходимо рассчитать общую кинетическую энергию пули. Если честно, то без разницы, можно и в обратном порядке. Тоже школьная физика.

Eк=mv²/2

И вот здесь, нам как раз необходимо измерить скорость полёта снаряда, выстреленного из исследуемого оружия. Для этого в распоряжении баллистов есть специальные приборы – регистраторы скорости полета пули. Необходимо отстреляться сквозь него, и он покажет скорость, с которой летел снаряд. Массу пули получаем после взвешивания на электронных весах.

Всё. Все неизвестные переменные стали известными. Далее эксперт рассчитывает кинетическую энергию пули, делит её на площадь поперечного сечения, получает удельную кинетическую энергию и отвечает на вопрос, является ли исследуемый предмет огнестрельным оружием.

Так что, перефразируя поговорку: не всё то оружие, что стреляет. По крайней мере в России.

UPD. Спасибо за очень толковые вопросы и комментарии. Действительно необходимо пояснить некоторые моменты.
1. Чем стрелять из исследуемого оружия? Ведь у разных боеприпасов разный заряд пороха, соответственно, разная энергия.
Безусловно, энергия зависит от самого боеприпаса. В подавляющем большинстве случаев, когда человек самостоятельно изготавливает или переделывает оружие, то "затачивает" его под определенные заводские патроны, которые сможет потом найти (нарезные, гладкоствольное). Эксперт при предварительном исследовании определяет, какие патроны могут использоваться в данном оружии. Затем он берет заводской патрон указанного калибра (у нас именно для этих целей есть криминалистическая коллекция патронов, чтобы использовать их для экспериментального отстрела) и отстреливает его из исследуемого оружия. То есть мы стреляем заводскими патронами, под которое данное самодельное оружие изготовлено. Крайне редкий вариант - оружие изготовили под свои собственные самодельные патроны, которые не похожи ни на какие другие. Значит надо, чтоб при обыске изъяли эти патроны, которые мы и будемотстреливать. Повторюсь, крайне редко такие ситуации случаются. Вариант третий - оружие вообще изготовлено как дульно-зарядное (тот же поджиг). Мы берём металлический снаряд, подходящий по калибру, имеющийся у нас заводской порох и стреляем. Не хватает энергии, проводим эксперимент ещё раз, только пороха больше сыпем. А дальше, что раньше случится: или оружие разлетится или снаряд требуемую энергию покажет. Такой и вывод будет.
2. Надёжность самодельного оружия.
В ходе экспертного эксперимента необходимо произвести НЕОДНОКРАТНЫЕ выстрелы из исследуемого оружия, то есть не менее 2-х (на практике стреляем 3 раза). И если оружие не развалилось после второго выстрела и снаряд показывает необходимую энергию, то признаем его огнестрельным. Если, к примеру, на первом выстреле все норм, все сработало, энергия показана, но на втором ружбайка сломалась и не может стрелять - не огнестрел.

Мои записи на других ресурсах:

https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link

https://t.me/expert_krim

Показать полностью
318

АНТИКОНТАМИНАЦИЯ

АНТИКОНТАМИНАЦИЯ Преступление, МВД, Уголовное дело, Расследование, ДНК, Эксперт, Криминалистика, Убийство, Полиция, Длиннопост

Под этим жутким словом в экспертной практике подразумеваются определённые правила поведения на осмотре места преступления, которые позволят избежать проблем на следующих этапах работы. Например, при производстве экспертиз.

Контаминация на латинском означает «смешение», ну или что-то близкое к этому. Приставка "анти" всем понятна, тут комментировать нечего. Соответственно, антиконтаминация – что-то такое, что должно противостоять смешению. Ладно, не буду ходить вокруг, да около. Речь идёт о правилах работы с биологическими следами, соблюдение которых должно обеспечить «чистоту» найденной ДНК, оградив её от загрязнения следами других лиц, не связанных с событием преступления. Тех же сотрудников полиции, к примеру.

Правила, на самом деле, совсем не сложные:

- работать в чистых медицинских перчатках и маске;

- используемый для изъятия биологических следов инструмент до и после проводимых манипуляций тщательно обрабатывать спиртом;

- использовать чистый упаковочный материал;

- каждый изымаемый биологический объект упаковывать отдельно (изымаешь, к примеру, 20 окурков, вот и используй 20 конвертов);

- над изымаемыми объектами не разговаривать, не чихать, по возможности – не дышать (шутка).

Согласитесь, действительно всё просто.

Ан нет! Существуют ещё законы вселенской экспертной подлости. К примеру, ты изымаешь нож, которым, как точно установлено, убили жертву. Нож, как опять же совершенно точно известно, убийца держал голыми руками. Но, при производстве экспертизы выясняется, что объёма имеющейся на нём ДНК всё равно не хватает для исследования, потому что контакт преступника с ножом был кратковременный, либо нож чуток полежал в раковине и вода уничтожила следы и пр.

При этом, в аналогичной ситуации ты стоишь в пяти метрах от ножа, осторожно переговариваешься с другими сотрудниками следственно-оперативной группы, внимательно всё упаковываешь, но, как оказывается, на каком-то этапе расслабляешь на секунду булки и всё! Через пару дней из отдела биологических экспертиз звонят твоему начальнику и делают внушение, чтобы он с тобой, рукожопом, работу провёл, потому что на ноже твоя ДНК обнаружилась! Как это происходит, когда ты реально пытаешься нигде не наследить – для меня до сих пор загадка.

Чтобы не гонятся за фантомами, большинство сотрудников полиции прошло процедуру генотипирования, и их образцы загнали в базу. Поэтому, при проверке всей изъятой с мест преступлений ДНК по учёту, сразу видно, если она оставлена полицейским, участвующим в осмотре, и не имеет отношения к преступлению. Со следами рук, кстати, всё точно так же. «Пальчики» каждого из нас загружены в автоматизированные базы данных.

Если вернуться к практике, то не скажу, что изъятие своей ДНК происходит часто, но случается, чего уж скрывать. Опять же, по законам той самой экспертной подлости, это происходит на каких-нибудь резонансных преступлениях, к которым приковано внимание больших начальников, и по которым потом приходится долго отписываться и доказывать, что ты не осёл. Хотя, если честно, конечно же осёл!

Однажды федеральный судья решил половить рыбку не берегу. А кто-то попытался его убить. Судья на ближайшие часы после нападения стал неконтактен, и в начале расследования было непонятно, то ли это бытовой конфликт, то ли месть за профессиональную деятельность. Естественно, стали работать по «худшему» варианту, а это подъём всех начальников, доклад в Москву и т.п. И вот на этом осмотре эксперт наследил: его ДНК обнаружили на ноже. Долго ещё потом наше руководство передвигалось маленькими шажками.

В следующий раз на теплотрассе забили бомжа и вставили ему кое-куда палку. Наверняка, кто-то из собратьев, живущих по зоновским понятиям. Может убитый скрысил у них что-то, может по другой веской причине. Там тоже наш эксперт засветился. Не помню, на чём его следы обнаружили. Надеюсь, что не на палке. А через полгода опять какого-то бездомного убили, и опять следы этого же эксперта нашли.

Здоровый весёлый коллектив не мог пройти мимо таких совпадений, и когда к нам в отдел приходили комитетские следаки и оказывались в одном кабинете с этим экспертом, каждый из нас считал своим долгом завести разговор из серии: «Ну что, ребята, как там убийства бомжей? Глухо? Жаль! А чего вы нашего Иваныча сразу со счетов-то сбросили? Подумаешь, полицейский. Ты на него посмотри. Я думаю, вполне способен. Тем более, на последнее убийство и не он вовсе выезжал. А следы его нашли…». Ну и всё в таком духе. Иваныч – человек с не очень развитым чувством юмора – во время таких разговоров краснел, заикался и горячо доказывал, что на эти осмотры выезжал именно он, и следы свои он оставил именно тогда. Даже готов был поднять журналы, протоколы и доказать, что это правда. Короче, после таких бесед у всех поднималось настроение. Кроме Иваныча. Ну, что сказать, сам виноват.

Вот как бывает, когда не соблюдаешь антиконтаминационные мероприятия.

Но если вы думаете, что это проблема чисто российская, из-за присущего нам врожденного раздолбайства, то нет. Вот вам история из Европы, известная как Фантом из Хайльбронна. До такого никакому Иванычу не дотянуть.

В апреле 2007 года в немецком городе Хайльбронн убили женщину-полицейского. Её напарника тяжело ранили, после чего он впал в кому. У обоих похитили табельное оружие и наручники. Придя в себя, выживший так и не смог вспомнить обстоятельства нападения. С места преступления изъяли ДНК, проверили по базам и … началась свистопляска. Потому что идентичные следы изымались на местах убийств в 1993 и 2001 годах. Эти же следы фигурировали на кражах, разбойных нападениях, и незаконном обороте наркотиков. Пикантности ситуации добавляло, что ДНК принадлежала женщине. Родом она была, скорее всего, из Восточной Европы, возможно, даже из России.

В 2008 году, уже после нападения на полицейских, она засветилась на краже автомобиля и в других криминальных историях различной степени тяжести. В общей сложности её ДНК обнаружили на 40 местах преступлений, 6 из которых – убийства!

В январе 2009 года за помощь в поимке преступницы установили награду в 300 тысяч евро.

К этому времени австрийская и немецкая полиция затратили на поиск злодейки 16 000 часов и около 2 миллионов евро.

Помощь пришла от кого не ждали – от французов. В марте 2009 года у них обнаружили сгоревший в автомобиле мужской труп. Исследовав его ДНК, все были немного удивлены, потому что труп оказался той самой разыскиваемой женщиной. При этом факт, что сгоревший был мужчиной, сомнений не вызывал. Вот это завязка, да?!

На самом деле – нет. Обычное разгильдяйство и безалаберность.

В ходе дальнейшего расследования установили, что все "злодейские" ДНК на местах преступлений произошли от загрязненных ватных палочек, используемых полицейскими для изъятия следов. А попали они туда от упаковщицы с баварской фабрики, которая снабжала своей продукцией многие полицейские управления. Вот вам и немецкая педантичность!

Меня только один вопрос интересует: французы свои 300 тысяч получили или на лягушатников акция не распространялась?

Мои записи на других ресурсах:

https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link - больше иллюстраций

https://t.me/expert_krim - короткие зарисовки из экспертной жизни

Показать полностью
302

ГОРЕ ОТ УМА

Не так давно описал своё первое самостоятельное участие в осмотре места происшествия в качестве криминалиста. Краткий посыл такой: если действительно знаешь, что и как делать, то сделаешь нормально, даже в стрессовом состоянии.

ГЛАЗА БОЯТСЯ - РУКИ ДЕЛАЮТ!

Тот выезд, помимо того, что он был первым, запомнился ещё одной комической ситуацией.

В ходе осмотра эксперт, помимо поиска следов, должен произвести фотосъёмку места происшествия по определённым требованиям и правилам, которые составляют суть понятия «судебная фотография». После возвращения в отдел все эти снимки компонуются определенным образом и под каждым из них наносится пояснительный текст, разъясняющий, что на каждом фото изображено. Затем всё это дело распечатывается и передаётся следователю или дознавателю, в чьём производстве находится уголовное дело. Называется сие творение «фототаблица к протоколу осмотра места происшествия».

Так вот, после того памятного осмотра вернулся я в отдел в весьма приподнятом настроении: следов изъял кучу, фотосъёмку провёл нормально, и вообще жизнь прекрасна. Руки так и чешутся ещё что-нибудь криминалистически значимого натворить! Сел за фототаблицу, быстро набросал снимки. Настала пора их подписать. Тут вспомнил, что во время стажировки на глаза неоднократно попадался серенький справочник, в котором указаны состав и наименование предметов, устройств и механизмов, которые могут встретится на месте преступления или при производстве экспертизы. Вот им и воспользуюсь! – решил я.

ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост

Узнал много нового про детали автомобиля! И сразу применил на практике.

ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост

Поэтому снимок с разбитой фарой подписал «повреждения рассеивателя левого заднего фонаря». След обуви на кузове автомобиля был обозначен как «След подошвы обуви на отбортовке заднего левого крыла». Ну и ещё немного поумничал в таком духе.

В итоге, фототаблица изготовлена, распечатана, направлена следаку.

Через пару дней от него звонок. Я, говорит, ни фига не понимаю, какой рассеиватель, какая отбортовка?! У меня в протоколе есть задняя фара и заднее крыло, а у тебя что за херобора написана!?

Так я начал познавать процессуальную науку на практике, в том числе один из основных постулатов: главный документ, оформляемый на месте происшествия – протокол осмотра. Всё остальное - не более, чем вспомогательные бумажки и приложения, без которых можно обойтись. И они не должны иметь разногласий и, тем более, противоречий с протоколом. Фототаблица – просто одно из приложений к нему. Именно от этого стоит плясать, когда подписываешь снимки.

Во всём разобравшись, я засунул подальше взбрыкнувшую было поначалу профессиональную гордость, и переделал подписной текст в соответствии с протоколом.

Значит ли это, что эксперт не может описывать объекты, как в справочной литературе? Конечно, нет! Совершенствуй свои знания, пользуйся справочниками, пиши грамотно. Никто не запрещает. С одним «но»! Подойди на осмотре к следаку и продиктуй ему, как правильно называется тот либо иной предмет, на котором ты обнаружил следы. Чтобы он и в протоколе, и в фототаблице звучал одинаково. Большинство следователей воспринимает это абсолютно адекватно, именно как помощь, и без проблем пользуются подсказанными тобой терминами. Есть, конечно, категория «сами с усами», которые принимают всё в штыки, обижаются на любые замечания, поправки и т.д. Ну, здесь выход простой: качественный осмотр места происшествия, в том числе грамотное оформление документов, - персональная ответственность следователя, проводящего осмотр. Эксперт лишь оказывает ему необходимое содействие. Если следователь настаивает на использовании упрощённо-бытового языка при описании объектов, пусть будет так, мне не сложно спуститься на этот уровень. Но, повторюсь, чаще всего проблем со взаимодействием не возникает.

Так что, если уж собрался умничать, то делай это сообща с коллегами! А тот серый справочник действительно полезная вещь, верой и правдой служившая не одному поколению экспертов.

Пару лет назад нам прислали новую версию в электронном виде, с красивыми картинками, с дополнительными разделами по компьютерной и офисной технике и пр. Сейчас пользуемся ей.

ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост
ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост
ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост
ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост
ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост
ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост
ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост
ГОРЕ ОТ УМА МВД, Полиция, Эксперт, Криминалистика, Осмотр, Следствие, Протокол, Справочник, Длиннопост

Мои записи на других ресурсах:

https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link - больше иллюстраций

https://t.me/expert_krim - короткие зарисовки из экспертной жизни

Показать полностью 10
Отличная работа, все прочитано!