"ЭкоГрад" всегда вам рад

Координатор «Программы животные в городе» Международного Социально Экологического Союза Михаил Юрченко предложил своё видение вопроса для обсуждения на «ЭкоГраде». Председатель Госдумы Вячеслав Володин разместил на своей страничке в Сети сообщение о срочной необходимости в принятии закона, который бы помог защитить российских детей от нападения бродячих собак. Ответственность за решение «пресловутого собачьего вопроса» предполагается возложить на глав региона. Реплику Вячеслава Володина о защите детей от бродячих животных совершенно неожиданно поддержал депутат Государственной Думы Сергей Тен, который прежде занимал ярко выраженную антиэкологическую позицию и продвигал скандальных закон «О сплошных рубках»

Автор проекта написал:

Собаководство. Регистрация и страхование домашних животных

Предисловие

Эксперты Международного Социально Экологического Союза озаботились темой нападения собак на людей. По данным Роспотребнадзора, это сотни тысяч нападений в год. Такого нет больше ни в одной другой стране мира!

По данным Следственного комитета РФ возбуждено 408 уголовных дел только за 2024 год.! И большинство пострадавших и погибших от нападений собак - это дети!

Поэтому была разработана специально для нашей страны Программа Защиты людей и собак. Она опубликована в материалах международной научно-практической конференции «Комфортное сосуществование людей и животных на урбанизированных территориях». Опубликована эта программа и в материалах Форума «Экология 2023». Предполагается, что принятие такой программы на федеральном уровне или принятие федерального закона о домашних животных снизило бы количество нападений в десятки раз.

Мне удалось пообщаться на эту тему и с депутатами Государственной Думы РФ, и в Совете Федерации, а также, с чиновниками, и с представителями зообизнеса. Оказалось, что никто не хочет снижать объёмы доходов от зообизнеса. А Увеличение доходов связано исключительно с увеличением количества собак в стране, причем любой ценой. Даже при угрозе жизни и здоровью детей.

Только заместитель главы департамента минприроды Владимир Строганов заинтересовался нашей программой. И начал усиленно продвигать одну из наилучших практик ответственного обращения с собаками: патронат, в дополнение к действующим приютам. При этом можно было бы сэкономить огромные деньги для бюджета, и собакам было бы лучше, чем в клетках. Его за такие «крамольные» рассуждения уволили.

Введение

Принятие федеральных законов и постановлений правительства привело к резкому (взрывному) росту такой отрасли экономики как «Собаководство». Всего за несколько лет количество собак в стране увеличилось с 20 до 25 млн. И в ближайшие несколько лет может еще увеличиться на 5 млн особей, а по некоторым оценкам на 10 млн. По этому показателю мы сможем вплотную приблизиться к ведущим мировым державам, таким как США, Бразилия и КНР. Собаководство стало одним из драйверов российской экономики, так как вместе с другими непродуктивными животными занимает значительную долю в ВВП страны. И эта доля все время растет. 

Такой резкий рост неизбежно вызвал увеличение количества недобросовестных и безответственных владельцев животных. По оценке их доля составляет примерно 30%.

Представляете в каких условиях 8 млн собак живут у недобросовестных и безответственных владельцев?! От этого плохо и собакам, и окружающим их людям.

Кто же эти недобросовестные и безответственные владельцы собак?

Вот основные категории:

- Лица, состоящие на психоневрологическом учете;

- Лица, состоящие на наркологическом учете;

- Лица уже осужденные по статье 245 УК РФ (Жестокое обращение с животными);

- Лица имеющие тяжелые хронические заболевания;

- Несовершеннолетние;

- Мигранты, в том числе незаконные;

- Лица без определенного места жительства;

- Бродяги, и др.

Доклад

Наши депутаты и правительство озаботились вопросом: а чьи же это собаки бегают по улицам наших городов и населенных пунктов и нападают на наших граждан? Необходимо ввести регистрацию и учет всех собак. Сначала добровольные, а потом обязательные. За отсутствие регистрации собираются вводить штрафы. Но ведь во всех других странах действует не уведомительный, а именно разрешительный принцип регистрации собак, и установлены штрафы за отсутствие разрешения(лицензии) на право владения животным.

Разрешения на право владения домашними животными, при определенных условиях, обычно выдаются органами внутренних дел. То есть, право владения собаками - это привилегия только для добросовестных и ответственных владельцев, а не для любого жителя страны.

Рекомендую всем экспертам в своих выступлениях придерживаться соответствующего Национального стандарта ГОСТ «Непродуктивные животные. Термины и определения» и ГК РФ.

Сейчас много регионов пытаются вводить различные системы регистрации собак. Но без введения такой регистрации на федеральном уровне такие попытки обречены на провал. Такая регистрация возможна  после принятия федерального закона о домашних животных. Даже Монголия уже стала одной из 125 стран в мире, которые приняли законы о домашних животных. Приняты подобные законы и в других дружественных нам странах. Таких как Республика Беларусь, Казахстан, ОАЭ и др.

В декабре 2024 года на круглом столе в Государственной Думе РФ мною было внесено предложение об изменении Семейного кодекса, и впервые в РФ включить в понятие «семья» животных-компаньонов. Ведь фактически для многих домашние животные являются именно членами семьи со своими правами и обязанностями.

Это очень важно и для регистрации животных по месту жительства или нахождения их владельца и в случае потери животным владельца, а также, при разделе имущества и в других случаях. Вот актуальна стала проблема захоронения питомцев.

К сожалению, организаторы круглого стола отнеслись к моему предложению без должного понимания и отказались включать это предложение в резолюцию.

За отсутствие регистрации животных возможны различные виды штрафов. Регистрацию собак (да и других животных) необходимо привязать к федеральному законодательству о регистрационном учете граждан.

В нашей стране необходима именно разрешительная, а не уведомительная регистрация животных. При наличии необходимых условий такая регистрация возможна в электронном виде через сайт Госуслуги или МФЦ.

Можно поддержать предложения различных кинологических организаций о расширении обучающих курсов для собак и их владельцев, при этом, предусмотреть льготы для различных категорий граждан.

В настоящее время применяются такие методы идентификации животного как "чипирование", клеймение и "татуирование". Более перспективны такие биометрические методы как фотографирование носа животного или радужной оболочки глаза. При этом, техническую проблему неподвижности головы животного можно решить за счет скорости фотографирования.

В Республике Беларусь владельцы собак платят налог поквартально с 2002 года. В нашей стране хорошей альтернативой такому налогу могут стать различные системы страхования животных и гражданской ответственности их владельцев. Ведь ответственные сотрудники в один голос заявляют о том, что нам такой налог на собак не нужен, мы пойдем своим путем.

В настоящее время 8 страховых компаний занимаются также и страхованием непродуктивных животных. Эта тема очень обширная и предлагаю по ней провести отдельную секцию или конференцию, например 4.10.2025 сразу после зоозащитного съезда. Ведь на съезд приедут много представителей регионов со всей страны.  Страховые компании имеют солидные рекламные бюджеты и заинтересованы в проведении такой конференции.

Заключение

Тема собак очень токсична. Могу предположить, что этот мой доклад станет точкой в карьере некоторых политических, общественных и административных деятелей. Столько собаководов нашей стране не нужно.

А сколько нам нужно собак? Будет ли достаточно 50 или даже 100 млн, чтобы удовлетворить возрастающие потребности в доходах у зообизнеса?  Может быть лучше всю эту энергию и ресурсы направить на решение вопросов демографии?

Кстати, Правительства тех стран, где количество собак уже превышает количество детей, бьют тревогу.

Михаил Юрченко, Координатор Программы животные в городе Международного Социально Экологического Союза

Главный редактор журнала «ЭкоГрад+» Элмурод Расулмухамедов: «Наш журнал по праву занимает важную социальную нишу по инициации обсуждения сложнейших социальных вопросов, имеющих отношение к экологии. Мы разместили «проект Михаила Юрченко, без редактуры, как авторское видение проблемы. Предложенные автором цифры в докладе не обязательно могут быть достоверными, но тема, поднятая Юрченко, без всякого сомнения требует своего часа обсуждения. Мне лично кажется, что вменение разрешительной регистрации 20-25 млн собак, а еще есть кошки и другие животные, ляжет непосильным бременем на органы МВД. Как показала практика, мы даже с регистрацией мигрантов не вполне справляемся, а их меньше. Не всегда в споре рождается истина, но требуется не спор, требуется диалог, широкая общественная коммуникация. И уже вчера».

Обозреватель журнала «ЭкоГрад+» Игорь Солонцов: «Зообизнес, о котором завел речь Михаил Юрченко – это «серьезный зверь». К примеру, наверное, в 90 % современных ветклиниках не умеют лечить коров или коз – «продуктивных животных», можно даже и не заходить, но индустрия производства лекарств, препаратов, «сбалансированных кормов» для кошек и собак – впечатляет. «Условный аспирин» для собачки в вет-аптеке стоит дороже чем для человека, что тоже не «три копейки». Килограмм «сбалансированного корма» обойдётся дороже чем парное мясо. Депутат Госдумы Бурматов, известный своим желанием войти в контакт с зообизнесом, во время разработки скандального законопроекта о «Защите животных», отмечал в одном из своих выступлений, что ему на площадке Госдумы удалось аккумулировать мнения и взгляды всех заинтересованных сторон. По факту – представителей или агентов зообизнеса. Понятно, что в результате такой аккумуляции принятый закон не защищает прав людей. И оно понятно, зообизнес производит продукцию и услуги исключительно для животных. Кстати, бурмат по-удмуртски означает доброго человека. Еще одна важная «тема для социальной инженерии» поднятая Юрченко – замещение животными ролевых ниш в семьях, которые прежде были заняты детьми. С моей точки зрения – «войскам победившим квадроберов» следует подумать о начале нового успешного наступления».

О качестве взаимоотношений животных и людей в современном мире в своём сообщении в Сети рассказала эколог Елена Шаройкина. В том числе о пользе «силовых мер» в указанной сфере, и в частности о «Медвежьем патруле».

Елена Шаройкина: «Сейчас по интернету гуляет трогательный ролик о том, как молодые медведи вышли на автотрассу в Пермском крае, а сердобольный автомобилист поделился с ними пищей. Невероятное «мимими», невероятные невежество и недальновидность.

Писала об этом (https://t.me/ecosharo/1249) и буду повторять вновь и вновь: подкармливать медведей и медвежат категорически нельзя! Во-первых, отвыкший охотиться медведь нежизнеспособен, а во-вторых, один раз не найдя дармового питания, медведь раздражается и становится исключительно опасным.

Недаром в северных регионах работает «Медвежий патруль» – волонтёрские группы, которые ведут просветительскую работу (главным образом среди вахтовиков) и отпугивают выходящих к поселениям медведей.

Но, как видим, проблема актуальна не только с белыми, но и с бурыми медведями. Судя по поведению мишек в ролике, они уже твёрдо усвоили, что автомобили могут быть источником пищи, хозяин регистратора, увы, не одинок в своей «доброте».

А значит, с высокой вероятностью, однажды не получив желаемого, они нападут на любопытного водителя, остановившегося посмотреть на пушистую диковинку. Не говоря уж о том, что сам по себе выход крупного зверя на трассу может стать причиной трагедии.

Вот такие «мимимишные» ролики и комментарии под ними снова и снова доказывают, что экологическое просвещение – не благое пожелание, а насущная необходимость.

В октябре-ноябре 2024 года мы провели в Общественной палате круглые столы (https://t.me/ecosharo/1135), посвящённые сохранению белого медведя и защите людей, проживающих в ареале его обитания. Это особенно актуально сейчас, когда из-за таяния океанских льдов ареал хищника смещается на юг – туда, где люди не имеют накопленного столетиями опыта взаимодействия с медведями.

Практически все выдвинутые тезисы могут быть применены и к ситуации с бурыми медведями, которые, например, стали настоящей проблемой в сахалинских посёлках. Мусорные контейнеры, свалки и не обременённые экологическим просвещением доброхоты обеспечивают медведей доступной пищей, снижают их охотничьи навыки и помогают увеличить популяцию хищников. Процесс этот быстрый – половой зрелости медвежата достигают уже в три года. И новые молодые мамы будут учить детей не сложной и утомительной охоте на копытных, а расположению помоек и актёрским данным (медведи весьма талантливые попрошайки).

А это – путь в никуда. Потому что, как медведя ни корми, его инстинкты не изменятся: это крупный опасный хищник с весьма неуравновешенной психикой.

Не кормите медведей. Предоставьте их самим себе – это лучшее, что вы можете для них сделать».

Досье:

В 2025 году в России вступят в силу новые правила выгула собак, которые значительно ужесточают ответственность владельцев за нарушения. Основная цель этих нововведений — повысить безопасность граждан и создать комфортные условия для совместного проживания людей и животных. В этой статье рассмотрим ключевые аспекты новых правил, а также штрафы за их нарушение.

Основные изменения в правилах выгула собак

Согласно новому законодательству, владельцы собак обязаны соблюдать следующие требования:

• Обязанность использования поводка и намордника: Все собаки, особенно потенциально опасные породы, должны выгуливаться на коротком поводке и в наморднике. Исключение составляют только щенки до 6 месяцев или собаки с медицинскими показаниями

• Запрет на выгул в определенных местах: Выгул собак запрещен на детских площадках, в школах, детских садах и других общественных местах. Это правило направлено на защиту детей и других граждан от возможных инцидентов

• Обязанность убирать за питомцем: Владельцы собак должны убирать экскременты своих животных в общественных местах. Невыполнение этого требования также будет караться штрафом

Штрафы за нарушения

Размеры штрафов варьируются в зависимости от статуса нарушителя:

• Для физических лиц: Штраф составляет от 1,5 до 3 тысяч рублей за нарушения правил выгула, таких как отсутствие намордника или поводка

• Для должностных лиц: Штрафы могут достигать 15 тысяч рублей

• Для юридических лиц: Максимальный штраф составляет 30 тысяч рублей. Это правило направлено против организаций, которые не соблюдают требования по содержанию собак

Конкретные нарушения, за которые предусмотрены штрафы

1. Отсутствие поводка и намордника: Выгул собак без этих средств контроля.

2. Выгул в запрещенных местах: Например, на детских площадках или спортивных зонах.

3. Неуборка за питомцем: Владельцы обязаны убирать экскременты своих животных.

4. Причинение ущерба имуществу или здоровью других лиц: Если собака укусила человека или повредила чужое имущество, владелец несет ответственность вплоть до уголовной

Ответственность владельцев

Новые правила также вводят уголовную ответственность для владельцев собак за серьезные правонарушения. Например, если собака причиняет вред другому человеку или его имуществу, владелец может быть привлечен к уголовной ответственности

Важно отметить, что если собака была украдена или находилась под присмотром другого лица во время инцидента, ответственность может быть снята с владельца

Новые правила выгула собак в России направлены на улучшение безопасности как для людей, так и для самих животных. Владельцам необходимо внимательно ознакомиться с изменениями в законодательстве и строго соблюдать установленные нормы. В противном случае они рискуют столкнуться с серьезными финансовыми последствиями и юридическими проблемами.

Согласно новым правилам выгула собак в России, существуют определенные исключения для ношения намордника и поводка, которые зависят от породы собаки и места выгула.

Исключения для ношения намордника и поводка

1. Ограниченные территории:
   Собаки, относящиеся к потенциально опасным породам, могут находиться без намордника и поводка только на огороженной территории, принадлежащей владельцу. Важно, чтобы эта территория была надежно закрыта от доступа посторонних лиц, и на входе была установлена предупреждающая табличка о наличии собаки

2. Собачьи площадки:
   На специализированных площадках для выгула собак владельцы могут спускать своих питомцев с поводка и снимать намордник, однако это возможно только при условии, что собака не представляет угрозы для окружающих

3. Учебно-дрессировочные площадки:
   На таких площадках также допускается выгул собак без намордника и поводка, если это необходимо для тренировок

4. Щенки и декоративные породы:.
   Щенки до 3 месяцев могут не носить намордник. Декоративные собаки также освобождаются от этого требования в определенных условиях, однако владельцы должны соблюдать общие правила безопасности

5. Собак-поводырей:
   Собаки-поводыри, сопровождающие людей с ограниченными возможностями по зрению, могут не соблюдать некоторые из требований к ношению намордника и поводка, если они находятся под контролем своего владельца

Общие требования

Несмотря на указанные исключения, владельцы собак обязаны соблюдать следующие общие правила:

• Обязанность убирать за питомцем: Владельцы должны убирать экскременты своих собак в общественных местах.

• Использование поводка в общественных местах: Вне специализированных площадок или огороженных территорий собаки должны быть на коротком поводке.

• Запрет на выгул в определенных местах: Выгул собак запрещен на детских площадках, в учреждениях образования и здравоохранения, а также в общественном транспорте

Эти меры направлены на повышение безопасности как для людей, так и для животных, а также на улучшение условий совместного проживания в городах.

Подробности

Категория: Эко диспут

За почти 10 лет своего существования Новая королевская дипломатия стала заметным проектом и в России, и за рубежом. В рамках проекта было реализовано множество культурных, коммерческих и дипломатических инициатив.

Учредитель и автор проекта принц Джунсуке Бурбон считает, что Новая королевская дипломатия является важным мостиком между людьми в разных странах. Во время грядущего проекта Джунсуке Бурбон планирует уделить внимание вопросам Арктики, Гренландии и экологии. Аланируется высадка рощи сакуры в Санкт-Петербурге

Подробности

Категория: Новости со всего света

В центре внимания СМИ и блогеров оказалась встреча Президента Владимира Путина и генерального директора акционерного общества «ДОМ.РФ» Виталия Мутко. kremlin.ru сообщает, что Виталий Мутко доложил Президенту о работе института развития в сфере жилищного строительства. Обсуждались, в частности, ипотечные программы, вовлечение в оборот федеральных земель, проектное финансирование, инфраструктурные облигации, разработка мастер-планов городов. На встрече обсуждалась сложившиеся тенденции в развитии строительной отрасли и выбор коррекционной модели. Было отмечено, что при сохранении существующих тенденций к 2027 году на рынке РФ практически не остане6тся свободного жилья, что приведет к слабо контролируемому росту цен на него

Виталий Мутко высказал Президенту свои опасения в связи с тем, что к 2027 году свободного жилья в продаже может просто вообще не быть: «И когда в 2027 году, допустим, ситуация изменится, люди начнут забирать из банков деньги, а у нас жилья – в предложении – может не быть».

Президент отреагировал на слова Виталия Леонтьевича в жесткой форме.

Процитируем эту часть диалога:

Владимир Путин: Цена вырастет.

Виталий Мутко: И цена, вот этого нельзя допустить.

Владимир Путин: Нужно и с потребителями тоже работать, заранее всё объяснять.

Виталий Мутко: Мы, как институт развития, конечно, это наша ключевая работа.

Ранее тема «сжатия» объемов ввода жилья в России была отмечена Президентом во время встречи с главой Татарстана Рустамом Миннихановым,  сообщает РИА Новости. Президент отреагировал на цифры, прозвучавшие в докладе о темпах ввода жилья в регионе Минниханова: Минниханов: …в регионе в настоящее время вводится 3 миллиона 450 квадратных метров жилья».

О замедлении строительства и запуска жилья в регионах и столицах говорил и вице-премьер Правительства России Марат Хуснуллин.

В интервью «Известиям» он сообщил, что в России в течение двух-трех лет может резко снизиться ввод жилья.

Издание пересказывает суть интервью Хуснуллина: «По итогам трех месяцев 2025 года объем ввода жилья в России превышает уровень 2024 года — значит в этом году будет построено более 100 миллионов квадратных метров жилья. При этом в будущем строительную отрасль ждут риски. Об этом говорят следующие данные: новых проектов начало строиться на 24 процента меньше. Снижение при этом зафиксировано впервые за шесть лет.

Инвесторы прекращают стройки даже по начатым проектам в ожидании сокращения ключевой ставки Центробанка (ЦБ), добавил Хуснуллин. Сократилась и ипотека, в том числе на индивидуальное жилье.

Если не будут приняты меры, через два-три года строительная отрасль может столкнуться с негативными последствиями. Поэтому для поддержания рынка было подготовлено около 40 мер, которые будут предложены президенту России».

Пессимистические сценарии перспектив строительной отрасли описали журналисты и блогеры: «Остановка проектов по вводу жилья — это начало глубокого кризиса отрасли, - сообщил журналист-аналитик герман Галкин, - будущее выглядит туманно. Принято считать, что локомотивом развития экономики является стройка. Последние годы в России так и было. Бурное жилищное строительство стало возможным благодаря госпрограмме льготной ипотеки. Например, в Свердловской области в 2024 году построили 4,8 млн кв. м жилых площадей — на миллион «квадратов» больше, чем годом ранее.

Но в 2025 году очевиден кризис в сфере строительства, особенно в тех регионах, где еще в прошлом году бурно строили жилье. С июля 2024 года льготную ипотеку отменили. В результате спрос на недвижимость резко упал. Строительные проекты стали останавливаться один за другим по всей стране. Стали падать зарплаты работников в строительной отрасли, начались массовые увольнения. В целом же по России все больше строек замораживают. По одним данным сорваны сроки почти половины проектов по жилью. По другим, не менее четверти. Особенно сильно сказывается замедление строительства жилья в региональных центрах».

Примечательно, что по некоторым данным именно к 2027 году ЦБ РФ планирует доведения уровня ключевой ставки до 5-6 % годовых. И эту версию подтверждает целый ряд сигналов от ЦБ.

Так издание bankiros.ru сообщает, что за «сигнал» можно принять то обстоятельство, что накануне в ходе своего выступления в Госдуме Эльвира Набиуллина сообщила о намерении регулятора постепенно снижать ключевую ставку. По мнению банкира, это необходимо для того, чтобы предотвратить новый рост инфляции, как это было в 2024 году. По мнению председателя ЦБ, важно удостовериться в том, что текущее замедление роста цен носит устойчивый характер.

Однако, отмечает издание «МК», пока динамика жилищных займов явно не внушает оптимизма. Российские банки с января по март выдали 146 тысяч ипотечных кредитов на общую сумму 612 млрд рублей. В количественном выражении это на 49% меньше значения за тот же период 2024 года, а в денежном — на 42%. При этом доля льготных программ в общем объеме выдачи выросла на 10 процентных пунктов — теперь они занимают 59%.

Ставка по ипотеке, оцениваемая гражданами как комфортная, всегда ниже ставок предложения и меняется вслед за изменением рыночных условий. Например, в 2023 году она была на уровне 7-8% при ставках предложений 11-14%, а осенью прошлого года выросла до 10-11% при ставках предложения 20-22%. Сегодня, по данным всероссийского опроса, 11,1 млн домохозяйств готовы взять ипотеку. Более половины потенциальных заёмщиков (52%) – молодые семьи, в которых один из супругов не старше 35 лет.

«Падение спроса на ипотеку в первом квартале связано, прежде всего, с процентными ставками, - считает директор рынков России и СНГ fam Properties Валерий Тумин. - Для многих потенциальных заемщиков выплаты по кредиту при текущих условиях стали практически неподъемными. Люди осторожнее подходят к долговой нагрузке и не готовы брать на себя обязательства на десятки лет с большими ежемесячными платежами. Это естественная реакция на ситуацию, когда стоимость заёмных средств значительно возросла».

Вместе с тем, эксперт убежден: наблюдаемое снижение спроса — это во многом временный эффект, отражающий адаптацию рынка к новой макроэкономической реальности. Государство сохраняет все ключевые меры поддержки — включая программы льготной ипотеки, которые работают точечно. На взгляд Тумина, рынок постепенно переориентируется: больше внимания уделяется развитию арендного жилья, запуску новых форматов финансирования, а также стимулированию предложения в регионах. Таким образом, подход становится более комплексным, он уже не завязан исключительно на массовую ипотеку. По мере нормализации денежно-кредитных условий можно ожидать, что интерес к жилищным кредитам начнёт восстанавливаться, но уже в более устойчивой, сбалансированной форме.

«Главным драйвером ипотеки у нас являются льготные программы, прежде всего, семейная ипотека, - отмечает директор Центра исследований социальной экономики Алексей Зубец. – Но поскольку с деторождением дела у россиян обстоят не лучшим образом, спрос на неё падает. При этом и застройщики, вопреки здравому смыслу, явно не торопятся снижать цены на квартиры. В результате у нас нераспроданными остаются что-то около 80 млн квадратных метров на «первичке» - это 67% всего строящегося жилья. В условиях высокой ставки ЦБ (которая в случае реализации кризисных сценариев может вырасти с нынешнего 21% до 27%) и дополнительных льготных программ ипотечный рынок упирается в некий естественный предел и, судя по всему, будет стагнировать и дальше. Чтобы распродавать недвижимость, надо снижать цены. А новых льготных программ ожидать не стоит, поскольку в дефицитном бюджете нет на это средств».  

\

Ипотека стала недоступной доя россиян, констатирует экономист, топ-менеджер в области коммуникаций Андрей Лобода. С учётом всех накруток придется брать у банков взаймы под 28-30% годовых. В итоге при возврате кредита через 20 лет платить за две или три квартиры по факту желающих почти нет. Деньги не всегда приносят радость, а заёмные - тем более: ситуация такова, что россияне приходят к переоценке ценностей потребления, и картина в большом городе теперь не самоцель. Дорогая ипотека - это «губитель» семей, рождаемости и девелоперского рынка. Выход только один, считает эксперт, - индивидуальное жилищное строительство: в частных домах много и детей много, и семьи крепче.

«Ожидать значительного смягчения условий по ипотеке следует только после снижения ключевой ставки ЦБ до 13–14% годовых, которое, по среднесрочному прогнозу регулятора, может произойти в 2026 году. Это должно возродить спрос на покупку недвижимости с использованием заемных средств», - говорит менеджер продукта «Ипотека» в компании «Сравни» Екатерина Сташкова.  

На встрече с Виталием Мутко Президент «В ручном режиме» поставил задачу для отрасли.

Владимир Путин: «Вопросы жилья – это одни из ключевых вопросов в жизни каждого человека, каждого гражданина, каждой семьи. Один из самых чувствительных вопросов, от решения которого зависит благосостояние и социальное самочувствие граждан России.

Мне кажется, что у нас есть все основания полагать, что мы сможем основные вопросы закрыть в этой сфере так, как никогда они не решались – ни в царские времена, ни в советские. Всё для этого есть: есть технологии, есть раскрученные производства строительных материалов, есть наука, организация хорошая.

И в огромном количестве задач, которые здесь имеются, конечно, особая роль принадлежит вашей компании. В целом, разумеется, как всегда, вопросов, требующих решения, всегда много, понятно, и организационных, и финансовых. Но за последние годы проделана большая работа. Это хорошая работа и хороший результат.

Очень рассчитываю на то, что вы вместе с Правительством решите все стоящие перед вами задачи. Хочу поблагодарить за то, что было сделано за предыдущий период».

По мнению эксперта «ЭкоГрад» Игоря Солонцова, «вшитые между строк» фразы Главнокомандующего доступны невооруженным взглядом. В этом направлении есть что терять. Строительная отрасль требует спасения. Финансовые ресурсы для спасения отрасли скорее всего будут изысканы. Можно также догадываться о том, как могут выглядеть разъяснительные мероприятия при работе с населением: ««Нужно и с потребителями тоже работать, заранее всё объяснять», — отметил Путин». Условия экономического суверенитета, курс на который был объявлен Президентом Путиным на XXXIV съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), рождает новые реальности. Например, очевидное - бизнес перестаёт быть просто бизнесом, для извлечения прибыли, но становится элементом государственного строительства, где у вчерашних предпринимателей появляются не только новые права, но и новые обязательства, интегрированные в общую систему государственного управления. Одновременно с этим, государство перестаёт быть главным бизнесменом на рынке. И вообще, в данном случае более уместен термин – купечество, проводящий параллели с реформами времен Петра первого. одним словом, происходящие изменение - это всерьез и надолго. Это новая политика наступившего нового времени, в котором мы все уже живем. И в котором самое время просыпаться всем.

Джорж Лаврадор 

P\S Стадии верстки материала в редакцию «ЭкоГрада» поступила информация о том, что опубликована архитектура деловой программы Петербургского международного экономического форума 2025 года

Опубликована архитектура деловой программы Петербургского международного экономического форума, который пройдет с 18 по 21 июня 2025 года. В этом году тема Форума – «Общие ценности – основа роста в многополярном мире», отражающая ключевые изменения в системе международного сотрудничества и подчеркивающая роль универсальных ценностей в обеспечении устойчивого экономического развития.

«Мир переживает тектонические сдвиги: меняется не только экономическая география, но даже в каком-то смысле хозяйственный уклад, система общественных отношений в ряде стран и даже межгосударственных объединений. Петербургский международный экономический форум становится не просто местом для диалога, выработки идей, решений, но и пространством, где формируются новые смыслы и даже практики, способные определять контуры будущего. Сегодня важно не только фиксировать перемены, но и инициировать их, задавать им направление. И все это должно происходить в формате доверительного, содержательного и партнерского диалога», – отметил советник Президента Российской Федерации, ответственный секретарь Оргкомитета ПМЭФ Антон Кобяков.

Архитектура деловой программы выстроена вокруг четырех ключевых смысловых блоков, каждый из которых раскрывает сторону глобальной и национальной трансформации.

Центральный блок «Экономика развития: обеспечивая рост» отражает логику нового экономического мышления. Он включает два крупных направления: «Мировая экономика: новая платформа глобального роста», в центре которого устойчивость макроэкономических моделей, инвестиционные стратегии, расширение логистических маршрутов и формирование новых рынков. Будут рассмотрены перспективы международной торговли и трансформации цепочек поставок, роль малого и среднего бизнеса, а также региональная и отраслевая специфика экономических решений. Важное место занимает направление «Российская экономика: новое качество роста», которое фокусируется на новых возможностях и вызовах для экономики России в условиях глобальных изменений. Обсуждение будет охватывать вопросы создания эффективной экономической модели нового цикла, повышения устойчивости отечественных отраслей и развития приоритетных направлений, таких как промышленность, сельское хозяйство и высокие технологии. Это направление также затронет вопросы инновационного потенциала России и ее интеграции в глобальные экономические процессы, а также стратегий привлечения инвестиций и укрепления внутреннего рынка.

Эти темы напрямую связаны с технологическим суверенитетом и инновациями. Направление«Технологии: стремление к лидерству» объединит обсуждения ключевых векторов технологического развития – от внедрения ИИ и автоматизации до независимости в сфере микроэлектроники, новых материалов, энергетики и кибербезопасности. В центре внимания – формирование устойчивой и конкурентоспособной технологической базы, способной обеспечить долгосрочное развитие экономики и социальной сферы.

Развитие технологий невозможно без устойчивой системы ценностей и опоры на культурную идентичность. Именно поэтому третье направление –«Среда для жизни»– посвящено вопросам информационного суверенитета, культурного кода, общественной консолидации и межгосударственного гуманитарного взаимодействия. Участники обсудят, как формируются и транслируются смыслы в медиасреде, каковы механизмы доверия в цифровую эпоху и какую роль играют традиции и историческая память.

Логическим продолжением этой темы станет направление«Человек в новом мире», в фокусе которого – качество жизни, здоровье, образование, благополучие семей, развитие городской среды и формирование возможностей для самореализации. Особое внимание будет уделено поддержке молодежи и женщин в экономике, новым форматам занятости и управлению человеческим капиталом как важнейшему ресурсу будущего.

Дополнят повестку отраслевые и международные мероприятия, уже зарекомендовавшие себя как точки притяжения для профессионального сообщества. В их числе – деловые форумы ШОС и БРИКС, Форум «Деловой двадцатки», Форум малого и среднего предпринимательства, Форум креативных индустрий, форум «Лекарственная безопасность».

Традиционный формат бизнес-диалогов с представителями Китая, Индии, стран Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока, АСЕАН, СНГ и ЕАЭС позволит расширить двусторонние и многосторонние контакты, представить инвестиционные проекты и обсудить перспективные направления промышленной и научной кооперации.

Также состоятся деловые завтраки с участием лидеров крупнейших компаний, презентации проектов, публичные интервью, подписания соглашений и выставочная программа.

Кроме того, в этом году в рамках ПМЭФ состоится Генеральная Ассамблея Организации информационных агентств стран Азии и Тихого океана (ОАНА), а также Международный молодежный экономический форум «День будущего», партнером которого выступит организация Friends for Leadership, аккредитованная при Экономическом и Социальном Совете ООН (ЭКОСОС), объединяющая молодое поколение лидеров, предпринимателей и экспертов из более чем 100 стран мира, созданная Фондом Росконгресс по итогам XIXВсемирного фестиваля молодежи и студентов в 2017 году.

ПМЭФ-2025 призван не просто отразить текущее состояние мировой повестки, но и стать пространством, где зарождаются идеи, обретают форму стратегии и запускаются процессы, способные изменить будущее.

Подробности

Категория: Передовица

«Экологическое просвещение – это самый недорогой и эффективный способ предотвращения лесных и ландшафтных пожаров, и эта сфера оглушительно требует внимания от государственных органов. На рубль, затраченный на экологическое просвещение и информационную работу с населением мы можем получить 1000% прибыли только за счёт экономии расходов на проведение спасательных операций и пожаротушения, а еще надо принять во внимание стоимость спасённого от пожаров имущества, природных богатств, не говоря уже о здоровье и жизни граждан, - заявил Журналу главный редактор «ЭкоГрад+» Элмурод Расулмухамедов. – Мы много раз предлагали организовать на базе нашего Журнала взаимодействие с населением посредством трансляции важных и жизненно необходимых знаний в этом вопросе, доведения этих знаний до каждого конкретного человека, до каждого руководителя, до каждого ответственного лица. Я лично не верю, что поджоги и сельхоз-палы производятся по злому умыслу. Чаще всего это результат неведения, а кое-где невежества. Я считаю, что людям надо терпеливо и последовательно объяснять, в этом смысл экологического просвещения, что сельхоз-палы это зло и опасность для всех. Опасность для здоровья, для жизни. Одним словом, тезис об экологической безопасности должен быть доведен до каждого, и каждому стать понятным. А правила экологической безопасности должны стать настольным документом в каждом доме, как, например, икона, но только на них надо не молиться. В них надо вникнуть, внедрить в повседневную практику».

В распоряжении редакции оказалась видеозапись оперативного совещания в Иркутской области, посвященное устранению пожаров, вызванных в том числе апрельским ураганом.

На видео губернатор Иркутской области Игорь Кобзев объявляет о создании круглосуточного оперативного штаба по борьбе с последствиями урагана, координировать работу которого от лица Иркутской области поручается Роману Андреевичу Колесову, первому заместителю губернатора области.

На фото он второй справа

Журнал «ЭкоГрад» хорошо знаком с работой Романа Андреевича во времена его службы в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, где он проявил себя как настоящий эколог, был соразработчиком знаменитого проекта мэра Москвы Сергея Семеновича Собянина под названием «Новая экологическая политика». Накопленный опыт экологических практик Роман Колесов с успехом использовал во время работы в Правительстве Ярославской области на должности первого зампреда. Усилиями Колесова Ярославская область в короткое время стала лидером экологических инноваций. Будем ждать развития успеха теперь в Иркутской области. Тем более, что судя по сводкам, для Иркутской области акцент экологическое просвещение – это жизненно важная мера.

Эксперты «ЭкоГрада» разделяют регионы, в части информационной активности по лесным и ландшафтным пожарам на «экстравертов» и "интровертов".

Экстраверты предпочитают не раздувать «информационный пожар» вокруг «лесных и ландшафтных пожаров». Информация из этих регионов просачивается в Сеть скупо, по крупинкам, и есть все основания полагать, что местные власти сами не имеют представления о масштабах проблем.

Так народный корреспондент «ЭкоГрада» Ирина Елшина сообщает из Республики Бурятия: «У нас несколько дней горит долина в Баргузинском районе (Республики Бурятия – авт.), то там, то там возгорания. Вчера всю ночь зарево стояло. Я звоню в единый диспетчерский центр, обещают передать куда требуется, но как оказалось, эти возгорания даже не регистрируются. Как и возгорания на свалке. И Цыденов не упоминал Баргузинский район».

Юлия (народный корреспондент «ЭкоГрада»): «…Цыденов капслоком написал у себя сообщение, мол мы сами поджигаем свою Бурятию. Вообще уже куча пожаров, в Бичуре дети на уроках задыхаются. Сильный ветер. Горят залежи мусора, сваленные вблизи поселков».

На видео пожар на одной из упомянутых свалок.

Как сообщает издание ura.news, со ссылкой на информацию от Республиканского агентства лесного хозяйства (РАЛХ), на территории Бурятии активно действуют лесные пожары, общая площадь которых составляет почти 370 гектаров. По данным, на утро 7 апреля зарегистрировано 13 очагов возгорания.

«Весенний пал стал причиной пожаров в лесах Бурятии. По оперативным данным, утром 7 апреля действуют 13 очагов на общей площади 369,9 га. Два возгорания в Хоринском районе локализованы. Причиной возникновения стал переход огня с иных категорий земель и неосторожное обращение с огнем. Угрозы населенным пунктам нет», — говорится в сообщении РАЛХ. Сообщение опубликовано на страничке ведомства в Сети.

К ликвидации пожаров привлечены 268 человек и 51 единица техники. Особенно сложная ситуация сложилась в Еравнинском районе, где для борьбы с шестью возгораниями направлены дополнительные силы. Руководитель РАЛХ Сергей Борошноев подчеркнул, что пожары часто возникают из-за неосторожности при обращении с огнем и поджога сухой травы, что строго запрещено.

В Бурятии в настоящий момент действует особый противопожарный режим, доступ в лес ограничен. При этом отмечается, что угроз для населенных пунктов нет. В лесном хозяйстве подчеркнули, что около 90% пожаров в весенний период возникает именно по вине человека.

Издание ulan.mk.ru приводит обращение руководителя РАЛХ Сергея Борошноева к гражданам: «Напоминаем, что весенние палы травы строго запрещены и влекут за собой серьезные последствия».

При обнаружении возгорания или задымления рекомендовано немедленно сообщать на горячую линию лесной охраны по номеру 20-44-44 или в ближайшее лесничество. Специалисты также предупреждают, что текущие погодные условия способствуют быстрому распространению огня, что требует от населения особой ответственности и осторожности при обращении с огнем в лесных массивах и на прилегающих территориях.

Регионы интроверты, по мнению экспертов «ЭкоГрада», предпочитают делать на «лесных и ландшафтных пожарах политику». К примеру, считает эксперт Журнала, при определенного рода медийной активности регион в состоянии обратить внимание федерального центра на «проблемы с тушением вышеупомянутых пожаров», что соответственно влечёт за собой получение определенных выгод и преференций, что в свою очередь позволяет решить экономические проблемы региона. В регион направляются силы, средства и иные материальные ценности из фондов федерального центра.

В ответ на вопрос «ЭкоГрада» о том, справятся ли в этом году регионы без федералов в деле тушения лесных и ландшафтных пожаров, эксперт «ЭкоГрада», экс-глава Общественного совета Рослеса Владимир Морозов привёл пример из опыта своей работы: «Вот интересный вопрос. Каждую весну в течение многих лет с завидным однообразием реализуется один и тот же сценарий: люди палят сухую траву, с чего начинаются пожары, до 90% всех весенних пожаров.
Вопрос к федералам: в чём проблема прекратить этот пал? Всего-то надо установить жёсткий контроль за исполнением уже имеющихся запретов. Несколько лет назад в вечно горящей Амурской области губернатор взял, да и ввёл серьёзный контроль, и область «резко упала в рейтинге самых горящих. Так что, как говорится, кто хочет - ищет средство, кто не хочет – причину».

Бывают случаи, когда причины явно перепутаны со следствием. Например, некоторые депутаты Государственной думы и обслуживающие их интересы юристы вместо того, чтобы развивать экологическое просвещение навязывают единственному экологическому журналу РФ, «ЭкоГраду» кучу судебных исков разного рода, по надуманным предлогам, намеренно злоупотребляя правом, например для того, чтобы использовать суды против оппонентов в экологической полемике вокруг скандального законопроекта «О сплошных рубках на Байкале». Одна из таких юристов, Юлия Саенко, кстати участница обсуждения законопроекта «О сплошных рубках», сторонница законопроекта - ред.) даже договорилась до того, что необходимо назвать «экологическими экстремистами» тех, кто требует соблюдения экологического законодательства Российской Федерации. Эта юрист, кстати, доцент Университета в Иркутске, и, кажется, руководитель кафедры.

Но лёд не стоит на месте. Как уже сообщал «ЭкоГрад» глава Думского комитета по экологии Дмитрий Николаевич Кобылкин призвал всех заинтересованных лиц к работе по сохранению озера Байкал в рамках действующего законодательства. Что следует понимать просто – не стоит изобретать «законодательных мойдодыров» для сведения личных счётов и не превращать площадку Государственной Думы в балаган. Экология вполне может обойтись без «дамских капризов и обид», но никак не обойдётся без экологического просвещения.

Отрицая предлагай. Дмитрий Кобылкин пошел дальше в деле популяризации степени важности экологического просвещения, а стало быть, и в деле борьбы с лесными и ландшафтными пожарами.

На своей страничке в Сети Дмитрий Кобылкин разместил пост о работе со студентами: «Встретился в Государственной думе со студентами авторитетных российских вузов. Юноши и девушки родом с Севера, они выдержали конкуренцию на уровне всей страны.

Среди участников встречи были будущие «технари» и «гуманитарии», педагоги и государственные служащие. Их всех объединило стремление достичь высот в профессии и послужить Родине в выбранных ими направлениях.

Поговорили о законотворчестве и экологии. Поделился собственным опытом и услышал много ценного от молодых людей, у которых всегда особенный, открытый взгляд на жизнь.

Желаю студентам успехов в учёбе, карьере и жизни. Всё получится».

Эколог Виталий Валентинович Рябцев, (Одна из жертв юриста Юлии Саенко – ред.) поделился с «ЭкоГрадом»: «Травяные палы действительно наносят огромный ущерб дикой природе Южной Сибири. Как это происходит в лесостепных районах Иркутской области я описал в научно-популярной книжке «Предбайкальская лесостепь в кольце огня» (2012 г.) -  https://drive.google.com/file/d/1c56GZ4onH_re8g8Ucd4b4Ei6oLxLIwUC/view?usp=sharing».

Процитируем главу из книги Виталия Рябцева:

СЕЛЬХОЗПАЛ – ЭТО НОРМАЛЬНО?

Кто виновник сельхозпалов (травяных пожаров)? Чаще всего местные жители поджигают сухую прошлогоднюю траву для очистки пастбищ и сенокосов. Очищают от стерни поля перед вспашкой, от бурьяна — заброшенные поля. Бывает, что пожары возникают из-за элементарного хулиганства («баловства»), причем не только детей, но и взрослых.

На берегах Байкала и Братского водохранилища, в долинах рек источником огня обычно является безответственное поведение отдыхающих, рыболовов. На обочинах полевых дорог палы нередко возникают из-за выброшенных из автомобиля незатушенных окурков. Вокруг населенных пунктов их жители нередко проводят «профилактические отжоги», оставляя огонь без контроля.

Проблема в том, что за пожарную безопасность на землях сельскохозяйственного назначения (включая степные и пойменные угодья, лесные колки и лесополосы) в нашей стране сейчас никто реально не отвечает. Что же делать? Учитывая, что почти все травяные пожары возникают по вине человека, важнейшим средством снижения количества поджогов и травы и леса является экологическое просвещение. Оно должно изменить отношение общества и власти к проблеме пожаров на природных территориях. Издавна палы сухой травы воспринимаются большинством соотечественников как неизбежное и вечное зло. Между тем, в развитых странах эта проблема решена. Сейчас массовые травяные палы характерны в основном для развивающихся стран с примитивным сельским и лесным хозяйством.

Алексей Ярошенко (2010) очень четко высказался по вопросу пользы и вреда травяных палов: «Основной довод защитников выжигания травы состоит в том, что такое выжигание прогревает почву и обогащает ее золой от сгоревшей травы, в результате чего на выжженных участках трава появляется быстрее и растет лучше. На самом же деле, эффект ... является кажущимся: сухая трава просто скрывает поначалу молодые зеленые побеги и невыжженные участки кажутся серыми — в то время как на почерневших выжженных участках зеленая трава хорошо заметна. Почва от беглого травяного пожара прогревается совсем незначительно, но при этом находящиеся на поверхности или у самой поверхности почки и семена трав уничтожаются, так что итоговый эффект от такого «прогревания» оказывается нулевым, а иной раз и отрицательным... О вреде травяных пожаров можно сказать или написать гораздо больше:

1. Травяные пожары приводят к заметному снижению плодородия почвы. Они не увеличивает количество минеральных питательных веществ в почве, а лишь высвобождают их из сухой травы, делают доступными для питания растений. Однако, при этом теряются азотные соединения (основная часть запасенного в растительности связанного азота высвобождается в атмосферу, становясь для подавляющего большинства растений недоступной), и мертвое органическое вещество почвы (образующееся из отмирающих частей растений, в том числе собственно сухой травы). Сокращение количества мертвого органического вещества в почве — главный фактор снижения почвенного плодородия.

Органическое вещество обеспечивает пористость и рыхлость почвы, ее влагоемкость, способность удерживать элементы минерального питания растений в тех формах, из которых они могут быстро высвобождаться в почвенный раствор (что особенно важно в период активного роста травы). Кроме того, органическое вещество во многом определяет способность почвы противостоять водной и ветровой эрозии — скрепленные мертвой органикой частицы песка и глины труднее смываются водой или сдуваются ветром, а значит, плодородный слой почвы лучше сохраняется с течением времени. Наконец, мертвое органическое вещество высвобождает имеющиеся в нем элементы минерального питания постепенно, по мере разложения - в то время как при сгорании этого вещества минеральные элементы переходят в растворимую форму быстро и в последствии легко вымываются первым же сильным дождем.

Стоит упомянуть и о том, что многие плодородные почвы, например, черноземы, в условиях постоянного выжигания сухой травы просто не смогли бы образоваться — поскольку не было бы необходимого для их формирования постоянного пополнения почвы мертвым органическим

веществом.

2. Травяные пожары наносят существенный ущерб опушкам леса, уничтожают молодую древесную поросль, служат одним из главных источников пожаров в лесах и на торфяниках. Даже слабый и беглый травяной пожар способен привести к гибели молодых лесных посадок, создаваемых для защиты полей от иссушения, берегов от эрозии, дорог от снежных и пыльных заносов и т.д.

3. Травяные пожары наносят существенный ущерб биологическому разнообразию многих типов травяных экосистем. При сильном травяном пожаре гибнут практически все животные, живущие в сухой траве или на поверхности почвы — кто-то сгорает, кто-то задыхается в дыму; на пожарищах очень часто находятся сгоревшие птичьи гнезда, обгоревшие улитки, грызуны, мелкие млекопитающие. Многие виды растений также с трудом переживают травяные пожары — особенно те, чьи почки находятся на самой поверхности почвы или чьи семена наиболее чувствительны к нагреванию. Травяные пожары, особенно если они повторяются ежегодно, приводят к значительному обеднению природных экосистем, потере биологического разнообразия.

4. Травяные пожары служат одним из важнейших источников выбросов в атмосферу углекислого газа, связанных с хозяйственной деятельностью человека. В естественных условиях — когда сухая трава не горит вообще или горит крайне редко в результате попадания молний во время сухих гроз — органическое вещество отмирающих растений или их частей скапливается на поверхности почвы. Там оно проходит сложный цикл превращений, частичного разложения, перемешивания с верхними слоями минеральной почвы (за счет деятельности многочисленных почвенных животных), и постепенно преобразуется в длительно-устойчивые органические соединения почвы — разумеется, с некоторыми потерями общей массы. Почва на протяжении тысячелетий продолжает накапливать это органическое вещество, исключая его из атмосферного круговорота (редкие травяные пожары, случающиеся в природе и без вмешательства человека, коренным образом этот процесс не нарушают). Если же пожары становятся слишком частыми — то в атмосферу выделяется углекислый газ не только за счет сгорания свежей сухой травы, но и за счет частичного выгорания исторически накопленного в почве мертвого органического вещества. А значит — усугубляется так называемый «парниковый эффект», приводящий к неблагоприятным изменениям и более резким колебаниям климата нашей планеты.

5. Травяные пожары часто приводят к повреждению различных хозяйственных построек и объектов — домов, сараев, линий электропередачи и связи, деревянных мостов и других. Ежегодно в России в результате поджогов сухой травы сгорают тысячи домов и дач, нередко страдают памятники истории и культуры, старинные деревянные постройки. Местные линии электропередачи и связи, для прокладки которых до сих пор используются преимущественно деревянные столбы, являются традиционными жертвами травяных пожаров – подгоревшие снизу столбы падают, обрывая провода и оставляя без света и связи целые деревни и поселки. При этом нередко поджигателями сухой травы являются сами жители этих деревень и поселков, или гости, выбравшиеся из города, чтобы порадоваться наступившей весне. В условиях и без того небогатой жизни большинства российских сел и деревень ущерб, наносимый народному хозяйству травяными пожарами, выглядит весьма внушительным.

6. Травяные пожары могут служить причиной гибели людей – даже несмотря на то, что непосредственной угрозы для жизни человека каждый конкретный поджог травы, на первый взгляд, не несет. Причины гибели людей могут быть разными. Самая очевидная —это то, что от травяных пожаров могут загораться дома, леса и торфяники, а уже на этих новых пожарах могут гибнуть люди (причем самыми опасными являются торфяные пожары, которые очень часто возникают на осушенных торфяных болотах именно вследствие поджогов сухой травы).

Менее очевидная, но не менее важная, причина гибели людей из-за поджогов сухой травы состоит в том, что дым травяных пожаров очень вреден для здоровья, и просто опасен для жизни людей, страдающих заболеваниями органов дыхания. Из-за массовости поджогов травы весной загрязненность воздуха дымом от травяных пожаров оказывается не менее высокой, чем загрязненность воздуха даже от самых сильных пожаров на торфяниках. Не следует забывать и о том, что трава горит, как правило, значительно ближе к границам населенных пунктов (а нередко и в самих деревнях, поселках и даже городах) —поэтому и воздействие дыма на здоровье людей оказывается значительно более сильным... Поэтому всем, от кого в той или иной степени зависит пожарная безопасность на природных территориях, в деревнях и поселках, а также всем сознательным гражданам страны необходимо приложить максимальные усилия к тому, чтобы сократить количество палов сухой травы (в том числе якобы «контролируемых», которые на самом деле обычно контролировать некому), убедить как можно большее количество людей в их вредности и опасности.»

Пойма р. Куды – видны следы недавнего травяного пожара.

Дорджи Нимгиров