Лига гендерных вежливых срачей

Если мы действительно хотим решить проблему рождаемости, то вариантов у нас немного:

1. Искусственно понизить уровень жизни — что очевидно неприемлемо.

2. Запустить осознанную систему, независимую от личных желаний и экономических настроений.

Один из возможных путей — промышленное воспроизводство людей: добровольное, масштабное, спланированное.

сдохнуть на улице от голода или холода вам никто не даст

В городе-миллионнике, возможно. В Мухосрансках и деревнях Кукуево - не прям каждый день, но сенсацией не является. Потому что

куча фондов, ночлежек, социальных столовых и т.п.

там не работает. Там почти ничего не работает, кстати.

это раньше рожали пачками. нужны были руки. по 10 детей рожали, 7-8 глядишь до взрослого возраста доживут. воспитание? старшую воспитывали бабки в отдельной избе, сразу штук по 10 с соседних дворов. все бабы в поле, а две с детьми сидят. старшая подрастет - будет с мелкими сидеть.

Меня поражает тот факт, что 100500 тех, кто копипастит данный факт не делает элементарного вывода. По 10 детей раньше рожали ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО. Свой Х обязанностей женщина со временем делила на своих детей. Если 1, то её нагрузка условно 50, если 10, то 5. В своём посте я уже писал, что основная причина того, что мало рожают в том, что при капитализме ребёнок для женщины - проблема. И уговаривать её рожать равнозначно тому, что уговаривают просто так отдать квартиру в Москве (в сумме ребёнок +/- так и выйдет) и все эти оханья, что "рожать не хотят", это жалобы на то, что есть довольно много тех, кто не собирается выкидывать за 25 лет стоимость квартиры в Москве непонятно ради чего.

так же и про жилье. когда говорят, что мне негде жить. цены на жилье пиздец, ипотеки по сути сейчас нет, купить нельзя. понимайте - речь про комфортное жилье в городе. езжайте в село, дом с печкой и электричеством тысяч за 100-200 с маленьким огородиком найдете вполне.

Эпический идиотизм. Даже не легендарный. Думаете народ в крупные города на съём валит толпами из-за абстрактных свобод и пропаганды аренды? Объясняю на пальцах настоящую причину.

Открываем сайты работы и видим, что в деревне Кукуево или типичном Мухосранске платят МРОТ. Особо ценным кадрам платят 35 - 40к. Открываем на том же сайте и видим что в Москве долбоёб с нулевым опытом может получать 75. Если не выёбываться то съём можно найти за 30. Да, это койко-место, но это реально. А теперь банальная математика:

75 - 30 = 40. То есть на старте в Москве "на руки" остаётся потолок з/п в Кукуево/Мухосранске.

Вопрос - как на 40к растить детей? Это - потолок в Кукуево/Мухосранске. Только резать свои потребности. Выживать, а не жить.

Если уже есть опыт и не полный дебил, то в Мск можно спокойно 100к зарабатывать. Та же математика:

100 - 30 = 70к. Такую зарплату в Кукуево/Мухосранске невозможно получать. В принципе. Никак.

Именно поэтому деревня и малые города вымирают. Там остаются только те, кто по тем или иным причинам не может перебраться в крупный город. Ну или фанаты жизни в деревне и малых городах, есть и такие.

Сделать так, чтобы "на руки" в деревнях и малых городах оставалось столько сколько после оплаты съёма в Мск и народ быстро вернётся назад в сёла и малые города. Потому что сами крупные города нравятся очень небольшому количеству людей. В них едут за деньгами.

25 лет назад из моего класса почти все разъехались по крупным городам, заработали денег и большая часть вернулась назад. Просто накопив на жильё/машину + обеспечив некий старт.

Как раньше ехали "на севера"

у меня тогда зп была в районе 80, у жены 50

Есть понятие медианной зарплаты. Половина работающих получает меньше. Так вот даже сегодня при медиане в 60к (при том, что в эту медиану входят выплаты СВО) ваш доход выше среднего. В 2020-м медиана была 32 тысячи. То есть ваш доход был в 2 раза выше, чем у половины населения страны. Поэтому проецировать ваш опыт на всех - идиотизм. Это как олигарху говорить, что он меняет авто каждую неделю и не видит тут финансовой проблемы.

Опыт "для всех", это исключительно опыт "дна". Потому что у остальных есть ВОЗМОЖНОСТЬ этот опыт повторить. То, что может себе позволить человек с зарплатой 22к, может себе позволить и тот, кто получает 100к. А вот то, что себе может позволить тот, кто зарабатывает 100к, невозможно использовать человеку с з/п 22к.

И аргумент "найди другую работу" так же является эпическим идиотизмом. Потому что количество вакансий выше медианы менее 1,5 млн. При том, что ниже медианы работают более 40 млн. человек. Даже если 1,5 млн. устроятся на более высокооплачиваемую работу, общая ситуация поменяется никак.

Как следствие фраза

так что не хуй отмазки тут лепить. признайтесь честно, не рожаете - потому что не хотите себя ограничивать в отдыхе и брать ответственность.

является высером клинического долбоёба, который не понимает ситуацию в целом.

@Erhamion, а давай поставим вас в типичную ситуацию типичной российской семьи. Общий бюджет в месяц - 40к. И посмотрим "отмазки" это или здравый смысл.

Всем не согласным предлагаю по аналогии с "прожить на прожиточный минимум" в семье с двумя детьми попробовать прожить на 60к. Это не дно, как прожиточный минимум, это по сути потолок для половины населения России т.е. у каждого второго ситуация хуже.

И так надо будет жить не месяц, а 25 лет...

Можно даже разбить на левелы.

Изи - 60к двое детей

Медиум - 60к трое детей

Хард - 25к двое детей

Эпик (кстати на реальной семье) - 25к мать одиночка и 4-ро детей (муж с охуенной з/п погиб).

И вот когда вы хотя бы годик в определённом левеле проживёте, тогда пиздеть и будете. А до этого ваши слова эквивалентны тому, что выигравший джек-пот в лотерее будет заявлять "так может каждый"

Опять же, замечу, что мне было 16 в 2009 году и тогда реалии были совсем другими. С другой стороны, на мой субъективный взгляд, реалии тогда были другими с гораздо большим перекосом в меркантильность как раз в то время, когда в эпоху тучных нулевых в родном отечестве буйным цветом расцвела мода на гламур, клубы, спортивные тачки, дорогие тряпки и все такое. Небольшой ренессанс этого усиленного потреблядства пришелся на середину десятых, но сейчас оно как-то поутихло.

И при всем том потреблядстве конца нулевых, девушки, будь они хоть из богатых семей хоть из бедных, к ухаживаниям относились сильно проще.

Я помню, как в начале десятых встречался и с одногруппницами и с однокурсницами, когда уже работал. Некоторые из них были из богатых семей, некоторые из них были крайне привлекательными внешне. И каждый раз оплатить за них счет в кафе или билеты в кино или такси можно было лишь в результате хоть и короткой, но крайне упорной словесной борьбы. Нет, им было приятно насладиться самим процессом отдыха, за который я платил, но сам факт оплаты с моей стороны их крайне смущал. Они неоднократно просили этого не делать, так как по их словам, после этого чувствовали себя обязанными. Мне приходилось предпринимать усилия, дабы убедить их в том, что они ничего мне не должны и ничем мне не обязаны. Поскольку в меня, как в типичного грузина, с младенчества зашили установку о том, что если я иду куда-то с девушкой, то платить должен я. Даже если эта девушка мне не девушка, а просто подруга, знакомая, одногруппница, коллега с работы, начальница или родственница. Даже если их несколько. Платят всегда мужчины. Нет денег платить - не ходи никуды с девушкой. Собрался куда-то пойти - готовь деньги. И если девушка все же ни в какую не соглашалась на то, чтобы за что-нибудь заплатил я, это сильно меня угнетало. Появлялось ощущение, что я сделал что-то крайне неправильное и некрасивое, когда на это согласился.

Этот подход я также не считаю правильным, но на мой взгляд, та ситуация с точки зрения культурности обеих сторон была все же правильнее, чем та ситуация, которая есть сейчас, когда девушки жалуются на жадных парней, а парни - на меркантильных девушек.

Потому что тогда обе стороны думали о комфорте друг друга и стремились внести свою небольшую лепту в этот комфорт. В конце концов, тогда и парни и девушки не мыслили категориями "затраченных ресурсов", а просто наслаждались обществом друг друга. Конечно, бывали исключения. Но исключения на то и исключения, что они не были правилом.

Сейчас у меня есть крайне состоятельные знакомые, у которых растут и сыновья и дочки. И я как-то себе не представляю, чтобы они положительно отнеслись к тому, что за их дочек кто-то будет платить и их кому-то необходимо будет "тянуть". Потому что это означает хоть и частичную, но все же утрату контроля над ситуацией со стороны самой девушки и ее родителей.

В общем, я до сих пор сам не понимаю, к чему все это пишу, мне просто интересно, в какой момент мы из общества, в котором люди знакомились по симпатии превратились в общество, где девушки считают свою внешность бизнес-проектом, а парни считают 500 рублей за салат Цезарь инвестициями в получение секса в будущем) В общем, можно ли переиграть все взад? Уважаемые люди, не могли бы вы разъебануться обратно и стать снова адекватными?)