Диалоги о киношках

В «Тот, кто меня бережёт» Скотт отходит от фантастики и фэнтези, характерных для первой части его карьеры, и переходит к более традиционному жанровому мейнстриму. Том Беренджер в тот момент был в фаворе – актёр только что номинировался на «Оскар» за «Взвод». Однако главной актёрской удачей стала Лоррейн Бракко, которая демонстрирует здесь, почему она должна была стать одной из лучших (пусть и невоспетых) актрис Голливуда.

Хотя этот фильм не входит в число лучших работ Скотта, он лишний раз подтверждает, насколько искусным визуальным стилистом тот является вне зависимости от жанра. Дымчатые интерьеры, часто освещенные снизу, множество отражающих поверхностей, ночные экстерьеры жидкой четкости, мягкая подсветка. Задняя часть каждого кадра обильно освещена, в то время как центральные объекты или персонажи находятся в теневом полусвете. Кажется, что у женщин есть ореолы, когда они купаются в таких прожекторах. Плавный блюз, «Ария» Баха и «Глория» Вивальди – в комплекте. Все эти элементы помогают режиссёру не просто рассказывать историю, но останавливаться по пути – просто чтобы полюбоваться.

А любоваться тут определённо есть чем. Главного героя привлекает как красота женщины, которую он должен защищать, так и мир Нью-Йорка в стиле ар-деко, в котором она живёт. И этот мир может включать в себя самые разные элементы. Римская ванная, переоборудованная в стиле «Бегущего по лезвию» делает обстановку туманной, загадочной, потусторонней. Мими Роджерс эмоционально скидывает халатик на фоне яркого источника света, являя зрителю свою точёную фигуру. Фильм определённо радует глаз.

И хотя лента провалилась в прокате, своё месте в разряде cult classic она заняла. Как и в сердце каждого истового киномана.

Благодарю за внимание.

Здравствуйте, коллеги-киноманы. В сети появился трейлер к третьему "Веному", который получил подзаголовок "Последний танец". Том Харди вернулся к главной роли. Я трейлер посмотрел и вот несколько моих мыслей по этому поводу:

- из всего трейлера мне понравились только два момента: звучащая на глубоком втором плане легендарная Space Oddity Дэвида Боуи (и то, я её не сразу узнал) и сцена с лошадкой, которой овладевает симбиот;

- в конце второго фильма был жирный намёк на то, что вселенные Венома и Человека-Паука пересекутся. В трейлере об этом ни слова. Более того, я залез на страницу Тома Холланда - там не упоминается его участие в третьем "Веноме", залез на странице третьего "Венома" - там ни слова про Тома Холланда. Неужели, нае...ли?

- идеи у Голливуда стремительно заканчиваются. Впрочем к "Веномам" всегда было много вопросов. Первый был умеренно хорош, разве что запоздал с выходом лет на 10. Второй был уже значительно хуже, но его вытащил на себе гениальный Вуди Харрельсон, он там переиграл всех в одну калитку. Будет ли козырь в третьем фильме? Вопрос;

- автор сценария и режиссёр третьей части — Келли Марсел. Это её режиссёрский дебют. Что касается сценариев, с одной стороны, в её активе драматургия потрясающей ленты "Бронсон" (с тем же Харди в главной роли), с другой — сценарий к "50 оттенков серого". Кстати, сценарии к двум предыдущим "Веномам" — это тоже её рук дело;

И вместо итога. Понятно, что Том Харди со своим умением перевоплощаться и своей харизмой может вытащить даже самый неудачный проект. Но для того, чтобы убедиться в актёрском таланте Харди, совершенно необязательно смотреть "Веномов" — можно насладиться его игрой в проектах "Бронсон", "Табу", "Стюарт: Прошлая жизнь" и т. д.

Благодарю за внимание.

Здравствуйте, коллеги-киноманы. Так вдохновил меня недавний поход в Музей кино, что я решил пересмотреть несколько фильмов советской классики. И начать решил с экранизации самого знаменитого произведения Дэниэля Дэфо, которую в 70-е годы написал и снял Станислав Говорухин. Роль Робинзона Крузо исполнил Леонид Куравлёв.

Казалось бы, всё просто: взять одного Говорухина, одного Куравлёва и музыку одного Вивальди и всё – кино готово. Ан нет. В этот раз я обратил внимание на… то, как Говорухин затронул религиозные мотивы. То главный герой собирается перекреститься, как что-то происходит, что прерывает этот процесс – чтобы лишний раз в советском фильме главный герой не крестился. С другой стороны, когда титульный персонаж тащит на себе столб, ракурс выбран такой, чтобы сразу возникали ассоциации с Иисусом, который несёт собственный крест. И подобной пищи для зрительских размышлений – с десяток мизанцсен во всём фильме.

Ещё в этот раз обратил внимание, как режиссёр оставил за кадром некоторые моменты, которые просто решил не объяснять. Робинзон Крузо провёл на необитаемом острове 28 лет, но несмотря на это у него каким-то образом всё это время сохранялся порох и пули. Хотя он регулярно в кадре стрелял из ружья. С другой стороны, никто не сообщал нам, как часто он стрелял, так что противоречий как бы и нет.

И финал у фильма открытый. В романе Дэфо всё заканчивалось тем, что протагонист возвращался в родную Англию и встречался с родственниками, которые давно его считали погибшим. Конец фильма же настаёт после того, как Крузо с Пятницей отплыли с острова. Финал, конечно, оптимистичный, но зритель так и не знает, добрались ли главные герои в итоге до цели. Ибо в фильме очень здорово показана самонадеянность человека: после нескольких небольших побед он сразу решается на что-то в разы глобальное. И эти ситуации привели героя к печальному выводу:

Таков человек: он выбирает самое большое дерево и хочет спустить на воду самую большую лодку. Он кладёт на это силы и годы, а потом убеждается, что задуманное ему не по плечу...

В общем, посмотрел с удовольствием. А к теме морских приключений, злоключений и перипетий Говорухин возвращался ещё не раз – чего только стоит его «В поисках капитана Гранта» (подробный обзор выложен тут).

Благодарю за внимание.

P.S. титульную роль в фильме исполнил Куравлёв, однако озвучил протагониста Алексей Консовский. Если кто-нибудь знает, с чем это связано, напишите, пожалуйста, в комментариях.

Что он такое

В фильме звучит определение "жидкий металл". Однако, в книге по фильму есть более подробное описание. Т-1000 был создан с помощью нанотехнологий и является "наноморфом". Он способен сканировать молекулярную структуру всего, к чему он прикасается, и визуально имитировать ее. Там же было сказано, что каждая молекула запрограммирована на соединение с основной массой в радиусе до 14 км.

Что касается процессора - вероятно, сам металл, из которого он состоит, и является одним большим жидким процессором. Иначе сложно объяснить то, что Т-1000 невозможно перепрограммировать.

Глаза и уши у него присутствуют чисто номинально - ведь, учитывая структуру, он способен "видеть" и "слышать" каждой частицей своего тела. Он весь - одноранговая сеть наномультитулов, которые одновременно и логические вентили, и ячейки памяти, и сенсоры, и питание. И все они управляются крутящимся на платформе искусственным интеллектом.

Как его убить

Т-1000 мы видели несколько раз (в той или иной мере). Во второй части он был расплавлен окончательно, рухнув в доменную печь. До этого его замораживали жидким азотом, но это ведь только временная мера. Если он, конечно, не окажется на мысе Челюскин, где средний минимум всегда ниже нуля. В третьей части была модель Т-Х, которую описали как гибрид Т-800 и Т-1000. Ее уничтожили при помощи водородных топливных элементов. В пятой части снова был Т-1000, его ликвидировали кислотой. Еще в сериале "Хроники Сары Коннор" была модель Т-1001, но ее так и не ликвидировали. И вообще она собиралась против Скайнета сражаться.

Если мы вспомним "Т2 3-D: Битва сквозь время", то там был гигантский жидкометаллический паук (модель Т-1000000). Его удалось уничтожить, только разрушив ядро Скайнета.

Очень мне интересно, как же в будущем, из которого эти "жидкие металлы" приходили, с ними сражались бойцы сопротивления. Ведь, судя по фильмам, бойцы не были вооружены переносными доменными печами или кислотными "водными пистолетами". А если вспомнить пятый фильм, то там был терминатор Т-3000 - он тоже умел мимикрировать. Правда, состоял из нанороботов. Его уничтожили сверхсильным магнитным полем. А можно было и попробовать перепрограммировать.

Также по теме: Что бы делал Скайнет, если бы выиграл войну?

Но это все частные случаи. А как бы сопротивление противостояло, скажем, целому отряду Т-1000? Если уж Т-800 у них порой (вспоминаем первый фильм) шороху наводил. Хотя есть версия, что производство Т-1000 просто не было поставлено на поток. Во-первых, T-1000 из-за принципа своей работы не поддается полному контролю и программированию, он находится в режиме постоянного самообучения. Джеймс Камерон даже говорил, что свободная воля терминаторов серии T-1000 воспринималась Скайнетом как потенциальная угроза (вспоминаем про модель Т-1001, о которой говорилось выше). А во-вторых, мимикрирующий полисплав очень сложно изготовить.

Есть еще пара вопросов, которые у меня возникли

• Если Т-1000 принимает форму объекта, к которому прикасается, значит, перед тем, как прибыть в наше время, он дотронулся в будущем до кого-то, похожего на Роберта Патрика? Ведь он же не безликим к нам прибыл. Этот вопрос касается только фильма - в книге все как раз логично объяснено.

На первом кадре мы видим, что полицейский, которого убил "жидкий металл" - не Роберт Патрик. На втором - тот факт, что "жидкий металл" был Робертом Патриком еще до того, как на него напал.

Джеймс Камерон на эту тему говорил:

Я хотел найти того, кто будет хорошо контрастировать с Арнольдом. Если 800-я серия является своего рода танком, то 1000-я серия должна была быть Porsche.

Впрочем, у авторов игры Terminator Resistance есть своё объяснение того, почему Т-1000 выглядел, как Роберт Патрик:

• Он прибыл в наше время без одежды, потому что ему современную одежду нужно было скопировать? Или так Камерон хотел подольше подержать интригу, что за антагониста он придумал на этот раз?

Спасибо, что прочитали. Есть ли моменты, которые вас смущают в Т-1000?

Было бы вам интересно донатить за подобные материалы?

P.S. да, я тут провожу параллель, но не стоит забывать, что во второй части Т-1000 Advanced Prototype, а полноценный он уже в пятой. И я решил взять несколько проектов, в которых он появлялся, а не только второй фильм.

P.P.S. интересно, может ли быть что-то веселее, чем с серьёзным видом размышлять о вымышленном персонаже.

Здравствуйте, коллеги-киноманы. Решил пересмотреть первый (и единственный) сезон «Светлячка» — вспомнить, каким был Натан Филлион в начале «нулевых». Не пересматривал детище Джосса Уидона уже лет пятнадцать, так что в первых же сценах погрузился в ностальгию.

Конечно, можно долго возмущаться о том, что в «Светлячке» мы видим шлемы из «Звёздного десанта», придираться к шаблонным персонажам и сюжетам отдельных эпизодов. Можно говорить, что капитан Мэл (Натан Филлион) – это подражание благородным контрабандистам из вестернов, а его окружение – это «золотой набор» из тех же вестернов: верный помощник, проститутка с золотым сердцем, молодая бодрая девушка, горячая голова, проповедник и доктор-пацифист. Можно разводить дискуссии, посвящённые неявным угрозам, с которыми сталкиваются герои: всеохватывающая корпорация, которая почти всегда где-то за кадром, страшные пожиратели, которых так толком и не раскрыли. Можно с пеной у рта доказывать, что это не космическая фантастика, а вестерн. И так далее, и тому подобное.

Интересные факты о «Светлячке» я выкладывал тут.

Да, у каждого из этих тезисов, безусловно, хватает аргументов. И вообще, казалось бы, чем этот сериал вообще может нравиться? Возможно, я и сам стал бы едким критиком сериала, если бы не посмотрел его впервые в том возрасте, для которого он снят. А сейчас смотрю, ностальгирую и просто улыбаюсь. Улыбаюсь шуткам и диалогам, переживаю за героев, хотя знаю, что с ними ничего (почти) не случится. Как и 22 года назад. А критики... Что же, они всегда были и будут. Но общий рейтинг сериала в 8.9 (из 282 тысяч проголосовавших) как бы намекает, что не только я получаю удовольствие от этой тёплой ламповой ностальгии, рождённой на стыке аналогового и цифрового.

И хотя «Светлячок» взлетел очень ненадолго, приятно, что артисты его основного состава впоследствии появлялись на первых планах в других сериалах. Видишь их то тут, то там и вспоминаешь экипаж корабля «Серинити» класса «Светлячок 3» серийной модификации (03-K64-Firefly). Улыбаешься своим воспоминаниям, своей молодости.

Благодарю за внимание. А вы любите этот сериал?