Лига упоротых расчетов

Может быть, когда-нибудь я снова буду считать в первую очередь для Пикабу. Может, минусы и бан по рейтингу снова включат, и я удалю этот пост. Но точно не сегодня.

Спасибо всем, кто считал вместе со мной, считал лучше меня, считал веселее и больше)

Вы замечательные. И я все еще остаюсь тут - но только ради комьюнити.

Без глубокого анализа прикинем, что входит в пакет услуг «жена». Я вижу это так: эскорт, няня и психолог.

1. Эскорт

Я хорошо провожу время. Вместе завтракаем, флиртуем, спонтанно обсуждаем выборы в США или хозяина кафешки, которую недавно посетили, можем вместе посмотреть фильм или посерфить. Самая похожая вещь, которая приходит в голову, — эскорт. Гуглим лиссабонских «сопровождающих», там ценник 150 евро в час (опустим варианты «с интимом» и без). В среднем мы проводим вместе в радости и гармонии 3 часа в день.

3 ч × 365 дней × 100 евро (берём скидку за объём) = 109 500 евро в год

2. Няня

Жена много занимается ребенком. Страдает, не спит, гуляет и заботится о малыше. Конечно, я тоже включаюсь, и есть няня, но не каждый день. Ну так, в среднем, давайте прикинем, что на работу такой няни уходит 15 часов в сутки. Средняя ставка — 12 евро в час.

15 ч × 365 дней × 12 евро = 65 700 евро в год

3. Психолог

Мы постоянно в диалоге: говорим, спорим, Зоя может подсказать то, чего я не вижу. Она поддерживает, когда мне плохо, или челленджит меня. Короче, это услуги психолога примерно 1,5 часа в неделю. Качественные сессии в среднем стоят 100 евро.

1,5 ч × 52 недели × 100 евро = 7 800 евро в год

Итого:

109 500 + 65 700 + 7 800 = 183 000 евро в год (около 20 млн рублей)

Конечно, жена создаёт гораздо больше ценности, чем три этих пункта. Но даже если считать только их, то сверхприбыльная инвестиция. Хотя, может, надо и больше вкладывать.

https://t.me/biznesgryzha/

Мой каршеринг:

• Поминутный — 9,98 руб./мин

• 3 часа (40 км) — 1069 руб.

• Суточный (120 км) — 3209 руб.

• Win-Win (7ч, 77км) — 2139 руб.

Сравнение в цифрах:

Если 1,97 млн положить на вклад 16% = 26 267 руб. дохода в месяц.

На эти деньги в каршеринге:

• 44 часа поминутного тарифа

• 8 суток аренды в месяц

• 24 трёхчасовых поездки

Вывод

Мои реальные траты на каршеринг сейчас — около 15 тыс. руб. в месяц и для меня каршеринг идеальный вариант:

• я живу недалеко от работы и хожу пешком,

• езжу редко в основном по городу и в аэропорт,

• не хочу тратить время на обслуживание машины

Но нужно учитывать возможные проблемы с доступностью каршеринга в час пик и необходимость планировать поездки заранее.

Но если вы:

• Ездите каждый день и много

• Часто выезжаете за город

• Имеете детей/животных

• Любите гонять

То свой авто тут необходим.

Мой блог "Одни расходы" про то как оптимизировать повседневные расходы и находить выгодные предложения.

Ручная разработка жертвы отнимает время, много времени.

Потому хотелось бы сделать автоматический классификатор, который говорит: пойдёт жертва на сотрудничество или нет? (Будем говорить: годная ли жертва?)

У бинарного классификатора есть два параметра полноты: вероятность опознать заведомо годного/негодного. Полнота (вероятность опознать заведомо) годного называется чувствительность, полнота негодного — специфичность.

Многие классификаторы могут менять порог срабатывания, увеличивая чувствительность за счёт специфичности и наоборот. Если задача — при неограниченных мощностях заполучить максимум денег, у классификатора есть оптимальный порог срабатывания, зависящий от двух параметров:

• базового процента — какой процент годных жертв в генеральной совокупности;

• насколько прибыльна удачная разработка по сравнению с расходами на неудачную.

Другими словами: курортный шулер знает прикуп, обыграет любого, и потому может встрять в любую игру на деньги и в ней выиграть. А коммерческий спам вытекает из посылки, что отправка одного сообщения почти бесплатна.

Известная фраза преферансистов: знал бы прикуп — жил бы в Сочи.
И производный анекдот. Табличка в Сочи: «Не играйте с местными — они знают прикуп».

Если и мощности ограничены, нужно поднять другой параметр — точность. Точность определяется так: ну, допустим, классификатор обозвал жертву годной. А какова вероятность, что жертва действительно годна?

И тут существует так называемый…

Парадокс базового процента

Отойдём пока от нигерийского спама и попробуем решить такую задачу.

Один водитель из тысячи — пьяный. У нас есть алкотестер, который пьяного ловит всегда (чувствительность абсолютная), а вот трезвого раз из сотни объявляет пьяным (специфичность 99%). И вот в очереди в больницу стоит сотня таких неудачников, попавшихся на пьяном вождении. Сколько из них будет алкоголиков?

Примерно один из одиннадцати — то есть 9 из сотни!

Другими словами: если базовый процент (вероятность найти годного) чудовищно мал, нужна чудовищная специфичность, чтобы добиться приемлемых цифр точности: скажем, каждый двадцатый разработанный закончился удачей.

Потому хотелось бы автоматический фильтр, который оставляет только самых-самых доверчивых.

Для этого и нужны такие вот невероятные истории и корявый язык. Правда, из этого следует никакая чувствительность: большая часть годных жертв остаётся за бортом.

Телефонный спам

А теперь о спаме.

Спамят такие же люди, как вы — просто их за спам совсем не ловят, а наоборот, поощряют. Им удаётся прикинуться своими просто потому, что они действительно очень похожи на своих — а не из-за какого-то выдающегося актёрского мастерства или шпионской школы языка. Достаточно не говорить ключевых слов вроде «скучаю за тобой», и всё.

Провокационный вопрос означает: жертва подозревает подвох и может соскочить с крючка. И лучшей стратегией в данном случае будет бросить её. Не пытаться выехать на харизме (которой зачастую просто нет), а всего лишь бросить.

В зависимости от настроения повесить трубку, выругаться или рассмеяться вместе с жертвой.

И перейти к новой.

Аукционист подтвердил, что это действительно 500 000 цехинов и даже продемонстрировал, что сундучок наполнен именно золотыми цехинами:

Масса сундучка должна быть 500 000 × 3,5 г = 1 750 кг.

Какой из этого вывод? Жоффрей де Пейрак или в сговоре с аукционистом, или взял всех на понт. Но насколько он обманул конкурентов?

Есть такое упражнение в соревновании World’s Strongest Man - «Камни Атланта»:

Как подсказывает ИИ Гугла, камень может иметь массу 250 кг. Сравнивая картинки, можно заключить, что сундучок весит меньше, но даже если и столько же, это всего 72 000 цехинов. А визирь давал 110 000...

Прверим и по-другому. Внутренний объем сундучка исходя из размеров руки человека примерно 30 × 30 × 60 = 54 000 см³. Если просто заполнить это пространство золотом плотностью 19,32 г/см³, масса сундучка составит 1 043 кг. Это максимум. Монеты упакованы в сундук неплотно, но даже если взять коэффициент упаковки 0,5, все равно масса перевалит за 500 кг. Похоже, в сундучке двойное дно, и монеты лежат только в верхней половине.