yaPanda

yaPanda

ЛОР-хирург, к.м.н.(отохирургия, ринохирургия, патология лимфоидных структур глотки) Телеграмм: t.me/spblor
Пикабушник
2978 рейтинг 291 подписчик 26 подписок 19 постов 9 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
55

Из операционной: септопластика и вазотомия

Уже ранее писал о искривленной перегородке (Что делать, когда смещена перегородка), но настало время показать как оно предстает нам на операционном столе. Сложно бывает объяснить пациентам как проходит хирургическое вмешательство на структурах, которые нам в норме не видны, что побудило сделать этот маленькие ознакомительный ролик о том, как выглядит септопластика и подслизистая вазотомия нижних носовых раковин. Видео представляет собой частный случай, в связи с чем техника проведения операции от пациента к пациенту может отличаться. Думал я. Но оказывается, что есть ограничения на длительность, к сожалению, меньше 3х минут ну никак не получается сделать, жалко конечно, но выложу поясняющие фото к операции хотя бы. Сами фотографии:

Знаю, что не любят когда дают какие-то ссылки на телегу, но выложил туда тот самый видос, который хотел продемонстрировать здесь, если будет интересно, то можно глянуть. Сразу предупреждаю, что видео со звуком. (https://t.me/spblor/44)

Показать полностью 21
60

Фиброзная дисплазия верхнечелюстной пазухи как случайная находка

На почту федеральных лечебных учреждений абсолютно любой пациент может прислать запрос на проведение хирургического вмешательства, который будет рассмотрен профильными специалистами. Данный случай не стал исключением.

М., 11 лет. Основная жалоба на стекание слизи по задней стенке глотки. Родителями пациента был отправлен архив с компьютерной томографией околоносовых пазух (КТ ОНП). На представленном фрагменте КТ ОНП в фронтальной проекции мы видим, что просвет общего носового хода, а также нижнего и среднего носовых ходов резко сужены, вероятно, вследствие наличия отека. Кроме того, в носоглотке визуализированы изменения, которые, вероятно, представляют собой гипертрофию лимфоидной ткани носоглотки (аденоиды) до II степени. Но особый интерес для нас представляет изменение, обнаруженное в верхнечелюстной пазухе справа, затрагивающее все стенки, за исключением медиальной, с уменьшением общего просвета пазухи. Данное рентгенологическое изменения вероятнее всего соответствуют фиброзной дисплазии, при отсутствии симптомов (а у пациента нет симптомов, связанных с данным изменением), не требующее хирургического лечения.

Фиброзная дисплазия – это доброкачественный процесс, возникающий вследствие мутации гена GNAS, который приводит к ингибированию пролиферации и дифференцировки стромальных клеток кости, что проявляется в виде замещения нормальной кости фиброзной тканью. Распространенность локализации данной патологии в челюстно-лицевой области составляет около 20%. Возрастной интервал, в котором дебютирует патологический процесс, довольно обширен: от 1 года до 75 лет. В детском возрасте это заболевание встречается чаще. Клинические проявления зависят от локализации патологического процесса. Так, при локализации его в области верхнечелюстной пазухи пациента будут беспокоить дискомфорт и тянущие боли в проекции последней. При расположении фиброзной дисплазии в клиновидной пазухе и ее распространении на область зрительного нерва будут определяться различные нарушения зрения. (Карпищенко С.А., Верещагина О.Е., Осипенко Е.В. Фиброзная дисплазия верхнечелюстной пазухи. Consilium Medicum. Хирургия (Прил.). 2015; 2: 33–34.).

Симптомы, которые беспокоят пациента, требуют на текущий момент проведения консервативного лечения, что будет осуществлено по месту жительства, без необходимости приезжать к нам, а изменение в верхнечелюстной пазухе, представляющее в данном клиническом случае случайную находку, требует простого наблюдения (КТ ОНП 1 раз в год; затем 1 раз в 3 года при отсутствии жалоб со стороны верхнечелюстной пазухи справа). Таким образом, мы смогли дистанционно правильно маршрутизировать пациент, а пациенты, в свою очередь, сэкономили денежные средства, необходимые для проведения очной консультации. К сожалению, дистанционно консервативное лечение мы не имеем права назначить, что требует очной консультации, но уже специалистами по месту жительства.

Показать полностью
75

Ответ Аноним в «Услуги уровня лакшери»8

Хотел написать комментарий, но думаю что отвечу постом, много букв будет.
Прочитал и пост, и комментарии. Многие из отписавшихся отмечают, что врачи ведут себя хамски, причитают о том, как себя пациент себя запустил и тп.
Допускаю разные развития событий, но приведу пару клинических случаев.
М, 37 лет, болит горло уже год. Окей, собираем анамнез: болит горло, ничем не лечился. Нам даже проще. Спрашиваю что заставило обратиться сейчас? И тут, может показаться, что я решил докапаться до пациента. Но, на самом деле этот простой вопрос позволит мне оценить динамику, так как при длительных жалобах пациенты приходят когда что-то меняется или, когда длительное время что-то не проходит. Длительное время у всех разное, это может быть и неделя, и 10 лет, всякое случается. Отвечая на этот вопрос, я могу правильно определить тактику ведения. Далее начинаю уточнять это боль или дискомфорт? Как болит, где болит, покажи пальчиком. Переспрашиваю неоднократно, так как сначала болит у нас на приёме горло, после распросов оказывается уже что дискомфорт в носоглотке. Пациенты не врачи, поэтому всегда прошу локализовать пальцем. Далее уточняем жалобы про нос, про характер боли/дискомфорта, про суточную динамику. В этот многие мальчики начинают психовать, а мне как бы все это надо чтобы поставить диагноз. А у парней ещё есть особенность, что либо ничего не болит, либо совсем уже кабзда. В итоге у человека вазомотор и стекающая слизь, рефлюкс-ассоциированный фаринголарингит, отсюда дискомфорт. Но пациент отрицал, что у него есть симптомы ГЭРБа, далее после ФГДС тоже говорил что там все ок, не сразу достал заключение (эритематозная гастропатия), в итоге после коррекции носа и лечения у гастроэнтеролога боль ушла, но это стоило большого количества убеждения.
Ж, 26 лет, опять боль в горле. Пришла после нескольких врачей сразу с запросом, мне надо удалять миндалины. Без подробностей если, то показаний для удаления нет, опять же, боль в горле редко сопровождает ХТ вне обострения. При осмотре видим стекания слизи по задней стенке глотки, отёк в носу, пациентка уже после курса ИГКС. В итоге, говорю, что миндалины не трогаем, лечим консервативно, но надо оперировать нос. Получаем истерику, доктор Вы вообще не понимаете про что я говорю, у меня горло болит, не нос, зачем мой нос трогать. В итоге, мы долго обсуждаем, рассказываю варианты течения событий, а счастью, соглашаемся на опер на носу, оперируемся и жалобы исчезают. История со счастливым концом, пациентка сказала большое спасибо и приняла тот факт, что она ошибалась.
М, 64 года. Приходит пациент, с хроническим полипозным риносинуситом (ХПРС), при осмотре красивые отечные полипы. Пациент лечится полипотомией под местной анестезий раз в 2-3 года, противорецедивное лечение не получал никогда, никакое. Соответственно имеем человека после нескольких врачей, сказать что Вас лечили олени ты не можешь, так как это не этично. Далее 30 минут долбимся в калитку непонимания, мол зачем это все лечение, зачем диагностика, просто дерни. Тут начинаешь рассказывать страсти и ужасы, описывая чем чревато не лечиться рационально, возможно в этот момент я тоже использую фразу про то, как себя пациент запустил и это так и есть. Требует лечение, которое помогает, но временно, оно не является рациональныем. В итоге, делаем конс лечение, на контрольном осмотре все хорошо, не видно полипов почти, пациент дышит, но на кт затенены почти все пазухи, с ремоделированием костной стенки, то есть пациент прям кандидат на FESS хирургию, начинается убеждение что надо человеку оперироваться (а он дышит ок, к дискомфорт в пазухах он привык, уже не замечает) и начинаешь убеждать использую, возможно, не всегда очень тактичные методы. Но чаще всего получается убеждать и пациенты потом исчезают на долгие годы.
Так, получилась простыня, но что я хотел бы сказать. Не всегда причитания врачей на приёме о запущении случаев следуют воспринимать на свой личный счёт, иногда это попытка убедить необходимость лечения и диагностики, иногда мысли в слух, иногда, это хамство, к сожалению. Будьте здоровы, пусть Вам попадаются добрые и ответственные врачи, но не забывайте, что мы такие же люди, у нас тоже бывают проблемы.

Показать полностью
16

ЛОР-врач и подготовка к имплантации зубов

Всем добрый вечер!

За прошедший месяц амбулаторный прием, а также операционную посетило несколько пациентов, которых направил врач стоматолог-имплантолог. Это было всегда, ничего удивительного казалось бы, но этих пациентов отличало то, что по мнению врача стоматолога имплантолога я (ЛОР-хирург) должен был принимать решение об необходимости хирургического/консервативного лечения изменений со стороны пазухи. При этом жалобы со стороны ЛОР-органов пациентов не беспокоили, даже при осмотре и тщательном опросе с целью зацепиться хоть за что-то. Таким образом мы имеем изменение со стороны пазухи, отсутствие жалоб со стороны ЛОР-органов, в перспективе, имплантация на верхней челюсти с возможной антральной аугментацией (синус-лифтинг). Решение врач-имплантолог, почему-то, оставляет на моей совести, ну да ладно, будем разбираться.

Каким образом я действую в таких случаях на приеме. Помимо стандартного осмотра и сбора жалоб, мы грузим КЛКТ от стоматолога, реже КТ ОНП (если повезет) и смотрим что же нам там подкинули. Из всех потенциально возможных вариантов, представим что в пазухе могут быть 3 бессимптомных для пациента изменения (наиболее частые):

  • пристеночный отек

  • кистоподобное новообразование

  • признаки хронического верхнечелюстного синусита в виде заполнения пазухи чем-то мягкотканным.

ЛОР-врач и подготовка к имплантации зубов Медицина, Имплантация зубов, Стоматология, Киста, Синусит, Длиннопост

Так выглядит пристеночный отек в верхнечелюстной пазухе слева и минимальный справа (плюс костный шип перегородки торчащий в левую сторону). Источник: https://dobro-clinic.com/kt-diagnostika/kt-pridatochnykh-paz...

ЛОР-врач и подготовка к имплантации зубов Медицина, Имплантация зубов, Стоматология, Киста, Синусит, Длиннопост

Красивая гигантская киста верхнечелюстной пазухи справа. Источник: https://mrt24.spb.ru/poleznaja-informatzia-ob-mrt/kt-nosa-i-...

ЛОР-врач и подготовка к имплантации зубов Медицина, Имплантация зубов, Стоматология, Киста, Синусит, Длиннопост

Не вдаваясь в анамнез, подобное можно описать как КТ-картина двустороннего верхнечелюстного синусита. Источник: https://radiopaedia.org/cases/chronic-maxillary-sinusitis

В подавляющем большинстве случаев, если пациента направили ко мне с изменениями в пазухе, то это значит что есть дефицит костной ткани альвеолярного отростка (дна верхнечелюстной пазухи), куда потенциально нужно вкрутить имплант и врач-имплантолог одномоментно с имплантацией или последовательно планирует выполнить синуслифтинг (антральную аугментацию). Если в пазухе есть изменения, то , вероятно, Шнайдеровская мембрана (ШМ) не сможет удержать остеопластический материал или повредится при отслойке от дна пазухи и все старания врача-имплантолога пойдут на смарку.

ЛОР-врач и подготовка к имплантации зубов Медицина, Имплантация зубов, Стоматология, Киста, Синусит, Длиннопост

ШМ - та самая шнайдеровская мембрана. А также схематоз синус-лифтинга. Источник: https://dzen.ru/a/ZKrPHU1JhhvR_xKN

И моя задача на приеме предположить как будут развиваться события.

Пристеночный отек - вообще пофиг, не показание для операции. Единственное что это может указывать на нарушение вентиляции пазухи, поэтому обязательно просматриваем проходимость остиомеатального комплекса и наличие девиаций перегородки в проекции остиомеатального комплекса. Если нарушена проходимость, есть девиации, то рекомендуем пациенту сделать 1-м этапом септопластику и/или инфундибулотомию. Рекомендуем! Не настаиваем. Люблю говорить пациентам что вероятнее всего все будет хорошо, но вероятность хорошего результата после коррекции внутриносовых структур - еще выше.

ЛОР-врач и подготовка к имплантации зубов Медицина, Имплантация зубов, Стоматология, Киста, Синусит, Длиннопост

Для облегчения понимания диагностики, вокруг крючковидного отростка нужно оценить проходимость (то есть оценка проходимости остиомеатального комплекса; доктора, я для обывателей). Источник: https://www.google.com/url?sa=i&url=https://tomograf.ua/ru

Киста. Если она занимает 1/2 объема пазухи и более, лучше убрать. А также если компрометирует остиомеатальный комплекс. Но, даже если она занимает меньше половины пазухи, пациентам дополнительно озвучиваю, что может быть заполнена не только кистозной жидкостью, но и гноем (пиоцеле), которое не отличить по КТ, а только при визуальном осмотре. Таким образом в каждом случае индивидуально, совсем небольшие структуры - оставляем, от размера 1/4 пазухи обсуждаем с пациентом.

ЛОР-врач и подготовка к имплантации зубов Медицина, Имплантация зубов, Стоматология, Киста, Синусит, Длиннопост

Вот такую кисту я бы трогать, конечно, не стал. Источник: https://www.google.com/url?sa=i&url=https://arnika-nmc.com/otorinolaringologiya/kista-gaimorovoi-pazuhi/&psig=AOvVaw3belCAZDMrhlbjDTrDDdne&ust=1710354288246000&source=images&cd=vfe&opi=8

Признаки хронического верхнечелюстного синусита всегда требуют особого внимания. Чаще всего, в моей практике, можно справиться консервативно. На 1 месяц назначаю лечение, чаще всего состоит из интраназальных глюкокортикостероидов, антилейкотриеновых препаратов и, глюкокортикеостероидов длительного высвобождения, затем контрольное КТ ОНП - через 1 месяц и по результатам - либо оперируем, либо отправляет на имплантацию, если изменения ликвидированы.

Также коротко хотелось бы коснуться пациентов с затруднением носового дыхания, которые самостоятельно приходят перед консультацией врача стоматолога-имплантолога или параллельно. В зависимости от изменения внутриносовых структур, сочетание с затруднением носового дыхания требует консервативного лечения или консервативного, а при неэффективности - хирургическое. Я никогда не настаиваю на хирургическом лечении, но стараюсь всегда донести до пациента, что человек - чрезвычайно неточная структура. Особенно в нашей работе часто встречается ошибка выжившего и наши пациента ориентируются на чужой опыт. Не ориентируйтесь, пожалуйста, на чужой опыт, каждый человек индивидуален. Наша задача, как врачей, помочь максимально эффективно, что мы Вам на приеме и рекомендуем. Я, как хирург, считаю что лучшая операция та, которой не было, поэтому хирургическое вмешательство осуществляем строго по показаниям! Надеюсь, что мой пост был хоть кому-то полезен.

P.S. Вышел в отпуск, что-то скучаю без работы, моя почта lorpikabu@gmail.com Готов высказать второе мнение по хирургическому лечению ЛОР-органов. К сожалению, дистанционно острые состояния не лечу, поэтому просьба с этим не беспокоить. Область моих интересов: ринохирургия, отохирургия. Также работаю с лимфоидными структурами (аденоиды, небные миндалины). Все что ниже корня языка, к сожалению, не моя область. Онкологией, к сожалению, не занимаюсь. Территориально оперирую/принимаю - СПб.

P.P.S. - КТ и МРТ - смотрю сам, поэтому загрузите в архив данные с диска/флешки и мне ссылку для скачивания. Остальную информацию - можно скрины, фотки, желательно 1-м архивом и в хронологическом порядке.

Показать полностью 6
65

Буллезный средний отит

Всем добрый день, парные случае на приеме говорят о том, что настало время. Только за эту неделю было несколько пациентов с особой формой острого среднего отита, который носит название буллезный средний отит. К сожалению, отоскопические картинки не мои, укажу источники, откуда были взяты.

Итак, буллезный средний отит диагноз с достаточно характерной клинической картиной, который можно поставить даже при банальной переписке. Этиологический фактор, как правило, вирус гриппа типа А. Клиническая картина характеризуется сильнейшим болевым синдромом, который локализуется в ухе. Иррадиация не характерна. Дети, как правило, просто плачут, держась за ухо. Взрослые описывают болевой синдром как острую боль локализованную в пораженном ухе. Нарушение слуха есть, но чаще всего уходит на второй план. А вторым типичным признаком является геморрагическое отделяемое из уха, после которого жалобы, как правило, уменьшаются. То есть сочетание боли и геморрагического отделяемого из уха, в случаях, когда ухо не оперировано и не было травмирующих воздействие, с высокой вероятностью заставляет предполагать буллезный средний отит. При отоскопии очень типичная клиническая картина, представляющая собой 1 или несколько булл, заполненных геморрагическим содержимым (красный/черный цвет).

Источники: https://www.medyblog.com/post/bullous-myringitis-haemorrhagi... и https://www.pediatrics.wisc.edu/education/acute-otitis-media...

Лечение - классическое, как при любом среднем отите: деконгенсанты, муколитики, антигистаминные лекарственные препараты. Многим известен такой препарат из домашней аптечки как отипакс. Буллезный средний отит, по моему мнению, одно из немногих состояний, когда данный препарат оправдан, однако без осмотра я бы не стал назначать, так как в составе есть лидокаин, который, при дефекте барабанной перепонки, может вызвать ототоксическое воздействие. Также стараюсь назначать пероральные формы НПВС для уменьшеня болевого синдрома, но пока булла не вскроется - будет болеть. Антибиотики при данной форме чаще всего не требуются. Противовирусные (ремантадин прости господи, осельтамивир) оправданы только в первые 48-72 часа от развития острого состояния. В своей практике ни разу не назначал, так как пациент приходят сильно позже. Местные антибактериальные препараты в наружный слуховой проход потенциально допустимы, так как есть дефект эпидермального слоя барабанной перепонки при разрыве буллы, однако я стараюсь использовать борный спирт, который обладает антисептическими свойствами, а также хорошим анальгетическим эффектом (за счет спиртовой основы). Также, в случае наличия микроскопа, можно мод местной анестезией буллу вскрыть, что часто приносит облегчение "на игле". Заживает очень хорошо, стойких перфорацией после перенесенного буллезного отита пока не встречал (стараюсь провести контрольные осмотры всем через 1 месяц, на всякий случай).

Всем спасибо за внимание!

Показать полностью 2
13

ЛОР-хирург. СПб. Подсчеты

Интересный тред про работу, тоже хотел бы написать. Тем более может кому-то будет полезно при выборе профессии (или не выборе).
М. 29 лет. СПб Врач-оториноларинголог, ЛОР-хирург
Судя по дзен.мани (надеюсь не реклама) имею в среднем в месяц в 2023 году доход 227тыс (2 работы, а также иногда пациенты благодарят). Расходы, судя по дзену, около 170к в месяц за 2023 год.
На 1 работе, в среднем в неделю 35-40 часов провожу, не считая дежурств. Дежурства 3-4 в месяц.
На 2 работе, в среднем 15-19 часов в неделю.
Выходной полноценный один в неделю, воскресенье, если не дежурство, однако чаще всего несколько часов в день уходит на научную/околонаучную деятельность, поэтому полноценно отдохнуть не получается. Отпуск в первом месте 40 дней, второй - 28 дней. Разницу добираю днями за свой счёт.
Семья из двух врачей, детей нет, домашних животных нет, жилье в очень котлованном состоянии.
Расходы ежемесячно стабильные:
85к - половина от оплаты за арендованное жилье и ипотеку, а также затраты на половину продуктов (совместный счёт, поэтому все расходы делим пополам). Также относительно стабильные - каршер, метро и такси - до 10тыс. Округление и ежедневные списания в инвестиции ~9-10к. Кафе и рестораны 5-10к. Также тратится на продукты, примерно, но которые поедаю только я (либо закуп на дежурство). Подписки примерно 1к. Барбершоп раз в месяц 2,6к пока что. Всё остальное это динамично меняющиеся статьи расходов в духе купить одежду, сгонять на какие-то курсы, в отпуск, купить хирургач/тапки/свет/ещё что-то для работы, какие-то подарки и тп.
В целом получается что-то даже копить. Говорят, что врачи мало получают, если глянуть на мой пост, то как будто не так уж и мало и жаловаться тут не на что. Но, к сожалению, ради этого приходится много работать (как мне кажется).
Спасибо за внимание:)

Показать полностью
47

Лечу пока лечится/инфопост про хронический тонзиллит1

Добрый вечер! В комментариях часто спрашивают про хронический тонзиллит (ХТ), поэтому обсудим немного этот диагноз.

Наиболее часто встречающиеся жалобы у пациента с ХТ:

  • постоянная/периодическая боль/дискомфорт в горле (ввиду того, что мы все разные, то и ощущения описываем по-разному);

  • субфебрильная температура (до 37,5С), особенно по вечерам; у некоторых пациентов не каждый день, а, например 4-5 дней из 7 в неделю;

  • отхождение белых плотных комочков из ротоглотки (казеозные пробки);

  • слабость, вялость, ощущение разбитости по утрам (да, иногда это может быть ХТ, а не душная работа);

  • дискомфорт в суставах (особенно мелких суставах кисти и стоп), нередко усиливается вместе с болью в горле — признак декомпенсации, нужно сломя голову бежать к ЛОРу;

  • изменение цвета/консистенции мочи и/или дискомфорт в проекции почек, особенно после купирования обострения - признак декомпенсации, нужно сломя голову бежать к ЛОРу;

  • эпизоды экстрасистол, высокое ЧСС, особенно после купирования обострения - признак декомпенсации, нужно сломя голову бежать к ЛОРу.

Диагностика. Осмотр, анализы крови (клинический анализ крови, ревматоидный фактор антистрептолизин-О, С-реактивный белок), мазок из зева и миндалин/исследование функции небных миндалин (в СПб только СПБ ЛОР НИИ, так как в остальных местах — жалкая пародия).

Лечение. Обострение хронического тонзиллита лечится стандартно, как любое острое воспаление ротоглотки (местные антисептики, антигистаминный препарат, антибиотики — по показаниям). Куда более интересным является вопрос лечения ХТ вне обострения. Все очень просто, есть всего два варианта — консервативное и хирургическое лечение. Хирургическое лечение в случаях декомпенсации (по классификации И.Б. Солдатова) — хотя бы 1 эпизод паратонзиллита/паратонзиллярного абсцесса, наличие метатонзиллярных осложнений (т.е. осложнения связанные с патогенезом ХТ, а именно поражение суставов, сердца, почек), тонзиллогенная интоксикация, которая не купируется в ответ на консервативное лечение. Собственно всё, все остальные случаи нужно лечить! (*естественно, всегда есть какое-нибудь «НО», но тактика в 95% клинических случаях соответствует данным критериям).

Консервативное лечение тоже очень простое — курсовая санация лакун небных миндалин путем промывания лакун ручным способом или с использованием аппаратных методик (например «Тонзиллор»). Курс минимум 5 процедур, желательно каждый день (1 раз в неделю — не эффективно). Курсы повторяются (1-4 раза; у каждого пациента индивидуально, но не чаще 1 раза в 3 месяца) раза в год, вне острого состояния, не дожидаясь обострения/ухудшения! Очень важно понимать, что наиболее академичным подходом является промывание до возникновения симптомов обострения/ухудшения.

Касательно хирургии, то все просто. Операция строго под наркозом, так как вмешательство под местной анестезией кануло в Лету. После операции боль в горле, пик на 2 сутки, постепенно уменьшается. Диета на 2 недели как для грудничка. Две, а лучше даже четыре недели после операции соблюдать половой/физический покой. Больничный после операции — 2 недели. Делается по ОМС, платно, ДМС. Думаю, что этой информации обывателю более чем достаточно.

Если остались вопросы, готов ответить:) Фоточка тонзиллолита (крупной казеозной пробки).

Лечу пока лечится/инфопост про хронический тонзиллит Медицина, Врачи, Лечение, Операция, Длиннопост
Показать полностью 1
43

Что делать, когда смещена перегородка

Прошу прощения за долгое отсутствие, было много работы, плюс этот пикабушный бунт внес свои коррективы:j

Искривление перегородки носа aka Смещение перегородки носа (МКБ J34.2)

Одна из наиболее часто встречающихся патологий в практике ЛОР-хирурга.

Жалобы с которыми чаще всего обращаются на прием очень похожи на жалобы у пациентов с вазомоторным ринитом, а именно:

  • выделения из носа прозрачного/белого цвета, с возможным усилением при изменении температуры (переход из холодного в теплое помещение и наоборот), в определенных условиях (например, квартиры с животными) или определенное время года (сезон цветения);

  • стекание слизи по задней стенке глотки;

  • попеременная или постоянная заложенность носа;

  • зуд в носу;

  • дискомфорт в горле (я не ошибся, следствие раздражающего эффекта стекающей слизи);
    влажный, продуктивный кашель;

  • головная боль (преимущественно в передних отделах).

К сожалению, в посте в вазомоторным ринитом отразил не все жалобы, также хотелось отметить жалобы со стороны ушей, а именно:

  • чувство заложенности в ушах, особенно при изменении барометрического давления (самолет, лифт, дайвинг и тд);

  • чавканье/хлюпанье/ощущение щелчков в ушах и др.

Самое главное что надо понять пациенту — искривление перегородки носа это абсолютно нормальная состояние. На 1000 носов встречается 1-2 носа с действительно ровной перегородкой. Искривление перегородки носа требует сугубо индивидуального подхода. Нередки случаи когда незначительное искривление вызывает значимое влияние на носовое дыхание и, наоборот, грубые искривления практически не влияют на носовое дыхание.

Как же понять в домашних условиях требует ли нос хирургического лечения? Ответ — никак. Решение остается за оперирующим ЛОР-врачом после осмотра пациента и ознакомления с инструментальными методиками исследований (компьютерная томография околоносовых пазух). Помоему субъективному мнению, принятие решение об необходимости коррекции искривленной перегородки носа должно проводиться только после очной консультации, не стоит ориентироваться только на инструментальные методы исследования. К сожалению, амбулаторные ЛОР-врачи не всегда корректно определяют показания, поэтому всегда стоит обращать внимание на наличие хирургического опыта у врача, который рекомендует операцию.

Само хирургическое вмешательство носит название септопластика (или подслизистая коррекция/резекция перегородки носа). Суть в следующем — разрез в левом носовом ходу (чаще всего; большинство хирургов правши, но можно и слева разрезать) по переходной складке (место сразу за участком с волосами, по переднему краю четырехугольного хряща); далее отслойка слизистой оболочки от хрящевой и костной части перегородки; далее переходим на другую сторону (путем разрезания хряща или, при наличии искривления только в костной части, в области перехода четырехугольного хряща в кость) и отслаиваем слизистую оболочку с другой стороны; искривленный участок хряща резецируется, в костном отделе — выкусывается и удаляется; далее, в зависимости от предпочтений хирурга, может выполняться реплантация хряща (возврат его) после моделирования (после того, как сделают его снова ровным путем разрушения в bonecrusher’е или путем выполнения насечек на хряще) и зашивание разреза рассасывающимися нитями узловыми швами (чаще всего банальный кетгут). Далее, почти всегда (99,9%) операций дополняются выполнением вазотомии, про которую писал ранее (Вазомоторный ринит).

После чего выполняется тампонада полости носа, опять же, куча вариация, описано в посте ранее (Вазомоторный ринит). Но при септопластике есть возможность установки так называемых септальных шин по Рейтеру (или сплинты). Это кусочки мягкого силикона с трубочками для дыхания или без, за счет прошивания с двух сторон от перегородки обеспечивает фиксацию оперированной перегородке в раннем послеоперационном периоде. Опять же, не панацея. Мне нравятся сплинты без трубочек, но и без сплинтов очень хорошо заживают носа. Вопрос предпочтения. Сплинты с дыхательными трубочками забиваются достаточно быстро, даже при должном уходе. В любом случае, тампонада осуществляется на короткий промежуток времени (1-2 дня), поэтому все можно вытерпеть.

Как любое оперативное вмешательство, всегда есть риск. В данном случае могут быть кровотечения, гнойно-септические осложнения, формирование перфорации перегородки носа и спаечный (рубцовый) процесс полости носа. Для предупреждения — слушаем своего хирурга и соблюдаем все рекомендации.

Ну в конце небольшой клинический кейс:

М, 29лет. Затруднение носового дыхания, заложенность в ушах с двух сторон при изменении барометрического давления, рецидивирующие синуситы. Курс ИГКС без значимого эффекта. По данным КТ ОНП уточнен Ds: Искривление перегородки носа. Вазомоторный ринит. Concha bullosa справа.

На видео с КТ ОНП все что слева - это правая сторона пациента, а все что справа - левая сторона пациента. Искривление перегородки носа в левую сторону, справа буллезно расширенная средняя носовая раковина, а также гипетрофированны нижние носовые раковины с обеих сторон. В верхнечелюстной пазухе справа остатки перенесенного синуситы (недели за 2 до выполнения исследования).

На видеоэндоскопии носа толком не удается ввести эндоскоп ввиду выраженного отека. Но тем не менее, для понимания идем спереди назад и обозначаем по системе циферблата то, что видим на экране. Справа на 7 часов - отечная нижняя носовая раковины, на 2-5 часов искривленная перегородка по типу гребня по дну (премаксиллярный гребень). На 11 часов - буллезная средняя носовая раковина. Слева на 7-11 часов искривленная перегородка, на 5 часов - отечная нижняя носовая раковина.

Объем хирургического лечения выполненный: септопластика, двусторонняя нижняя конхотомия, резекция латеральной порции средней носовой раковины справа.

Через 1 неделю после операции справа - на 7 часов нижняя носовая раковина с геморрагическим отделяемым, на 2-5 часов – перегородка, глубже на 7 часов задней конец нижней носовой раковины отсутствует, в глубине видные трубные валики, устье слуховой трубы и поднимается что-то снизу – это мягкое небо на глоткЕ. На 11-12 часов – гемостатическая губка, уложенная в область резецированной латеральной порции средней носовой раковины. Слева – нижняя носовая раковина чуть больше чем справа, на 5 часов, глубже – отсутствует задний конец нижней носовой раковины и в глубине также трубные валики и поднимающееся мягкое небо. На 7-11 часов перегородка с избытком мягких тканей, которые в дальнейшем сократятся (искривление как раз было в левую сторону).

Через 1 месяц после операции. В целом, все то же самое. Желтого цвета слева на нижней носовой раковине это корки. Справа геморрагическое отделяемое в полости носа, так как исследование выполнено после туалета носа и удалены крупные корки. Состояние слизистой оболочки не самое показательное, так как интраоперационно пациент хорошо кровил и пришлось чуть активнее поработать коагуляцией. А также в послеоперационном периоде пациент не очень хорошо ухаживал за носом, нередко игнорируя рекомендации. Тем не менее, результат получился хороший, жалобы пациент полностью купированы, пациент остался доволен.

Всем спасибо за внимание!:)

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!