Zetos

Как юрист скажу,что да-проблема с загруженностью судов имеется,но она не очень критична. В целом, в этом и смысл доступа к правосудию-чтобы им можно было воспользоваться,с учетом имущественного положения,в том числе. Кравцов этот,из исходного поста-работает в третейском суде,а это частная контора,поэтому-предлагать может любую дичь. На самом деле,гораздо большая проблема -с исполнением решений судов. Вот это у нас в стране находится в каком-то полуобморочном состоянии. Человек честно проходит все судебные разбирательства в первой инстанции, решение засиливают во второй, ответчик пишет в кассацию и т.п.-истец получает исполнительный лист,приносит его в службу приставов...ии....ничего. Сначала не возбуждают производство. После угроз,жалоб и тому подобного-возбудили,но никаких действий не делают. Опять угрозы,жалобы-начинают малеха шевелиться. В это время должник ездит на топовом авто, живет в своем доме, не скрывается-и вообще,демонстративно плюет на исполнение решения. Ииии...что происходит? Исчерпав досудебные способы понуждения приставов люди идут в суд с иском в порядке КАС!))) То есть-судиться,чтобы исполнить судебное решение!) В общем, пока не возьмутся за исполнение -бессмысленно улучшать судебную систему.

Насчет зарплаты дворников -не в курсе,но знаю женщину,которая работает уборщицей-и неплохо получает,честно вам скажу. Суть в чем-встает,идет на работу к 6, моет там час-полтора, потом идет на другую работу-там тоже час-полтора, затем еще на парочку. На некоторых ставках она день через день, где-то еще реже. У нее в месяц выходит около 80 к, для моего города это вообще немало! Все устраивает,всем довольна-свадьбу недавно второму сыну оплатила, по сути, вроде бы-квартиру собираются брать молодым. Я не завидую ни сколько, но как пример самоорганизации и возможности заработка в отсутствии требований к образованию, опыту-круто,честно.

С мыслью,высказанной тс, согласен, расскажу похожую ситуацию,но с юридической точки зрения.

В конце 80-х образовалась молодая семья, до середины 90-х муж работал,потом уволился, супруга стала работать на рынке. За время брака у них родилось двое дочек,в 2010 (условно) семейная жизнь закончилась-он из квартиры выехал,уехал в деревню. Она подала на развод...ну..а он подал на раздел имущества-квартиры. Данная квартира была приобретена ими в браке, причем, сначала была приобретена 1-комн,потом обменяна на 2-х,далее-на 3-х комнатную. В суде основная позиция бывшей супруги была в том,что все покупалось на ее средства,работала только она, муж ничего не делал,сидел дома. Муж возражал,указывая,что дома он сидел,занимаясь воспитанием детей (садики,секции,школы,приготовление еды) и помогал ей с бизнесом (привези/увези/разгрузи товар, съезди за новое партией)+занимался садом и огородом. Дочери это подтвердили. Квартира была поделена на равные части,в итоге. Такие дела;)

Как юрист,скажу:

1. Не верьте и лучше-не смотрите час суда,федеральный судья и прочее-в жизни все иначе,скучнее,обыденнее.

2. Нет и не может быть юриста, "гарантирующего выигрыш в 100 %" случаях,равно как и юриста "по всем делам". Видите такие объявления-в черый список,бан,спам и т.п.

3. В 99 % случаях если решение вашей проблемы не в вашу пользу-это не значит,что другая сторона "купила,заплатила,позвонила знакомым и т.д.". Нет,вы просто неправы. В 99% случаях ваша тема не настолько интересна кому-то,чтобы из-за нее рисковать карьерой, зарплатой и прочим.

4. Вытекает из п.3,но тем не менее-видите гневный,осуждающий,разрывающий пост (на тему нарушения закона)- не спешите плюсовать/минусовать. Многие детали умалчиваются, многие подсвечиваются в интересах автора и так далее,и так далее. В сухом остатке обычно кто-то неправ,а с другой стороны-надо войти в положение, так нельзя-там особые обстоятельства, и так далее.