VladimirMaslov

Завершаю обзор последних данных по рождаемости в Европе. Ранее были публикации: "Самоубийство Европы и демографическая катастрофа европейских народов"; "Я спокоен, Польша продолжит вымирать"; "Расовое самоубийство в Европе и триллионы евро на поддержку рождаемости".

Примечание. Евростат даёт данные по рождаемости не везде. По странам раскрашенным серым цветом я взял цифры от ООН за 2024 год.

Самый низкий суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Европе в 2023 году (Евростат, ООН, местные статистические ведомства)

Украина - 0,98
Мальта - 1,06
Андорра - 1,08
Испания - 1,12
Сан-Марино - 1,15
Польша - 1,16
Литва - 1,18
Италия, Белоруссия - 1,21
Люксембург - 1,25
Греция, Финляндия - 1,26

Средний СКР в ЕС в 2023 году составил 1,38, против 1,46 годом ранее, снижение на 5,5% (для воспроизводства населения СКР должен быть равным 2,2).

В 2023 году в ЕС родилось 3,67 млн детей, что на 5,4% меньше, чем в 2022 году - 3,88 млн. Общий коэффициент рождаемости (ОКР) 8,2 живорождений на 1000 человек; 1970 год - 16,4; 1985 год - 12,8; 2000 год - 10,5.

Число родившихся детей

Средний возраст женщин при родах в ЕС продолжал расти, теперь это 31,2 год. Средний возраст рождения первенца - 29,8 лет. При СССР женщина родившая в 25 лет и старше помечались в медицинских документах как "старородящая".

Средний возраст рождения первого ребёнка в Европе

В 2023 году доля детей рождённых матерями-иностранками составила 23% (из другой страны ЕС или не из ЕС

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в странах Европы упал к уровню вымирания в 1973 году, на 9 лет позже, чем в СССР. С тех пор он никогда не превышал уровня воспроизводства населения (УВН). В настоящее время европейский СКР находится на втором историческом дне и составляет 1,4, при необходимом УВН = 2,2.

Уже многие годы идёт процесс вымирания коренных государствообразующих народов Европы, в результате либеральной демографической и миграционной политики происходит их замещение на инородный, инокультурный и инорасовый элемент. Европа испаряется и стареет, меняет своё лицо и культуру, становится более смуглой и мусульманской. Факты демографической катастрофы и высшей степени деградации социальных систем очевидны, но вместо того, чтобы заняться решением этих сложнейших вопросов, английские, немецкие и французские режимы развязали против России уже вторую войну всего за один век. Их поддерживают и подначивают американцы, которые надеются решить свои проблемы за счёт очередной кровавой бойни вдали от своих границ. Причём население США растёт за счёт миграционного ресурса.

На что надеются европейские элиты? Разве они не понимают, что война на вымирающем субконтиненте это прямой путь на кладбище народов и цивилизаций. Если она будет ядерной? В ней может сгореть, погибнуть и умереть от последствий половина населения Европы или даже более. По завершении конфликта европейские страны потеряют остатки преимущества перед Глобальным Югом, при негативном сценарии они вернутся в 19 век и навсегда лишатся своего положения в мире. А ведь это первая европейская война в условиях стабильной депопуляции, и как показал опыт растерзанной Югославии, послевоенного роста рождаемости до УВН не случится, восстановить потери будет невозможно, так как при либеральном порядке женщины не рожают.

Неужели правители Британии, Германии, Франции и их мыслители, стратеги и аналитики настолько оторвались от реальности и некомпетентны? Они обезумели? Если да, то кто возвратит их к здравому смыслу и излечит больной разум агрессоров, психопатов и поджигателей? Может быть ими станут демографы?

Самый низкий СКР в Европе

Украина - 0,99
Андорра - 1,08
Мальта - 1,11
Сан-Марино - 1,16
Италия - 1,21
Литва - 1,21
Испания - 1,22
Белоруссия  - 1,22
Финляндия - 1,29
Польша - 1,3

Самый высокий СКР в Европе

Словакия - 1,56
Словения - 1,58
Франция - 1,64
Азербайджан - 1,67
Румыния - 1,71
Армения - 1,72
Молдова - 1,73
Болгария - 1,75
Черногория - 1,8
Монако - 2,1

СКР в Европе (1, 2, 3).

C 2020 по 2024 год население Европы сократилось на 5,137 млн человек (2022 год - 2,278 млн). Это первый такой длинный отрезок вымирания (5 лет подряд), до этого была депопуляция с 1997 по 1999 год - 1,347 млн. Но тут надо понимать, что динамика СКР и народонаселения строго коррелируют с событиями в России (1, 2), так как наша страна самая многочисленная и составляет около 20% от всех европейцев (745/146 млн). Русские - это самый большой белый народ, и он исчезает.

Вымирание Европы (2020 год - 0,11%; 2021 год - 0,14%; 2022 год - 0,31%; 2023 год - 0,06%; 2024 год - 0,08%)

Число родившихся и умерших, млн

Европейские народы стремительно стареют, а численность людей трудоспособного возраста снижается примерно 5 лет подряд. По состоянию на 2024 год доля лиц достигших 65 лет и старше составляет 20%. Если молодёжь погонят на войну, кто будет кормить стариков, работать, держать на плаву экономику, обслуживать гражданские системы и инфраструктуру?

Три года назад я пришёл к выводу о том, что практический антинатализм и конфликт на Украине не связаны между собой, но тогда же отметил: нельзя исключать того, что в последующем война может быть использована в целях управляемого сокращения населения. Так вот, если эти европейские дураки не одумаются и не прекратят войну против России, то их ожидает погибель. На радость многим Европа идёт путём самоубийства.

Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония"* (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).

* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.

П.С.

Почему в Европе рухнула рождаемость я подробно рассказал в книге "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" и позже в статье "Демографический переход в Германии: противозачаточные, аборты и превращение женщин в рабочую силу". Также рекомендую исследование "Демографический переход на Кубе", логика кубинского процесса совпадает с тем, что было в европейских странах, но только там всё случилось раньше. Так, ещё в 19 веке в европейских странах запустили феминистическое и мальтузианское движение.

***

За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

17 и 18 сентября 2024 года в Ливане и Сирии произошли массовые взрывы пейджеров и раций, в результате чего убиты дети, погибли мирные и безоружные люди, многие ослепли и стали инвалидами. Позже выяснилось, что сложную операцию с подрывом пейджеров разработала и осуществила израильская разведка "Моссад", причём глава правительства Израиля Беньямин Нетаньяху принимал участие в обсуждении деталей и лично одобрил её. К сожалению, до сих пор ООН (или МУС) так и не вынесли своего официального заключения о том, как следует понимать данную операцию.

"Это совершенно новый вид террористического акта, который сочетает в себе и такой масштаб, и такое применение новых технологий вроде бы гражданской направленности", - представитель МИД России Мария Захарова, Евразийский женский форум, 20.09.2024.

"Очередным «кричащим» примером террористических методов как средства достижения политических целей является бесчеловечная атака на Ливан путем превращения гражданских технологий в смертоносное оружие. Необходимо немедленно расследовать это преступление. Но уже сейчас нельзя обойти молчанием многочисленные публикации в СМИ, в том числе в Европе и США, свидетельствующие о той или иной вовлеченности и, как минимум, осведомленности Вашингтона о подготовке теракта", - министр иностранных дел России Сергей Лавров, Генеральная ассамблея ООН, 28.09.2024.

"Заложить взрывчатку в приборы, которые очень распространены в наши дни и превратить это в войну террора. Я не думаю, что есть какие-либо сомнения в том, что это форма терроризма", - бывший министр обороны США (2011-13) и директор ЦРУ (2009-11) Леон Э. Панета, 23.09.2024.

24 сентября я отмечал, что "двухдневный террористический акт с использованием заминированных пейджеров и раций был первым этапом Третьей войны Израиля против Ливана". В настоящее время между Израилем и Ливаном (Хезбола) действует перемирие, согласно заключённому в ноябре 2024 года соглашению, израильские войска должны были покинуть юг страны 18 февраля, но они этого не сделали и не собираются, оккупация сохранилась в пяти "стратегических" районах южного Ливана, из соображений "безопасности" (видимо местные суслики угрожают). Кроме того, евреи оккупируют ливанскую землю начиная с 1967 года (Фермы Шебаа). В четверг министр "обороны" Исраэль Кац заявил, что по согласованию с США, Цахал останется на "неопределённый срок" в буферной зоне на границе с Ливаном.

Буферная зона израильской оккупации Ливана и пять "стратегических точек" (источник)

Более 100 тыс. ливанских беженцев все ещё не могут вернуться в свои дома (часть из них разрушена), а затраты на восстановление страны оцениваются в 10 млрд долл. Как сообщает агентство "Анадолу", израильская оккупационная армия нарушила режим прекращения огня около 1 тыс. раз; по данным Министерства здравоохранения Ливана, в результате атак уже после вступления в силу перемирия евреями убито 79 человек, 267 ранено. У меня вопрос. Есть ли хоть один мирный договор или резолюция СБ ООН, которую бы Израиль на нарушил? Я таковых не знаю. Но вернёмся к операции "Пейджеры".

Я полагаю, что подрыв пейджеров и раций безусловно является террористическим актом, причём беспрецедентным. Со мной согласны бывший министр обороны США (2011-13) и директор ЦРУ (2009-11) Леон Э. Панета, представитель МИД России Мария Захарова и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Ниже привожу свои аргументы.

1. Атака имела политический характер, под удар попали члены и сторонники ливанской парламентской партии "Хезбола", в то время она имела двух министров (в новом "беспартийном" правительстве её представляют два доверенных лица).

2. Использованы гражданские устройства, они очень распространены, к ним имеют доступ дети.

3. Нападение носило неизбирательный характер, что запрещено Женевской конвенцией от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны.

4. Операция была массовая и имела цель устрашения, что полностью соответствует тактике террористов.

5. Под удар попали мирные, безоружные и гражданские люди, а также дети. Погибло 42 человека, ранения и инвалидизацию получили более 4 тыс, много ослепших. Среди убитых девочка 10 лет и 11-летний мальчик.

Когда террором занимается правительство, то это называется государственный терроризм. И что вы думаете?

На прошлой неделе Институт исследований национальной безопасности (Тель-Авив) вручил главе "Моссад" Давиду Барнеа награду "за уникальный вклад в безопасность Израиля" в ходе осуществления операции "Пейджеры" в Ливане.

Справа - глава "Моссад" Давид Барнеа с наградой за государственный терроризм Израиля; слева - директор Института исследований национальной безопасности Тамир Хейман

"Принимая почетную награду, глава «Моссада» Давид Барнеа подчеркнул, что эта операция сыграла ключевую роль в борьбе против «Хизбаллы»... К третьей ливанской войне «Моссад», по его словам, готовился с 2006 года, собирая в течение многих лет конфиденциальные и уникальные разведданные. Он также раскрыл, что операция «Пейджеры» стала альтернативой менее эффективной операции «Рации», разработанной еще при предыдущих главах «Моссада» Тамире Пардо и Йоси Коэне", - отмечают в издании "Сегодня в Израиле".

"Операция с пейджерами - это яркий пример реализации нашей миссии. Она была спланирована сотрудниками «Моссад» творчески, изощрённо и хитро... Операция показала профессионализм, глубокое понимание противника, технологическое превосходство и первоклассные оперативные возможности...

Идея операции «Пейджеры» возникла когда мы поняли, что операция «Рации» не эффективна. Поэтому мы придумали другой способ нанести урон террористам «Хезболы» - взорвать устройство, которое всегда было прикреплено к их телам.

Можно провести чёткую линию от пейджеров до ликвидации Насраллы и последующего мирного соглашения... Дилемма была сложной, но премьер-министр принял решение вопреки мнению большинства, и вот мы стоим здесь, получая награду... Общее количество взрывчатки во всех устройствах не превышало объёма стандартной мины, но моральный ущерб для врага был колоссальным", - рассказал в своём выступлении Барнеа (1, 2, 3).

Ещё глава "Моссад" сообщил любопытные подробности. Оказывается, первая партия из 500 заминированных пейджеров прибыла в Ливан примерно за месяц до провокации 7 октября. Это случайность? Не думаю. Наконец, невозможно поверить, что вездесущий и такой высокопрофессиональный "Моссад" не знал о вылазке палестинцев из сектора Газа.

Вот так! Раздаются призы террористам за их терроризм? Такого нет нигде в мире.

***

За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

Выдержка из статьи заместителя директора Отдела исследований в Архивном центре Рокфеллеров* Рэйчел Уимпи и сотрудницы этого центра Клаудии Кампанелы "Крёстные феи женских исследований".

Сегодня мы считаем само собой разумеющимся, что колледжи и ВУЗы предлагают учебные программы и выдают учёные степени по женским исследованиям, это направление стало достаточно распространённым. Женские исследования всегда были частью более широкого женского движения, которое стремилось к достижению конкретных социальных и политических целей, они возникли на основании следующих взглядов: женщины обделены вниманием; исключены из канонических представлений об истории, обществе и культуре; могут и должны быть предметом серьёзной научной работы.

Программы женских исследований получили такое быстрое развитие в 1970-х годах отчасти благодаря феминистическому движению в элитных учреждениях - как в сфере высшего образования, так и в области филантропии. Представители женских исследований опирались на помощь благотворителей и их гранты, среди них Национальный фонд гуманитарных наук [федеральное агентство правительства США], Корпорация Карнеги в Нью-Йорке, Фонды Рокфеллера, Меллона и братьев Рокфеллеров, но самым крупным спонсором с начала 1970-х был Фонд Форда**.

К 1970 году феминистическое движение вошло в полную силу. Активистки выступали за улучшение возможностей карьерного роста для и социальную мобильность, создание систем социальной и финансовой поддержки, они хотели просвещать широкую общественность по вопросам, касающимся женщин.

Многие рассматривали женские исследования как "академическую руку" феминизма, полагая, что у неё есть три основные задачи. Во-первых, распространять знания о женщинах и их проблемах. Во-вторых, положить конец дискриминации по половому признаку на всех уровнях образования. В-третьих, включить феминистический активизм в учебную программу и университетскую жизнь (1).

Признание женских исследований в качестве важной области высшего образования уходит корнями в студенческий протесты, проходившие в конце 1960-х годов (2). В те годы под сомнение попали традиционные социальные иерархии, проводились сидячие забастовки и демонстрации, по мере развития феминистического движения в нём использовались схожие методы. Первый факультет женских исследований появился в 1970 году в Государственном университете Сан-Диего.

Социальные перемены отразились не только на крупных университетах, так, к 1970 году Фонд Форда увеличил свои инвестиции и расширил эксперименты в области экономической справедливости. Но ситуация сильно изменилась когда несколько смелых сотрудниц заявили о себе. Сьюзан Бересфорд (Отдел по общенациональным вопросам), Шейла Маклин (Офис главного юрисконсульта), Мариам Чемберлен (Высшее образование и исследования) и другие потребовали пособий по беременности и родам, равной оплаты труда и найма персонала с учётом половых особенностей. В ответ на выдвинутые требования в 1970 году президент Фонда Макджордж Банди назначил двух женщин в Совет попечителей, ими стали Дороти Маршал и Патриция Уолд, а около двух десятков сотрудниц получили повышение зарплаты. Также Фонд начал внедрять практику позитивных действий при приёме на работу женщин и расово-этнических меньшинств [так называемая "позитивная дискриминация", когда работу получают не более квалифицированные и опытные мужчины, а цветные и женщины]. В 1973 году попечители Фонда Форда одобрили выделение 2 млн долл. на изучение возможностей в интересах женщин, к 1979 году на эти цели потрачено 20 млн долл. [С поправкой на инфляцию в современных долларах 88 млн.]

Фонд Форда сосредоточил свои усилия в двух своих подразделениях: Отдел по общенациональным вопросам [США] и Отдел образования и исследований. Сотрудники Отдел по общенациональным вопросам опираясь на опыт программ расовой справедливости - судебные процессы и адвокация. Несколько организаций, которые они поддерживали, например, Женский юридический фонд в Кливленде, выиграли важные иски о дискриминации по половому признаку. К концу десятилетия расходы составили 13 млн долл. Отдел образования и исследований сконцентрировался на обеспечении равного доступа к образованию, увеличении числа рабочих мест для женщин в учебных заведениях, продвижении женских исследований и стипендиях. В сфере женских исследований в период с 1972 по 1975 год выделено стипендий на сумму один миллион долларов, оказана поддержка 130-ти проектам. Например, стипендию Фонда Форда получила пионер женских исследований Кэтрин Стимпсон, спонсорство Фонда позволило ей основать журнал женских исследований "Сингс" (Signs).

Одна из основоположниц "женских исследований" бездетная лесбиянка Кэтрин Стимпсон (1978 и 2015 год)

К 1975 году усилия Фонда Форда принесли свои плоды. В колледжах США создали свыше тысячи курсов по женским исследованиям. Более тридцати учебных заведений выдавали дипломы бакалавра женских исследований, три из них предлагали учёную степень доктор философии (PhD). Чтобы создать сеть по всей стране, Фонд выделял крупные гранты на поддержку центров женских исследований в Гарварде, Стэнфорде, Колумбийском университете, Калифорнийском университете в Беркли, Мичиганском университете и Университете Висконсина.

Размышляя о развитии женских исследований, которые она помогла основать, Кэтрин Стимпсон отметила в 1982 году:

"По всей видимости, женские исследования являются самым успешным результатом женского движения" (3).

Женские исследования существуют благодаря феминисткам [и лесбиянкам], они добивались образования по женским вопросам и равных возможностей не только в академических кругах, но и за их пределами. Финансирующие фонды сыграли решающую роль в становлении новой научной области. В некрологе "Нью-Йорк таймс" Мариам Чемберлен из Фонда Форда названа "крестной феей женских исследований" (4).

1. Grant to Mills College, Ford Foundation records, Grants L-N, Grant 07300381, Rockefeller Archive Center.

2. Sheila Tobias, “Women’s Studies: Its Origins, Its Organization, and Its Prospects(1976),” Ford Foundation records, Catalogued Reports, Report 010194, Rockefeller Archive Center, p.1.

3. Catherine R. Stimpson, “Ford Foundation support for women and higher education and its meaning for the immediate future,” November 1982. Ford Foundation records, Catalogued Reports, Report 011359, Rockefeller Archive Center, p. 4.

4. Paul Vitello, “Mariam Chamberlain, Women’s Champion, Dies at 94.” April 7, 2013. New York Times.

* Архивный центр Рокфеллеров - документы всех организаций клана Рокфеллеров (фонды, НПО) и Фонда Форда, исторические исследования и научные статьи.

** Фонд Форда признан нежелательной организацией по решению Совета Федерации.

***

За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

"За последние три года Минтруд РФ во второй раз вносит изменения в перечень производств, работ и должностей с вредными или опасными условиями, на которых ограничено применение женского труда. После первого сокращения в марте 2022 года дамам открылся мир более 350 самых разных профессий. В том числе и таких романтичных, как кочегары, водолазы, боцманы и матросы на морских и речных суднах, водители большегрузов, сельхозмашин и автобусов большой вместимости, машинисты электровозов и поездов. А теперь к ним добавятся еще и водители скреперов, бульдозеров, экскаваторов на открытых горных работах", - РИА Новости/Прайм.

"Внедрение технологий, совершенствование производственных процессов и организации труда исключают вредное воздействие на женский организм при управлении самоходными машинами, а также в некоторых других видах деятельности. С учетом этого предлагается исключить эти позиции из перечня профессий, на которых труд женщин запрещен", - заявил заместитель министра труда и социальной защиты Алексей Вовченко.

Вместе с тем, в НИИ медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова установили, что наиболее негативное влияние на репродуктивное здоровье женщин оказывает в том числе фактор вибрации на рабочем месте. Не думаю что работа водителем, машинистом или дробильщиком в горнодобывающей отрасли будет нейтральна к здоровью женщины.

"Важнейшим фактором, влияющим на здоровье женщин и новорожденных, являются условия труда, которые требуют улучшения в большинстве отраслей экономики страны, особенно в промышленности и сельском хозяйстве. В неблагоприятных условиях, связанных с тяжелым физическим трудом, работает каждая седьмая российская женщина. Все это оказывает отрицательное воздействие на репродуктивное здоровье женщин, нередко вызывая проблемы с деторождением и рождение неполноценных детей", - отмечает доктор экономических наук, доцент ОмГУ М.А. Миллер.

В настоящее время перечень запрещённых для женщин работ составляет около 100 пунктов. Представители феминистического движения и их единомышленники называют это "дискриминацией" и призывают снять все ограничения, тем самым они работают на усугубление демографической катастрофы.

Как полагает представитель Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), привлечение женщин к работах на угольных предприятиях позволит решить проблему дефицита рабочих рук в этой отрасли. В РСПП пояснили, что многие шахтёры ушли на СВО.

"Средний дефицит кадров на предприятиях угольной промышленности находится в диапазоне от 10% до 15% списочного состава. При этом заполнить эти вакансии, даже при условии, что заработная плата в угольных компаниях на 30-60% превышает средние региональные показатели, не удается... В этих условиях допуск женщин к работам на предприятиях угольной промышленности позволяет решить проблему дефицита рабочих рук без каких-либо негативных социальных последствий и по факту является единственным эффективным ресурсом закрытия дефицита рабочих рук в моногородах", - сообщил РИА Новости представитель РСПП.

Вместо того чтобы изымать женщин из экономики и производства ВВП, возвращая их в сферу народоприумножения, в России идёт обратный процесс, диктует его много факторов, среди них: феминизм, интересы крупного капитала, война Запада и дефицит мигрантов.

***

За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

Во вторник ВЦИОМ опубликовал результаты опроса жителей России на предмет того, сколько они хотят иметь детей. Это не первое такое исследование, я их уже разбирал и даже критиковал. Однако в этом году пришёл к переосознанию результатов и вынужден задаться вопросом. Это приговор всей русской системе?

Публикация ВЦИОМ тоже начинается в вопроса: "Кто может уговорить женщин рожать?" Вот вам первый признак катастрофы и некий приговор.

Оказывается, государство и/или мужчины должны "уговаривать" женщин рожать детей, и это в условиях стабильного вымирания на протяжении вот уже 33-х лет и очень низкой рождаемости, которая к тому же падает. В 2024 году родилось 1,222 млн детей, это почти "дно ребёнка"; суммарный коэффициент рождаемости остаётся на уровне депопуляции, и согласно среднему прогнозу Росстата, в 2025 году он упадёт с 1,4 до 1,3.

Скажите, пожалуйста, с учетом Ваших реальных жизненных обстоятельств Вы планируете иметь детей в будущем или нет? Если да, то сколько детей Вы планируете в будущем? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

Я пересчитал эти данные и вывел показатель "условная желаемая детность в реальных жизненных обстоятельствах" (в возрасте 18-45 лет) или "условная желаемая детность" (УЖД)*. Вот что получилось. УЖД в 2025 году: все опрошенные - 0,98; мужчины - 1,14; женщины - 0,85. Вывод очевиден, женщины гораздо реже хотят завести ребёнка и рожать последующих детей. Это второй признак катастрофы и некий приговор системе.

Скажите, пожалуйста, с учетом Ваших реальных жизненных обстоятельств Вы планируете иметь детей в будущем или нет? Если да, то сколько детей Вы планируете в будущем? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных в возрасте 18-45 лет)

Показатель условной желаемой детности (УЖД) по этой таблице выглядит так:

• бездетные, но в ближайшие год-два планируют детей - 1,95;

• бездетные и в ближайшее время не планируют детей - 1,13;

• однодетные - 0,85;

• двухдетные - 0,42;

• трёхдетные - 0,58;

• четверо и более детей - 0,66.

Тем, кто не знает (таких становится всё меньше). Для простого воспроизводства населения УЖД или суммарный коэффициент рождаемости должен равняться 2,2. Как уже отмечалось выше, теперь в России фактический СКР = 1,4.

Вот вам третий признак катастрофы и некий приговор русской системе: у бездетных УЖД меньше уровня воспроизводства, а однодетные в среднем не хотят второго ребёнка (в реальных жизненных обстоятельствах).

Товарищи и господа, разрабатывающие и реализующие демографические "стратегии", призванные повысить рождаемость, вы учли эти данные? Нет. Но при этом на ваши программы уже потрачено минимум 5 триллионов рублей. Так что вся демографическая политика потерпит очередной крах.

* Желаемый суммарный коэффициент рождаемости в реальных жизненных обстоятельствах, без учёта того, сколько у человека имеется детей на момент опроса.

***

За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.