Ответ на пост «Религия»5
Подножье того самого церковного золотого трона ) А какие были цены!
Показать полностью
1
VictAlex
21К
рейтинг
14 подписчиков
119 подписок
66 постов
34 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Анонимно. Муж не принимает участия в воспитании ребёнка»8
На мои просьбы посидеть и поиграть с сыном не реагирует, если подхожу и прошу ещё раз- психует
Вот тут основная начальная ошибка. Это не просьба, это уведомление. Приказ.
Это его обязанность.
А если вы готовы даже развестись, то терять вам нечего, возьмите и прикажите, и даже сделайте. Посадите ребенка ему на колени, поставьте стульчик или там манеж или коляску рядом с мужем, как там у вас дома устроено. И топайте по своим делам! И спокойно говорите, что когда вернетесь и не дай бог будут проблемы, ребенок плачет или там обкакался или играть хочет а папа "занят", то компьютер разобьете об башку мужа.
И вот прямо готовьтесь это выполнить, разбить комп об башку его тупую ) Комп ваш? Ну тряпкой половой по роже если вернувшись увидите что "не реагирует" всё равно, чтоб точно понял что затаиться в уголке и откосить не получится. Он просто не верит, не видит, не хочет смотреть, не хочет решать. А придется. Так что вы его подпните, не стесняйтесь! Будет психовать совсем уж безобразно, попробуйте его родителей привлечь чтобы ему позорище максимальное было. Все средства хороши если уж собираетесь даже разводиться.
Шанс что от такого сильного пинка муж очухается, очень даже есть. Просто он ваше терпение испытывает, как тут уже написали, сам как ребенок избалованный. Ну что делать, современная жизнь позволяет иногда халявить, но не за счет жены и ребенка же.
Так что долбаните его разок по полной, и только потом решайте что дальше делать, развод или шансы есть что очухается )
Мужьям такой же рецепт если жена не дает то, чего вам нужно и чего обязана давать. Не надо сразу разводиться, сначала всегда пробуйте долбануть максимально жестко, ограничить- лишить- надавить- отнять что-то мешающее. Покарать. Устроить пиздец, если слов не понимает. Да хоть девку притащить домой если жена секса не дает, например, ваще пофиг, если уж дошло до стадии развода, и прямо глядя в глаза сказать что или будет счастье в личной жизни с женой, или давай тройничок тренировать. Хоть пусть верещит ошарашенная, всё честно. И сама пусть выбирает, уходить ей или договариваться или придумывать "семейный договор", но именно сама решает, а не надеется на манипуляции и/или тихо отсидеться.
Взрослеющий ребенок- подросток тоже может ставиться в рамки примерно тем же способом. Не болевое воздействие, а именно неотвратимое справедливое наказание "вещественного делового типа", которое полностью лишает члена семьи возможности жить в том же отвратительном стиле. Лишает возможности отмалчиваться, и психовать при попытке договориться, и продолжать гадить и не выполнять обязанности.
Кароче, пусть "нерешительная сторона" хоть муж хоть жена, окажется в положении когда игнорировать вторую сторону семьи просто не получится никак. Ну вот вообще никак )) Ни танчики ни сериальчики ни подружки ни рыбалка, ниче не поможет спрятаться. И пусть этот ловкач(ка) решает чего делать дальше. Не поймет и не примет свою обязанность (только конечно это честное равное явное что-то должно быть а не глупая хотелка) значит безнадежен(на). А если поймет, то запоминайте способ.
Волшебный пендель называется!
Показать полностью
Ответ на пост «Про Нобелевские премии»1
95% лауреатов Нобелевской премии (702 из 736) принадлежат к одной огромной сетевой структуре... Лишь 32 нобелиата..., каким-то чудом пробились в нобелиаты в обход этой то ли ложи, то ли ордена.
Никто не понял суть открытия. Понятно что обычные ученые массово "учились друг у друга", это нормально и обычно. А вот эти странные пять процентов, эти 32 "самоучки" со знаниями полученными "в обход" всех общих источников знаний и без совместной работы с другими учеными профессионалами- это и есть пришельцы и попаданцы из других времен и миров!
Ответ на пост «Что за новый женский тренд на СЗ "Зачем?"»8
Перепись трусливых глупеньких пессимистов в теме... Девушки задавали этот вопрос еще 50 лет назад и уверен и 500 лет назад тоже, "зачем зовешь? Зачем пристаешь?" Че делать будем? А потом что? И сразу отсеивались глупые пингвины робко прячущие тело жирное в утесах )
Хотя девушки всегда подсказывали и намекали. И даже песня есть для таких тупых парней- "ты скажи ты скажи че те надо че те надо, может дам, может дам че ты хошь!"
Почему вы боитесь правду говорить даже на СЗ, маленькие мальчики? Говорите прямо- для секса, зачем еще то! Для счастья в личной жизни, для извращений, для семьи, может еще что-то важное имеется, но говорите суть прямо в лоб!
Если вопрос "зачем" задан чтобы отвязаться, то ничего не поможет. А если задан чтобы ответ получать- ну так ответьте, хуже то не будет. Капля воли, капля решимости, капля мужской прямоты и циничности, это не больно и это экономит время на СЗ, ох уж эти маленькие трусишки )
Ответ на пост «Воспитание»2
Любая честная сделка и договор с ребенком это нормально, включая штраф по попе за невыполнение. Прямое давление и требование выполнять правила общежития также нормально. Никакое это не физическое насилие, а обычная ответственность взрослого за ребенка.
А вот любимое многими мамочками "воспитание" с манипуляциями, обесцениванием, абьюзом, неравными требованиями к младшим и старшим, ультиматумы и шантаж без пояснений и без пользы для ребенка, вот это ненормально. Именно абьюзерши ушло верещат против "шлепка по попе".
Это хитрожопость вместо честности, хотят обмануть и запутать ребенка вместо того чтобы показать "что такое хорошо и что такое плохо" и научить бороться с женскими манипуляциями!
Показать полностью
1
Ответ на пост «Типичные диалоги знакомств с девушками с сайтов знакомств»12
Какие такие еще "переписки, диалоги" умелые интересные длинные на СЗ, вы знакомиться собрались или искать виртуал? Первое сообщение должно не привлекать, не заинтересовывать, а отбраковывать всех непригодных:
-Привет, ты знакомишься или переписываешься просто так? Моя анкета тебе норм, мои секс пристрастия и интересные извращения? ) Пиши номер телефона, пообщаемся о счастье в личной жизни!
И вперед! А кто отсеивается от таких вопросов, те и не нужны. Остаются честные давалки, на них и женитесь ) И не забывайте указать в анкете главное о себе прямо и честно, оно тоже для выбраковки а не для "привлечения" ))
Ответ vwp1976 в «За учительницу, верящую в макаронного монстра»24
Но во всех новостях информацию о юной вакхабитке в классе убрали. И выставили учительницу в дурном свете. В итоге учительницу уволили. А вакхабитка продолжает ходить в школу
Дойдем до завершающего абсурда )
ПРОСЬБА ПОМОЧЬ с информацией по всей данной ситуации и участию в ней прессы и государственных властей РФ.
1. Установлено ли в школе разрешение ходить в религиозной атрибутике вопреки светскому школьному образованию и понятию школьной формы?
2. Какие издательства и журналисты использовали понятие "смешная, выдуманная, несерьезная" религия Пастафарианства и этим оскорбили чувства верующих?
3. Какое официальное основание для "отстранения учителя" указано администрацией школы, и не оскорбляет ли оно чувства верующих?
4. Поданы ли жалобы в прокуратуру РФ, имеются ли обращения в суд об оскорблении чувств верующих прессой и администрацией школы?
5. Разрешен ли "крестный ход" для пастафарианцев также как для других религий РФ?
Ответ на пост «Народный артист России Виктор Сухоруков награжден памятной медалью "В ознаменование 10-летия возвращения Севастополя в Россию"»4
Несколько человек рассказывали, что в кинотеатрах на этой фразе "вы мне, гады, еще за Севастополь ответите", зал вставал и аплодировал!
Очень интересно, как же город республиканского подчинения, т.е. не входивший в Крымскую область и УССР, не упоминавшийся в решении по передаче Крыма, вдруг ушел из России?