Если убрать шелуху, то смысл поста данного анонима("и дал же господь фамилию!"©) получается такой: «Я его любила, и не замечала, что ему на меня плевать. Пока прогибалась по всем направлениям — была счастлива, но потом влюблённость с эндорфинами ушла, и до меня стало доходить. И теперь я страдаю.»..
Используя только одну фразу: «А пять копеек я вам буду должна» — простая советская продавщица Эльвира скопила себе всего лишь за один год на новую "Волгу"..
Но, справедливости ради, бывает и наоборот.
Недавно вызывал доставку, нужно было привезти от друга коробку с эл.деталями, ну, да не в содержимом суть))
Написал его и свой адрес. Проверил. Нажал на "подтвердить". Проверил ещё раз. Адрес правильный. Стою, жду.. ТУДА доехал нормально, но потом указанное "примерное время доставки" — удвоилось.
Ну, коробка-то уже у курьера, тут только ждать.
Приходить сообщение — "курьер на месте, забирайте"! А его НЕТ!
Звоню.. поднимает трубку человек, который с огромным трудом говорит по-русски.. Я вопрошаю: «Мопассан, Ги дэ ТЫ?!», на что он говорит, с трудом подбирая слова: «Я на месте, жду!», и называет адрес.. в противоположной от меня стороне(если считать дом друга за точку отсчёта).
Я начинаю на него наезжать, что он должен был приехать по другому адресу, но курьер не сдаётся!))) Говорит: «В заявка такой адрес сказал!».
..я лезу в телефон, проверить.. и ДА!!! Адрес самопроизвольно изменился(видимо — поэтому и "удвоилось" изначально обещанное время ожидания)! Причём я ПРИМЕРНО знаю этот район, но сам бы его точно не указывал))))
Объясняю курьеру, что какой-то глюк с приложухой, видимо, и я его жду в другом месте. Он, сначала, пытается упираться: «Если коробка тут не забирать, то я её везти обратно!», но потом, всё же, соглашается привезти туда, где я жду.
Да, это уже шло "платное ожидание", и я ему ещё и наличкой сверху доплатил "за беспокойство", но ведь он мог упереться, и вернуть груз на исходную точку! Он-то свою работу выполнил, и в глюке приложухи -- не его вина...
..не дантистом единым..)))
Были времена, когда звучали лозунги типа «Русский с китайцем — братья навек! Крылья расправил простой человек!»..
Но потом Китай стал "признавать частную собственность, уходя от пути социализма", что послужило одним из поводов(не единственным, но весомым) для того, что бы отношения между странами серьёзно ухудшились..
В Китае из этого "выросло" это самое "экономическое чудо". В СССР — закончилось распадом, и приходом к власти либерастной нечисти.
..а не был бы СССР столь закостенелым и догматичным тогда — то, глядишь, и не было бы у нас 1991 и всего того ,что за ним последовало..
Мой друг как-то выезжал на "копейке" со дворов, на главную. Это в самом начале нулевых было. Выезд на повороте, да ещё прям возле него кто-то Газель поставил, обзор перекрыв. А по трассе дедушка ехал, на Москвич412..
Он, вроде, и не сильно превысил, где-то под девяносто ехал, как потом сказали ГАИшники.. но влетел копейке в крыло, и своротил ей морду.
С деда взяли штраф за превышение, а виноватым оказался именно мой друг — «Не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге.».
Так что у автора тут заголовок в стиле того анекдота: «учёный изнасиловал журналиста!»..)))
Сиречь --- "обман для привлечения внимания"! )))
Знаете.. "зоошиза" — это зло, это понятно..
Но вот некоторые "борцы с зоошизой" вполне себе ей же под стать!)))
Или это из разряда: «Хочешь победить дракона — сам стань драконом»?
Они готовы приплести эту бабку, собак и девочку к чему угодно, лишь бы внимание привлечь.
"Сидишь дома, ужастики смотришь?! Нелюдь!!! Там девочку на куски бабка с собаками порвала и съела!!!"; "Ты что — ешь?!?!? Как ты можешь?!?!! Там бабка и собаки девочку съели!!!".. ну, и так далее..
И вполне, вроде, благая их идея о том, что бродячим собакам не место на улице — превращается в клоунаду..
Либо подобные посты создаёт та самая "зоошиза", что бы очернить своих противников?
Потому что после того, как подобные посты попадаются стопятьсотый раз — "подписывать петицию", предлагаемую ими — уже совсем не хочется..
Если верить новостям — женщина ОДНА воспитывает четырёх дочерей, и при этом находит сто тысяч, что бы заплатить наёмному убийце..
При этом семья состоит на учёте в соц.защите в связи с их "трудной жизненной позицией"!
И — несмотря на то, что женщину несколько раз ставили на учёт в ПНД на учёт за "неисполнение родительских обязанностей" — род.прав не лишали, и она продолжала получать положенные выплаты.
Пруф:
https://t.me/uranews/112229
