Истории из практики: интеллектуальные права
53 поста
JosefK
Юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ.
Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.
https://t.me/bchlaw
307К
рейтинг
7436 подписчиков
17 подписок
125 постов
118 в горячем
Награды:
Серии постов
Насколько теперь вырастут госпошлины в Роспатент? Новый законопроект коснется почти всех, кто что-то создает своим умом
Минэк опубликовал проект изменений в Положение о патентных пошлинах. Льготы, которыми мы все пользовались, отменяют. Сами пошлины повышают.
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ (это такой госстатус, как у нотариусов и адвокатов, только в сфере патентования). Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.
Давайте расскажу, что на самом деле происходит. И посчитаем, к чему надо готовиться.
Кого коснутся изменения: предприниматели, компании, авторы
Легкий тест на то, коснутся ли вас новые пошлины или нет: если хоть где-то кивнете — значит коснутся.
1. У вас или вашей компании есть бренд, который выделяет вас на рынке
Название компании, название товара, слоган, логотип, домен, этикетка, паттерн — любые элементы фирменного стиля. Используете?
Если ваш бренд оригинальнее, чем «Одежда» для одежды или «Компьютерная помощь» на IT-услуги, значит ваша дорога лежит к регистрации своего товарного знака.
Какие бывают товарные знаки и зачем они вообще на самом деле нужны — писал на Пикабу вот здесь.
2. Вы сами создаете дизайн для ваших продуктов и он лучше, чем дизайн конкурентов.
Упаковки, устройства, одежда, игрушки, мебель, украшения, спорттовары, интерфейсы — любые дизайнерские решения, от детских конструкторов до торговых павильонов. Есть?
Если ваш дизайн круче, чем у других компаний, и они его еще не скопировали — значит ваша история это патентование промышленного образца. Про это тоже писал на Пикабу, дизайнеры и предприниматели — вэлком.
3. Вы сами придумываете какие-то новые технические решения
Устройства, составы, системы, способы, компьютерные алгоритмы — мне доводилось патентовать самые разные штуки, от зажигалки-спиннера (кто-то еще помнит, что это?) до состава для цементирования жидких радиоактивных отходов, и еще несколько сотен разных решений.
Делаете что-то свое? Тогда патенты на изобретения и полезные модели — это про вас. Как на самом деле работают патенты и почему за одни взыскивают миллионы, а другими обклеивают туалеты — рассказывал на Пикабу здесь.
По нашим законам «я это первый придумал» не дает прав на бренды и патенты. Права дает только регистрация в Роспатенте. Нет регистрации — нет прав.
Вы вкладываете деньги, силы, время и душу в свой продукт, его бренд, что-то новое. Хорошо, чтобы только вы использовали свои наработки и окупили вложения.
Если у вас нет товарных знаков и патентов, значит ваши наработки сможет использовать кто угодно. Это не только лишняя конкуренция, но и абсолютно ненулевой риск того, что кто-то возьмет и зарегистрирует все это добро или что-то очень похожее на себя. Риски — миллионные, судов — куча.
В этом и есть смысл нашей патентной системы — получить федеральную монополию на свои бренды/разработки/дизайн, и не дать получить ее другим.
В общем, если мы с вами что-то создаем своим умом, то история с повышением пошлин в Роспатенте мимо нас не пройдет.
Как было раньше: наши пошлины — одни из самых низких в мире
В далеком 2008 году у нас приняли Положение о патентных пошлинах. Там закрепили пошлины за все-все действия: подачи заявок в Роспатент, экспертизы, регистрации и т.д.
В 2011 году пошлины чуть-чуть подняли, буквально на 10%. А потом в 2017 году ввели льготу в 30% за электронную подачу заявки в Роспатент.
Так наши пошлины стали одними из самых низких в мире.
Для сравнения, пошлины за регистрацию товарного знака по минималке у нас сейчас 21 700 рублей, а в США такая регистрация обойдется примерно в $300.
Казалось, бы разница небольшая, но стоит добавить какой-нибудь вид товаров/услуг и в России пошлина вырастет на пару тысяч, а в США просто удвоится и будет уже под $600.
В общем, в большинстве других стран пошлины в 2-3 раза выше чем у нас. Цены на работу патентных поверенных (это специально аттестованные государством юристы по таким делам) в России тоже кратно ниже, чем за рубежом.
Получается, в нашей стране практически 16 лет не менялись ставки по госпошлинам. Менялись технологии, эпохи, проходили кризисы и эпидемии — а положение о пошлинах не менялось.
Плюс завершился полный переход Роспатента на электронные рельсы. Президент на ПМЭФ сказал, что процесс регистрации товарного знака в России один из самых быстрых в мире. И это правда так.
Сейчас лично по моей практике средний срок регистрации того же товарного знака 4-6 месяцев, а иногда удается получить всё и за 2-3 месяца.
Если вы как я когда-нибудь пробовали регистрировать знак в Евросоюзе или Канаде, где в простой ситуации можно влететь на полтора года, то вы знаете, насколько там это сложнее и дороже.
В итоге сегодня в России охраняется более 900 000 товарных знаков. Предприниматели подают в Роспатент каждый год больше 140 000 заявок на товарные знаки. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
140 000 заявок в год, тысяч по 15 000 бы с каждой...
Как будет дальше: когда и насколько повысятся пошлины
Новый проект патентных пошлин уже появился на сайте Правительства. Вот что внутри:
— льготы в 30% больше не будет
— некоторые пошлины повышены на 10-15%
— пошлина за просрочку оплаты раньше вырастала на 50%, теперь на 100%
— там, где пошлины раньше росли только после 5 класса МКТУ, теперь растут сразу после первого
Типичная регистрация товарного знака — это 3 класса МКТУ.
Давайте посчитаем, сколько было раньше, и сколько станет сейчас.
Было Стало
Подача заявки 2 450 6 000
Экспертиза 11 550 18 000
Регистрация 11 200 18 000
Свидетельство 1 400 3 000
Итого: 26 600 45 000
Получается, в среднем по тем же товарным знакам пошлины вырастут на 70%.
По изобретениям поменьше, там все еще действуют часть льгот, плюс добавлены некоторые общие новые, например для участников СВО.
Когда мы начнем платить больше
Пока что новое постановление — лишь законопроект. Но у меня нет сомнений в том, что его примут. Все-таки слишком давно их не изменяли, а стране сейчас нужны деньги.
Поэтому вопрос только в том, когда это произойдет. Большую часть прошлых минорных обновлений принимали осенью. Эту скорее всего примут также.
Как не переплатить за тоже самое почти вдвое больше
Логика простая — успеть получить регистрацию до того, как новое положение вступит в силу. Успеем ли?
По моей личной практике средний срок регистрации товарного знака — 4-6 месяцев. Получается, по тем заявкам, которые мы подаем в июне-июле, есть шанс успеть до подписания нового закона и вступления в его силу.
Надеюсь, что мы успеем заплатить все пошлины по текущим ставкам, или на повышение попадем только последней частью, которая платится в финале процедуры.
Возможно, на одном знаке повышение пошлин не особо чувствительно, но когда у компании есть несколько названий товаров, слоганов и логотипов, и портфель интеллектуальной собственности насчитывает десяток-другой регистраций — сумма начинает становится все серьезнее и серьезнее.
Если вы в принципе собирались регистрировать свои товарные знаки, то лучше это сделать сейчас, пока пошлины еще старые.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
У меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше
15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась
А еще благодаря поддержке Пикабу у меня вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».
Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять.
Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там около 100 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду нечестным конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.
Показать полностью
2
Пять самых угарных находок этой недели в реестрах Роспатента
Каждую неделю в Роспатент подают ~3 000 заявок на регистрацию новых товарных знаков — это названия и логотипы разных компаний их товаров, иногда логотипы, упаковки, и все такое.
Я юрист, патентный поверенный. Пост прошлой недели с мемными слоганами из Роспатента залетел в «Лучшее», поэтому продолжаем. Вот что принесла в наши рабочие чатики эта неделя:
Такой спорт мне по душе!
Слоган салона маникюра
Это бренд для мягких игрушек, экспертизу прошел, всё ок, никого ничего не смутило
По этому логотипу Роспатент дал предварительный отказ еще полгода назад, и за это время юристы до сих пор не отправили ответ
К слову про суши. Я живу в Курске, у нас тут на неделе десяток человек жестко отравились роллами.
В том самом кафе в меню были роллы под названием «Стрептококкай» и «Стафилококкай».
Заявку на регистрацию этого не самого аппетитного нейминга в Роспатент не подавали.
Интересно, как вообще кому-то пришла в голову мысль так назвать еду
Судя по документам, это слоган какого-то бренда одежды.
Пока писал пост, прислали еще один кадр:
Заявка на алкогольные напитки
Если было прикольно, поставьте лайк посту, поищу еще разных таких штук)
Если интересно, зачем на самом деле нужны товарные знаки, авторские права и патенты, как ими грамотно пользоваться — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей»
Там мои рабочие заметки для авторов, предпринимателей и всех, кто что-то создает своим умом. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
Показать полностью
6
Закрывайте Роспатент, лучше изобретения уже не будет
Я работаю патентным поверенным. Перечитал тысячи патентных заявок на кучу всяких сложных штук, но на днях увидел вот это и меня просто пробило.
Помните неловкий момент, когда в банке остались чипсы на дне, а у тебя выбор:
— рука не пролазит,
— рука пролазит и ты весь в жире
— перевернул банку и стоишь весь в чипсах
А тут придумали подложку на ленте, за которую тянешь и чипсеки сами вылазят наверх. Патент выдан.
А еще из смешного — попалась мне вот такая штука. Делал я патентный поиск по системам оптической передачи данных, но кто мне теперь поверит после этого.
Если прикольно — поставьте лайк посту, поищу еще разных таких штук. Благо за годы работы всякого повидал. Прошлый пост про заявки на товарные знаки «Пять самых угарных находок этой недели в реестрах Роспатента» внезапно даже в лучшее зашел, обалдеть, мама я в телевизоре.
Если интересно, зачем на самом деле нужны товарные знаки, авторские права и патенты, как ими грамотно пользоваться — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей» Там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей и всех, кто что-то создает своим умом. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
Показать полностью
3
Где грань между «сделал своё» и «скопировал»: как это на практике оценивают российские суды
Споров по авторским правам в нашей стране с каждым годом все больше и больше. Цена ошибки в этом вопросе может измеряться сотнями тысяч, а иногда и миллионами рублей.
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный. Работал в судах на стороне и истцов, и ответчиков. Доводилось судиться по взысканиям миллионных компенсаций, а однажды защищал компанию в споре с ценой иска в 1.5 млрд рублей.
Давайте коротенько расскажу, как работает закон в этой сфере на самом деле. Ответ пригодится всем авторам, дизайнерам, программистам и предпринимателям.
Итак, если смотреть с точки зрения авторов и редакторов, то я бы выделил четыре «степени оригинальности»:
— копирование
— изменение
— переработка
— самостоятельное произведение.
❌ Копирование — это прям CTRL+C CTRL+V. То есть никаких изменений не внесено, тупо скопировано произведение или его часть.
Если исключительное право на произведение есть (а оно, скорее всего, есть), то без разрешения правообладателя его произведение копировать нельзя.
Отдельные части тоже. Часть = кусочек произведения, по которому однозначно можно сделать вывод о копировании.
С выводом о копировании у судов проблем не возникает, экспертиза тут не нужна, всё итак очевидно.
❌Изменение — это копирование + дополнение или изменение отдельных частей.
Скажем, скопировали чужую статью, поменяли там только примеры и картинки.
Неожиданный поворот: юридически это еще более грубое нарушение, чем просто копирование — потому что тут не только скопировали без разрешения, но и еще изменения внесли. То есть нарушили не только исключительное право, но и право на неприкосновенность произведения.
В судах внесение изменений тоже определяется без экспертиз, сложноcтей как правило не возникает. Больше всего такой практики по фотографиям, на которых что-то скадрировали или затёрли (привет нарушителям, кто считает, что отзеркаливание картинки или видео исключает нарушение).
❌Переработка — это создание нового произведения на основе исходного.
Пример: взяли чужую книгу и сделали из нее краткое содержание или аудиокнигу. Взяли чужую статью и сделали рерайт. Или как с тем нашумевшим рилсом и компенсацией в 300к за него, про который я писал на Пикабу — взяли чужое видео и пересняли его с тем же сценарием.
Получилось отдельное новое произведение, копирования нет, но без исходного произведения этого «нового» не могло бы существовать.
В судах доказать переработку сложнее, чем копирование или изменение. Тут иногда проводят экспертизу, но это не обязательно. Мне в судебной практике удавалось доказать переработку и без экспертизы, чтобы не тратить на нее деньги.
✅Самостоятельное произведение получается, когда автор написал свое произведение сам, без копирования и рерайта.
Если не копировал и не рерайтил — получится самостоятельное произведение. Закон и практика устроены так, что если автор правда создал произведение сам, то едва ли он нарушит чужие права.
Есть миф про то, что якобы разные авторы могут случайно создать одинаковые произведения независимо друг от друга, но на практике такого не встречается. По крайней мере в нашей стране еще ни одного такого спора я не видел, а перечитал я решений судов, наверное, уже с несколько тысяч за десять лет работы.
📌 Как не загреметь в суд
1. Не копировать чужое без разрешения
2. Не рерайтить чужое без разрешения
3. Если нужно использовать чужой опыт, то брать за основу не один чужой источник, а хотя бы 4-5 разных, и уже на их основе ваять что-то своё, со своей структурой, примерами, выводами, сочетание «CTRL» с «С» и «V» не использовать. Брать один источник и лепить что-то из него — не надо.
Если использовать эти советы в работе, то автор и его заказчик скорее всего никогда не перешагнут грань, за которой начинается нарушение чужих прав.
Если интересно, зачем на самом деле нужны товарные знаки, авторские права и патенты, как ими грамотно пользоваться — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей» Там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей и всех, кто что-то создает своим умом. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
Показать полностью
Пять самых угарных находок этой недели в реестрах Роспатента
Каждую неделю в Роспатент подают ~3 000 заявок на регистрацию новых товарных знаков — это названия и логотипы разных компаний их товаров, иногда логотипы, упаковки, и все такое.
Иногда попадается такое, что нельзя не скинуть коллегам в рабочий чатик. Зацените:
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ. Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия. Иногда попадаются
это не просто заявка, это уже зарегистрированный знак
за эту заявку уже госпошлину заплатили, сейчас экспертиза идет
Не знаю, насколько это интересно кому-то кроме меня) Если вам тоже — поставьте лайк посту, поищу еще разных таких штук.
Иногда попадаются смешные, а иногда откровенно шизоидные, всякого повидал.
Если интересно, зачем на самом деле нужны товарные знаки, авторские права и патенты, как ими грамотно пользоваться — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей» Там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей и всех, кто что-то создает своим умом. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
Показать полностью
4
Зачем на самом деле Coca Cola подает в России новые заявки на товарные знаки?
Как выглядит новость в СМИ
⚡️⚡️⚡️Кока-кола ВНЕЗАПНО подала заявки на новые товарные знаки в Роспатент. Кока-кола НАЗАД? Санкции ВСЁ?
Что произошло в реальности
Ну да, Кола правда подала новые заявки в Роспатент. Только произошло это не вчера, а еще в начале апреля. И делают это не для того, чтобы вернуться здесь и сейчас, а чтобы сохранить свои бренды.
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ (это такой госстатус, как у нотариусов и адвокатов, только в сфере патентования). Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.
И я терпеть не могу журналистов, которые пишут ахинею, не разобравшись в сути вопроса. Давайте расскажу, как там все работает на самом деле и где это может пригодиться лично вам, если у вашей компании есть хоть какой-то свой бренд.
💼 Суть кокакольного схематоза
Вот есть у Кока Колы товарные знаки — всякие слоганы, названия и логотипы, зарегистрированные в Роспатенте.
Есть в нашем законе такое правило: если правообладатель не использует свой знак три года, то любое заинтересованное лицо может аннулировать этот знак через суд.
Благодаря этому закону мы с вами можем зарегистрировать понравившееся название даже когда похожий знак в реестре уже есть, но правообладатель не использует его в бизнесе.
🎩✨А теперь следите за руками
Когда Кола перестала использовать свои товарные знаки в России? Где-то в 2022 году, как объявила об уходе с российского рынка.
Когда наступает риск аннулирирования их знаков по неиспользованию? Спустя три года неиспользования — ст. 1486 ГК РФ
2022+3 = 2025.
Что делает сейчас Кола? Не ждет 2025, а готовится: подает новые заявки.
Зачем они это делают? А потому что таким образом они отбивают желание аннулировать их старые знаки. Из-за новых регистраций аннулировать старые знаки просто не будет смысла.
Вижу легкое недопонимание, давайте на пальцах.
Допустим, кто-то хочет зарегистрировать «Сoca Cola» на себя.
Три года прошли, он подает свою заявку и идет в суд аннулировать знак настоящей Колы.
Но какой смысл аннулировать тот знак, если в реестре есть еще один, более свежий?
Его аннулировать нельзя, по нему три года не прошло. Получается, даже если старый знак снесут, останется новый, который не дает зарегистрировать ничего своего похожего.
Конечно, регистрация новых знаков только ради обхода правил по аннулированию — это может и не самая добросовестная в мире практика. Часто такие ходы совершают патентные тролли.
Если прям ну очень постараться, можно попробовать аннулировать и эти «новые» регистрации. Но это крайне сложно и маловероятно.
Понятное дело, что «Cola» — огромный холдинг, и бог его знает, как там в итоге все разрешится. Но практика такая есть, и пользуются ей не только гиганты и патентные тролли.
🧐Что из этой истории можно взять на вооружение лично вам
С необходимостью «обновить» товарный знак, чтобы не влететь не аннулирование, сталкиваются не только корпорации и тролли. Часто такая задача встает и у нас с вами.
Например, предприниматель зарегистрировал знак на много товаров и услуг. Были серьезные планы по развитию. За три года успел не всё. На часть товаров и услуг знак все еще не используется. А планы есть. И что теперь, терять регистрацию, или рисковать аннулированием? Нет, мы подаем новые заявки.
Или другая история: компания зарегистрировала логотип, а потом спустя несколько лет его перерисовала. Старый с тех пор не использует. А знак ведь нужно использовать в том виде, в котором он зарегистрирован. Если в реестре один лого, а на товарах другой, то это тоже прямая дорога к аннулированию. В итоге регистрируем новый знак в актуальном дизайне.
В таких ситуациях имеет смысл регистрировать новые знаки. Есть нюансы по виду знака, перечню МКТУ и по правообладателю, но это уже детали.
А если неиспользуемые товары и услуги не нужны — то можно и не заморачиваться с подачей новой заявки. Только главное не пропустить предупредительное письмо того самого «заинтересованного лица», чтобы не влететь на судрасходы по аннулированию. Но про это уже как-нибудь в другой раз
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
Вообще историю с «переделом» иностранных брендов я предполагал еще в 2022 году и прямо писал об этом.
У меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше
15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась
А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».
Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять.
Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там около 100 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду нечестным конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.
Показать полностью
Как один юрист спёр сценарий видео у другого юриста
В прошлом посте «Первый в России штраф в 300к за кражу идеи Reels» я рассказал историю из суда, как один риелтор спёр у другого сценарий видео, за что и поплатился.
В комментах мы разобрали пару сотен вопросов по части авторских прав, и я пообещал рассказать угарную историю, как однажды у меня самого спёрли сценарий видео.
Открываю я как-то раз рабочую почту и вижу рекламный баннер — «регистрация товарных знаков». А это ж моя профессия, я патентный поверенный, занимаюсь этим уже лет десять. Ну интересно стало, что тут за орлы такие новые появились.
Перехожу, там какой-то мутный сайт. На втором экране видео с какой-то барышней. Запускаю. Какой поразительно знакомый текст!
Открываю свое видео, опубликованное за год до этого. Ну там как проходит регистрация знака в Роспатенте, все такое. Сравниваю одно с другим.
Ох-ре-неть. Просто слово в слово мое видео, отличается только приветствие и прощание. Да, получается один юрист по авторским правам спёр видео у другого юриста по авторским правам. Даже звучит смешно.
Тут мне приходит в голову одна ехидная и шальная мысль. Беру телефон и звоню нашей актрисе, благо номер в конце видео под рукой.
— Здрасьте. А вы юрист по авторским правам, все верно? (я)
— Да, а что вы хотели? (она)
— Да тут такое дело, я вот снял видео и выложил его на ютуб. А другой человек его полностью переснял, слово в слово. Скажите, это вообще нарушение?
— Конечно нарушение! Хоть само видео и не скопировали, но сценарий это же объект авторских прав! Вот наглость какая!
— Полностью с вами согласен! А какую компенсацию за такое можно взыскать?
— Ну вообще по закону от 10 тысяч до 5 миллионов, тысяч на 500 можете ориентироваться!
— Отлично, а вы сможете за такое дело взяться?
— Да, я именно такими делами и занимаюсь!
— Отлично. Давайте я тогда вам скину на почту свое видео и видео нарушителя, вы посмотрите, и мы с вами созвонимся еще раз, хорошо?
— Да, давайте!
Кладу трубку, отправляю даме письмо
Спустя 20 минут звонок от нее. Беру трубку:
— Josef K, здравствуйте, извините пожалуйста, что так получилось! Это не я писала сценарий, мне маркетологи сценарий составили, а я просто текст зачитала который они мне дали. Давайте мы вырежем из видео кадры с вашим текстом?
— Ваше видео отличается от моего только там, где вы здороваетесь и называете свое имя вместо моего, и там где прощаетесь. Если вас устроит оставить от видео 15 секунд — давайте так.
— Хорошо, мы переснимем тогда и сделаем свое, извините.
— Вам двух дней хватит, чтобы всё удалить?
— Да, хорошо
Спустя полчаса видео пропадает с их сайта. А на ютубе остается. День, два.
Ну, я ж два раза звонить не буду. Отправляю запрос на ютуб, и ютуб удаляет всё нахрен.
На ютуб-канале юриста по авторским правам теперь висит видео, заблокированное за нарушение авторских прав
В этой истории мне хватило удаления. Затевать судебный спор с «коллегой» мне не хотелось, а она в принципе быстро подсуетилась и все удалила. Но история вышла занимательная.
И да, еще момент. «Это не я, это меня маркетолог\дизайнер\программист подставил» — самая распространенная отмазка нарушителей. По закону нам с вами вообще все равно, кто его там подставил. Сначала его наказывают, а потом он уже сам разбирается со своими нерадивыми подрядчиками (если они существуют где-то, кроме его головы).
Шесть шагов: что делать, если кто-то спер ваш сценарий, текст, фото или видео и вы хотите не просто добиться удаления, а взыскать компенсацию
1️⃣Подготовить доказательства авторства
Сгодятся исходники, договоры, загрузки файла в облако, отправка на почту, и так далее. «Регистрации авторских прав» не существует, про это уже рассказывал.
2️⃣Зафиксировать доказательства нарушения
Нарушитель может стереть свою хрень и сделать вид, что ничего не было. Если цель — взыскать компенсацию, то факт нарушения надо зафиксировать. Нотариус, автоматизированный протокол, или хотя бы полноэкранный скриншот, где видно дату-время.
3️⃣Рассчитать компенсацию
1301 ГК РФ говорит, что компенсация за нарушение авторских прав от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. Практика и жизнь говорят, что в среднем за авторские права взыскивают 200-500 тысяч, смотря какое нарушение.
Мне лично самое большое как-то довелось взыскать с нарушителя 7,5 миллиона рублей. Но там ответчиком была большая компания, которая нагло нарушила права одного известного автора. Про этот суд расскажу в следующих постах, там было интересно.
4️⃣Отправить досудебную претензию
Шаблон типичной досудебки можно взять и в интернете. Но если делать претензию так, чтобы нарушителю после нее реально захотелось заплатить, а не дергать судьбу за яйца походом в суд, то к претензии нужно подходить серьезно. Законы, судебная практика, пленумы, всё-такое. По моей практике много дел реально заканчивается мировым соглашением и выплатой автору.
5️⃣Обратиться в суд
Исковое заявление, одно-два предварительных заседания и одно-два судебных. В сумме все займет где-то в среднем 4-6 месяцев. Если плохо обосновать размер компенсации, то вместо сотен тысяч рублей и даже миллионов, могут взыскать тысяч пятьдесят, и придется идти в апелляцию.
В моей практике, особенно по товарным знакам, были дела, где компенсацию вообще не срезали и взыскивали все 5 миллионов. Но в среднем по больнице так бывает нечасто. Конкретные суммы и сроки зависят от самого дела.
6️⃣Получить деньги через судебных приставов
Судебное решение это еще не деньги на счету. Чтобы банк пикнул эсэмэской о пополнении вашего счета из средств нарушителя, нужно чтобы у него эти деньги списали. Для этого надо получить исполнительный лист в суде и отдать его приставам или сразу в банк.
Прямо скажу, судятся чаще всего с компаниями и предпринимателями. Обычный мимокрокодил-нарушитель автору никакого особого ущерба как правило не наносит, искать его долго и сложно, а взять с него нечего. Поэтому там достаточно удалить нарушение и бог с ним.
А вот когда на твоем труде прямо-таки нагло наживаются всякие нехорошие люди и целые компании, то вот тут уже и можно заряжать юридическое ружье. Благо законы для этого у нас есть, и при должной настойчивости и знании они работают.
Если пост норм — поставьте «вверх», в следующем посте продолжу рассказывать про то, как на интеллектуальных правах зарабатывают и теряют деньги.
В комментах можно написать, про что вам особенно интересно было бы почитать — разберем.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня полсотни вопросов мы разобрали.
Если хочется спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше
15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась
А еще благодаря поддержке Пикабу у меня недавно вышла небольшая книга для наших предпринимателей и авторов — называется «Своровали? Накажи!».
Я задумывал ее как книгу, благодаря которой любой человек сможет легко и просто разобраться, что ему реально положено по закону и как этим грамотно пользоваться, чтобы больше зарабатывать и меньше терять.
Отзывов пока еще мало — на Озоне больше всего, там около 100 штук, можно глянуть перед тем, как заказывать. Вроде всем кто читал — понравилось и пригодилось. Надеюсь, книга поможет защитить вам все то, что вы создаете своим умом, и не дать себя в обиду нечестным конкурентам и прочим нарушителям-бездельникам.
Показать полностью
2
Миф: «авторские права не работают, если нет значка «©»
Некоторые люди думают, что знак © сам по себе защищает произведение. Типа, сделал ты фотографию, поставил в уголке © — и всё, с этого момента твои права и начинают охраняться.
На практике же это не так. Давайте в двух словах расскажу, как работает закон на самом деле и отвечу на главный вопрос — можно ли копировать чужое, если там стоит знак ©.
«При перезаписи кассета теряет силу». Вот это я понимаю копирайт!
Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ (это такой госстатус, как у нотариусов и адвокатов, только в сфере патентования). Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.
Скажу сразу: авторские права — это не только про книги, песни и фильмы. Даже если вы не художник или артист, а просто работаете в офисе, вы все равно регулярно сталкиваетесь с объектами авторских прав. Например:
→ картинки для постов в соцсетях
→ статьи на сайте
→ да и сам сайт тоже
→ брендбук компании и всё, что там внутри нарисовано
→ любые фотографии, даже если это фото вентилятора для карточки на маркетплейсе
❌ Авторы порой рассуждают так, словно знак © — это такой юридически значимый штампик, благодаря которому начинает действовать авторское право.
❌ У нарушителей есть другой домысел про знак ©, только вывод они делают в свою сторону. Дескать, если рядом с произведением не указан знак ©, значит, произведение может использовать кто угодно и как угодно. Это тоже ошибка.
✅ На самом деле авторские права защищаются независимо от того, указан на экземпляре произведения знак © или нет. Он не влияет ни на объем правовой охраны, ни на ее действие.
Знак охраны авторского права — просто предупредительная маркировка, эдакая охранная символика. Смысл этой маркировки — показать потенциальным нарушителям, что правообладатель есть и он готов защищать свои права.
Авторское право возникает само собой, без регистраций
Авторские права возникают сами собой, прямо в момент создания произведения. Поставили точку в черновике статьи — всё, вы автор. Щелкнули затвором фотоаппарата — автор. Ваш сотрудник сохранил проект нового рекламного баннера — теперь он автор.
Здесь может показаться, мол, как-то слишком просто звучит. Дескать, неужели и правда никаких регистраций не надо? Никаких пошлин, никаких экспертиз?
Не-на-до. А если кто-то будет с вами спорить, ответ такой: «Друг, открывай Гражданский кодекс. Статья 1259, пункт 4, веди пальчиком:
«Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей».
Но есть один нюанс.
Да, авторские права возникают сами по себе. Но если вам когда-нибудь придется их защищать, то нужно будет доказать, что эти права у вас вообще появились.
Как доказать, что вы автор? Можно по старинке: кто указан автором на оригинале или экземпляре произведения, тот и считается автором. Если вы художник и рисуете маслом на холсте — способ великолепный. Только вот кисточек с красками я рядом не вижу, есть только компьютер и офисные приложения.
Конкретизируем вопрос: как доказать авторство, если в вашем случае оригинал не отличить от жалкой копии?
«Никак, всё пропало, вот они несовершенные российские законы»? Тихо-тихо, все нормально — способов масса, и, к слову, во всем мире логика работы авторских прав примерно такая же.
Вот три классических способа:
— показать исходник (редактируемый файл, файл в оригинальном разрешении)
— принести документы (договоры, приложения, акты и так далее)
— позвать свидетелей (люди, которые были рядом с вами, когда вы работали)
В общем, если вы автор — храните исходники, если вы заказчик автора — подписывайте и храните договоры, акты и приложения к ним (потому что если нет договора, то и права не перешли, писал недавно про это отдельный пост).
А если вы слышите от кого-то про «регистрацию» авторских прав — знайте, никакой регистрации там нет и быть не может. Липовые бумажки выдают всякие мошеннические сайты, подробнее разбирал эту схему в другом посте.
Только не путайте объекты авторских прав с изобретениями и товарными знаками. На них права возникают только при регистрации в Роспатенте. И если регистрации нет, то не важно, кто там первый что придумал. Нет регистрации — нет прав.
Использование знака © — право, а не обязанность
Сам по себе знак © никак на права не влияет. Это просто предупредительная маркировка.
Грубая аналогия: службы доставки печатают на коробках «Не кантовать», а авторы ставят на произведениях знак © — «Не воровать».
При этом никто не знает, как пойдут дела в жизни: может коробки побьют, а произведение скопируют, несмотря на предупреждения. Возможно, маркировка уменьшит количество нарушений: кто-то прочитает и подумает дважды. А если маркировки нет, это не освобождает нарушителей от ответственности.
Копировать чужие произведения без согласия правообладателя нельзя. И неважно, есть там маркировка © или нет. Конечно, за мемасы в интернете никто судиться не пойдет, но вот если захочется использовать какие-нибудь фотки на сайте или в соцсетях своей компании, то лучше воздержаться.
Использование знака © — это право автора, но не обязанность. Если правообладатель хочет сказать миру «У меня есть права, и я готов их защищать», он указывает на экземпляре произведения свое имя, знак © и год первой публикации.
Например, на вашем сайте знак охраны может выглядеть так:
© Иван Иванов, 2022 или ООО «Альфа», 2024
Из забавного: иногда с этим знаком ошибаются даже крупные компании.
Например, издательство в книге пишет «© ООО «Издательство», 2023», а на самом-то деле издательство не правообладатель. Они только лицензию на книгу получили, а исключительное право у автора как было, так и осталось.
Если автору доведется защищать права на свою книгу в суде, то могут возникнуть крайне неудобные вопросы о том, кто все-таки правообладатель и есть ли вообще истцу что защищать.
Если пост норм — поставьте «вверх». В следующем посте продолжу отвечать на самые острые и интересные вопросы из комментариев.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. В прошлый раз за два дня полсотни вопросов мы разобрали.
Если хочется спросить что-то частное для себя, например по той же регистрации товарных знаков — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
Показать полностью
1