Genesyum

Традиционно даю текстовую интерпретацию, дабы те, кому интересен сюжет, но отвратны аудио форматы тоже могли приобщится.

ВАЖНО!

Обсуждение экономики действий НЕ ИМЕЕТ ничего общего с роллплеем, не нужно приплетать роллплейные обоснования неэфективных действий и тд. Мы СОЗНАТЕЛЬНО отбросили этот фактор, так как он не важен в контексте обсуждаемой темы.

Итак, начнем.

Об экономике действий в целом:

Когда персонаж начинает ход, он восстанавливает свою реакцию, а также получает возможность совершить действие и двигаться, а также, если это позволяет какие-либо свойства, полученные от снаряжение, архетипа, класса и т.д., использовать их бонусным действием.

Ключевым моментом экономики является то, что в 5ой редакции существо, у которого есть хотя бы 1 пункт здоровья является полноценным бойцом, который представляет угрозу и имеет в своем распоряжении все свои действия.

Соответственно, бой в механическом плане представляет из себя не только контроль постоянных ресурсов персонажа (ячейки/ярость/руны и т.д.), но и временных, а именно вышеперечисленных действий. И математика эта работает так, что бой проходит хорошо тогда, когда вы можете разменять свой ход, с его комплексом действий так, чтобы убрать у врага больше, или как минимум равное, количество уже его действий.

Для более наглядного понимания лучше разобрать каждую возможность отдельное.

Действие.

Единичный (за редким исключением) и крайне ценный ресурс, который обычно и идет в максимально выгодный размен. Именно он позволит вам бросить огненный шар, выпить/влить зелье, и т.д.

Однако, не все так просто. Возвращаясь к тому, что враг с 1 хитом так же хорош, как и враг в полных силах, на передний план выходит ситуация, когда высокий риск имеет большую награду, чем осторожное применение способностей.

Так, будучи бойцом с щитом и мечем, вы можете нанести несколько точных ударов, которые ранят врага, но оставят его в живых и ваше действие уйдет в молоко.

Боец-двуручник же, с чертой мастер большого оружия (оно же ГВМ), может тем же способом убить врага - с большим риском вообще не нанести урон, но и с гораздо большим шансом убить врага, исключив его из уравнения.

Вы можете возразить - первый пример не совсем верен, так как ранить врага тоже важно, партия то не из одного человека, кто-то может и добить.

Вы будете правы, но!

Во первых - не всегда инициатива лежит так, чтобы это было возможно.

Во вторых, что куда важнее, тогда на то, чтобы исключить ОДНОГО врага с его комплексом действий, ДВА ваших персонажа потратили свои ходы, а значит обмен прошел в минус.

Точно так же, исцеление за действие, кроме редких случаев (вроде возложение рук на полную) не имеет никакого смысла после ранних уровней - вы просто не можете восстановить свои действием столько здоровья, чтобы скомпенсировать действие противника, УЖЕ нанесшее урон.

За Действие в свой ход вы можете совершить еще и следующие вещи - уклонение, отход, рывок, поиск, помощь, спрятаться и заготовить действие. Каждое из них может быть выгодным вложением в общую экономику действий, однако их использование слишком ситуативно, чтобы расписывать каждый. Отдельно упомяну только Поиск, потому что его часто забывают/игнорируют, а ведь чтобы найти скрывшегося парня нужно тратить действительно аж целое действие.

Не лишне будет напомнить, что заготовка действий, особенно заклинаний, крайне специфическая штука.

Заготовив Атаку, вы совершите только ОДНУ атаку, несмотря на любое количество доступных вам экстра атак в целом.

Заготовка заклинаний еще интересней - можно заготовить только заклинания, которые требуют одного действия (никаких бонусных заклинаний) и все время до активации вы держите концентрацию

И, самое важное - если у вас внезапно пропадет возможность использовать реакцию, то все заготовленное уйдет в молоко, так как все эти "заготовки" для своей активации тоже требуют ее. Для заклинателей особый дополнительный сорт грусти - если условие реакции не было выполнено, заклинание тратится все равно, так как трата произошла в момент подготовки.

Бонусное:

В отличии от 4ой редакции, в 5ой у персонажа изначально бонусное действие находится в "вакууме" - возможность его использовать дается только отдельными способностями, вроде боя двумя клинками (оружиями писать неправильно вроде)), без этого бонусное потратить просто некуда.

Несмотря на свою якобы "вторичность", бонусное действие крайне выгодно с точки зрения экономики действий и большинство способностей с ним связанных крайне эффективны.

healing word вносит огромный вклад в бой, возвращая в строй упавших в 0 союзников, обменивая бонусное на полноценного персонажа. Конечно, доживет ли он до своего хода, в связи с инициативой или еще чем, но в любом случае - для того чтобы снова уронить поднятого, врагу придется потратить что-то из своей копилки действий.

Конкретно рассматривать каждую способность нет смысла, лечащее слово просто очень яркий пример того, как бонусное может влиять на ход боя.

Заклинателям стоит помнить, что скастовав заклинание за бонусное действие, они лишают себя возможности использовать ЛЮБОЕ другое заклинание, кроме кантрипов с ценой в одно действие в этот ход.

Реакция:

Очень своеобразное действие, которое мало зависит от действий самого игрока, так как является реактивным, т.е. ответом на какие-то действия. В чем-то этой механикой можно управлять - так, сознательно вызвав провоцированную атаку, вы можете использовать щит в свой ход, оставшись под его прикрытие до начала своего следующего хода (ВАЖНО - если вы сначала использовали заклинание за бонусное, то реакции таким образом уже не использовать в СВОЙ ход).

Из доступных каждому персонажу действий за реакцию существует только одна - атака по возможности, которую провоцируют существа, выходя за пределы досягаемости вашего оружия (атака только одна, даже если у вас есть экстра-атака). Все остальные реакции являются следствием классовых/расовых/архетиповых/и т.д. возможностей, коих довольно много.

Классикой противостояния действие/реакция, является контрзаклинание, щит и поглощение элементов - каждое из этих заклинаний может нивелировать или сильно снизить угрозу вражеского действия. Стоит отметить, что ОПОЗНАНИЕ того, какое заклинание использует враг тоже требует реакции, а значит один персонаж не может и узнать спелл, и отбить его.  Также, в качестве мемного, но пару раз случавшегося - контрспелить контрспелл можно)

Взаимодействие с предметом:

Одна из самых своеобразных вещей во всей экономике действий, которая скорее является досадным ограничением, чем чем-то действительно необходимым.

Итак, из важного.

В ход у вас одно бесплатное взаимодействие, которое в свою очередь может быть частью другого действия или движения. Так, вы вытаскиваете оружие частью удара, однако уже не можете вытащить второе за просто так (без черты соответствующей, конечно), то же самое относится и к метательному оружию.

Уронить оружие не стоит ничего (в основном потому, что нигде не указано), а вот поднять упавшее - уже взаимодействие (что прописано как раз четко).

Использование предметов НЕ является взаимодействием с предметом! Вытащить палочку - да, использовать палочку - нет. Использование свитков регламентируется в главе о них (коротко - использование свитка это то же действие, что и просто заклинание), а в палочках отдельно указано, что используя ДЕЙСТВИЕ вы можете скастовать определенный спелл.

Движение:

Об этом аспекте много сказать в контексте экономики не получится - он слишком связан с многими другими функциями и является при этом самостоятельно важным параметром. Пожалуй, ключевое, что стоит выделить - если на вас действует эффект, который не дает вам только действовать, вы все еще можете двигаться, так как движение не является действием вообще - только собственным свойством.

На этом из ключевой информации в принципе все, или по крайней мере то, что я смог вспомнить сам, после подкаста)

Если вы дочитали до этого места и готовы разразится комментариями о том, что некоторые вещи неимоверно тупы - это может быть так, но мы обсуждали исключительно базовую, официальную механику, не принимая во внимание то, соотносится ли оно с реальность, логично ли и прочая, прочая.

В любом случае, спасибо всем кто нас слушает, читает и, конечно, подписывается. После отпуска есть желание творить дальше, есть темы, от себя и подписчиков, так что новые подкасты не за горами.

Всем хороших игр)

Сразуотмечу, что под оптимизацией мы по большей части подразумеваем не максимально ЭФФЕКТИВНЫЕ билды, а билды, в которых цифры и флавор совпадают. Могучий воин повергатель драконов, который не может попасть по гоблину, вызывает определенный, не самый приятный диссонанс.

Однако, при этом мы считаем, что создание персонажа в стиле "я вот такой не эффективный сознательно" является полным маразмом, кроме как если это заранее обговорено и всех устраивает.

Первым пунктом я упомяну, почему оптимизация это ХОРОШО.

Многие неопытные мастера часто в своих постах-поисках пишут, что хотели бы обойтись без оптимизированных персонажей, упуская тот факт, что как раз для неопытных рук такие ребята максимально хороши. Партию новичков и "тордеко-ваятелей" неопытный мастер может положить в первом же бою, потому что, особенно на стартовых уровнях, слишком многое внезапно зависит от простого рандома.

Оптимизированная партия в свою очередь, даже при плохой командой работе (а это очень типичная проблема партий) может вывозить проблемы за счет эффективного применения умений и навыков, на которые их персонажи заточены, с куда меньшим и более прогнозируемым шансом провалиться.

Таким образом, у вас, как у мастера, появляется больше возможностей для экспериментов со сложностью и типом энкаунтеров (социальных, боевых, не важно) и персонажи действуют куда быстрее и разумнее, так как игроки знают на что способны и где лежит их максимум/минимум возможностей.

Второй пункт, как ни удивительно, будет о том, почему оптимизация может быть ПЛОХОЙ.

В первом пункте все расписано достаточно радужно, однако есть проблемка - посыл в том, что оптимизированная партия хороша. Вот только может случится, что в партии часть персонажей оптимизированна, а часть - нет, тут-то нас и поджидают проблемы.

С очень условным примером, когда в партии два воина, первый из которых наносит 30 урона в ход, а второй - 15, то они начинают оба неодобрительно друг на друга косится. Ровно так же - когда рога с экспертизой убалтывает людей эффективней барда, или воин разбирается в магии лучше волшебника, или, самое худшее, когда один из волшебников наголову превосходит другого вообще по всем пунктам.

Из-за этого возникает дизбаланс энкаунтеров - либо одни их проходят слишком легко, либо все проходят их слишком сложно, отчего возникает опять же, взаимное раздражение. Некоторые моменты можно править, выдавая бонусы основанные на бэк-стори, отыгрыше, выдавать магические вещи, но остается проблема с тем, что нельзя усиливать только "простых" ребят, это прямое ущемление второй части, которая ничего нелегального не делала, а просто по другому подошла к созданию персонажей.

Пункт третий - все в руках Мастера.

Это, на самом деле, ключевой пункт, так как буквально 95% процентов того, как игроки могут оптимизироваться. минмаксится, манчкинить и тд находится напрямую в руках мастера.

Черты (фиты), получаемые заклинания волшебника (частично), доступные расы, мультиклассирование, источники - все это является стартовым инструментарием, которым мастер может управлять партией.

По моему мнению банить целые книги (особо любят в ру комьюнити банить Ташу, мол баланс ломает. Ага, баланс в 5ой редакции.) признак некомпетентного мастера,  а отключение черт (они опциональное правило если что) буквально выкидывает из игры любую кастомизацию не-заклинателей, однако это МОЕ мнение, вы как мастер можете делать что угодно, пока игроки считают это вменяемым для дальнейшей игры.

Суть в общем то проста - мастера нельзя переоптимизировать, потому что чем сильнее становится ваш персонаж/партия, тем больший вызов им приходит. Это не всегда работает в официальных кампаниях, если мастера водят их как написано, но большая часть таких кампаний и рассчитана на достаточно сильные отряды, новичков всякие Гневы Короля Штормов вынесут вперед ногами в первые же энкаунтеры.

И четвертый пункт, немного своеобразный, просто на личные мысли. О Героях.

Играть можно очень по разному, но все же значительная часть сообщества ДнД предпочитает обычную героику и в этом контексте мне всегда странны персонажи, которые собираются максимально странно, под "образ" персонажа. Конечно, пустить или не пустить такое чудо вопрос мастера, но мне всегда было непонятным само стремление.

Просто потому, что мне, выросшему на книгах и фильмах про героев, вообще не лезут в голову персонажи, которые не были бы эффективны в контексте истории и отряда. Сильные воины. мудрые или умные волшебники, харизматичные ловкачи-трюкачи - никто из них не был "на словах Львом Толстым, а на деле...", за исключением сознательно введенных негативных примеров.

Это исключительно мое мнение, но создавая персонажа, изначально рассчитанного на то, что мастер будет вам давать поблажки, или партия будет тянуть его часть времени - эгоизм и мудачество чистой воды.

В любом случае, все так же желаю читателям и зрителям хороших игр, не токсичных игроков и вообще всякого доброго)

Отдельное спасибо тем кто подписывается - на удивление вас уже сотня)

Сначала немного пояснений по самой книге - это, как и Эберон, и Терос, не огромное дополнение, а просто сеттинг-бук с парой механик и доп.опций, многого в плане механа от него ожидать даже не следовало, с этим все ок.

По факту, книга дает описание нового лора Доменов Ужаса, череды официальных планов, завязанных на тематике хоррора, от славянских сказов, до стандартных армий зомби и вампиров. В ней есть несколько хороших советов и хуков по построению игры с элементами ужаса, ключевой из которых - те, кто в это играют, должны СОЗНАТЕЛЬНО хотеть боятся, иначе выйдет клоунада.

Я этот взгляд разделяю и по личному опыту, и как потребитель иного контенте (книги, фильмы) - если Чужой все еще вызывает у меня мурашки, то НРИшные хорроры - только скуку, мне сложно отыграть страх, которого я не ощущаю вообще.

В целом, это лирика, так что перейдем к практике, поговорим о механе, с маленькими вставками имхо.

Расы:

Ключевой пункт - новые расы имеют интересную особенность, так как персонажа можно СОЗДАТЬ тем же дампиром, или ваш уже существующий персонаж может переродится в одну из трех новых, скорее всего в результате квеста или несчастья.

Статы - +2/+1 к любым, или +1 к трем любым. Весьма достойно.

Ancestral Legacy - та самая фича с перерождением, общая для трех рас. При "перерождении" вы можете сохранить свои навыки (включая полеты) от расы, или не делать этого, взамен получая два навыка.

Во что же мы перерождаемся?

Дампир - самый известный троп, со времен появления вампиров вообще, это получеловек-полувампир и как другие полукровки (полуэльфы), он буквально в миллиард раз лучше своих предков.

Их ключевые абилки - Spider Climb и Vampiric Bite.

Первый позволяет не просто лазать по стенам, но, с 3го уровня, делать это как любой уважающий себя вампир, игнорируя законы физики. Пошел ты нахер, монах, говорит дампир, разгуливая по потолку, просто потому что.

Укус в свою очередь - интересная, хоть и специфическая абилка. Ваши зубы теперь оружие, которое бьет от Телосложения, и может быть усиленно следующим образом - либо, попав атакой, вы восстановите хп в размере нанесенного КОЛЮЩЕГО урона, либо, получите бонус к следующему броску атаки или навыка в размере того же урона. Второе, в моем понимании, куда полезней, но иногда и первое может сработать. Количество применений этой фишки ограничено БМом в длинный отдых, но кусаться вы можете все время.

Hexblood (мы так толком перевод и не подобрали, кроме Проклятокровных) - не очень вписывающиеся в Ру-сегмент типаж персонашей, у нас все эти подменыши не так популярны в фольклоре, как в европейских сказках. По факту, это потенциальные бабко-ежки.

Их ключевые особенности - Eerie Token и Hex Magic. Также, их происхождение фейское, а значит некоторые спелы на вас работают по другому.

Первое - вы можете создать небольшой фетиш из своих волос/ногтей (безболезненно), который может служить либо в качестве аналога "послания", либо для подглядывания. Telepathic Message позволяет действием отправить послание из 25 слов, тому кто имеет при себе фетиш, но не больше чем на 10 миль. Remote Viewing - с той же дальностью, вы можете впасть в транс на 1 минуту и в это время видеть/слышать из фетиша, но после транса токен разрушается.

Вторая абилка хоть и не такая "интересная", механически куда как сильней - вы получаете  "disguise self" и "hex" заклинания, которое можете разыграть (только одно из них за день), но также вы можете кастовать их за свои спеллслоты и это ОЧЕНЬ приятно. Хекс это одно из сильнейших ранних заклинаний в игре и доступно оно только варлоку, так что получить его просто от расы просто 10/10.

Reborn (Возрожденный) - буквально, самый простой пример это монстр Франкенштейна. В книге есть примеры иных вариантов, вроде осознавшего себя скелета-лучника из армии некроманта, но в целом особо проблем с восприятием и нет.

Ключевых особенностей тоже две - Deathless Nature и Knowledge from a Past Life, при этом не-ключевых особо и нет.

Deathless Nature - буквально аналог способности варфорджей (кованных), можно не есть, не спать, не дышать, и во время реста вы в сознании. То, что для вас лонг рест 4 часа почти ничего не значит.

Knowledge from a Past Life - когда вы бросаете проверку навыка для скила (т.е. для инструментов не работает), то можете добавить д6 после того как увидите результат, БМ раз за длинный отдых. Полезно.

Исключительно как мое имхо, Реборн выглядит сильно хуже чем два остальных варианта, но все еще довольно нормален. В остальном же, расы работают, не отстой и позволяют новые, легальные ветки с вампиризмом и прочим подобным, а многие (не я) любят эту тематику.

Очень жаль, что остались без внимания банальные оборотни, разумная нежить  и т.д., в контексте этой книги их было бы максимально легко вписать и если они не появились здесь, шансов что выпустят позже весьма мало.

Следующая тема - архетипы. Порадовали (нет), нас только двумя - пакт Нежити для варлока и колледж Духов для барда. Начну сразу с плохого.

Колледж Духов это попытка принести вистанско-циганской эстетики, со спиритизмом, таинственными историями и прочим, что звучит нормально, для кого-то даже привлекательно, но в плане механики представляет из себя одну из самых отвратительных вещей, на уровне коллегии шепота, разве что на миллиметр выше.

Guiding Whispers - самое полезное в архетипе, можно вешать "указание" на расстоянии и дает его как кантрип.

Spiritual Focus - бесполезная лажа, по той простой причине, что работает только если спелл кастуется с использованием мат.компонента, а таких заклинаний, для которых этот д6 еще и роляет, у барда тупо мало.

Tales from Beyond - самый сок абсурда. Держа фокус (тот что выше), вы тратите бонусное, тратите вдохновение барда, и роляете его кубик, получая штуку из таблички в архетипе. Штуки сильные, но в контексте рандома нахен не нужные, особенно с учетом того, что просто выролять нужное недостаточно. Вы еще и ДЕЙСТВИЕ должны потратить, чтобы использовать эффект самому, или передать его союзнику.

Крч, потратить ход и ресурс для получения рандомного эффекта - бред и показывает, что чел который это писал про экшен-экономику знает столько же, сколько Тордек.

Spirit Session - тоже весьма прохладная фича. Вы проводите ритуал с БМ количеством согласных существ и получаете спелл (дивинация или некромантия) того уровня который можете кастить и не выше уровнем, чем количество существ в ритуале. Очень задроченная механика, и если ваши товарищи не очень хотят трындеть с духами, то вне городов/весей будет очень грустно.

Mystical Connection - бросаешь кубики дважды для таблички, выбираешь из двух. На одинаковых кубах можно выбрать сказку по выбору. Вполне ок, для фичи 3!!!! уровня, а не 14, сорян.

Я дам тут волю своей ненависти, немножко. Барды и так не самый лучший класс, хоть и поднятый с колен по сравнению с 3-3.5 редакциями, но люто сосущий у барда из 4ки, но Колледж Духов это просто пиздец.

Безотносительно флавора и образа, его механические фичи это сранный переусложненный рандом, который еще и СЛАБЫЙ.

На фоне этого врывается варлок (чернокнижник) Нежити - "беспалевная" замена Неумирающему, который имел славу самого всосного архетипа, на уровне берсерка.

Встречайте же!

Form of Dread - трансформа на минуту, БМ раз в день. Идеальный дип на 1 для конквест(завоевание) палов. Раз в ход навешать атакой фрайтнед, пусть и спасом, это очень жирно, ну и тхп не мешают. Иммун к фиру позже устареет, но аж на 10ом уровне пала.

Grave Touched - неплохой минорный бонус, и хороший для ДПСа. Есть две трактовки, как именно работает эта фича в плане урона, каждая из которых подходит, но даже более слабая все еще актуальна.

Necrotic Husk - считайте, что у вас этой фичи нет, так проще жить. Если без шуток, то очень слабая способность.

Spirit Projection - а вот это уже очень даже тема. Есть очень спорный момент с тем, имеет ли ваш дух при себе оружие/доспехи и тд, но в любом случае, возможность отрегенить много хп, резистивность к урону и возможность держать при всем этом свое тело где-то далеко, на скелетных носилках (последнее не входит в фичу)) - вполне себе ок.

В целом, за исключением пары огрехов вординга, который оставляет двусмысленность, сабкласс на диво хорош и портит его только фича 10го, ее словно дали написать челу, что оформлял Колледж Духов.

Ладно, получилось и так прилично, но напоследок дам абзац про Темные Дары.

Темные дары - новая механика, с которой персонаж может быть создан (на усмотрение ДМа), или получить во время приключений, в отличии от похожей фишки из Тероса, где только при рождении были бонусы. Она представляет из себя некий темный концепт, который одновременно наделяет персонажа бонусами и недостатками,  причем вторые, в самой книге, чаще не связаны с механикой.

Скажу честно - сама идея норм, но я надеюсь, что мастера будут на этой основе генерить свои фишки, потому что среди указанных в книге вариантов есть только пара нормальных механически, слишком часто сильный механический бонус не уравновешен хотя бы флаворными проблемами, или наборот - супер всратый флавор без нормальных бонусов. Дары все же НЕ проклятье.

Как итог всего - Путеводитель Ван Рихтена это вполне добротный сеттинг-бук, с множеством информации по лору, советами для мастеров и прочим. Как механическое дополнение меня он разочаровал, единственное любопытное - механики расизма и собственно Темные дары.

Для тех, кто захочет погрузится в Домены Ужаса - рекомендую к ознакомлению, хотя помнящие ранний лор могут знатно охренеть от некоторых перестановок (в том числе и связанных с "повесточкой").

Всем спасибо, особенно подписчикам на канале, хороших каток и меньше горения, оставьте это мне)

В этом видео немного больше моего горения, так как многие вещи вызваны именно столкновением с жестокой реальностью рандомных игр. Не стоит думать что такие проблемы возникают всегда - о позитивном опыте просто меньше смысла говорить. Да, некоторый "кликбейт", но подобные вещи действительно случаются.

Конечно, не раз возникает контраргумент к подобным вопросам - ведь мастер всегда прав. Но, далеко не всем людям просто поставить точку в споре условным "авторитетом" и я сам не раз встречал мастеров, которые среди игры все же шли читать эрраты, рулбуки и тд, чтобы убедить игроков и не выглядеть деспотом, забывая о том, что всем кроме спорщика может быть фиолетово и подобные вещи просто отнимают их время, не приводя, за редким исключением, ни к чему.

Перейдем к конкретике, а заодно напомню - текстовое изложение более обобщенное, на основе уже прошедшего подкаста, и немного отличается от общего тона и некоторых нюансов.

Итак, первая часть:

Заклинания, которые бесят, но не ломают игру.

Guidance (кантрип) - собственно его бесячесть в том, что игроки постоянно забывают в том что это прикосновение и концентрация, так что средний партийный жрец в одном энкаунтере где все заняты, включая его, старается каждого "погладить".

Также, в немалой степени, проблема в том, что по факту это сильнейшее заклинание в свой нише - кантрип настолько хорош, что его пытаются использовать постоянно, чуть ли не вписывая пассивно в любые проверки навыков.

Нерфить и банить это кантрип нет смысла и в целом неправильно, но я например ограничиваю одним применением на какую-то конкретную сцену (на персонажа конечно, если четверо могут накладывать, 4 раза и будет).

Mage hand (кантрип) - в зависимости от чтения и буквально мнения мастера, этот кантрип либо позволяет себе чай подносить, или галушки, как в "вечерах на хуторе", либо выдергивать чеку из гранаты на поясе, или подкладывать динамит в сумку в лучших традициях "фолыча".

Все из-за крайне размытого описания возможных действий кантрипа, в том числе и "You can use the hand to manipulate an object" безо всяких уточнений.

Mending (кантрип) - сложных проблем нет, просто игроки частенько пытаются срастить то, что не прописано, не всегда оценивают что 1 фут это крайне мало и починить пробоину во весь корабль так не удастся и тд.

Короче, просто может отнять немного времени.

Minor illusion (кантрип) - опять же, тонкая граница между креативным использованием и непониманием/оверрейтом этого фокуса. В целом, его единственная действительно большая проблема - то, что опознать иллюзию довольно сложно (проверка расследования против сложности заклинания), так как 99% официальных монстров/нпс/существ не обладает этим навыком и им остается надеятся только на условные 20, которые тоже не всегда помогут. Но, подобная проблема есть и с другими навыками, так что это скорее вопрос механики в целом.

Mold earth/Prestidigitation/Shape water/Thaumaturgy/druidcraft - как и в подкасте, я объединю их в одну цепочку.

В целом, их проблема одинакова - хоть у этих кантрипов есть довольно много полезных и креативных применений, они все еще являются небольшими магическими плюшками, а не "победить игру" способностями.

Если бы я сам не столкнулся с игроками, которые считают что с помощью shape water можно замораживать глаза, или творить какую подобную ересь, подчерпнутые у таких же жопочитателей описания заклинания на ютубчике, то вопрос бы не поднимал, но такие мне действительно встречались.

Charm person (1 уровень заклинание) - игроки очень часто игнорируют или забывают эффект, что цель знает о воздействии магии на нее после завершения эффекта. Также, очень многие почему-то считают, что "дружественное" отношение может заставить мать принести своего ребенка в жертву на алтаре дьяволов, а не просто мило поболтать, возможно случайно выдав какие-то важные подробности.

"Дружественное" отношение и состояние charmed это НЕ подчинение личности.

Goodbarry (1 уровень заклинание) – игроки игнорируют вординг как их использовать и стабильно пытаются накормить упавших товарищей.

Да, это RAW душнилово и всякие Кроуфорды в твиттерах пишут что "позволили бы" кормить упавших в 0 товарищей ягодами, но по правилам буквально нельзя этого делать, потому что в описании заклинания указано - существо действием должно сьесть ягоду.

Еще этот спелл убирает выживач, с поиском еды/воды из игры. Не просто упрощает его, а вообще выкидывает. Я в принципе не фанат такой игры, особенно по 5ке, но мастерам стоит учитывать его наличии у партии, если есть желание поводить такой модуль.

Immovable object (2 уровень заклинание) - очень безумный спелл из вайлдмаунта (сеттинг критикал роллс), который мы 20 минут обсуждали и сошлись на том, что он прописан настолько плохо, что может делать буквально что угодно и любая попытка осознать все возможности применения и взаимодействия с миром нахрен взрывает мозг.

При том что аналогичный предмет куда более разумно прописан, хотя все еще может делать забавные штуки.

Пожалуй единственное, что с ним слегка примиряет - он доступен только архетипу Гравитургист из этого самого вайлдмаунта.

Suggestion (2 уровень заклинание)/Mass suggestion (6 уровень заклинание)– вся спорность спела в «цель выполняет команду, которую сочтет разумной» и это крайне срачетворящее примечание.

Да, даже тупейший пример из рулбука, про рыцаря который отдает коня, можно обыграть и сделать убедительным, но куда чаще люди воспринимают это как очередной "майндконтроль" с неограниченными полномочиями.

Вообще все спелы, которые имеют в описании отсылку к "эффект в меру разумности", это гребанный ад. Потому что игроку нужно убедить мастера в разумности своей интерпретации, что и вызывает наибольшее количество проблем.

Все сумоны кроме Таши – очень спорные правила, неудобный контроль, необходимость учета дополнительных токенов, срачи.

Средний самон, кроме ташевских собственно, это в среднем +4 токена на карте, за которыми нужно ходить в монстр мануал, учитывать где этот призыв идет, раздумывания над тем, что самонится, или роляние рандома, потом размышления того, как с этим рандомом справится...

При этом если вызыватель контролирует количество/качество, это открывает просто для призывов абсолютно поехавших механически штучек, вроде армии пикси с полиморфами и тд.

Augury (2 уровень заклинание)/Divination (4 уровень заклинание) - хоть и разного круга, с разным эффектом, заклинания по сути одинаковые. В чистом виде они практически бесполезные, потому что являются крайне туманными и даже при получении ответа, этот ответ часто несет очень мало информации.

Единственный вариант, при котором заклинание работает нормально и вообще имеет место применения - когда мастер ХОЧЕТ донести какую-то инфу до игроков, не находит возможности и тут они используют этот спел, тут то и можно им помочь.

Проблема спела и его срач скорее в том, что слишком часто результат подобных заклинаний неустойчив (что в них прописано) и игроки получают вообще не то, что ожидали, что вызывает у них негативные эмоции.

Otiluke resilient sphere (4 уровень заклинание) - приятный и креативный спелл, позволяющий кататься по лаве, падать с летающих городов и тд. У него есть множество хороших или бесячих применений и с его помощью можно делать безумные вещи, иногда способные что-то поломать, особенно в прописанной сцене. Но, при всем этом, он весьма конкретный и креативному игроку нужно работать с описанием спела, а не какими-то додумками.

Glibness (8 уровень заклинание) - предъявлять вопросы к 8ому кругу дело такое, но мне это заклинание не понравилось именно лично) Механически, оно дает 15 на всех проверках Харизмы, что конечно хорошо, если ОЧЕНЬ нужно пройти социальные проверки, но, по факту, это в чем-то заменяет сам класс барда)

Небольшой итог - как можно заметить, большая часть "бесячести" этих спелов связаны по большей части с возможностью того, что их неправильно понимают игроки, из-за жопочтения или изначально нечеткого описания, а также несоответствия реальных возможностей заклинания и восприятия его игроков.

Опытный мастер способен решать такие проблемы с легкостью, опытные игроки тоже зачастую действуют здраво, но в целом проблема заклинаний подобного рода есть и к ней стоит быть готовым.

Однако, это была лишь первая часть! Не зря подкаст на три часа в этот раз вышел же)

Итак, часть ДВА.

Заклинания, которые могут сломать кампанию или помешать каким-то задумкам мастера:

Identify (1 уровень заклинание) - если не хоумрулить, то это заклинание буквально раскрывает все тайны предмета. Да, ровно так же действует настройка на предмет, но настраиваться на незнакомый предмет все же немного стремно, а это заклинание решает вопрос.

Конечно, мастер может прописывать загадочные предметы, в которых будет указано, что наложенное проклятье или убер-скрытое свойство не обнаруживается этим заклинанием... но, тогда и способ его раскрыть дальше должен быть, потому как альтернатив легальных нет, да и иргок может сильно не обрадоваться, если опознанный священный клинок без дополнительных подозрительных отсылок внезапно заставит его персонажа бродить по ночам и вырезать детишек.

Также, оно очень "механическое", на уровне свитков опознания из диаблы - без него не поиграть, потому что условными бросками арканы опознать предмет нельзя (по дефолту, мастер то разрешить может).

Detect thoughts (2 уровень заклинание) - уникальный спелл с крайне разнообразными эффектами, который при поддержке мастера является убойным инструментом для развития кампании и в той же мере, при неопытном мастере, или слишком прописанном энкаунтере (вроде лиги, ага), может перекрыть некоторые сцены практически полностью, или дать разгадку на важный вопрос раньше, чем это задумывалось.

Он не "руинящий" на самом то деле, есть довольно много ограничений, но ПОТЕНЦИАЛ к этому есть и довольно большой.

Clairvoyance (3)/Arcane eye (4) Scrying (5 уровень заклинание) - эти спелы объединю в один список, так как они довольно похожи. Тем или иным образом, они дают заклинателю огромный простор для шпионажа без всякого риска для себя (особенно последний). В чем возможная проблема?

Во первых это сильно обесценивает не-заклинателей разведчиков, так как хоть использование таких спелов и трата ресурсов, но между тратой такого ресурса и возможностью потерять персонажа-разведчика второе просто нелепо.

Во вторых - для меня, как игрока и мастера, всегда возникает вопрос, почему же антагонисты не применяют это заклинание против персонажей игроков? А если применяют - как дать понять это им? Ведь если все их планы будут обломаны, игроки могут подумать о проваленных бросках, или панише мастера, а не сразу сосредоточится на поиске прослушки.

Третье - когда начинаешь ставить защиту от подобных спелов в места, где кажется логичным, часто можно встретится что кастеры начинают считать это личным панишем.

Polymorph (4 уровень заклинание) - очень хорошее заклинание, когда используетяс по "стандартной" задумке - драться тиранозавром, таскать партию в когтях птицей, плавать с ними большой черепахой... Хороший спел, да.

Вот только с ним возникают такие клевые( нет) и важные (да) вопросы, как "что будет с парнем, которого превратили в крысу и запихнули в запаяный гроб 4х4 см?" и подобные. На которые, в самом спеле, ответа, внезапно, НЕТ. Он уходит полностью на усмотрение мастера и, ближайший хороший вариант, то, что цель телепортируется в ближайшее удобное место для того чтобы вернуть свой размер. Пример абсолютно костыльный, но все еще лучше, чем то, что этот спелл таким образом может убить кого угодно.

Dominate person (5 уровень заклинание) - прямой контроль над существом, пусть и корявенький, на минуту.

Многое натворить сложно, но применений настолько много, что сцены нужно продумывать с возможность того что это заклинание применят, или наоборот, так как оно может внести крайне сильные изменения в задуманное.

Tree stride (5 уровень заклинание)/Transport via plants (6) - в чем-то та же проблема с заклинаниями выше. Без того, что в важных местах от нее есть защита мир будет казаться нелогичным, а с ней - паниш для тех, у кого подобное заклинание есть, причем Transport via plants позволяет перемещаться по плану как угодно. Да, с условием что уже побывал там, но, по факту, если условные антагонисты не таскают огромные армии с помощью этого заклинания, а у игроков оно есть, опять же возникает вопрос к логичности мира.

По факту же, оба этих заклинания открывает доступ к настолько легкому проникновению в места, где растут деревья (что, на самом деле, практически любое место нормального плана), что опять же, любые взломщики-проникатели очень сильно обесцениваются.

Конечно, какой-то варлок джинов, который может вместе с партией спрятаться в кольце, а потом скинуть его фамильяром внутрь дома, или заставить кого-то надеть его и пронести в нужное место тоже так могут, но одно дело целая класофича, с креативным применением и другое - подобные заклинания.

Dream of the blue veil/Plane shift (7 уровень заклинание) - на самом деле реальной проблемы с этими спелами нет, она скорее может возникнуть. По факту, они позволяют путешествовать между планами или даже "сеттингами", и в авторском мире, где мир, к примеру, один, вообще работать не будут.

Однако эти заклинания как раз проблемны в контексте официальных миров - если партия хочет воспользоваться ими, чтобы перейти на другой план по своим причинам, внезапно, а мастер раньше не сталкивался с их подобным желанием, то подготовить достаточно адекватный энкаунтер, с персонажами, описанием и прочим может быть не так-то просто.

Собственно это можно отнести ко всем настолкьо "нарративным" заклинаниям, когда их возможное влияние на заготовленные сцены настолько велико, что либо мастер заморачивается как не допустить их применения, либо готовит несколько сцен (игроки могут забыть/забить про спелл), либо делать сложную сцену с тем, что оно будет, или не будет применено, однако это уже реально уровень работы, а не простого хобби.

Magic jar ( 6 уровень заклинание) – буквальный захват тела без негативных последствий. Возможная смерть решается элементарным ревифаем, так как тело в безопасности.

Это настолько безумный спелл, насколько вообще возможно и с его помощью игроки получают возможность шатать реальность сеттинга в весьма больших рамках. Конечно, логично будет, что при таком существующем заклинании на условных королях от него будет защита... но возможности все еще остаются.

Simulacrun (7 уровень заклинание) - у вас на одного мага в партии больше, пусть и "конечного". С доступом к деньгам, которые у партии с заклинателем 7го круга точно есть, количество этих магов может быть впечатляющим и подбирать под это энкаунтеры, противодействие и тд - адова работа.

У меня есть примеры когда на этом спеле целые кампании, пусть и небольшие, основывали, настолько оно может преобразить мир)

Уф, утомился если честно, пост как подкаст по времени создания оказался)

Как итог по второй части - есть еще пара не рассмотренных спелов, но думаю общая тенденция понятна. Спелы высоких кругов зачастую могут сделать волшебников и других полных заклинателей единственно востребованными, так как их дается огромная власть над миром, путем влиянием заклинаниями.

Условный файтер получает больше атак, и пара прикольных класофич, которые не дотягивают до спелов за крайне редким исключением и куда менее вариативны.

Глобальный итог:

Собственно вторая часть списка ярко демонстрирует, почему кампаний на последние уровни так мало и вряд ли будет больше, особенно официальных. С тем влиянием, которое получает половина классов в игре на мир, прописать заранее сцены невозможно - некоторые заклинания могут буквально "пройти" такую сцену. С другой стороны, если в партии вообще нет заклинателей, или парочка треть/половинчатых, то это тоже нужно учесть, если кампания прописывается - ведь нельзя ставить игроков перед софт-локом в НРИ.

В авторской кампании с этим тоже можно работать, так как вы знаете состав партии заранее и к этому проще готовится, однако все еще объем работы может быть слишком высок, далеко за пределами того, что можно уделить хобби, а без такого времени - останется слишком много дыр, которые использует игрок. Не из-за какого-то умысла, а потому что им кажется что это логично, и эта возможность видна.

Как итог - заклинания в итоге, с прогрессией ( а некоторые и на ранних уровнях) дают слишком больше влияние на мир, которое мастер должен учитывать, причем как возможность применения, так и то, что оно НЕ будет использовано, потому как это два разных сценария. При этом не-кастеры таких преференций не получают, или в крайне урезанном виде. Да, можно уделять им больше внимания, но это не совсем справедливо, ведь игрок сам выбрал, кем играть и должен был понимать последствия. Магу может быть обидно, что он весь такой клевый и старается, а большая часть внимания мастера направлена на других, потому что им приходится с большим трудом выполнять более простые задачи.

Мой совет, не универсальный, но вроде как работающий - на данный момент наиболее адекватный механически период игры по 5ой редакции это 5-15 уровни, лучше даже 5-11. Там и мечемахатели еще влияют на мир и заклинания имеют хоть какую-то ограниченность, без условного "пресс Х ту вин".

P.s.

Если вы дочитали аж сюда, вы явно очень любите наши подкасты, или мой стиль текста, или вам очень нечего делать. В любом случае, спасибо за уделенное внимание, как всегда рады вашим комментариям, просмотрам, готовы ответить на иные вопросы и с удовольствием подхватим интересную тему в новом подкасте.

Если у вас внезапно появилось желание поучаствовать, мы не против приглашенных гостей, есои у вас хороший микро и есть тема для обсуждения.

Всем спасибо и до новых встреч, скорее всего недели через две)

Ожидание VS реальность

Собственно первая тема, которую я хотел рассмотреть уже достаточно давно и так или иначе она мелькала в других подкастах, ввиду своего влияния на комьюнити.

Речь идет о различных шоу, тех же CriticalRolls, которым я благодарен за популяризацию ролевых игр вообще и днд в частности, однако, как по мне, у них есть своеобразный отрицательный эффект - тот самый "эффект Мерсера".

Если кто не в курсе, то это примерно как разрыв шаблона, где новичок, после просмотра лампового шоу (где сидят актеры на зарплате/очень хорошие друзья и катают хорошую игру из-за взаимопонимания) попадает в среднюю игру по днд, с воровством ложек, обделывающимися на 1 атаки воинами и прочими прелестями, под которые выделены целые группы, вроде "всратых дндшников". Как порно и секс, короче.

Одна из причин, по которой я веду трансляции игр по вахе, это как раз показать, как выглядит большую часть времени, при использовании стандартных инструментов, с которой вы скорее всего и столкнетесь. То, что большая часть происходит в чертогах мастера, то, что если вы сами не активны, мастер не всегда может успеть с вами взаимодействовать и еще десятки моментов.

Я сам пришел в днд с пикабу, где один мастер набирал народ, годы, годы назад и тогда такого эффекта не словил - комьюнити было меньше, а уж таких шоу практически и не было. Сейчас, когда их можно найти на любой вкус и я сам часто вижу, что в здешнем сообществе и паре близких новичкам кидают ссылки на них, мол посмотри, поймешь, мне огорчительно - именно потому, что имея завышенные ожидания, человек может попасть куда-то не туда.

Буквально, как секс и порно.

Нет какого-то решения или супер-верного пути. Просто информации очень много, ее не так просто фильтровать и реклама игр в виде подобных шоу редко соответствует действительности. Все, на что я надеюсь и рекомендую новичкам - пробовать играть, не бросая после возможной неудачной попытки, рано или поздно найдется подходящая партия и стиль.

Мемы, скилы и правила

Вот, пришло время мема!

Собственно это вещь, с которой я сталкиваюсь на 80% игр, которые для себя характеризирую как "всратые", а конкретно - оверрейт мастерами 1 и 20 на кубе, иногда с игнорированием механики, логики и здравого смысла.

Как чаще всего поступают с критами - добавляют различные механики и эффекты, срабатывающие вместе с критом, от травм, до мгновенной смерти, если говорить об атаках.

Скилы - ну, мем выше как пример и старые добрые "летающие дварфы" как классика (хоть это и немного про другое).

Конечно, если вы узнали подобные трактовки бросков до игры и играете, то никаких претензий к мастеру нет, однако в любом случае, в разделе скилов, есть довольно конкретные и простые механики, а именно - сложность действия. Именно этот параметр регулирует то, что сложность 25 не будет преодолена броском 20, если модификаторов не хватает, и наоборот - сложность 10, при броске 1 и достаточных модификаторах, все еще является УСПЕХОМ.

И, что куда важнее, удачное действие на крите, по моему опыту, помнится куда меньше, чем феерический проеб от специалиста из-за плохих кубов. Поверьте, бард 10го уровня, которого закидали помидорами за бросок 10 на выступление (1 на кубе и +9 от модификаторов) огорчится от этого куда больше, чем от любого триумфа на 20ке. Просто потому, что игрок, который создал прекрасного барда ожидает успехов и не понимает, почему внезапно все пошло не так, особенно если ситуация вообще никак не могла привести к провалу.

Возвращаясь к боевой части - даже табличка в ДМГ сделана криворуким неадекватом, который свою собственную систему не понимает и я от этих слов не откажусь. Ровно по той причине, что с половиной травм партия начальных уровней справится не может, а начиная с уровней выше они вообще не являются проблемой и существуют "зачем-то".

Да, человек с очень плохой фантазией может сказать "но ведь травма может стать началом нового приключния!". Вот только я считаю, что если приключения генерит рандомная травма и это не просто весельте и отыгрыш, а еще и суровая необходимость, без которой дальше тупо не поиграть, то мастер который вас водит очень, очень плох.

Ну и самое главное, к теме мема выше и вообще - не нужно заставлять игрока бросать кубы, если вы как мастер не знаете как обработать все варианты результата. Потому что когда вы говорите игроку "ну, брось то-то и то-то", то зарождаете идею, что заявленное действие в принципе реально и после трех 20 подряд, игрок реально может посчитать, что вы сейчас ему контроль над реальность отдадите. Зачем-то вы же заставляли его бросать, разве нет?

Небольшой итог

Так как тема проехалась по моим больным мозолям, было много горения, несмотря на старания моих сокастеров. Тем не менее, любые вводимые вами, как группой или отдельным мастером изменения, если они приняты всей паритей и приносят вам удовольствие - это хорошо.

Я, как отдельная личность, могу ненавидеть что угодно и гореть от таких любимых многими вещей, как бард-соблазнитель или вор ложек, но это не значит, что с ними что-то не так - они просто не вписываются в мое понятие хорошей игры. Точно так же, как у вас есть другие, такие же понятия, потому что ролевые игры - хобби, а хобби должно приносить удовольствие.

Мне, например, весьма немалую долю удовольствия приносит жар сердца, пылание ума и душевная ярость, когда я обсуждаю или сталкиваюсь с вещами, которые не люблю)

P.s. скорее всего следующий выпуск ГМских штучек будет про кастеров и, по большей части, посвящено тому, как много с ними проблем у мастера.

Новые лица:

Малакар, жрец Культа Удовольствий, смог выжить после атаки скавенов, спасенный таинственным существом как и еще несколько "избранников", очнувшись в небольшой пещере.

Вокиал - вампир из рода Кровавых Драконов, скрывающийся под личиной обычного наемника.

Кейра - дворянка из Хаг-Грефа, ищущая знаний Древних и чуть более открытая к делам с теми, кто избежал рабских ям дручиев.

Итзалекир - дручий-мужчина, обладающий магическими силами, отчего является беглецом и скрывающий свои таланты за использованием артефактов.

Как выясняется, их спас Накай Скиталец - великий воитель людоящеров, следующих не воле их правителей, но незыблемому плану Древних, о чем поведал куда менее внушительный, но достаточно умудренный опытом Про'ви'дец, сцинк-жрец. Скавены, проведавшие от своего коварного божества об опасности избранников атаковали их по всему острову и, кажется, не всем удалось спастись, однако даже после того как их вынесли из битвы, оставалась иная проблема - покинуть Альбион.

Покидая Альбион:

К счастью, силы Накая и несколько его меньших собратьев-кроксигоров было достаточно, чтобы одним решительным броском добраться до древних врат, скрытых в одном из храмов неподалеку, пробиваясь сквозь кишащих крыс и залпы их варп-орудий. Итзалекир был практически погребен под лавиной врагов, но в последний момент Малакар, ехавший на теневом олене, призванном, в свою очередь, Вокиалом, пришел тому на помощь и отряд смог пробраться внутрь руин, вместе со сцинком, пока огромные людоящеры держали оборону у входа.

Ритуал жреца действительно сработал, пробуждая Древние пути, открывшие проход на вершину какого-то строения, и еще одним резким рывком "избранники" оказались на той стороне, однако сам Накай в этом не преуспел, оставшись по ту сторону ворот. Хотя Про'ви'дец и был огорчен этим, по его словам Накай бессмертен и вернется через некоторое время.

Люстрия:

Сцинк поведал беглецам о том, что отныне они в Люстрии, на землях людоящеров и опасности буквально пронизывают эти территории. Кишащие в руинах скавены, жадные пираты дручиев, нежити и Империи, сами людоящеры - небольшому отряду стоило избегать практически всего, пока они не смогут обрести достаточно сил или не обзаведутся своей личной армией. Указав несколько мест, которые могут дать возможность покинуть эти земли, жрец ушел, оставив разрозненный отряд в размышлениях.

Обсудив варианты, они все же смогли прийти к единому выводу - отправится на север, вдоль Хребта Сотека, огромной горной гряды, разделяющей континент и являющейся ареной битв между остатками дварфов и кишащей заразой крыс, пройти через территории орков и добраться до поселений Империи, в надежде разыскать там силы, достаточные для поддержки их похода.

Впрочем, этот путь означал месячный переход, наполненный различными опасностями, свидетельства которых им довелось обнаружить весьма скоро. Уничтоженный охотничий отряд людей, судя по следам - одним могучим зверем, размером с несколько домов, и без всякого намека на то, что сам зверь пострадал. Разжившись дополнительными припасами, отряд подыскал место для отдыха, которое Малакар счел оптимальным для того, чтобы прикрыть его защитными и маскировочными чарами, хотя это, из-за истощенных ветров магии, обошлось ему достаточно дорого.

И, как оказалось, не зря - в ночи, меж дежурствами, к лагерю хищно поползли ветви и лианы...

От мастера:

Наконец-то сессия, которая мне понравилась. Игроки достаточно понимали друг-друга, чтобы сосредоточится на отыгрыше, а не объяснении мотивов и поступков персонажей с помощью метагейма.

Некоторые шероховатости, в связи с не лучшим знанием сеттинга или расхождением с тем, что знали они и я, как мастер и человек в принципе, не нанесли какого-то серьезного вреда, и по большей части уладились после игры, не стопоря происходящее.

Персонажи, по крайней мере для меня, верибельные, хотя с Малакаром и дополнительно несколько раз обсуждался образ его персонажа, который пока не до конца найден.

Подводя итог - пока меня эти игроки вернули к тому, что я хочу продолжать водить кампанию, так что она будет и в равной степени транслироваться/публиковаться.

Спасибо тем, кто нас смотрит/читает и удачных игр)

Предыдущие посты из серии:

D&D 5e - Темными тропами. Кампания по мотивам Warhammer FB. 1 сессия

D&D 5e - Темными тропами. Кампания по мотивам Warhammer FB. 2 сессия

D&D 5e - Темными тропами. Кампания по мотивам Warhammer FB. 3 сессия