FEMIDALACOMEDIA

Пикабушница
38К рейтинг 570 подписчиков 10 подписок 1015 постов 35 в горячем
Награды:
5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
34

«Научились считать»: в Европарламенте заявили о миллиардных убытках ЕС из-за санкций против России

«Научились считать»: в Европарламенте заявили о миллиардных убытках ЕС из-за санкций против России Политика, Евросоюз, Санкции, Урон экономики ЕС, Длиннопост

Введённые против России санкции ЕС не оказали политического воздействия, тогда как ответные меры Москвы нанесли «реальный вред европейским производителям». С таким заявлением выступила французский евродепутат Надин Морано. По её мнению, Евросоюз терпит миллиардные убытки. Политик призвала главу европейской дипломатии Федерику Могерини назвать точную сумму, которую потеряли страны ЕС из-за санкций. Ранее в ООН отмечали, что Брюссель несёт более значительный экономический ущерб, чем Россия. Как отмечают опрошенные RT аналитики, в Евросоюзе понимают неэффективность ограничительных мер, однако, по всей видимости, ещё не готовы отказаться от них из-за давления США.

В Европарламенте заявили, что введённые ЕС санкции в отношении России не оказали ожидаемого политического влияния. Такое мнение выразила евродепутат от Франции Надин Морано. В письменном запросе главе европейской дипломатии Федерике Могерини она также заявила о миллиардных убытках ЕС из-за санкций против России и о том, что меры наносят «реальный вред европейским производителям».


«Несмотря на то, что взаимные санкции Евросоюза и России остаются в силе уже почти пять лет, из недавних ответов заместителя председателя Европейской комиссии/Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности следует, что отношения между Украиной и Россией едва ли изменились, а санкции не оказали никакого политического воздействия», — говорится в тексте запроса евродепутата, с которым ознакомился RT.


Так, подчёркивается, что промышленность по переработке свинины во Франции теряет доходы в €400 млн в год, в то время как норвежский экспорт в Россию сократился на €1 млрд в год.


По её словам, «санкции полностью подрывают структуру мирового рынка» и государства — члены ЕС теряют свою долю рынка в России, а не затронутые российским эмбарго третьи страны пользуются этим.


«В то время как страны ЕС теряют свои доли на рынках России, третьи страны, не затронутые её эмбарго, получают преимущество. К примеру, Китай открыл терминал для экспорта фруктов и овощей, а у Бразилии увеличился объём экспорта мяса», — говорится в заявлении.


Санкционный режим ЕС в отношении России был введён в 2014 году, и его регулярно продлевают. Стоит отметить, что он действует по трём независимым направлениям — секторальные и персональные санкции, а также санкции против Крыма и Севастополя.


Российская сторона отвечает на европейские ограничения введением контрсанкций, в частности продуктового эмбарго. Однако российский президент Владимир Путин заявлял о готовности Москвы снять все ограничения, как только Европа отменит свои.


«Мой ответ не порадует сельхозпроизводителей наших, российских, но я вынужден вам сказать, что если европейские санкции будут сняты, то, конечно, мы со своей стороны будем вынуждены снять ответные меры, потому что не будет изначальных причин, по которым они были введены», — сказал российский лидер.


Вопрос эффективности


В Европе уже давно начали говорить о неэффективности антироссийских санкций. В частности, премьер-министр Словакии Петер Пеллегрини в октябре 2018 года заявил, что объём экспорта страны и торговли с РФ в период с 2013 по 2016 год упал более чем в два раза. Глава МИД Венгрии Петер Сийярто, в свою очередь, отметил, что страна потеряла около $7 млрд из-за экспортных ограничений, которые появились после введения европейских санкций в отношении России.


«Европейские санкции перечеркнули наши ожидания. Нам нужно было предпринять очень серьёзные усилия, чтобы удержать наш товарооборот на текущем уровне. По нашим расчётам, венгерская экономика потеряла возможности экспорта на сумму около $7 млрд», — сказал министр.


Санкции США в отношении европейских компаний, ведущих бизнес с Россией, незаконны с точки зрения международного права. Об этом заявил...

В феврале министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер также подчеркнул, что Германия не заинтересована в санкциях, которые сейчас действуют в отношении Российской Федерации.


В Италии также не раз подчёркивали неприемлемость санкций, из-за которых страдают итальянские компании. Так, в Ассоциации итальянских сельхозпроизводителей Coldiretti заявили, что потери сельскохозяйственного экспорта Италии от российских ограничений в ответ на санкции Запада превысили €1 млрд. Кроме того, премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил, что итальянская сторона работает над отменой антироссийских санкций.


С инициативой об отмене антироссийских ограничений выступали и в Эстонии. 4 апреля бывший мэр Таллина Эдгар Сависаар призвал отменить санкции. Эстонский президент Керсти Кальюлайд в ходе недавнего визита в Россию заявила, что Таллин готов к диалогу с Москвой. Она добавила, что «все эстонцы желали бы иметь хорошие отношения с соседями».


В ООН также оценили ущерб от санкций и подчеркнули, что Европейский союз несёт более значительный экономический ущерб, чем сама Российская Федерация. Об этом заявил спецдокладчик ООН по вопросам негативного воздействия односторонних принудительных мер на права и свободы Идрисс Джазаири.


Как отметил в марте 2019 года замглавы МИД РФ Александр Грушко, ущерб европейских государств достиг €100 млрд.


По мнению старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, отмена санкционного режима могла бы внести вклад в активизацию мировой торговли и в целом дала бы толчок развитию глобальной экономики.


Также по теме


«Теряет больше, чем Москва»: в ООН оценили ущерб Евросоюза от антироссийских санкций

Антироссийские санкции наносят Европейскому союзу больший экономический ущерб, чем Москве. Об этом заявил спецдокладчик ООН по...

«Я думаю, что многие задумываются сейчас об этих вопросах. Происходит замедление глобальной экономики, и одной из причин называют замедление мировой торговли. Экономические основания здесь очень хорошо просматриваются, и они носят не пропагандистский, а реальный характер», — заявил в беседе с RT Оленченко.


Однако эксперт также отметил, что подобные заявления могут быть связаны и с грядущими выборами в Европарламент, которые состоятся в мае.


«Что касается заявлений, то здесь надо учитывать тот фактор, что на обозримом горизонте состоятся выборы в Европарламент, и сейчас многие претенденты активизируют свои предвыборные кампании. Тема отмены санкционного режима находит отклик у избирателей, и поэтому многие к ней обращаются», — добавил эксперт.


Европейцы устали от санкций, которые не показывают эффективности, считает эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.


«Санкции показывают неэффективность. Они могут быть эффективны только против союзников, с которыми есть экономическая взаимозависимость. От санкций устали не только мы, но и европейские страны. Европейцы сейчас несут от санкций экономический ущерб», — сказал Блохин.


Предоставить точные данные


В своём обращении евродепутат также просит Могерини предоставить точную цифру о влиянии российского эмбарго на экономику ЕС с 2014 года и пояснить, оказали ли санкции против Москвы какой-либо значимый эффект.


Глава европейской дипломатии Федерика Могерини Reuters © Francois Walschaerts

«Может ли заместитель председателя ЕК/Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности сообщить, была ли какая-то польза от антироссийских санкций, остающихся в силе уже почти пять лет? Может ли привести точную цифру, характеризующую последствия российского эмбарго, действующего в отношении экономики ЕС с 2014 года?» — говорится в тексте запроса.


Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с RT отметил, что звучащие в Европарламенте заявления не свидетельствуют о конкретных действиях, однако предположил, что такие подсчёты могут оказать положительное влияние на ситуацию в будущем.


«Наконец-то наши западные партнёры научились считать, и я надеюсь, что посчитанное произведёт на них должное впечатление и они поймут всю глупость присоединения к американским санкциям, даже несмотря на беспрецедентное давление, которому подвергаются европейские страны. Наконец удары по кошельку европейских стран приведут их в чувство», — отметил Мухин.

«Научились считать»: в Европарламенте заявили о миллиардных убытках ЕС из-за санкций против России Политика, Евросоюз, Санкции, Урон экономики ЕС, Длиннопост

«Может ли заместитель председателя ЕК/Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности сообщить, была ли какая-то польза от антироссийских санкций, остающихся в силе уже почти пять лет? Может ли привести точную цифру, характеризующую последствия российского эмбарго, действующего в отношении экономики ЕС с 2014 года?» — говорится в тексте запроса.


Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с RT отметил, что звучащие в Европарламенте заявления не свидетельствуют о конкретных действиях, однако предположил, что такие подсчёты могут оказать положительное влияние на ситуацию в будущем.


«Наконец-то наши западные партнёры научились считать, и я надеюсь, что посчитанное произведёт на них должное впечатление и они поймут всю глупость присоединения к американским санкциям, даже несмотря на беспрецедентное давление, которому подвергаются европейские страны. Наконец удары по кошельку европейских стран приведут их в чувство», — отметил Мухин.


https://russian.rt.com/world/article/624440-evroparlament-sa...

Показать полностью 1
46

Среди акул НАТО Россия должна быть дельфином

Североатлантический альянс все чаще нарушает свой устав. В том же уставе речь идет лишь о такой зоне ответственности альянса, как Северная Атлантика. Однако блок открыто заявляет сегодня, что НАТО ответственен за весь земной шар. Главные интересы альянса — это ИГИЛ и РФ. Об этом в эфире видеоканала Pravda.Ru — политобозреватель "Международной жизни" Сергей Филатов.


— Каковы главные итоги последнего саммита НАТО?


- В течение всего существования НАТО с конца 40-х годов Североатлантический пакт практически никогда не выходил за границы своей компетенции: Северная Атлантика — Европа, Соединенные Штаты, Канада. Сейчас они уже смотрят на ИГИЛ — исламское государство, которое частично Ирак и частично Сирия. Это принципиальная вещь: НАТО выходит за уставные рамки, которые были записаны в конце 40-х годов. Там никакого Ближнего Востока не упоминалось.


Претекст присутствия НАТО из своей зоны, как они говорят, ответственности за весь земной шар был обрисован на прошлом саммите в Чикаго. Теперь на саммите в Уэльсе они подтвердили, конкретизировали, что их интересует Ближний Восток. А это на перспективу — очень интересная и небезопасная конфигурация.


Они сначала Югославией занялись — раздолбали Югославию. Потом влезли в Афганистан, правда, по мандату Организации Объединенных Наций, но фактически под себя взяли эту операцию. Вышли за рамки Северной Атлантики. Потом активно участвовали в Ливии. И вот сейчас им очень интересно залезть еще в Ирак и в Сирию. При всей важности Украины, на мой взгляд, это самый важный итог этого саммита. НАТО выходит за свои уставные рамки. А ведь вопрос о пересмотре устава не поднимался. А там вообще Ближнего Востока нет, только — Северная Атлантика и Западная Европа.


— Почему МИД России об этом не говорит?


— Было очень жесткое заявление в день завершения саммита на официальном портале министерства иностранных дел. Там как раз говорится, что НАТО начинает угрожать в других регионах мира.


— Дэвид Кэмерон и Барак Обама перед саммитом выступили со статьей. Как вы ее оцениваете? И каковы их настоящие стратегические планы?


— Историческая статья! Впервые премьер-министр Великобритании и президент Соединенных Штатов опубликовали совместную статью. На самом деле их интересы гораздо глубже во всех этих заварушках, которые они сейчас организовали. И здесь, на Украине, и в Ираке, Афганистане и так далее. Как говорят англичане: о чем бы люди не говорили, они говорят о деньгах. Обратите внимание, что все разговоры о расширении НАТО, знаковая статья Кэмерона и Обамы вышли в период, когда захлебывается глобализация, с точки зрения экономики. Гигантский мировой экономический кризис тормозит те самые тренды, которые были в экономике и в финансах намечены еще 20 лет назад.


Глобализация появилась достаточно давно и подразумевалась как глобализация экономическая и, прежде всего, под эгидой Соединенных Штатов и Запада в целом, и на фундаменте доллара. Сейчас экономический и финансовый кризис мировой показывает, что глобализация начала идти не в ту сторону, в которую англосаксы хотели всех подтянуть. Во Всемирной торговой организации все права и обязанности расписаны ими.


Другое дело, что Россия в этом океане, где масса всяких империалистических акул, должна быть дельфином — умнее всех. И наше пребывание в ВТО показывает, что мы демонстрируем очень интересную политику в рамках ВТО, и особого ущерба не заметно. Может быть, он будет, но пока очень умно мы действуем в рамках ВТО. Точно также мы достаточно умно начали действовать в рамках экономической глобализации и политической глобализации. Сейчас в связи с экономическими проблемами, у Запада стоит вопрос сохранения своего лидерства.


Ведь недавно прошел саммит БРИКС в Бразилии, который собрал всех лидеров Латинской Америки в качестве гостей. БРИКС решил создать Банк развития, аналог Международного валютного фонда для развития экономики независимо от доллара. После этого началась истерика в НАТО, в Вашингтоне и в Лондоне: как же так?! От них уходит фактически половина мира плюс еще заинтересованные страны, которые хотят торговать с БРИКС. Это совершенно другие взаиморасчеты. Местные валюты выходят на мировой уровень, или, во всяком случае, схлопывают операции между центробанками стран-интересантов, которые хотят вести торговлю без доллара, евро и фунта стерлингов. И американцы начинают паниковать. В результате получается вот эта статья, когда все вокруг виноваты. Они обзывают людей варварами, хотя доказательства в студию не предоставляются.


Читайте также: США: "Мы - слон, а Россия - блоха"


То есть настоящая цель НАТО: создать зоны дестабилизации для того, чтобы капиталы потекли в их тихие гавани?


— 100 процентов. Евразия — гигантский материк, а в Лондоне ее называют Большим островом. Там ведь психология островных людей.


— В Америке — то же самое. Они считают себя раем, и главное — чтобы у них было хорошо, а что с остальными неважно.


— Так вот, для того чтобы этот рай был вечен, нужно, чтобы вокруг было хуже. Южные границы Евразии в последние годы поджигаются. Южно-Китайское море — конфликт вокруг островов, на которые вдруг начали претендовать пять стран. Мьянма, где столкнулся Китай с Соединенными Штатами. Обама после переизбрания на второй срок, первое что сделал — поехал в Мьянму, потому что это ключевой момент.


Если Китай в Мьянме укрепится, то китайцы через узкий перешеек, который занимает территория Мьянмы, могут пробить канал из Индийского океана в Тихий. По этому каналу можно будет доставлять все необходимое, в том числе и нефть с Ближнего Востока напрямую, а не через Малаккский пролив. Он в самом узком месте — 2,5 километра всего, и там стоит, скажем, один американский корабль, который просто пресекает все попытки поставки нефти с Ближнего Востока в Китай. И китайцы видят такую перспективу, если ситуация будет обостряться.


Дальше понятно — Афганистан, Ирак, Сирия… Ливия немножко в стороне, но тоже близко. И наконец — Украина. И в результате вся южная оконечность Евразии горит. Что произошло с Ближним Востоком, когда началась арабская весна? — Инвестиции уже не идут в страны, которые находятся в таком состоянии. А деньги свободные есть. Значит деньги побежали в тихую гавань Соединенных Штатов.


— На ваш взгляд, возможна война НАТО с Россией?


— Нет! Информационная война — да, психологическая — да, спецоперации подрывные, прежде всего в идеологической области — да. Они могут подтянуть, как Обама говорит, leading from behind, то есть чужими руками — управление сзади. Так они вытолкнули сирийскую оппозицию. Подтолкнули Англию и Францию к бомбежкам Ливии. Сами американцы только два дня там были, несколько раз постреляли и ушли. — Управление из-за спины, чужая кровь, чужие трупы.


— Все-таки идет дело к отделению Донбасса — де-юре или де-факто, в любом случае не будет Донбасс подчиняться Киеву. Как вы считаете, будут развиваться события?


— Люди, которые кормили практически всю Украину, сейчас попали под украинские бомбы. Донбасс давал до 30 процентов ВВП всей Украины. Сейчас я не понимаю, как Украина будет жить, как там будет экономика строиться, что там будет зимой? Угля нет, с газом тоже большие проблемы… А премьер-министр говорит: мы не пустим российский газ на свою территорию. А вдруг там будет -40 зимой? И что они будут делать? То есть Украина — это чрезвычайно тонкая материя.


— Киев хочет вступить в НАТО. Можно ли серьезно рассматривать такой вариант?


По уставу НАТО они не имеют права принимать новых членов, у которых есть территориальные проблемы с другими странами. У меня такое впечатление, что ближайшая перспектива — давление на Москву угрозой, что Украина войдет в НАТО. Но им это уже не надо. Если вспомнить идею Бжезинского, Россию можно ослабить отрывом Украины, желательно стравить Россию с Украиной. На это сейчас делается ставка.


Донбасские источники сообщают о том, что все больше появляется наемников, в том числе из стран НАТО. НАТО не нужно иметь на Украине своих баз, если там будет столкновение России с Украиной. Почему Россия придерживается такой политики — ни в коем случае не вводить туда войска. Потому что дальше все это может развернуться в кровопролитнейшую борьбу славянских народов. А Запад будет счастлив от этого. Сейчас наша выдержка их бесит. Они придумывают всевозможные небылицы.


Я недавно вел дискуссию с представителями украинской диаспоры в России. Они требовали, чтобы Россия вывела войска, которые там гоняют украинскую армию. Ну не может же, по их мнению, ополчение так гонять бравую украинскую армию. Я попросил доказательства в студию. — Ни одного доказательства не было представлено. США сами себе противоречат. И никаких доказательств предоставить не могут.


https://www.pravda.ru/world/1226408-nato/

Показать полностью

Чем ответит Москва на новый "капкан" НАТО для Черноморского флота России?

Силовые структуры » Министерство обороны


Крайне непредсказуемая и "взрывоопасная" оперативно-стратегическая ситуация складывается на протяжении последних нескольких недель в обширном Азово-Черноморском регионе, где, курируемое Пентагоном и брюссельской штаб-квартирой НАТО, командование ВМСУ, а также управление морской охраны Госпогранслужбы "незалежной" полны решимости осуществить очередную вооружённую провокацию в районе ответственности Береговой охраны Погранслужбы ФСБ, а также Черноморского флота ВМФ России.


Чем ответит Москва на новый «капкан» НАТО для Черноморского флота России?. 403464.jpeg

Тем не менее, если в ходе произошедшей 25 ноября 2018 года кратковременной "силовой пикировки" между патрульными катерами БОХР ПС ФСБ России и украинскими так называемыми "бронекатерами" класса "Гюрза-М", в зону противостояния попали лишь южные морские подступы к Керчи (в частности, мыс Такиль), то география очередных провокационных действий Киева может охватить не только 12-мильный "пояс" территориального моря РФ вокруг всего Крымского полуострова, но и дальние подступы к нему, находящиеся в 24 милях от крымского побережья.



Дело в том, что законопроект №8361, инициированный к рассмотрению и ратифицированный депутатским большинством в Верховной Раде 8 ноября 2018 года, далеко не без задней мысли предусматривает расширение территориальных вод "незалежной" с 12 до 24 миль. Это может рассматриваться исключительно как получение Госпогранслужбой Украины и ВМСУ своего рода карт-бланша на любые деструктивные и агрессивные действия в отношении российских пограничников и экипажей торговых судов даже в нейтральных водах Чёрного моря. Благо, в случае реализации подобного рода сценария, развёрнутая в Республике Крым группировка войск Южного военного округа ВС России оставляет за собой право на введение наиболее жестких контрмер, вплоть до задействования береговых противокорабельных комплексов "Бал", оснащённых дальнобойными ПКР 3М24У, а также располагающих сверхзвуковыми ПКР Х-31АД "Криптон" многофункциональных истребителей Су-30СМ, входящих в состав 43-го отдельного морского штурмового авиаполка.


Нас же заинтересовала не менее тревожная тенденция, прослеживающаяся непосредственно на Черноморском условном театре военных действий. Речь идёт о медленной, но уверенной "накачке" акватории моря корабельными ударными группировками Объединённых ВМС НАТО, а также об увеличении количества тактических истребительных эскадрилий ОВВС НАТО, развёрнутых на авиабазах Румынии и Болгарии на ротационной основе. Данный процесс расширения присутствия сил НАТО в регионе происходит на фоне регулярных широкомасштабных военно-морских учений в северо-западной части Чёрного моря, последними из которых стали учения "Sea Shield -2019", прошедшие с 5 по 13 апреля.

Чем ответит Москва на новый "капкан" НАТО для Черноморского флота России? Политика, Россия, НАТО, Украина, Черное море, Противостояние, Длиннопост

24 милях от крымского побережья.



Безусловно, данный беспредел, чинимый Североатлантическим альянсом "под соусом" наглядного игнорирования и демонтажа основных пунктов конвенции Монтрё, способен частично лишить подводные и надводные компоненты Черноморского флота инициативы в контроле северо-западной, западной и юго-западной частей Чёрного моря.


К примеру, направляющийся в данные часы в Чёрное море корабль гидрографической разведки "Эхо" Военно-морского флота Великобритании, оснащённый гидроакустическим комплексом для картографирования донного рельефа, способен составить детальную карту дна (материковых отмели и склона) вдоль берегов Турции, Болгарии, Румынии и Украины на удалении от 50 до 150 км. На ней будут отмечены все подводные возвышенности и впадины в диапазоне глубин от 30 до 500 м, которые, в случае эскалации, могут использоваться нашими дизель-электрическими подлодками проекта 636.3 "Варшавянка" для внезапных и успешных торпедных ударов по несущим боевое дежурство корабельным ударным группировкам флотов стран НАТО.


Благодаря подобной цифровой карте, интегрированной в программное обеспечение терминалов освещения подводной обстановки AN/UYQ-70 ADSPамериканских эсминцев "Arleigh Burke", схожих терминалов британских противолодочных фрегатов Type 23 "Duke", а также систем мониторинга подводной обстановки противолодочных самолётов P-8A "Poseidon", операторы смогут заблаговременно "взять на мушку" наиболее непредсказуемые подводные участки Чёрного моря. Данные сектора будут взяты под наблюдение корабельными гидроакустическими станциями AN/SQS-53C, размещёнными на эсминцах "Арлей Бёрк" в составе комплексов управления противолодочным вооружением Mk 116, а также плотной сетью из нескольких десятков активно-пассивных радиогидроакустических буёв, расставленных дальними противолодочными самолётами "Посейдон" в необходимых квадратах черноморского бассейна.


Наиболее эффективной контрмерой в данном случае может стать заблаговременное силовое оттеснение британского корабля гидрографической разведки "Эхо" (HMS "Echo") от наиболее ценных (в плане сокрытия акустической сигнатуры) подводных участков материковой отмели Чёрного моря. Достигнуто это может быть как путём регулярного создания зон ограничения и воспрещения доступа и манёвра (A2/AD) в 200 км западнее Севастополя, аргументированного проведением военно-морских учений Черноморского флота, так и отправкой в районы дежурства фрегатов и гидрографических кораблей стран-участниц НАТО надводных платформ, оснащённых средствами гидроакустического противодействия.


Фото: Pravda.Ru


https://military.pravda.ru/1413993-nato_i_flot/

Показать полностью 1
81

Украина напугана выдачей паспортов РФ в Донбассе: будет аннексия. Смерть ополченца с российским паспортом - это смерть россиянина

Украинские власти, в рядах которых несмотря на прошедшие президентские выборы пока не прошла ротация, ожидаемо резко отреагировали на новости из Москвы. Сегодня Кремль сообщил, что президент Владимир Путин подписал указ об упрощенной процедуре выдачи паспортов РФ жителям отдельных территорий Донбасса - речь о ДНР и ЛНР. Российские власти объяснили инициативу гуманитарными соображениями. В Киеве отреагировали крайне резко, узрев даже подготовку к войне.

Украина напугана выдачей паспортов РФ в Донбассе: будет аннексия.   Смерть ополченца с российским паспортом - это смерть россиянина Политика, Россия, ДНР, ЛНР, Украина, Гражданство, Длиннопост

Секретарь СНБО Александр Турчинов заявил, что указ Путина является "сознательной эскалацией агрессии", попыткой "давления", а также создает правовые условия для официального применения вооруженных сил на территории сопредельного государства.


Того же мнения придерживаются в Веровной раде. Как заявил член комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Иван Винник, для Украины теперь ситуация в Донбассе осложняется тем, что если во время ведения боевых действий погибнет проживающий там ополченец с паспортом РФ, это будет "расценено Путиным как смерть российского гражданина". Тогда и российская Госдума, уверен депутат, начнет ратовать, "что надо полноценно принуждать Украину к миру".


Что с этим делать, пока не решили. Винник призвал дождаться ответа действующего президента Петра Порошенко, а также избранного - Владимира Зеленского, тот пока ничего конкретного по Донбассу не предлагал. Турчинов на тему рекомендаций высказался не менее асбтрактно: необходимы "укрепление оборонного потенциала" и "международная реакция". К ней уже воззвал постпред Украины при ЕС Николай Точицкий.


"Мы призвали партнеров в ЕС реагировать оперативно и решительно", - сообщил дипломат в Twitter. Пока что из европейских стран отреагировали только Литва и Латвия - с ожидаемым осуждением.


Украинский постпред при ООН Владимир Ельченко, в свою очередь, сообщил, что делегация призвала Совет безопасности ООН на экстренное заседание по данной теме. Ответа из Совбеза пока не поступало. Его руководитель, глава украинского МИД Павел Климкин в том же Twitter обнародовал свой "рецепт": для начала, считает он, проживающие в Донбассе соотечественники должны наотрез отказываться от возможности получить российский паспорт.


Порошенко солидарен со своей командой и призывает международное сообщество осудить действия России и ужесточить санкции:


- Речь идет о подготовке Кремля к аннексии украинского Донбасса или российского анклава в Украине.


https://www.mk.ru/politics/2019/04/24/ukraina-napugana-vydac...

Путин испытал Зеленского, упростив получение гражданства для ДНР и ЛНР

«Какой последует ответ — это теперь задача команды нового президента Украины»

Украина напугана выдачей паспортов РФ в Донбассе: будет аннексия.   Смерть ополченца с российским паспортом - это смерть россиянина Политика, Россия, ДНР, ЛНР, Украина, Гражданство, Длиннопост

По словам Путина, Россия не желает создания проблем новой украинской власти, но терпеть ситуацию, когда жители ДНР и ЛНР фактически лишены гражданских прав, нельзя.


Указ был подписан всего через несколько дней после того, как на президентских выборах Украины победил Владимир Зеленский. Будущий лидер республики в ходе предвыборной гонки неоднократно заявлял, что не собирается вести переговоры с ДНР и ЛНР, не будет амнистировать ополченцев, а о завершении конфликта собирается договариваться непосредственно с Кремлем при посредничестве стран Евросоюза и США.


В Москве такую инициативу не поддержали, так как не считают себя стороной конфликта и вообще не видят альтернативы Минским соглашениям. Все это сулило дальнейшую заморозку конфликта на Донбассе, а местным жителям — неопределенность и загнивание на стыке России и Украины.


Теперь Путин фактически дал им возможность уехать от артиллерийских обстрелов, а их детям предложил будущее не в самопровозглашенных республиках, а в полноценном государстве. Все, что для этого нужно - подать заявление в уполномоченные территориальные органы МВД России, приложить паспорт ДНР или ЛНР, документ, свидетельствующий о перемене фамилии, имени и (или) отчества, документ о наличии гражданства иностранного государства, документ о заключении (расторжении) брака, свидетельство о рождении ребенка, включенного в заявление о приеме в гражданство России.


Эксперты рассказали «МК» о важности президентского указа и его последствиях:


Константин Затулин, глава Института стран СНГ, первый заместитель Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками: «Всячески приветствую решение президента России. Его нужно было принять гораздо раньше, но по разным причинам оно откладывалось. Несколько миллионов жителей ДНР и ЛНР живут под дамокловым мечом дольше, чем жили советские люди в условиях Великой Отечественной войны. Россия не могла больше наблюдать за мучениями людей.


Это решение даст тем, кто обратится за российским гражданством, определенную уверенность в завтрашнем дне и докажет, что Москва не намерена заключать какие бы то ни было сделки и компромиссы по Донбассу, к которым, например, призывает Виктор Медведчук. Договариваться можно о разном, но только не за счет людей, которые оказались заложниками ситуации.


Очевидно, что будет масса спекуляций на тему параллелей с Абхазией и Южной Осетией. Хочу подчеркнуть, что эти регионы не были аннексированы. Не произойдет этого и с ДНР и ЛНР, даже если 100% жителей Донецкой и Луганской областей получат российское гражданство. Аннексия никак не следует из гражданства.


Кроме того, президентский указ написан таким образом, что от местных жителей не будет требоваться отказа от украинского гражданства для получения российского паспорта. Это очень важная победа для всех наших соотечественников за рубежом. Где бы ты ни находился, не правильно отказываться от гражданства страны проживания, чтобы стать гражданином России. Таким образом люди подтверждают свою связь с родиной. Никакого двуличия в этом нет, это нормальная логика разделенного народа.


Возвращаясь к указу, отмечу, что решение было принято именно в силу того, что Украина не демонстрирует готовности выполнять Минские соглашения и вообще вступать в продуктивный диалог. Надеюсь, что после этого указа из ДНР и ЛНР не начнется массового исхода людей в Россию. Угроза обезлюдения этих территорий существует, поэтому должны быть предприняты другие шаги, направленные на улучшение социально-экономической ситуации в регионе.


Впервые с начала конфликта в 2014 году я приму приглашение от главы ДНР Дениса Пушилина посетить Донецк 11 мая. Ранее я не появлялся в ДНР, так как не считал себя в праве обещать местным жителям то, чего не могу выполнить. Сейчас у меня появилась возможность честно смотреть в глаза».


Денис Денисов, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии: «Миллионы жителей Донбасса сейчас празднуют. Этот указ ожидался очень долго. Он доказывает всем критикам и скептикам, что Россия своих не бросает. Теперь жители ДНР и ЛНР могут получить российское гражданство и спокойно работать в России. Это огромнейший символический шаг со стороны Москвы.


Вместе с тем, если у Зеленского получится отстроить процветающую Украину, проблема Донбасса урегулируется сама собой, а если у него не получится, у миллионов жителей ДНР и ЛНР теперь есть альтернатива.


При этом наделение жителей Донбасса российским гражданством не закрывает конфликт на Донбассе. Речь вовсе не идет о том, что Россия спасает людей, а территории готова оставить Украине. Это именно альтернатива, в первую очередь, для подрастающего поколения. Однако я не думаю, что в итоге Донецк и Луганск вымрут. Как бы там ни было, в городах все равно останутся сотни тысяч людей.


Вадим Карасев, глава Института глобальных стратегий: «Это сделано для того, чтобы подтолкнуть новую украинскую власть к реализации Минских соглашений. Иначе там может не оказаться граждан с украинскими паспортами. Поэтому это один из таких толстых намеков и жирных сигналов того, что Россия может признать независимость этих республик. И новому президенту надо более внятно определяться относительно Минских соглашений, а не давать комментарий в стиле, что надо расширять и изменять этот формат. Какой последует ответ — это теперь задача новой команды президента Зеленского».


https://www.mk.ru/politics/2019/04/24/putin-ispytal-zelensko...


Украина созывает Совбез ООН из-за паспортов РФ в Донбассе


Постоянный представитель Украины в ООН Владимир Ельченко сообщил, что обратился в Совбез в связи с принятым Россией решением упростить выдачу паспортов РФ для жителей отдельных регионов Донбасса.


В соцсети дипломат сообщил, что обращение о созыве Совбеза последовало после соответствующего поручения действующего президента Петра Порошенко.


"Этот наглый шаг" является противоречащим минским договоренностям, добавил Ельченко.


https://www.mk.ru/politics/2019/04/24/ukraina-sozyvaet-sovbe...

Показать полностью 2
3

В Крыму отменят национальный роуминг

Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев сообщил, что сейчас создаются условия для крымских компаний, чтобы они могли зарабатывать на обороте, а не за счет высоких цен

В Крыму отменят национальный роуминг Новости, Роуминг, ФАС, Длиннопост

ЯЛТА, 24 апреля. /ТАСС/. Национальный роуминг в Крыму будет отменен, мобильные операторы смогут компенсировать потери за счет увеличения притока клиентов. Об этом заявил журналистам руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев на пресс-конференции по итогам расширенного заседания коллегии ФАС РФ в Крыму.


По словам Артемьева, сейчас создаются условия для крымских компаний, чтобы они могли зарабатывать на обороте, а не за счет высоких цен на мобильную связь.


"Как показывает опыт России, нам компании большие говорили о том, что если уйдет роуминг, они потерпят огромные убытки. А на самом деле, за счет того, что возросла их выручка от увеличившегося количества абонентов, они только выиграли. Их доходы, на самом деле, даже с вычетом налогов, только увеличились. Это произойдет и здесь [в Крыму]. Особенно и потому еще, что Крым оказался настолько привлекательным для российских туристов, что уже в этом году к вам заедет рекордное количество людей", - заключил он.


Ранее президент России Владимир Путин подписал поправки в закон "О связи", отменяющие с 1 июня 2019 года национальный роуминг и обязывающие операторов мобильной связи устанавливать единые тарифы на все звонки на территории России.


Крупные российские операторы не зашли в Крым из-за боязни санкций со стороны Запада. На полуострове работают четыре оператора: "К-Телеком" (бренд Win-mobile), "КТК-Телеком" ("Волна мобайл"), "Крымтелеком" и "Севтелеком". Крымские компании предоставляют абонентам из других регионов России услуги сотовой связи вне зоны обслуживания домашней сети с использованием ресурсов своих сетей.


https://tass.ru/ekonomika/6371088?utm_source=yxnews&utm_...

В Крыму отменят национальный роуминг Новости, Роуминг, ФАС, Длиннопост

Сотовые компании под давлением ФАС согласились отказаться от роуминга внутри сети. ТАСС рассказывает, как это происходило


Федеральная антимонопольная служба (ФАС) еще летом 2017 года потребовала от сотовых компаний устранить необоснованную разницу в тарифах для абонентов, пользующихся связью не в "своем" регионе.


Спустя год мобильные операторы "большой четверки" — "Вымпелком" (бренд "Билайн"), "Мегафон", МТС и Tele2 — закончили процесс отмены внутрисетевого роуминга.


Что такое роуминг?

?

Роуминг (от англ. roam — бродить, странствовать) — это процедура предоставления услуг вне зоны обслуживания "домашней" сети абонента с использованием ресурса другой (гостевой) сети.


В России есть внутрисетевой, национальный роуминг и отдельно по Крыму.


Внутрисетевым называют роуминг, который возникает при перемещении абонента между разными регионами, но в сети одного оператора.


Национальный действует, когда сети определенного оператора нет в каком-либо регионе, и "свой" оператор вынужден платить другим компаниям за использование их сетей. То есть абонент перемещается и между регионами и между операторами.


Почему ФАС потребовала отменить роуминг?

?

ФАС заинтересовалась тарифами на внутрисетевой роуминг еще в 2016 году. Тогда глава ведомства Игорь Артемьев заявлял, что роуминга в России быть не должно.


Заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин пояснял, что "абоненты, находящиеся в роуминге внутри России, не должны платить за входящие звонки". Это позволит сформировать единое телекоммуникационное пространство и соблюсти права всех абонентов на территории страны.


17 июля 2017 года ФАС выдала предупреждение "большой четверке" сотовых операторов — "Билайн", "Мегафон", МТС и Tele2 — по внутрисетевому роумингу и потребовала изменить тарифы в течение 14 дней. Также они в течение десяти дней должны были уведомить абонентов об изменениях условий.


Позднее срок неоднократно продлевался.


В чем ФАС обвинила сотовых операторов?

?

Антимонопольная служба обвиняла компании в нарушениях закона о защите конкуренции, которые выразились в установлении и поддержании разных тарифов на услуги сотовой связи в "домашнем" регионе и поездках по России.


Оказалось, что чем дороже тарифный план у абонента, тем меньше для такого абонента разница в тарифах на услуги сотовой связи дома и поездках.


После анализа ценовых предложений и условий предоставления услуг связи ФАС решила, что эти действия ни экономически, ни технологически не обоснованы.


Что делали ФАС и операторы для отмены внутрисетевого роуминга?

?

Сотовые компании требования ФАС об устранении необоснованной разницы тарифов в роуминге в двухнедельный срок не выполнили. Но выразили готовность их исполнять и попросили дать больше времени.


Ведомство неоднократно продлевало срок исполнения предупреждения: сначала до 15 декабря 2017 года, позднее до 31 января 2018-го. По истечении срока ФАС получила отчеты компаний о том, как были выполнены предписания.


При изучении полученной информации ведомство нашло нарушения антимонопольного законодательства. В результате в марте 2018 года ФАС возбудила дела против операторов "большой тройки". Их закрыли только в начале августа.


Что касается Tele2, то в конце 2017 года ФАС продлила срок выполнения предупреждения для оператора до 31 мая 2018 года. А летом 2018 года ведомство еще раз изменило срок для компании — до 31 августа этого года.


В итоге "Билайн" отменил внутрисетевой роуминг с 20 августа 2018 года, Tele2 отчитался об отмене 27 августа, МТС сделал бесплатными все входящие звонки на самых популярных тарифах с 30 августа. Последним к списку присоединился "Мегафон" — с 1 сентября.


Почему ФАС не устраивали тарифы на национальный роуминг?

?

Требование отмены внутрисетевого роуминга были не единственной проблемой в отношениях сотовых операторов и ФАС. Власти также предъявили операторам претензии и по национальному роумингу.


Так, 30 марта 2017 года ФАС занялась проверкой взаиморасчетов "большой четверки" сотовых операторов при оказании ими услуг в национальном роуминге.


ФАС потребовала снизить тарифы на национальный роуминг до экономически обоснованных. Для этого компании "Мегафон", МТС, "Билайн", Теле2 должны были изменить систему межоператорских взаиморасчетов. Каждый из операторов связи должен был направить друг другу оферты о снижении тарифов на услуги по взаиморасчетам.


Компании требованию ФАС не подчинились, и 3 августа 2017 года служба возбудила против них дела.


ФАС посчитала, что компании поддерживают монопольно высокие цены на услуги связи в национальном роуминге и при заключении национальных межоператорских роуминговых соглашений в России.


Дела прекратили весной 2018 года, когда операторы добровольно устранили нарушения. Ведомство оштрафовало "Билайн", "Мегафон", МТС и Tele2 на 750 тыс. рублей каждого.


Отменят ли национальный роуминг полностью?

?

У властей есть такие планы.


В июле 2018 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о ликвидации национального роуминга на территории России.


Депутаты от "Справедливой России" во главе с лидером фракции Сергеем Мироновым, которые внесли инициативу еще в июне 2017 года, считают наличие национального роуминга на сегодняшний день избыточным.


Глава профильного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин надеется, что законопроект может быть принят уже в осеннюю сессию.


А международный роуминг как-то изменится?

?

Международный роуминг — это возможность пользоваться услугами мобильной сети зарубежного оператора, с которым имеется соглашение.


Конечно, российское законодательство не распространяется на мировые договоренности мобильных операторов. Поэтому говорить об отмене или изменении тарифов международного роуминга не приходится.


Но есть и хорошие новости — сейчас ведется работа по взаимной отмене роуминга на территориях России и Белоруссии.


Впервые с этой инициативой выступила еще в 2017 году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.


В минкомсвязи Белоруссии отметили, что "практическая реализация потребует участия всех игроков рынка: операторов электросвязи, отраслевых министерств".


Почему сотовые операторы не хотели отменять роуминг?

?

Самое главное, они не хотели терять деньги. По первоначальным оценкам гендиректора "ТМТ Консалтинг" Константина Анкилова, операторам сотовой связи грозили потери до 30 млрд рублей.


В "Вымпелкоме" также заявляли, что сильное снижение цен на роуминг в России может сказаться на прямых доходах компании. Впрочем, оператор рассчитывает, что улучшение условий роуминга "будет стимулировать рост потребления" и через какое-то время доходность услуг восстановится. А вот эксперты сейчас не ждут, что эта мера сильно повлияет на выручку компаний.


Также операторы заявляли о технических сложностях отмены роуминга.


Вырастут ли тарифы на связь?

?

В ФАС не видят причин для роста базовых тарифов операторов после отмены внутрисетевого роуминга. Операторы в свою очередь успокоили потребителей, что не планируют как-то радикально менять цену. Хотя отмена и потребовала он них "финансовых усилий".


Эксперты тоже сомневаются в возможности серьезного повышения. Но они допустили, что рост возможен в отдельных регионах, где тарифы изначально были ниже. Так же операторы могут начать активнее продвигать дополнительные платные услуги, чтобы компенсировать выпадающие доходы.


По мнению парламентария Леонида Левина, опасения, что с отменой роуминга операторы поднимут цены на услуги связи, не имеют серьезных экономических оснований, поскольку "жесткая конкуренция за абонента вынуждает сотовые компании сохранять низкие цены на свои услуги".


В рейтинговом агентстве Fitch отметили, что отмена внутрисетевого роуминга может усилить конкуренцию среди операторов и заставить их уравнять тарифы вне зависимости от регионов.


Мария Селиванова, Арина Раксина


https://tass.ru/ekonomika/4498842

Показать полностью 2
9

Примерно треть российских партий могут ликвидировать к концу года

Примерно треть российских партий могут ликвидировать к концу года Политика, Партия, Финансы, Отчетность, Нарушение

МОСКВА, 24 апреля. /ТАСС/. Примерно треть российских политических партий из ныне существующих может быть ликвидирована к концу года за несоответствие требованиям законодательства. Об этом сообщила в среду журналистам глава ЦИК РФ Элла Памфилова.


Она напомнила, что в 2012 году были "экстралиберализированы" требования к созданию в России партий. В частности, была сокращена необходимая для их регистрации численность членов (в 80 раз - с 40 тыс. до 500 человек) и увеличен с пяти до семи лет период, в течение которого партия должна доказать соответствие ряду критериев, в том числе по участию в избирательных кампаниях.


Если в январе 2012 года в РФ в выборах имели право участвовать семь партий, то уже в 2016 году партий было 74, в настоящее время их 61. "Мы наблюдаем устойчивую тенденцию к снижению их [партий] числа, партии-однодневки постепенно испускают дух", - заметила председатель комиссии.


Она уточнила, что из 61 партии, существующей на данный момент, 32 были созданы семь лет назад, а значит в этом году им предстоит пройти проверку на соответствие требованиям законодательства. "По нашим прогнозам, из 61 партии примерно треть подтверждает состоятельность, примерно треть может быть ликвидирована уже к концу этого года", - заявила Памфилова.


Нулевые финотчеты

Почти половина российских политических партий представили нулевые сводные финансовые отчеты за 2018 год, отметила Памфилова.


Как подчеркнула председатель ЦИК, финотчеты являются "важным показателем жизнедеятельности" партий, относятся к критериям их соответствия требованиям законодательства. "30 партий представили нулевые сводные финотчеты за 2018 год, половина из 61 [зарегистрированной на данный момент], у 30 партий - ноль [в финотчетах]", - проинформировала она.


Памфилова уточнила, что одна партия представила отчет с нарушением сроков, еще одна его не представила, 46 партий или их региональные отделения "нарушали сроки или порядок представления отчетов".


https://tass.ru/politika/6369974

Показать полностью
23

Посол США пригрозил Москве авианосцами в Средиземном мореВ Совфеде ответили на угрозы посла США авианосцами

Посол США пригрозил Москве авианосцами в Средиземном мореВ Совфеде ответили на угрозы посла США авианосцами Политика, США, Россия, Средиземное море, Угрозы США, Совфед, Ответ, Длиннопост

Посол США в России Джон Хантсман назвал развернутую в Средиземном море американскую авианосную группировку сигналом для России, сообщается в пресс-релизе Шестого флота ВМС Соединенных Штатов.


Хантсман заявил, что «дипломатические связи и диалог в сочетании с мощными оборонительными системами этих кораблей демонстрируют России, что если она действительно стремится к улучшению отношений с Соединенными Штатами, то она должна прекратить свою дестабилизирующую деятельность по всему миру», передает РИА «Новости».


Он указал, что каждый авианосец, развернутый в Средиземном море, представляет собой «сто тысяч тонн международной дипломатии».


23 апреля две авианосные группы американского флота приступили к совместным операциям в регионе в Средиземном море.


В состав группировки входят более 130 самолетов, 10 кораблей, включая авианосцы USS Abraham Lincoln и USS John C. Stennis (класса Nimitz), а также 9 тыс. моряков и морских пехотинцев.


В последний раз две авианосные группы ВМС США одновременно действовали в этом регионе в 2016 году.


Отметим, что Россия не раз заявляла о беспрецедентной активности НАТО у своих западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это «сдерживанием российской агрессии».


https://vz.ru/news/2019/4/24/974765.html


В Совфеде ответили на угрозы посла США авианосцами

Посол США пригрозил Москве авианосцами в Средиземном мореВ Совфеде ответили на угрозы посла США авианосцами Политика, США, Россия, Средиземное море, Угрозы США, Совфед, Ответ, Длиннопост

«Пускай Хантсман посмотрит на нашу дипломатию такого толка в Сирии, откуда мы вышвырнули террористов», – заявил газете ВЗГЛЯД сенатор Олег Морозов, комментируя заявление американского посла Джона Хантсмана, в котором он пригрозил России авианосцами, «каждый из которых представляет сто тысяч тонн международной дипломатии».


«Это характерно для американской дипломатии последних лет, когда она превращается в игру мускулами, в демонстрацию достижений в области каких-нибудь наступательных технологий и стратегий. То есть американская дипломатия – это угрозы, давление и перекройка политической карты мира. И все эти высказывания очень характерны для самого стиля внешней политики США», – считает член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов.


«Кроме того, с некоторых пор всем стратегам понятно, что авианосец как боевая единица перестал быть столь значимой фигурой, поскольку современные средства делают авианосец скорее крупной мишенью. Надеюсь, американский дипломат об этом знает», – отметил собеседник.


«Что касается самой фразы о «ста тысячах тонн дипломатии» – пускай господин посол посмотрит на нашу дипломатию такого толка в Сирии, когда за время своего присутствия мы в корне поменяли ситуацию в этой стране и вышвырнули оттуда террористов», – подчеркнул Морозов и добавил, что «дипломатия все-таки нужна не для давления, а для выстраивания партнерских отношений и диалога между странами».


Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, посол США Джон Хантсман пригрозил Москве авианосцами в Средиземном море. Он указал, что каждый авианосец, развернутый в данном регионе, представляет собой «сто тысяч тонн международной дипломатии».


23 апреля две авианосные группы американского флота приступили к совместным операциям в регионе в Средиземном море.


В состав группировки входят более 130 самолетов, 10 кораблей, включая авианосцы USS Abraham Lincoln и USS John C. Stennis (класса Nimitz), а также 9 тыс. моряков и морских пехотинцев.


В последний раз две авианосные группы ВМС США одновременно действовали в этом регионе в 2016 году.


Отметим, что Россия не раз заявляла о беспрецедентной активности НАТО у своих западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это «сдерживанием российской агрессии».


https://vz.ru/news/2019/4/24/974771.html

Показать полностью 1

Экс-жена отсудила у Грудинина две трети совместного имущества

Экс-жена отсудила у Грудинина две трети совместного имущества Политика, Павел Грудинин, Суд, Имущество, Жена, Офшор

Видновский городской суд Московской области передал бывшей супруге экс-кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина Ирине две трети их совместного имущества в рамках бракоразводного процесса.


«Сегодня Видновский городской принял решение об удовлетворении исковых требований Ирины Игоревны Грудининой и присудил ей две трети доли в общем имуществе супругов», – передает «Интерфакс» слова адвоката Дмитрия Мальбина.


Он отметил, что переданы банковские счета, ценные бумаги, акции, в том числе в ЗАО «Совхоз имени Ленина». Сумма активов не уточняется.


Грудинин в июле прошлого года подал на развод после 38 лет брака. В ходе судебных слушаний выяснилось, что у него кроме взрослых сыновей есть несовершеннолетние дети от другой женщины, что он подтвердил в интервью.


При этом Грудинина обратилась в подмосковную полицию с просьбой обеспечить ее безопасность в связи с разделом имущества с бывшим мужем. Ее опасения связаны с несогласием бывшего мужа с ее требованиями о разделе имущества. В МВД сообщили, что обеспечат безопасность Грудининой.


Ранее представитель Центризбиркома России также объяснял, что главным основанием для отказа в передаче мандата депутата Госдумы Павлу Грудинину стало наличие у него зарубежных счетов и офшора.


«Есть документ Федеральной налоговой службы, что после того, как Павел Николаевич Грудинин был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Госдумы 1 августа 2016 года, он имел не менее шести счетов в швейцарских банках, а также был стопроцентным владельцем белизского офшора, что категорически запрещено федеральным законодательством. Это первое основание», – отметил тогда член ЦИК Евгений Шевченко.


Он также отметил, что документы, подтверждающие принадлежность офшора Грудинину, были переданы в ФНС России от налоговых органов Белиза. «Грудинин владел этим офшором с 9 июля 2003 года по 31 декабря 2017 года, хотя он неоднократно говорил, что он к этому офшору отношения не имеет, что он вообще не знает, что есть такое. Но есть подписи, есть бумаги, есть 19 административных протоколов, составленных ФНС, которые говорят о сокрытии Грудининым своих зарубежных финансовых активов. Есть и оплата, то есть признание Грудининым нарушений им валютного законодательства», – добавил Шевченко.


https://vz.ru/news/2019/4/23/974707.html

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!