Горячие публикации

Здесь самые интересные посты прямо сейчас. Пользователи отобрали эти посты из ленты Свежего, но они еще не успели набрать вес, чтобы попасть в Лучшее.

24

Ответ fullspb в «Как вы справляетесь с осознанием, что стране капец?»214

Вот как задолбали фото пустых полок в магазинах с подписью "90-е".

Ровно в 1992 году полки уже не были пустые из-за отпуска цен. Не были. Просто потому что были другие проблемы у людей. У них тупо не было денег купить все то что на полках потому что:

а) дорого

б) зарплату много где задерживали, производства и т.п. встали.

Но полки пустыми не были.

Это речь не о том как прекрасно было в 90-е (хотя я из-за востребованности своих трудовых навыков на рынке труда не голодал).

Речь о том что ВРАТЬ НЕ НАДО.

Талоны? Да. Но они исчезли после отпуска цен. Просто смысла не было.

Проблемы были но совсем другие - низкая покупательная способность населения.

То ли с памятью у людей плохо, то ли передергивание, то ли наслушались от родителей а сами в магазин не ходили.

126

Ответ на пост «Какая там свобода!»13

О Бутово и Южном Чертаново.

"Чертаново" уже в мемах не котируются. Больше звучит "Южное Бутово". или просто "Бутово" как место где дескать "ужас и кошмар" и жизни нет.

Мрачная, депрессивно-агрессивная окраина где "чужак" может заехать и больше его уже ни кто ни когда не увидит живым (б-р-р-р).

Хотя это для того кто ни когда не бывал в том Северном или Южном Бутово.

Это новые районы, не стесненные архитектурой Москвы 50-60 и прочих годов.

Широкие дороги, тротуары, бульвары. Очень много (реально много ) зелени - деревьев, клумб, газонов. Которые прям изначально при проектировки планировались.

В том же Южном Бутово движение в одну и другую сторону разделено довольно широким бульваром между дорогами. Что и удобство дает и безопасность. "Встречки" как таковой нет.

Все первые этажи высоток заняты под магазины, офисы, пункты маркетов, кафешки и прочее.

Даже такая мелочь как банки своими офисами там довольно широко представлены.

Есть отдельные понятно ТРЦ.

Куча детских и современных спортивных площадок. Если не у каждого, то на 2-3 дома точно есть.

Поликлиники и школы сразу строили современные а не переделывали из лохматых годов.

Метро есть. Так что транспортная доступность там на высоте.

Ну и по населению.

Застройка новая. Квартиры там не передавались поколениями от бабушек к деградировавшим внукам а покупались в 90% случаях (ну плюс/минус).

То есть потомственных маргиналов, которые живут в "исторических" местах скопления пятиэтажек в Москве там нет.

Там в массе своей живет первое поколение, кто сам себе приобрел жилье.

ТО есть люди не бедные и которые не допускают что бы подъезды были расписаны всякой херней и тусовались там алкаши лили наркоманы.

Домофоны, камеры, 112 не стесняются звонить по поводу "сосед не поздоровался, наркоман наверное. Проверьте!".

"Чертаново-Южное" райончик конечно подревнее.

Но после того как его Собянин (дай ему как говориться Аллах долгие лета) провел тут капитальный ремонт (прям с нуля, все старое включая асфальт и бордюры сносили под ноль и за сезон делали все новое) то стало ещё лучше.

Зелени тут тоже до фига. Реально.

Всякие шалманы (хачевские кафешки, рынки) позакрывали.

Последние лет 10-15 (точно) даже ночью нарваться на кого-то это или просто должно крупно не повезти (и такое в теории вероятности бывает) или сам должен постараться - найти какую-то агрессивную компанию (что уже не так просто) и попробовать огрести от них люлей.

Есть наверное какие-то злачные места вроде ночных клубов, куда посторонним не надо соваться. Я лично не знаю.

Но опять таки что там делать нормальному человеку?

Если хочется приключений на свою "пятую точку" то конечно можно сходить полюбопытствовать.

Я лично с такими местами ле 20 назад завязал (когда там как раз было дико интересно и стремно временами) по этому о сегодняшних ничего не могу сказать .

Показать полностью
2226

Су25 выдерживал обстрелы, горел в воздухе и ловил ПЗРК – и всё равно возвращался: почему выживает «грач»?

Представьте: Баграм, середина восьмидесятых. Штурмовик идет на цель где-то в афганских горах. Возвращается... ну, скажем так, не в лучшем виде. Левое крыло напоминает решето, из правого движка валит дым, приборы показывают какую-то ерунду. Нормальный самолет давно бы упал. А этот дотащился домой.

Механики потом долго считали дырки. Сбились со счета после полутора десятков. И это еще далеко не рекорд для Су-25.

За сорок с лишним лет таких историй накопилось вагон и маленькая тележка. Штурмовик расстреливали, поджигали, в него попадали ракеты - ничего не помогало. Упрямо тащился к родному аэродрому. Откуда такая живучесть у машины, которую проектировали еще при Брежневе?

Су25 выдерживал обстрелы, горел в воздухе и ловил ПЗРК – и всё равно возвращался: почему выживает «грач»? Авиация, Су-25, Военная авиация, Самолет, ВКС, Истребитель, Длиннопост

Как появился советский «истребитель танков»

Начало семидесятых. Американцы строят A-10 - самолет, который должен превратить советские танки в металлолом. В Кремле призадумались: а что у нас есть против их бронетехники? Вертолеты? Слишком уязвимы. Истребители? Не приспособлены.

Нужна была специальная машина. Такая, чтобы могла работать на бреющем полете, била точно и при этом не разваливалась от первой же очереди зенитки.

В КБ Сухого взялись за дело всерьез. Техзадание звучало просто: сделать самолет, который выживет там, где другие погибнут. И вернется домой даже тогда, когда это кажется невозможным.

22 февраля 1975-го опытный Т-8 впервые оторвался от земли. Через несколько лет станет ясно: родилась легенда.

Почему его прозвали «летающим танком»

Заглянем в кабину Су-25. Вокруг пилота - титановая коробка. Толщина стенок местами доходит до 24 миллиметров. Попробуй такую пробить! Крупнокалиберная пуля отскочит, осколок зенитного снаряда тоже.

Но дело не только в броне. Конструкторы продумали каждую мелочь:

  • Топливные баки набиты специальной пеной. Даже если их прошьют насквозь, горючее не рванет. Просто потечет, как из продырявленной канистры.

  • Вся электрика и гидравлика продублированы. Перебили кабели справа - работают левые. Вышла из строя основная гидросистема - включается резервная.

  • Двигатели подняли высоко над землей и спрятали в толстые мотогондолы. Стрелять по ним с земли крайне неудобно.

Получился самолет, который продолжает лететь даже с серьезными повреждениями. В Афганистане на каждый сбитый Су-25 приходилось в среднем 90 попаданий. Представляете такую статистику живучести?

Боевая карьера: от Гиндукуша до наших дней

Су25 выдерживал обстрелы, горел в воздухе и ловил ПЗРК – и всё равно возвращался: почему выживает «грач»? Авиация, Су-25, Военная авиация, Самолет, ВКС, Истребитель, Длиннопост

Афганская школа выживания

С 1980 года Су-25 стал главным ударником в афганской войне. За девять лет машины налетали невероятное количество часов. Душманы его ненавидели лютой ненавистью - и было за что.

Штурмовик мог часами висеть над целью, методично разбирая укрепления по камешку. Появились американские "Стингеры" - стало сложнее, но не намного. За всю войну потеряли 23 самолета. При том объеме работы, который они выполняли, это просто смешные цифры.

Новые войны - те же качества

Чечня в девяностых. Су-25 обеспечивает огневую поддержку федеральных войск в горах и городах. Работать приходится с ювелирной точностью - чтобы не задеть своих.

2008 год, Южная Осетия. Грузинские ПВО пытаются остановить российские штурмовики. Безрезультатно.

Сирия. С 2015-го Су-25 утюжат позиции террористов. В условиях насыщенной ПВО машины показывают все ту же фантастическую выживаемость.

Секрет долголетия

Су25 выдерживал обстрелы, горел в воздухе и ловил ПЗРК – и всё равно возвращался: почему выживает «грач»? Авиация, Су-25, Военная авиация, Самолет, ВКС, Истребитель, Длиннопост

Казалось бы, в эпоху крылатых ракет и беспилотников место для тяжелого штурмовика найти сложно. Ан нет, находится.

  • Во-первых, экономика. Час полета Су-25 стоит копейки по сравнению с современными многоцелевыми истребителями. А задачи часто решает те же самые.

  • Во-вторых, простота. Обслуживать машину может техник со средним образованием. Запчасти дешевые. Взлетает с грунтовки. Не требует высокотехнологичной инфраструктуры.

  • В-третьих, точность. Пилот видит цель глазами, а не через камеру дрона. Это критично в населенных пунктах.

Эволюция продолжается

Современный Су-25СМ3 - это уже совсем другая машина по начинке. Появилась спутниковая навигация, цифровые прицелы с тепловизорами, системы РЭБ. Теперь штурмовик может применять управляемые ракеты - стрелять и забывать.

Планируют, что обновленные "Грачи" прослужат до 2040 года. Получается, одна и та же конструкция продержится в строю 65 лет. Для боевого самолета это рекорд.

Дуэль титанов: наш против «ихнего»

У американцев есть свой "летающий танк" - A-10 Thunderbolt. Машины похожи по назначению, но философия разная.

A-10 - это гигантская пушка с крыльями. Вся конструкция подчинена одному орудию калибра 30 мм. Оно может прошить любой танк, но самолет получился медлительный и неповоротливый.

Су-25 строили по другому принципу. Главное - выживаемость и универсальность. Он быстрее американца, маневреннее, лучше защищен от ракет. Вооружение разнообразнее - может нести все, от неуправляемых ракет до крылатых ракет.

Кто лучше? Сложный вопрос. Обе машины до сих пор активно воюют и показывают отличные результаты.

Что сегодня

В 2025-м Су-25 остается одним из самых массовых боевых самолетов планеты. Больше тысячи штук разных модификаций служат в двух десятках стран. Эксплуатация самолетов в России хотят продлить минимум до 2040 года. Чтобы поддерживать актуальность "Грача", его постоянно модернизируют, обновляется начинка.

Парадокс: в эпоху гиперзвука и искусственного интеллекта простой штурмовик образца 1970-х остается востребованным. Видимо, есть задачи, которые лучше решать по старинке - надежно и без излишеств.

Почему он до сих пор нужен

50 лет в небе — солидный возраст для боевой машины. Су-25 пережил распад СССР, смену эпох, революцию в военных технологиях. И все еще актуален.

Секрет прост: когда нужна гарантированная огневая поддержка наземных войск, альтернатив мало. Можно запустить крылатую ракету за миллион долларов. А можно послать "Грача" с парой НАРов за пару тысяч. Результат часто одинаковый.

Это самолет-работяга. Не элегантный, не высокотехнологичный, зато честный. Поднялся в воздух — выполнил задачу — вернулся на базу. Даже если по пути его немного подстрелили.

А вы встречались когда-нибудь с "Грачом" вживую? Поделитесь впечатлениями в комментариях — интересно послушать!

Источник: Авиаобзор | Артём Гилямов

Показать полностью 3
61

Ответ на пост «Почему мужчины после 40 внезапно начинают избегать серьезных разговоров (и как это исправить)»1

Начало по фактуре, выводы и советы по пизде.

Причём выводы и советы, опять же, как сделать комфортнее женщине и её подходу к отношениям, мужчина в данном случае - опять ресурс для решения данной задачи.
И женское "я хочу, чтобы мы/у нас" как правило нихуя не означает мы/нас как пару. На кой-то хуй в это понятие зачастую включаются дети, что сам подход пускает под откос.

К 40 годам мужчина либо уже состоялся и ему нечем выебать мозг, потому что по-хорошему от своей жены уже не надо ничего такого, что стоит каких-либо серьёзных усилий.
"Дорогая, я женат не первый раз, а судя по твоему пиздежу - не последний".
А всевозрастающие необеспеченные хотелки и "вот бы как бы" стоит только игнорить, либо поддерживать "как ты хорошо придумала - делай!".

Либо он нихуя не состоялся и уж явно после 40 не состоится. Такому мозги ебать можно на почве "нихуя не добился", хотя и стоит спросить себя, а хули ты такая замечательная всё ещё с ним?

Ответ на пост «Почему мужчины после 40 внезапно начинают избегать серьезных разговоров (и как это исправить)» Психология, Мат, Отношения, Проблемы в отношениях, Ответ на пост

В очередной раз убедился, что все эти психологи - зло и если отношениям для двоих нужны костыли, то нужно просто идти каждому своей дорогой и нормальной походкой, а не подстраиваться и ковылять с костылями.

Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано!