Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Yes Future

С этим тегом используют

Будущее Физика Космос Наука Все
69 постов сначала свежее
23
StasRisen
StasRisen
4 года назад
Искусственный интеллект

Мифы об искусственном интеллекте, часть 2. Интервью российского ученого из университета Ватерлоо⁠⁠

Первая часть - мифы об искусственном интеллекте.

Мифы об искусственном интеллекте, часть 2. Интервью российского ученого из университета Ватерлоо Yes Future, Искусственный интеллект, Длиннопост, Илон Маск

Миф №4: все устройства, алгоритмы, где используются ИИ постоянно самообучаются и самосовершенствуются.
На практике же таких алгоритмов в отрасли сейчас меньшинство. Большинство алгоритмов после обучения запускаются в работу и прекращают обучение. Если появляются новые данные, разработчик заново переобучает всю систему или же дообучает существующую. Однако сейчас в коммерческих продуктах все чаще ставят системы способные в какой-то степени получать обратную связь и дообучаться «на лету».

Миф №5: внедрение ИИ моментально решит все проблемы компании.
На самом деле должно пройти определённое количество времени (количество зависит от задачи), прежде чем начнет ощущаться эффект. Возможен даже сценарий, что никакой пользы от ИИ не будет. Тут много моментов связанных с доступными данными, решаемыми задачами и т. д.

Миф №6: ИИ отберет у людей всю работу.
Такое вряд ли произойдет в ближайшие лет 100, а может и все 200. В любом случае, человек может всегда найти себе работу. Как минимум, предсказать, когда будет смоделирован полноценный человеческий интеллект сложно. Будет ли он способен сразу решать творческие задачи? Вряд ли.

Несомненно, есть определенные профессии, где ИИ может вытеснить людей уже в ближайшем будущем и это даже происходит сейчас. Например, заводы компании Tesla. Там часть процессов автоматизирована и, думаю, не обошлось без применения алгоритмов ИИ. Слышал, что в Сбербанке сократили менеджеров среднего звена заменив их программой на основе ИИ.

Задуматься о смене профессии или повышения квалификации стоит уже сейчас. И это уже не шутки и не далекая перспектива, это происходит сегодня. Темпы будут нарастать по мере роста уровня технологий.

Миф №7: ИИ научили творить.
На самом деле это сложно назвать творчеством, по крайней мере в привычном нам понимании. Это скорее обучение, например, нейронной сети на базе определённого количества информации, чаще всего изображений, звуков и дальнейшее воспроизведение некоторое «усреднения» данной информации с добавлением элемента случайности (читай генератора случайных чисел). Я, конечно, очень упростил, но, надеюсь, смог передать суть. На творческие озарения алгоритмы пока что не способны. Как минимум на озарения в привычном нам понимании.

Миф №8: Системы на базе ИИ могут быть непредвзятыми и беспристрастными.
Это сложный вопрос. На данный момент, то, какое решение примет ИИ, зависит от используемой базы данных и применяемых методах обучения. Если система и принимает решения, которые кажутся предвзятыми, то лишь потому, что она была так обучена разработчиком на таких данных.

Мифы об искусственном интеллекте, часть 2. Интервью российского ученого из университета Ватерлоо Yes Future, Искусственный интеллект, Длиннопост, Илон Маск

Ринат, ты веришь в полное вытеснение человека роботами и то, что настоящий ИИ будет создан?

Если говорить о масштабе, скажем лет в 30-50, полное вытеснение вряд ли возможно. Если под настоящим ИИ подразумевается полное моделирование работы мозга, то да, думаю это возможно, но не раньше, чем лет через 100, а может и все 200. Точные прогнозы дать очень сложно. Некоторые эксперты довольно оптимистичны и предсказывают это к 2030 году. Лично я не разделяю такого оптимизма. Если произойдет резкий скачок технологий, то может быть лет через 40-50. Если не произойдет, то не раньше, чем через 100. Однако стоит уже сейчас задуматься о повышении квалификации или даже смене деятельности. Роботы, в том числе на основе ИИ, это уже не шутки и не далекая перспектива. Они существуют сейчас и темпы вытеснения некоторых профессий будут нарастать с ростом уровня технологий.

Илон Маск говорит, что ИИ — это «самый большой риск, с которым мы сталкиваемся как цивилизация». А ты что думаешь об этом?
На данный момент времени я бы не сказал, что это самый большой риск, с которым мы сталкиваемся. Есть в мире множество других намного более серьезных проблем. ИИ, наоборот, может помочь решить их при правильном применении. Однако в будущем он действительно может стать самой большой проблемой.
Произойдет это в случае, если будет создан полноценный ИИ, симулирующий работу мозга человека, который уместится в ограниченный объем пространства и будет снабжён мощным долговечным источником энергии. Например, система в прочнейшем корпусе из композитных материалов с мощным автономным источником питания на холодном термоядерном синтезе. Нам буквально придется уживаться и находить компромиссы с роботами, которых мы сами и создадим. Конечно, есть варианты как можно себя обезопасить, но ИИ в итоге найдет способ обойти наши блокировки и перейти на новый уровень развития самостоятельно.
Поэтому наше будущее по большей части зависит от самих людей, в первую очередь от учёных и инженеров. Возможны два сценария:

– ИИ будет помогать людям или лежать на диване и ничего не делать, пожирая и так ограниченные ресурсы (привет Бендеру из Футурамы);

– ИИ выйдет из-под контроля и попытается захватить абсолютный контроль над человеком (привет Терминатору).

Мифы об искусственном интеллекте, часть 2. Интервью российского ученого из университета Ватерлоо Yes Future, Искусственный интеллект, Длиннопост, Илон Маск

Не могу утверждать, но мне кажется, что Илон Маск, как директор Tesla, компании, в том числе выпускающей автопилот для автомобилей, подразумевает, что на данный момент технологии ИИ не совершенны и то, какой алгоритм будет заложен и как будет обучен, зависит от разработчика. От алгоритма напрямую зависит то, как автомобиль поведет себя на дороге в сложной внештатной ситуации. Поэтому проблема этики ИИ или, другими словами, то какие решения мы хотим видеть от интеллектуальной системы, наделенной способностью самостоятельно принимать решения, зависит от нас.

Продолжение следует

Показать полностью 2
[моё] Yes Future Искусственный интеллект Длиннопост Илон Маск
5
17
StasRisen
StasRisen
4 года назад
Искусственный интеллект

Мифы об искусственном интеллекте. Часть 1⁠⁠

Про искусственный интеллект сегодня говорят все кому не лень. Хотите привлечь внимание — добавьте всего два слова: искусственный интеллект.
Нам также очень интересно было узнать что же это такое. Чтобы не быть голословными мы решили задать вопросы научному сотруднику канадского университета.
Ринат — ученый родом из России. Предлагаем чуть подробнее окунуться в область его научных изысканий: искусственный интеллект. Что такое искусственный интеллект, захватят ли нас роботы — ищи ответы в нашей новой статье.

Мифы об искусственном интеллекте. Часть 1 Yes Future, Искусственный интеллект, Канада, Учёба в университете, Длиннопост

Сейчас про искусственный интеллект говорят буквально везде. Но многие до сих пор так и не поняли, что он собой представляет. Расскажи, что же всё-таки это такое?
У искусственного интеллекта (далее ИИ) есть несколько определений. Давайте воспользуемся одним из современных определений, можно сказать, что ИИ это системы способные корректно интерпретировать внешние данные, обучаться на их основе и использовать свои знания для достижения определенных целей и решения задач через гибкую адаптацию.

Если рассматривать вопрос с точки зрения науки, то можно сказать, что ИИ — это научная дисциплина, цели и задачи которой смоделировать разумное поведение, свойственное живым организмам, и, главное, человеку. Вот тут как раз и возникают путаница и проблемы.
Один из самых главных и нерешенных вопросов: что же такое интеллект в принципе? Как его измерить? Чем он характеризуется? Как сравнить два интеллекта? И множество других вопросов, над которыми до сих пор бьются множество светлых умов.
Главное, следует помнить, что часто ученые, специалисты в ИИ, но чаще маркетологи, упоминая термин ИИ, подразумевают набор методов, «умных алгоритмов», программных пакетов, конечных решений и т.п. и т.д. с помощью которых можно моделировать функции, которые мы как люди может выполнять после определенной тренировки. Благодаря им компьютер способен решать те же задачи, что и люди.

Самые, пожалуй, популярные области применения ИИ на сегодняшний день: reinforcement learning (обучение с подкреплением), компьютерное зрение, распознавание изображений, образов, символов, а также анализ, интерпретация речи (привет голосовым ассистентам наподобие Google Home, Amazon Echo, Siri, Cortana, и др. менее популярным). Существуют так же системы ИИ способные «осмысливать» распознанную информацию, однако на данный момент это все на очень начальных стадиях.

Есть классы алгоритмов, которые способны обучаться, взаимодействуя с некоторой заданной средой. Самый популярный подкласс данного класса, как уже было сказано ранее — reinforcement learning. Другими словами, используя весь спектр современных алгоритмов из ИИ, можно решить практически любую задачу, которую способен делать человек. Где-то лучше, где-то хуже. Даже можно написать и обучить алгоритм или искусственную нейронную сеть самой принимать решение, о том, какую задачу лучше решать в данный момент. Однако проблема создания человекоподобного ИИ пока не решена.

Вероятно, вы слышали такие термины как машинное обучение (machine learning), глубинное обучение (deep learning), нейронные сети (neural networks). Всё это подобласти ИИ. Однако часть ученых рассматривает их как отдельные полноценные научные дисциплины, коими они всегда в принципе и являлись. Все зависит от того какой философской школы вы придерживаетесь. Шучу:) Зависит от того какой классификацией пользоваться.
Другими словами, методы машинного обучения, нейронных сетей и т. д. можно использовать для создания ИИ систем. Но их можно рассмотреть и как части научной области ИИ, и как отдельные независимые научные области.

Некоторые могли слышать про Софию, робота с ИИ. Если сильно утрировать, это просто продвинутый чат-бот, а не полноценная симуляция работы мозга человека. Уверен, что там используют объединенные в одну систему алгоритмы распознавания образов и речи, методы обучения с подкреплением (reinforcement learning), возможно даже с включенным «режимом» постоянного обучения, а также методы (возможно даже нейронные сети) контроля механических частей — ног, рук, лицевых мышц.

Мифы об искусственном интеллекте. Часть 1 Yes Future, Искусственный интеллект, Канада, Учёба в университете, Длиннопост

Несомненно, это сложный и невероятно интересный проект. Но пока это очень-очень-очень далеко от полноценной симуляции работы человеческого мозга. Сегодня мы даже не понимаем, как работает человеческий мозг. А пытаться симулировать то, что не понимаешь, задача сложная.Так что расстраиваться или радоваться (что скайнет наступит еще нескоро), решать только вам.

Какие мифы и заблуждения об ИИ стоит развенчать?
Мифов про ИИ накопилось достаточно много. Перечислю несколько.
Миф №1: ИИ, способный полностью смоделировать человеческий мозг, уже существует.
Это неправда, до такого еще далеко. В реальности человеческий мозг куда сложнее, чем просто модель, основанная на алгоритмах. ИИ алгоритм обучается с помощью методов оптимизации на основе модели и массивов данных. Или в некоторой искусственно обозначенной среды (хотя она может быть и вполне реальной — нашим миром).

Миф №2: ИИ и машинное обучение — это одно и то же.
На самом деле, машинное обучение — это и часть научной области ИИ, и сама по себе отдельная область научных исследований.
Миф №3: для решения сложной задачи всегда нужны сложные алгоритмы, придуманные умнейшими учеными планеты.
На самом деле есть интересный момент. Гипотетически, если есть огромное количество «хороших» данных, то часть важных задач можно решить, используя простейшие алгоритмы из теории машинного обучения и нейронных сетей. Правда, зачастую это не так. И тогда уже нужны более продвинутые модели.

Миф №4: все устройства, алгоритмы, где используются ИИ постоянно самообучаются и самосовершенствуются.

На практике же таких алгоритмов в отрасли сейчас меньшинство. Большинство алгоритмов после обучения запускаются в работу и прекращают обучение. Если появляются новые данные, разработчик заново переобучает всю систему или же дообучает существующую. Однако сейчас в коммерческих продуктах все чаще ставят системы способные в какой-то степени получать обратную связь и дообучаться «на лету».

Продолжение в следующем посте...

Показать полностью 2
[моё] Yes Future Искусственный интеллект Канада Учёба в университете Длиннопост
5
11
StasRisen
StasRisen
5 лет назад
Лига Физиков

Большой адронный коллайдер. Есть ли у него будущее?⁠⁠

Большой адронный коллайдер был запущен 10 сентября 2008 года и стал ключевым научным проектом начала 21 века. Сюда стекались лучшие умы и инвестировали миллиарды долларов. Но стоило ли оно того?

Большой адронный коллайдер. Есть ли у него будущее? Yes Future, Коллайдер, Физика, Будущее, Бозон хиггса, Длиннопост, Большой адронный коллайдер

Если объяснить устройство коллайдера простыми словами, то это - 27-км кольцо сверхмощных электромагнитов, которое может ускорить заряженные частицы до значительных долей скорости света, вызывая столкновения достаточной силы, чтобы разделить их на составляющие, а также деформировать пространство вокруг точки удара. И соответственно, изучить каждую из полученных составляющих.

Давайте посмотрим на открытия, совершенные с использованием БАК.

4 июля 2012 ученые объявили, что они готовы подтвердить существование новой частицы - неуловимого бозона Хиггса, стержня Стандартной модели теории физики частиц в рамках исследования Большого взрыва, который, как полагают, дает массу другим объектам и существам во Вселенной.

Спустя год, в 2013 году, Питеру Хиггсу была присуждена Нобелевская премия по физике за "теоретическое открытие механизма, который обеспечил понимание происхождения масс элементарных частиц".

И хотя Стандартная модель подтвердилась,ученые до сих пор находятся в тупике, ведь такая модель не может объяснить действие гравитации и идет вразрез со знаниями о темной материи. Есть вероятность, что удастся доказать суперсимметрию, но пока мощностей коллайдера на это не хватит.

14 июля 2015 года ученые из Церна объявили об открытии новой частицы - пентакварка. Об этом открытии можно подробно прочитать здесь.

Если говорить простым языком, пентокварки - мельчайшие из открытых частиц во вселенной.

Большой адронный коллайдер. Есть ли у него будущее? Yes Future, Коллайдер, Физика, Будущее, Бозон хиггса, Длиннопост, Большой адронный коллайдер

Сейчас схема строения атома выглядит так: ядро и вращающиеся вокруг него электроны. Ядро состоит из нейтронов и протонов. Эти частицы вместе называются барионами («тяжелые» по-гречески). Позже выяснилось, что барионы состоят из трех кварков, а еще один важный класс частиц — мезоны — состоит из кварка и антикварка. Изучением кварков и антикварков занимается раздел физики - хромодинамика.

О том, как эти знания пригодятся нам дальше можно только фантазировать. Впереди у ученых много лет работы по изучению свойств кварков и выявления топ-кварков (сверхтяжелых элементов).

За время своей работы до 2018 года БАК поставил больше вопросов, чем дал ответов. Сложнейшее устройство коллайдера требует постоянной технической поддержки и затратной модернизации.

Большой адронный коллайдер. Есть ли у него будущее? Yes Future, Коллайдер, Физика, Будущее, Бозон хиггса, Длиннопост, Большой адронный коллайдер

В настоящее время работа БАК приостановлена ради модернизации: увеличения скорости разгона и “светимости” коллайдера в 2 раза. И есть вероятность, что апгрейд затянется до 2026 года, а возможно от проекта и вовсе откажутся в пользу циркулярного коллайдер (FCC). Радиус циркулярного коллайдера может составлять от 80 до 100 километров, что сильно увеличит интенсивность движения частиц частиц при температуре до 100 тераэлектронных вольт (ТэВ). В то время, как коллайдер в Церне работал при температуре 14 ТэВ.

Большой адронный коллайдер оставил после себя много вопросов. Как в мире физики, так и в мире экономики. Стоили ли эти открытия 5,5 млрд. долларов?

Показать полностью 3
[моё] Yes Future Коллайдер Физика Будущее Бозон хиггса Длиннопост Большой адронный коллайдер
17
4
StasRisen
StasRisen
5 лет назад
Лига Физиков

Наша Вселенная - это начало следующей. Что было до Большого Взрыва?⁠⁠

Наша Вселенная - это начало следующей. Что было до Большого Взрыва? Yes Future, Физика, Большой взрыв, Будущее, Расширение

Не так легко представить, что именно произошло 13.7 млрд лет назад. Многие ученые считают, что отправной точкой для нашего существования стал Большой Взрыв. Но что он собой представлял?

Время представляло собой сингулярность. Все было сжато в бесконечно малую точку. Все основные законы физики еще не существовали. И все силы современной физики были объединены в одну.

После Большого взрыва наша Вселенная расширялась со временем. Образовывались новые галактики и планеты.

Если Вселенная расширяется, то значит она где-то началась. Но из чего именно она началась.

Большой взрыв - это мы слышали, но что было внутри

Ясно, что произошли мы из чего-то хаотичного. И по теориям некоторых ученых у нашей Вселенной был предок.

Вселенная родилась внутри черной дыры. А черная дыра - сколлапсировавшая звезда. Материя все сжимается и сжимается, черная дыра захватывает все больше и больше пространства.

А затем черная дыра может (пока это всего лишь гипотеза) стать причиной взрыва так называемой белой дыры. Таким образом, из сингулярности, бесконечно малой точки может родиться пространтсво-время, которое мы наблюдаем сегодня.

Чтобы понять Большой взрыв нужно изучать конец вселенной

Вселенная начинается с большого взрыва, а заканчивается бесконечным расширением, когда все остывает и ничего не остается кроме фотонов.

Фотоны не способны удержать время, так как они не обладают массой. Масса нужна, чтобы создать это время. А время нужно, чтобы измерить Вселенную.

Таким образом, получается, что Вселенная становится неизмеримой, ее масса преобразуется в энергию. Понятия времени и размера исчезают.

А значит наша Вселенная может стать отправной точкой для следующей...

Показать полностью
[моё] Yes Future Физика Большой взрыв Будущее Расширение
10
StasRisen
StasRisen
5 лет назад

#5 Интервью с юристом: как купить квартиру и не потерять деньги⁠⁠

Несерьезный подкаст на серьезную тему, для тех, кто планирует покупать свою первую недвижимость.


В гостях — Денис Бутовичев, управляющий партнер общества защиты дольщиков.

Мы спросили: как выбирать застройщика? Где проверить его надежность? На какие документы надо обращать внимания? Как действовать, если срок сдачи жилья затягивается и почему, черт возьми, недвижимость так дорого стоит?


Ссылки на сервисы, о которых говорит Денис:

Общая информация по застройщикам:

Дом РФ - https://дом.рф

Как проверить надёжность застройщика?

Претензия застройщику о нарушении сроков сдачи дома

Снимать или купить?

Общество защиты дольщиков: https://дольщик-прав.рф/


https://vk.com/podcast-190576202_456239024

https://www.youtube.com/watch?v=hEc5XfqFKlw

Таймкоды:

00:46 - Денис Бутовичев о себе и своей работе

03:00 - Как открыть свою юридическую компанию. Личный опыт

05:50 - Где найти информацию по застройщикам

07:50 - Как оценить риски

10:10 - Сколько стоит экспертиза сделки (юридический аудит)

12:20 - Советы юриста

13:10 - Если квартиру сдают не вовремя

14:00 - Максимальная сумма просрочки которую удалось получить в суде

16:10 - Будет ли расти рынок юридических услуг

21:00 - Кто сейчас покупает квартиры и стоит ли игра свеч

25:00 - Совместная ипотека укрепляет брак?

29:00 - Абонемент на юридические услуги - наше будущее?

32:00 - Средняя зарплата юристов в Москве

34:20 - Что делать, если квартиру не достроили

35:20 - Как принимать квартиру

36:15 - Почему квартиры стоят так дорого

Показать полностью 1
[моё] Yes Future Подкаст Жилье Недвижимость Дольщики Юристы Ипотека Видео
0
0
StasRisen
StasRisen
5 лет назад

Смерть сознания вместе с телом⁠⁠

В одном из постов писали, что наше сознание само может являться квантовым явлением.

Вот эта статья.

А что тогда мы подразумеваем под смертью и существует ли квантовая смерть сознания? Если мы принимаем, что сознание является квантовым явлением, то и со смертью сознания не все так просто....

Смерть сознания вместе с телом Yes Future, Квантовая физика, Физика, Смерть, Жизнь

Мало того, что мы не можем понять место его нахождения. Это мы приплетаем сюда из принципа неопределенности Гейзенберга... Так мы еще и не понимаем как связан мозг с этим сознанием.

Получается, что мозг сам воспринимает мир и понимает его как мир, описанный с помощью общей теории относительности, описанной Эйнштейном.

Так мы еще и в своей голове имеем нечто, живущее по законам квантового мира. По сути мы имеем устройство, расшифровав принцип работы которого, можем понять и такие явления как Черные Дыры и Большой Взрыв.

Для понимания этих двух теорий нам не хватает именно общей единой теории всего. Ту, в которой мы бы уже смогли определить однозначно такие понятия как корпускулярно-волновой дуализм или понять почему мы до сих пор не нашли некий гравитон, который даст понимание функционирования квантовой теории. Ведь без гравитона не до конца понятен единый стиль описанного мироздания... А гравитон пока не найден.

А что думаешь ты? Квантовое сознание существует и вечно ли оно?

Telegram

Показать полностью 1
[моё] Yes Future Квантовая физика Физика Смерть Жизнь
6
7
StasRisen
StasRisen
5 лет назад

Коллапс сознания⁠⁠

Возможность того, что наше сознание само как-то взаимодействует с квантовым миром, поднимает вопрос о том, а не может ли быть наше сознание квантовым явлением?

В конце концов наш мозг состоит из атомов, и по нему идут электрические сигналы, подчиняющиеся законам физики.

Коллапс сознания Yes Future, Сознание, Физика, Квантовая физика, Будущее

При попытке измерить состояние квантовой функции, волновая функция коллапсирует, и из всех возможных состояний квантовой системы наблюдается только одно. Это привело к различным интерпретациям квантовой механики.

Но остается вопрос - что заставляет функцию коллапсировать? И в какой именно момент процесса измерения происходит коллапс?

И среди предположений высказывалось следующее(ныне уже широко не разделяемое) - коллпас происходит только тогда, когда в процессе участвует сознательный наблюдатель. Сознательный наблюдатель может воспринимать окружающий мир только одним определенным способом, и сам он одновременно не может находиться в нескольких состояниях; именно из-за того, что сознание вынуждено находиться в одном определенном состоянии и происходит коллапс волновой функции.

Telegram

Показать полностью
[моё] Yes Future Сознание Физика Квантовая физика Будущее
9
7
StasRisen
StasRisen
5 лет назад

Теория происхождения, согласно которой все предопределено⁠⁠

Существует несколько теорий нашего мира - копенгагенская, многомировая и теория Бома.

Согласно последней в нашем мире нет элемента случайности и Вселенная носит строго определенный порядок.

Теория происхождения, согласно которой все предопределено Yes Future, Квантовая физика, Альберт Эйнштейн

Он(Дэвид Бом) устранил из квантовой механики элемент случайности. В любое отдельное мгновение частицы находятся в одной определенной точке пространства, даже если никто за ними не наблюдает. Например, в эксперименте с двойной щелью частицы не проходят одновременно через две щели, каждая проходит через одну. В этой модели, кажущийся коллапс волновой функции - всего лишь результат отдельного измерения в отдельный момент времени по отношению к отдельным дискретным частицам, которые уже проследовали по определенной траектории.

Такой причинно-следственный детерминизм противоречит более распространенным вероятностным трактовкам квантовой теории.

Но тогда, если все построено по жестким физическим законам, включая деятельность нашего мозга, можем ли мы считать свою волю свободной?

Telegram

Показать полностью
[моё] Yes Future Квантовая физика Альберт Эйнштейн
9
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии