Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Модное кулинарное Шоу! Игра в ресторан, приготовление блюд, декорирование домов и преображение внешности героев.

Кулинарные истории

Казуальные, Новеллы, Симуляторы

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Jesus

С этим тегом используют

Иисус Христос Все
974 поста сначала свежее
ReligionVSmind
ReligionVSmind
5 дней назад

Доверяете Новому Завету? Как вы это делаете?⁠⁠

Статья анонимного американского атеиста:

Как можно доверять содержанию Нового Завета? После прочтения работ учёных-новозаветников: Барта Эрмана, Дэвида С. Паркера, Элдона Джея Эппса, Брюса Мецгера, Дэниела Уоллеса и др.

Я в шоке от того, что люди действительно могут верить в то, что Новый Завет даёт им абсолютную истину о человеческом проекте и хронологии.

Я хочу, чтобы вы ясно объяснили мне, почему вы на 100% доверяете Новому Завету. Я приведу доказательства того, почему я считаю, что Новому Завету нельзя доверять.
Мои доказательства: по сей день исследователи Нового Завета не могут определить первоначальную «богодухновенную» формулировку Нового Завета. В таких стихах, как Иоанна 7:53-8:11, 1-е Иоанна 5:7, Марка 16-9:20, Луки 23:34 и т. д., часто обнаруживаются искажения. Число зверя — 616 или 666 и т. д. Вот несколько примеров. (Примечание: когда я упоминаю эти искажения, это не означает, что исследователи Нового Завета могут выделить оригинальный текст из искажений. Это просто означает, что рукописи настолько отличаются друг от друга, что легче заметить аномалии. Просто прочтите текстологическую историю последних 12 стихов Евангелия от Марка и то, как, по моему мнению, они были представлены в 5 разных окончаниях в качестве примера). Если невозможно определить первоначальную формулировку/содержание откровения, то откуда вы знаете, что Новый Завет на древнегреческом языке или
в переводе основан на первоначальном откровении? (Даже есть сомнения в том, что Евангелие от Матфея изначально было написано на койне, согласно Папию).
Между Евангелиями существует множество исторических противоречий. Да, я согласен, что логически один из вариантов может быть правдивым, но если один из вариантов правдивый, то это означает, что другие варианты ЛОЖНЫЕ. Я приведу лишь одно из многочисленных противоречий: в КАКОЕ ИМЕННО ВРЕМЯ был убит Иисус? Что такое Новый Завет? По сей день христиане не могут определить, что должно входить в канон Нового Завета? Следовательно, такие доктрины, как Sola Scriptura, не имеют смысла, если невозможно определить «богодухновенный» текст. И наконец, я не хочу вас обидеть — я просто хочу знать, почему вы верите в Новый Завет? Если это просто «вера», то почему бы не верить в другую религию?
Я имею в виду, что Иисус был практикующим иудеем. Кроме того, вера в «бога» или разумный замысел не делает вашу религию истинной.

Показать полностью
Критическое мышление Религия Христианство Бог Церковь Иисус Христос Вера Православие РПЦ Новый Завет Текст
3
ReligionVSmind
ReligionVSmind
5 дней назад

Первое издание Нового Завета⁠⁠

Дэвид Тробиш соглашается с датой 2-го пришествия Христа:

«Проницательный Тробиш разделяет мнение Джона Нокса («Маркион и Новый Завет», 1942) и Ганса фон Кампенхаузена («Формирование христианской Библии», 1968) о том, что Новый Завет в том виде, в каком мы его знаем, в значительной степени является контрнаступлением против «Спутника Маркиона»: уже само по себе это опровержение «Апостоликона» Маркиона.
Уже тогда было очевидно, что включение Евангелий от Матфея, Марка и Иоанна было попыткой скрыть Евангелие от Маркиона (более короткий предшественник Луки), как и дополнение к Евангелию от Луки, чтобы сделать его католическим (не говоря уже о «церковной редакции» Иоанна, изначально сильно гностической и маркионитской, как показал Бультман). Деяния и послания были продуктом тех, кто дополнил Евангелие от Луки и (по словам Уинсома Манро) добавил к посланиям Павла от Маркиона «пастырский слой». Деяния, конечно, сравнивают Петра и Павла, чтобы устранить разрыв между католицизмом (=Петром) и христианством Маркиона (=Павлом) или, скорее, использовать последнее в интересах первого. Католические послания были просто балластом, противовесом корпусу посланий Павла.

Р. Прайс обзор Первое издание Нового Завета Дэвида Троббиша

Церковь Христианство Бог Религия Критическое мышление Новый Завет Вера Православие РПЦ Иисус Христос Текст
1
3
ReligionVSmind
ReligionVSmind
5 дней назад

Когда и как появились канонические Евангелия⁠⁠1

Скажу сразу, что это версия, которой я сегодня придерживаюсь и никому не навязываю.
Она сложилась за два десятилетия в результате изучения самих евангельских текстов, ранних христианских и светских источников, трудов исследователей истории и текстологии Нового Завета. Конечно, версия не окончательная и может меняться с появлением новых данных.

Не буду перегружать текст ссылками и примерами, просто донесу общую мысль. По моему мнению, евагельский миф об Иисусе, который все мы знаем, сформировался после еврейской катастрофы 70 г н.э. Это не значит, что до того момента не существовало никакого мессианского мифа и движения вокруг него. Согласно найденным в 1947 году свиткам из Кумрана, в Иудее действовала община Учителя праведности, которая имела учение о приходе двух эсхатологических персонажей - Мессии царя и Мессии священника (обратите внимание, что евангельский Иисус объединяет обе эти функции в одном лице ). В Откровении Иоанна, которое мы здесь обсуждали, Мессия уже один, но это еще не евангельский Иисус. Достаточно посмотреть на обстоятельства его рождения Трудно сказать, принадлежит ли Откровение Иоанна секте Учителя праведности. Фридрих Энгельс аргументированно датирует его 69 м годом, а зверя идентифицирует, как императора Нерона, идея о воскресении которого имела место после его смерти в 68 м году. Не забываем, что в тот момент полным ходом шла иудейская война и ожидания конца времен и прихода Мессии достигали апогея.

Именно 70 й год я считаю точкой отсчета истории современного христианства, которое есть деградация воинственного еврейского мессианского движения. Разумеется, оно прекратилось не сразу. Вспомним восстание Бар Кохбы 135 г. н.э. и мученика ребе Акиву. Но секта плотника Иисуса пошла своим путем. Вполне возможно, что к этому приложили руку римские власти, существует такая версия. По крайней мере заимствования евангелистов из трудов Иосифа Флавия сомнений не вызывают и это сразу же дает нам первые временные координаты евангельских текстов - не ранее начала второго века. «Иудейские древности» Иосифа Флавия были написаны в 94 году н. э. и должно было пройти какое то время для тиражирования и распространения рукописей. Печатных станков в то время не существовало.

Согласно мнению доктора Штрауса, которого я придерживаюсь не в силу его авторитета,
а исходя из собственного продолжительного опыта чтения евангельских текстов, евангелие от Матфея было написано первым из четырех канонических. Оно несет в себе след очень ранней Галилейской традиции, оно насквозь пропитано иудейским национализмом. В нем "доказывается", что Иисус - потомок Давида, который после воскресения возвращается в Галилею, конечно в Гамалу (город на горе), хотя напрямую он нигде не называется - гнездо зилотов (социально-политическое и религиозное течение в Иудее, возникшее в эпоху Маккавеев во 2-й половине I века до н. э. ) . Язычники в евангелии от Матфея безусловно люди второго сорта. Как я уже сказал, в тексте Матфея присутствуют аллюзии на работы Иосифа Флавия. Конечно в копипасте Флавия ему далеко до Луки, который и автобиографией Флавия не побрезговал, но тем не менее. Вы обратили внимание, как часто в евангелиях встречается имя Иосиф? Видимо смесь тонкой иронии с данью уважения. Первенство евангелия от Матфея также утверждается церковной традицией и нет веских причин с этим не соглашаться.

Существует мнение, что Матфей использовал в своей работе евангелия евреев и эбионитов. Некоторые исследователи считают, что это одно и то же произведение, которое, к сожалению, не сохранилось. У нас есть лишь несколько отрывков из этих текстов, которые напоминают евангелие от Матфея, в трудах отцов церкви. С некоторой долей вероятности можно сказать, что евангелие от Матфея появилось в период с 100 по140 г.г. По крайней мере Игнатий Антиохийский — первый из церковных писателей, который предположительно цитировал Евангелие от Матфея в своих посланиях в начале II века. Удивительно, что более никто из отцов церкви не цитировал евангелия до последней трети второго века. Совсем не цитировал, никакое. Для доказательства воскресения Иисуса они пользовались Ветхим Заветом, рассказами про птицу Феникс и прочими достоверными аргументами. Можем ли мы предположить, что, имея текст с прямой речью Иисуса и описанием его жизненного пути, они им пренебрегали? В такое невозможно поверить. Следовательно, ничего похожего у них не было.

Рассмотрим аргумент в пользу указанных выше сроков появления евангелия от Матфея.
Точно известно, что в 140 м году Маркион Синопский представил римской церкви сборник, содержащий "Евангелие Господа" и 10 посланий апостола Павла. Впоследствии это евангелие было благополучно уничтожено а его текст полностью вошел в евангелие от Луки, который снабдил его различными дополнениями - первые три главы с фантастическими историями, добавление слов для усиления эффекта в разных местах и т.п. Впоследствии отцы церкви утверждали, что еретик Маркион сократил евангелие от Луки, но это обвинение не соответствует действительности. Помимо всего прочего евангелие от Луки не содержит совершенно ничего, что противоречило бы богословским взглядам Маркиона. Сегодня первоначальный текст евангелия Маркиона полностью восстановлен и в сети доступен сравнительный анализ текстов. Таким образом, можно предположить, что евангелие от Луки написано в период со 144 (изгнание Маркиона) по 185 й (цитируется Иринеем) годы н.э.
Как всем известно, текст Луки весьма похож на текст Матфея, значит у автора "Евангелия Господа", которое правил Лука, последний, скорее всего, имелся для ознакомления.

Согласно аргументированной версии доктора Штрауса, Марк имел перед собой евангелия
от Матфея и от Луки, так что мы можем с большой долей вероятности датировать его труд примерно тем же временным периодом. Иными словами, три последних евангелия появляются с середины второго века до 185 го года. Конечно ранее 185 го, ведь они должны были получить некую известность в церкви. Такова вкратце моя точка зрения на этот вопрос сегодня.

Показать полностью
Церковь Критическое мышление Христианство Религия Бог Православие Вера РПЦ Новый Завет Иисус Христос Евангелие Текст Длиннопост
9
2
ReligionVSmind
ReligionVSmind
6 дней назад

Предсказания конца света в Новом Завете ошибочны и несостоятельны⁠⁠

Книга пророка Даниила, евангельский Иисус и авторы Нового Завета в целом ожидали и надеялись на скорый, близкий конец истории. Их надежды оказались вопиюще ошибочными. Неисполненными. Неверными. Каковы последствия этого для христианской веры, я оставляю на ваше усмотрение, но думаю, что это действительно требует отказа от традиционных взглядов на Библию и её предполагаемый «авторитет».

Эти авторы ожидали скорого конца. Они верили, что великий эсхатон, окончательный суд над праведниками и грешниками, не за горами, и их поколение доживёт до этого.

Даниил

Книга пророка Даниила стала очень важной для Иисуса и авторов Нового Завета в их описаниях конца света. Она окрашивает в эсхатологические тона большую часть Нового Завета. Она также была краеугольным камнем тысячелетнего христианского и иудейского эсхатологического мышления.

Пророческие видения Даниила, особенно главы 7–12, были написаны в основном во время жестокого правления Антиоха IV (167–164 гг. до н. э.). В 11-й главе Даниила даётся подробное
(и в основном точное) описание эллинистической истории вплоть до правления Антиоха IV.
Но в 11:40–45 предсказания становятся неточными. Текст описывает финальный конфликт, в котором Антиох вторгается в Египет, возвращается в Израиль и встречает свой конец особым, драматическим образом. Это не соответствует историческим событиям. Антиох погиб в Персии, а не в Святой Земле, во время решающей финальной битвы. Как бы то ни было, настоящая проблема возникает в книге Даниила 12. "В то время восстанет Михаил, великий князь, который отвечает за твой народ. И наступят трудные времена, каких еще никогда не было...«Что значит «в то время»? Это время Антиоха и войны эллинистических царств, как следует из контекста глав 10-11. Это не тысячи лет спустя в современный период и далее, когда появляется Михаил. Это в древнем мире, во время восстания Маккавеев.

Также говорится, что воскресение мёртвых и Страшный суд произойдут, когда явится Михаил, и указаны конкретные сроки, когда это должно произойти. «И со времени прекращения ежедневной жертвы... пройдёт тысяча двести девяносто дней» (12:11). Это конкретные сроки (около 3,5 лет), когда наступит конец, в ответ на вопрос Даниила о том, когда это произойдёт. Позже в тексте появляется ещё один вариант: 1335 дней (12:12), что указывает на корректировку или отсрочку ожидаемого конца. Пророчество автора об эсхатоне, воскресении, оправдании и восстановлении Израиля, а также о явлении Михаила не сбылось.

Иисус (Тексты из Евангелий от Марка и Матфея)

Иисус предсказал скорый конец света и эсхатон, который должен был произойти при его жизни. Прежде всего, Марк утверждает, что характерной чертой проповедей Иисуса было провозглашение скорого прихода Царства Божьего ἡ βασιλεία τοῦ θεοῦ. Евангелие от Марка 1:14–15: «После того как Иоанн был арестован, Иисус пришёл в Галилею, проповедуя Евангелие Божье и говоря: «Время исполнилось, и Царство Божье близко; покайтесь и веруйте в Евангелие».

Что такое Царство Божие? Апологеты часто утверждали, что под этими словами Иисус подразумевал пришествие Церкви. Но в Евангелиях Иисус говорит не об этом. «Царство Божие» — это эсхатологический термин, обозначающий конец времён, когда на земле будет установлено полное господство Бога и совершится суд. Евангелие от Марка 9:1: И сказал им: истинно говорю вам: непременно будете стоять здесь, пока не прейдёт Царствие Божие, и не будет устроено всё». Относится ли это к Церкви или к Преображению, как утверждают некоторые апологеты? Ответ — нет. В предыдущем стихе Иисус объясняет, что он имеет в виду: Евангелие от Марка 8:38: «Ибо кто постыдится Меня и Моих слов в этом прелюбодейном и грешном поколении, того постыдится и Сын Человеческий, когда придёт в славе Отца Своего со святыми ангелами.» Здесь явно прослеживается связь между Царством Божьим и «пришествием Сына Человеческого» с ангелами для суда. Похоже, Иисус предсказал скорое прибытие небесного существа для суда. Подобные идеи были хорошо известны в иудаизме, например, в 1-й книге Еноха, 4-й книге Ездры и т. д.

В 13-й главе Евангелия от Марка Иисус снова предсказывает скорое пришествие Царства Божьего, схождение Сына Человеческого с небес и собрание «избранных». Иисус сказал, что всё это произойдёт до того, как его поколение уйдёт из жизни. Марк 13:30: Истинно говорю вам, род сей не прейдет, доколе все это не произойдет". "Все это" означает именно это, и всего несколькими стихами ранее, в стихах 24-27, Иисус говорит, что после разрушения храма (событие, которое действительно произошло в 70 году н.э.) Сын Человеческий явится на суд с англами и соберет избранных. «Небо и земля прейдут, но слово Моё не прейдёт» (ст. 31)

Матфей ещё более ясно говорит о значении Царства: Матфея 16:27–28 «Ибо Сын Человеческий приидет в славе Отца Своего с Ангелами Своими, и тогда воздаст каждому по делам его. Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.

Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий. Мф 10:23

Иисус предсказал скорый конец света. Он ошибался.

Павел

Апологетика, утверждающая, что Иисус имел в виду Церковь, духовное обновление или свое преображение, опровергается. Многие другие стихи в синоптических Евангелиях говорят о том же. Самые ранние христианские писания подтверждают эту точку зрения на Иисуса, точку зрения Павла. Павел также был апокалиптиком. Интересно, что в одном важном отрывке Павел ссылается на предание об Иисусе, чтобы подтвердить скорое возвращение Господа и наступление Царства Божьего: 1-е Фессалоникийцам 4:13–18 «Но мы не хотим, чтобы вы были неразумны, братия, о тех, кто спит, чтобы вы не скорбели, как прочие, не имеющие надежды. Ибо мы верим, что Иисус умер и воскрес, и что Бог воскресит с Ним и нас, чтобы и мы жили вместе с Ним. Ибо мы возвещаем вам словом Господним, что мы, оставшиеся в живых, до пришествия Господня не будем предшествовать тем, кто уснул. Ибо Сам Господь сойдет с небес с возгласом повеления, с голосом архангела и со звуком трубы Божьей. И мертвые во Христе воскреснут первыми. Затем мы, живые, оставшиеся, будем взяты вместе с ними на облаках, чтобы встретить Господа в воздухе, и так мы всегда будем с Господом. Поэтому ободряйте друг друга этими словами.

1-е послание к Коринфянам 7: Павел советует христианам в Коринфе оставаться в рамках своих социальных структур (т. е. не вступать в брак, оставаться одинокими, оставаться рабами), потому что «нынешняя форма этого мира проходит» (ст. 31). Павел не мог выразиться яснее: «Я думаю, что в виду грядущих бедствий человеку лучше оставаться таким, какой он есть» (ст. 26). «Бедствие», о котором он говорит, — это День Господень, который будет днём гнева. В том же послании Павел говорит, что парусия (возвращение) Иисуса произойдёт скоро, и он доживёт до этого. 1-е Коринфянам 15:51–52: «Вот! Я возвещаю вам тайну. Не все мы умрём, но все мы изменимся в одно мгновение, в мгновение ока, при последнем трубном звуке. Ибо вострубит, и мёртвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.

Римлянам 13: 11-12: "Кроме того, вы знаете время, что для вас наступил час пробудиться от сна. Ибо спасение теперь ближе к нам, чем когда мы впервые уверовали. Ночь далеко прошла; день близок. Итак, давайте отбросим дела тьмы и облечемся в броню света ". Большинство ученых рассматривают "спасение", о котором здесь говорится, как возвращение Иисуса.

Когда человек приходит в христианскую церковь, он принимает "условия игры" и отключает критическое мышление. Фактически он теряет не только свободу слова, ведь церковь не место для дискуссий, но и свободу мысли. Если верующий натыкается на какое-нибудь смущающее его место в "священном писании", он без промедлений обращается к авторитетным толкованиям, которых в избытке в любой христианской конфессии. Мы с вами неоднократно рассматривали здесь такие толкования Златоуста, Лопухина, Зигабена и прочих деятелей.
Они смешны, нелепы и могут убедить только того, кто находится внутри системы и хочет верить всеми фибрами своей души. Но подумайте о своей единственной и неповторимой жизни христиане. На что вы ее тратите? Ответ простой - на пустые и лживые христианские сказки.

Показать полностью
Бог Христианство Религия Церковь Критическое мышление Иисус Христос Вера Православие РПЦ Текст Длиннопост
2
iservethelordgod
iservethelordgod
6 дней назад

(Прит. 3:27)⁠⁠

²⁷ Не отказывай в благодеянии нуждающемуся, когда рука твоя в силе сделать его.

Бог Религия Христианство Православие Господь Библия Ветхий завет Вера Церковь Новый Завет Храм Иисус Христос Святой дух Истина Евангелие Текст
3
6
Romanignatov
Romanignatov
6 дней назад
Новости

Разрушительные последствия субботнего урагана⁠⁠

2025 год

Разрушительные последствия субботнего урагана - новости Владимирской области

Автор: Сергей Головинов, 8 июня, 10:36
<...>
В штормовом предупреждении, разосланном по СМС жителям Владимирской области, сообщалось о шквалистом усилении ветра до 22 метров в секунду, ливнях и граде. Все это во второй половине субботы, 7 июня, обрушилось на город Юрьев-Польский.
<...>
Ураганным ветром крыши сорвало не только с больниц, учебных заведений и домов, но и с церквей.

«Сегодня днём через Юрьев-Польский прошёл циклон — сильнейшие порывы ветра и дождь стеной. В результате урагана оказались повреждены кровли соборного Михайловского храма и колокольни нашего монастыря. Масштаб урона ещё предстоит оценить, но уже сейчас очевидно, что предстоит много работы по ремонту крыши храма», - сообщает сообщество Михайло-Архангельского мужского монастыря.

Разрушительные последствия субботнего урагана Россия, История России, Православие, Религия, Христианство, РПЦ, Храм, Иисус Христос, Церковь, Вера, Бог, Русь, Длиннопост
Разрушительные последствия субботнего урагана Россия, История России, Православие, Религия, Христианство, РПЦ, Храм, Иисус Христос, Церковь, Вера, Бог, Русь, Длиннопост

Для ликвидации последствий разрушительного урагана муниципальным властям потребовалась помощь МЧС, спасатели помогали убирать повалившиеся деревья.


2021 год
Снесенные крыши, погнутые кресты церквей

Снесенные крыши, погнутые кресты церквей - новости Владимирской области

Во Владимирской области ликвидируют последствия субботней грозы со шквалистым ветром

Новости Автор: Дмитрий Артюх, 16 мая 2021, 13:56

<...>

Муромские «подслушки» пестрят сорванными листами кровли, упавшими остановками общественного транспорта, лежащими на земле проводами, сорванными или погнутыми крестами церквей, помятыми куполами храмов.

Разрушительные последствия субботнего урагана Россия, История России, Православие, Религия, Христианство, РПЦ, Храм, Иисус Христос, Церковь, Вера, Бог, Русь, Длиннопост
Разрушительные последствия субботнего урагана Россия, История России, Православие, Религия, Христианство, РПЦ, Храм, Иисус Христос, Церковь, Вера, Бог, Русь, Длиннопост
Показать полностью 4
Россия История России Православие Религия Христианство РПЦ Храм Иисус Христос Церковь Вера Бог Русь Длиннопост
7
1
Odinn.Frigg
Odinn.Frigg
6 дней назад

Ответ на пост «Проповедь огнём и мечом»⁠⁠1

Был такой славный народ - даны, так вот в их случае, ради наделов в той же Англии, они принимали Христа. Но по-своему, делая его еще одним богом в своем пантеоне. Далее, учитывая общую европейскую тенденцию, конунги крестились для легитимизации своей власти, ибо в политеистическом мире очень трудно сказать: "Власть мне дал Один", тем самым утвердившись на троне, т.к. в соседнем ярлстве/конунгстве могли в большей степени почитать Тюра или кого-либо другого. А тут, вроде как всё пришло к единому знаменателю. А своих богов они увековечили в сагах и песнях - у них получилось, у славян, к сожалению, нет.

Иисус Христос Христианство Вера Церковь Бог Язычество Религия Атеизм Длиннопост Ответ на пост Текст
4
ReligionVSmind
ReligionVSmind
6 дней назад

Христианский учёный признаёт: «В Новом Завете мало идей, если они вообще есть, которые не нашли бы важных параллелей в трудах греков»⁠⁠

«В Новом Завете мало идей, если они вообще есть, которые не нашли бы важных параллелей в трудах греков. Например, мотив «умирающего бога» в воскресении напоминает учёному-классику о жизни Аполлония Тианского. Этот чудотворец I века жил жизнью, во многом схожей с жизнью Иисуса из Евангелий.

Конечно, история жизни Аполлония была написана уже после появления Евангелий, поэтому учёные не могут быть уверены, что христианство не повлияло на неё. Однако, если мы примем «историю жизни» за точное описание того, во что язычники верили об Аполлонии в первом веке, то у нас есть хорошая параллель с Иисусом.

По крайней мере, мистериальные религии Греции и Рима имели много общего со многими особенностями христианского культа, включая мотив умирающего бога. Используя радикальный метод анализа текста, можно было бы назвать всю «историю Иисуса» греческим заимствованием.

Конечно, этот учёный-христианин продолжает: «Не обращайте внимания на параллели.
Здесь не на что смотреть, ребята. Это просто случайное совпадение».

Если говорить точнее, то язычники дали эллинизированным евреям, которых стали называть христианами, следующее:

Сын бога и смертной женщины (Прометей, Геракл, Персей, Адонис, он же Таммуз), рождённый девственницей (Персей), который лечил (Асклепий), превратил воду в вино (Дионис), совершал фантастические подвиги (Геракл), над которым насмехались, но который стремился к справедливости и чести, зная, что это приведёт к его ранней смерти (Ахилл), принёс великую жертву ради блага человечества (Прометей), спустился в ад, чтобы спасти заблудшие души (Геракл), и вознёсся на небеса (Геракл).

А великий эллинистический мыслитель Платон сочинил историю, которая с тех пор стала воплощением лучших эллинистических и западных ценностей. Его аллегория о пещере рассказывает нам о том, как потенциальный спаситель народа сделает всё возможное из сострадания, чтобы помочь другим. Но в то же время те, кого он любит и хочет спасти,
не узнают его и не поверят его словам. Они даже будут насмехаться над ним и в конце концов попытаются убить его, если у них будет такая возможность.

Помните, что ни одно из этих понятий не имеет аналогов в Ветхом Завете.

Другие заимствования из эллинизма:

Троица, божественная дева, мотив женщин, следующих за богом (Дионисом), платонический дуализм разума и тела у Павла, Логос, красный дракон, преследующий женщину с ребёнком в Книге Откровения, тысячелетнее царство и огненное озеро.

Список можно продолжать бесконечно.

Даже идея разрушить старую религию, переосмыслив старый миф, пришла из эллинизма...

Существовало два мифа о Прометее. Гесиод написал раннюю версию мифа (которую мы можем назвать «ветхозаветным» мифом о Прометее), в которой Зевс был хорошим парнем, а Прометей — плохим. Но в V веке до н. э. греческий драматург Эсхил написал «Прикованного Прометея» — греческую предшественницу идеи Павла о том, что человечество было проклято отцом богов. В изложении Эсхила более ранняя версия Гесиода была перевёрнута.
Точно так же христианство является перевёрнутой версией изначального мифа о Яхве.

Эти нововведения отражают тематическую инверсию мифа Гесиода в пьесе. У Гесиода история Прометея (и, соответственно, Пандоры) служит для усиления теодицеи Зевса: он мудрый и справедливый правитель Вселенной, в то время как Прометей виноват в незавидном существовании человечества. В «Прометее прикованном» эта динамика меняется: Прометей становится благодетелем человечества, в то время как каждый персонаж драмы (кроме Гермеса, который фактически заменяет Зевса) осуждает олимпийца как жестокого, злобного тирана.

Показать полностью
Церковь Христианство Бог Религия Критическое мышление Вера Православие РПЦ Иисус Христос Текст
1
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии