Все привет. У нас сегодня на обзоре силовая вилка IEK ВБп3-1-0м ОМЕГА IP44 PKR01-016-2-K05 в желтом цвете. Ранее я уже снимал на канале ролик про аналогичную вилку в обычном черном цвете, но сегодня мне попалась в руки яркая вилка в сочно желтом цвете. Данная вилка рассчитана на напряжение 220В с током до 16А. Имеет вилку типа Schuko. Степень защиты от влаги и пыли заявляется производителем как IP44.

Первое и самое очевидное – энергосберегающая лампочка. Но не капризная люминесцентная, которая так и не смогла прижиться в российских домах из-за своей хрупкости, неудобной конструкции и чрезмерной чувствительности к скачкам напряжения, а практичная, долговечная и действительно неприхотливая светодиодная.

Современная светодиодная лампочка примерно в восемь раз эффективнее лампы накаливания и в 1,5 раза – компактной люминесцентной. Например, светодиодная лампа “груша” (А60) мощностью 11 Вт бренда IEK обеспечивает световой поток почти 1000люмен, что равносильно световому потоку 95-ваттной лампы накаливания. И при этом срок её службы заявлен не менее чем 30 тысяч часов.

При средней стоимости электроэнергии четыре рубля за киловатт-час за год за счёт использования светодиодных ламп в стандартной двухкомнатной квартире можно сэкономить на электроэнергии сумму примерно три-четыре тысячи рублей. Если же учитывать разницу в стоимости лампочек (50–100 рублей за светодиодную против 10–20 рублей за лампу накаливания), то чистая экономия составит около трёх тысяч рублей за год. При этом окупаются светодиодные лампы всего за три-четыре месяца, а служат почти в 30 раз дольше ламп накаливания. Более того, производитель даже даёт на них двухлетнюю гарантию.

Наибольшей экономии электроэнергии – за счёт лампочек и не только – смогут добиться те, кто рассчитывается за неё по многотарифному счётчику. Они сегодня установлены в большинстве жилых домов, но не везде это преимущество используется в полной мере. Например, мало где применяется трёхтарифная схема. Для её использования ничего менять не нужно, достаточно написать заявление в энергоснабжающую компанию, чтобы счётчик перепрограммировали.

Ещё один действенный способ экономии – снижение потребления тепла. Эта статья коммунальных расходов составляет в России до половины от общей суммы ежемесячной квартплаты, а иногда даже и больше. При этом вполне реально уменьшить её по крайней мере на одну треть. Например, если в доме ведётся поквартирный учёт тепла (а это становится сейчас повсеместной практикой), то сократить платежи за него поможет грамотное использование радиаторных терморегуляторов.

В новых домах их должны устанавливать повсеместно, это требование норматива. Иногда новосёлы обнаруживают, что на батареях установлены только клапаны, а регулирующие головки отсутствуют. Это повод не подписывать акт приёмки квартиры до тех пор, пока управляющая компания не поставит головки на место.

Деления на вращающейся головке терморегулятора соответствуют значениям температуры. Пользователь устанавливает комфортное для себя, после чего устройство автоматически его поддерживает. Если становится на градус теплее – клапан перекрывает подачу воды в батарею, на градус холоднее – открывает снова. Это избавляет от необходимости постоянно открывать форточки, отапливая улицу за счёт семейного бюджета.

Рассуждая об экономии, нельзя забывать и о воде. Особенно горячей, которая стоит сегодня совсем не дёшево. Снизить её потребление можно разными способами. Например, используя термостатические смесители, которые автоматически регулируют подачу воды таким образом, чтобы её температура оставалась постоянной. Это не только снизит потребление горячей воды, но и спасёт от ожога, если напор холодной вдруг резко упадёт.

Реклама ООО "ИЭК ХОЛДИНГ" ИНН 7724635872 erid: 2VtzqwcJy64

К сожалению из-за ограничений редактора пикабу на количество блоков - материал я привожу с небольшими сокращениями, полная версия есть у меня на сайте по ссылке в конце. Также я сделал видеоверсию, для тех кто предпочтет слушать и смотреть:

Важные объявления перед тем, как начнём тесты

1. Устройства "умные", и внутри них есть микроконтроллеры. А значит, качество их работы зависит от прошивки внутри микроконтроллера. Поэтому актуальность текста ограничена по времени - устройства дорабатываются, оставаясь внешне такими же! Я очень надеюсь, что производители будут указывать версию прошивки на корпусе, а внесенные изменения у себя на сайте.

2. Устройства по моей просьбе были присланы производителями, без каких либо условий (вот она, супер-сила блогера!), и за это хочу сказать им огромное спасибо. А вот такие производители как ABB, Siemens, schneider electric, Eaton мои письма попросту проигнорировали, поэтому их в тестах нет.

3. Также рекомендую ознакомиться с предыдущим постом на пикабу (ССЫЛКА) о том, что такое УЗДП и как они работают.

4. Дополнительные сведения по тестам вынесены в видео, но основные итоги приведены здесь.

Устройства, которые тестировались

Текущая ситуация такова, что у нас в стране разрабатываются и производятся устройства защиты от дугового пробоя. И мне удалось раздобыть по экземпляру каждого устройства. И еще одно устройство, которое продается на российском рынке, но которое разработано совместно с китайскими инженерами и производится в Китае. Нахождение разработчиков в России это огромный плюс, который позволяет наладить прямой контакт и при необходимости продуктивно решать специфические проблемы, что практически невозможно, если разработчики находятся в другой стране и надежно огорожены от контактов несколькими слоями менеджмента.

IEK УЗДП63-1

Устройство продаваемое под маркой IEK. Это конечно секрет Полишинеля, но для IEK устройства разрабатывает и производит компания Эколайт (https://ecolight.ru). Разработка и производство расположены в России.

Исток УЗДП-С1-63А-1-2

Устройство разрабатывает и производит компания Эколайт (https://ecolight.ru). Разработка и производство расположены в России.

УЗМ-50МД

Устройство производит компания Меандр (https://www.meandr.ru/), известная по различной электротехнической продукции. Разработка и производство расположены в России. Эта модель снимается с производства, вместо нее анонсирован выпуск в 2022 другой модели.

УЗО-ЭЛТА-2Д

Устройство разработало и выпускает АО "Электроавтомат" (https://elav.ru/) в небольшом городке Алатырь в Чувашии. Разработка и производство расположены в России.

EKF AFDD-2-25C-pro

Устройство продаёт компания EKF (https://ekfgroup.com/), но разработано устройство совместно с китайскими инженерами и производится в Китае.

Начнем со сравнения заявленных функций. Некоторые устройства представляют собой комбинацию из нескольких узлов, например не только защита от дугового пробоя, но и защита от короткого замыкания, благодаря встроенному автоматическому выключателю.

Видно, что УЗО-ЭЛТА-2Д лидер. Оно защищает практически от всего: и от выхода напряжения за пределы нормы, и от токов короткого замыкания, и от токов утечки. А вот отсутствие защиты от повышенного напряжения у EKF AFDD-2-25C-pro вызывает вопросы, так как эта функция почти "бесплатна" для разработчика.

Тест первый - ложное срабатывание.

Методика - ходим по мастерской и собираем все интересные электроприборы. Включаем их в цепь с УЗДП пять раз с паузой в 2 сек между включениями (ну или чуть больше). Данные заносим в таблицу:

(+) - нагрузка работает без проблем.

(-) - ложное срабатывание УЗДП одиночное, повторно не воспроизвелось

(Х) - тестирование невозможно, нагрузка слишком мощная и срабатывает автоматический выключатель по перегрузке по току

(!) - стабильное ложное срабатывание

Отдельный тест - "дебил с чайником", в роли дебила - я. Быстро включаем-выключаем выключатель чайника, как если бы ребенок игрался с выключателем света. Искрение в выключателе минимально, благодаря пружине, но вот броски тока и просадку напряжения оно генерирует. На удивление, УЗМ-50МД единственный давал ложное срабатывание в таких условиях.

Генератор искр - это прибор (не серийный к счастью),дающий разряды длинной до 40 мм, с помощью которого демонстрируют детям разные физические опыты. Внутри хороший импульсный блок питания 230В -> 12В 65 Вт, нагружен через генератор на две катушки зажигания, которые и дают искровой разряд. Устройство в процессе работы генерирует много помех в сеть, что заметно на экране осциллографа.

Плавное включение клавишного выключателя - самый невоспроизводимый тест, но он скорее для определения, сможет ли ребенок с шаловливыми ручками вызвать ложное срабатывание, нет ли излишней чувствительности обнаружения дугового пробоя. Все выключатели проектируются так, чтобы контакты включались и выключались резко, минимизируя горение дуги. Но если контакты окислившиеся, или внутрь выключателя попала пыль, то выключатель может искрить достаточно сильно.

Что показал тест:

1. Полное отсутствие ложных срабатываний, особенно на нагрузке вроде тиристорного регулятора без фильтров или лампе УФО-Б - это скорее показатель пониженной чувствительности, что подтвердилось в тесте на время срабатывания.

2. Электроинструмент с двигателями и сварочные аппараты - обычно не вызывают проблем. Удивительно было, что устройство ЭЛТА давало ложное срабатывание на запуск асинхронного мотора сверлильного станка, но в остальном срабатывание на электроинструмент скорее показатель аномальной работы самого электроинструмента, и возможно серьезного дефекта.

3. Советские электробритвы - адовы устройства, имея ток потребления меньше минимального тока обнаружения дуги (2,5А) создавали достаточно шума в сети для срабатывания УЗДП при их включении, что еще раз подтверждает мои слова из предыдущего поста - если у вас есть старые устройства, то для решения проблем с ложными срабатываниями понадобится использование сетевого фильтра.

[здесь вырезан кусок с фото пыли в выключателе из-за которой сильно искрил выключатель на что может сработать УЗДП. И фото оплавленного выключателя, где на повышенное искрение не обратили внимание и вовремя не приняли меры]

Тест второй. Определение чувствительности.

По ГОСТу минимальный ток обнаружения дугового пробоя - 2,5А. Для теста я собрал стенд имеющий последовательную цепь из прерывателя (металлический электрод и угольный, которые можно раздвигать рукояткой с винтом), реостаты для выставления тока, контрольный амперметр. Нагрузка здесь единственная, поэтому для УЗДП это супер тепличные условия. В этом тесте время срабатывания не измерялось, проверялся лишь сам факт - срабатывает-не срабатывает.

Результат - все устройства обнаруживают последовательный дуговой пробой током 2,5А, что предписывает ГОСТ. Но УЗДП ИСТОК обладает чувствительностью гораздо лучше предписанной ГОСТом, и обнаруживался последовательный дуговой пробой током 1А.

Тест третий. Определение скорости срабатывания.

В прерыватель я установил угольный и вольфрамовый электрод. Реостатами выставлял ток, в итоге имитировался последовательный дуговой пробой с током 2,5А, 5А, 16А. На видео снимались как электроды в прерывателе, так и экран осциллографа, подключенного к датчику тока. Затем по видео, подсчетом кадров со свечением меж электродов, определялось время горения дуги, которая прерывалась отключением УЗДП или гасла самостоятельно. Значения времени занесены в табличку (я делал минимум 10 зажиганий).

Погрешность измерения как минимум 2 кадра (0,08сек), а также сложно определимая погрешность, когда частичка угольного электрода нагревается, светится, но при этом еще не сгорела и дуга не зажглась, так что погрешность определения времени горения дуги сдвинута в сторону завышения времени.

Я долго думал, какой бы параметр придумать для численной оценки, но решил просто изобразить визуально. Синие столбики - дуга при последовательном дуговом пробое погасла сама собой. Зелёные - дуга погасла из-за отключения УЗДП. Масштаб на графике 0-3 сек. Если столбик выше - над ним написано время горения в секундах, и там местами какие-то чудовищные значения в десятки секунд! Красный пунктир - предельное время по ГОСТ. Количество столбиков различно, так как я добивался зажигания минимум 10 дуговых пробоев, а далее развлекался с прерывателем пока не надоест.

[Здесь вырезан тест на перекрестные помехи - реакции не найдено]

[Здесь тест на болгарку с переломанным шнуром - два УЗДП не сработали]

Разные подходы и имитатор искрения.

Устройства примечательны тем, что демонстрируют абсолютно разный подход к созданию. Устройства IEK и Исток фактически созданы с нуля именно для выполнения функции защиты от дугового пробоя. У устройства УЗМ-50МД функцию обнаружения дуги добавили в уже готовое и успешное реле защиты от повышенного/пониженного напряжения УЗМ-50М. Устройство от ЭЛТА - это нашлепка на самостоятельно существующие автоматические выключатели, которые производит компания. При особом желании УЗДП можно отделить от автоматических выключателей и они продолжат работу. Устройство от EKF получили путем увеличения корпуса УЗДП ради добавления автоматического выключателя, и автоматический выключатель спрятан внутри общего корпуса.

В комплекте устройств от IEK/Исток есть имитатор искрения, которое позволяет убить сразу нескольких зайцев. Во-первых позволяет проверить работоспособность УЗДП. При включении имитатора в сеть, УЗДП должно отключиться. Во вторых имитатор позволяет определить, что дуговой пробой у конкретнй розетки/переноски будет видим УЗДП, а не останется незамеченным из-за индуктивности длинной линии или злого фильтра помех в устройстве рядом. Устройства других производителей ничего похожего не имеют, и проверить их работоспособность будет затруднительно. Мне очень понравилась эта концепция, но расстроило отсутствие петельки/дырочки или иного крепления для имитатора, что не позволяет прицепить его на связку ключей от электрощитков.

Технически имитатор представляет собой устройство в котором MOSFET ключ нагружен на пару резисторов и кратковременно создает броски тока величиной 2,5А (нижний предел обнаружения по ГОСТ). Имитатор искрения работает только с УЗДП IEK/Исток, устройства других производителей на него не срабатывают (и не обязаны). Осцилограмма работы имитатора ниже:

Что лучше то, IEK или Исток?

Хоть это фактически устройства от одного производителя, есть небольшие отличия в поведении, но в пределах, дозволенных ГОСТ. Так что для потребителя нет никакой разницы. То, что идентичные устройства выпускаются под двумя торговыми марками - это чисто корпоративная история, когда молодая и амбициозная компания приходит к крупному игроку (IEK), и готова продавать свой продукт под чужой торговой маркой, ради налаженных каналов сбыта, маркетинга и других плюшек, но в обмен ей выкрутят руки в плане цены. Плюс, крупная компания, которая выпускает под своей торговой маркой сторонний продукт, обычно дотошно проверяет качество, ведь все шишки в случае чего полетят в них. Я не вижу для потребителя существенной разницы между этими двумя устройствами, вопрос лишь в том, что есть в наличии там, где вы обычно закупаетесь.

-=Выводы:=-

Еще раз повторюсь, выводы актуальны ограниченное время после публикации, производители непрерывно дорабатывают устройства, и они внешне могут остаться такими же, но работать совершенно иначе за счёт небольших изменений в схемотехнике или прошивке.

Только два устройства IEK УЗДП63-1 и Исток УЗДП-С1-63А-1-2 (которые фактически выпущены одним производителем - компанией "эколайт") работают как следует. Это как раз тот случай, когда я приятно удивлен отечественным изделием - посылаю виртуальный респект разработчикам.

Устройство УЗО-ЭЛТА-2Д я бы отнес к подающим надежды. Пока оно определяет дуговой пробой неуверенно, и я уверен, производитель работает над доводкой устройства. Оно мне нравится универсальностью - практически устройство защиты "от всего" - поставил и спишь спокойно.

Устройство УЗМ-50МД в части определения дугового пробоя получилось неудачное, и показало результат хуже всех в тесте. Но производитель сообщил, что вместо УЗМ-50МД будет другая модель устройства - будет интересно посмотреть.

Устройство EKF AFDD-2-25C-pro к сожалению работает неуверенно. По моим ощущениям не хватает чувствительности, а отсутствие защиты от повышенного напряжения резко понижает конкурентноспособность по сравнению с другими устройствами.

Было бы интересно сравнить еще и работу устройств от западных производителей (ABB, Eaton, Siemens и другие), но как я говорил в начале - мои письма просто проигнорировали. А один из производителей так вообще не имеет e-mail для связи, только через довольно криво работающую web-форму. Так что наладить контакт с отечественным производителем оказалось гораздо проще, что говорит в пользу отечественного производства.

Вскрытие потрохов устройств я вынесу в отдельный пост, этот и так получился большим

-----------------

Для вас работает инженер Павел Серков. Полная версия поста без сокращений у меня на сайте https://serkov.su/blog/?p=6054

Еще я дублирую материалы в инстаграм, телеграм и с недавних пор даже ютуб.