Небезызвестный посол России в Швеции Виктор Иванович Татаринцев на вопрос о санкциях ответил: «Извините за язык — но мы ср@ли на санкции Запада”. Возможно он сделал это заявление, рассчитывая, что усилия правительства по импортозамещению и параллельному импорту смогут решить проблему экономического противостояния. В связи с этим разберемся, есть ли повод для беспокойства в свете последних заявлений Cisco и Microsoft покинуть российский рынок.
Для полноты картины нужно сказать, что из России ушли более тысячи иностранных компаний, сто с лишним из них — вендоры ИТ сферы, которые либо полностью покинули рынок, либо резко ограничили деятельность. Для примера перечислим полтора десятка из них: Apple, IBM, HPE, DELL, Google, Xerox, SAP, Intel, Samsung, AMD, Qualcomm, Autodesk, Oracle, Juniper, NVIDIA.
И еще одна вводная: с 31 марта государственным организациям запретили закупать иностранное оборудование и ПО для объектов критической информационной инфраструктуры. Так что “бракоразводный процесс” с российским рынком для иностранных компаний был, если так можно сказать по обоюдному желанию.
Cisco
Если говорить о Cisco, то компания поставляет оборудование и ПО масштаба ядра сети. Найти замену среди отечественных поставщиков не представляется возможным. Да, есть конечно собственное маршрутизирующее и коммутирующее оборудование масштаба предприятия, но не выше. Но и оно базируется на импортных (читай США) процессорах Intel, Broadcom, Marvell Technology, Freescale Semiconductor и этот канал поставок мягко говоря под вопросом.
Остается пойти на восток, почти полностью обратить взор в сторону Huawei и попасть под еще большую зависимость от Поднебесной. Однако и китайский производитель тоже не спешит завалить Россию своими продуктами из-за страха получить в ответ вторичные санкции.
Можно конечно воспользоваться параллельным импортом, либо завозить б/у “железо”, но сетевое оборудование не тот продукт, который работает без регистрации и техподдержки. Уже пошли сообщения, активно обсуждаемые в сети о том, что без продления лицензий оборудование, почти как в сказке про Золушку, превратится в тыкву. А нас, как дата-центр в первую очередь интересует серверное оборудование и системы хранения данных. В этой нише естественно тоже проблемы, поскольку помимо Cisco ушли и уходят другие производители, а на Байкал и Эльбрус (не на озеро и вершину, а на процессор и железо) надежды нет.
Cisco правда сообщает, что свертывание бизнеса в России и Белоруссии будет планомерным и что компания позаботится о сотрудниках, но это малое утешение. Более того, проблемы с оборудованием начались уже в марте этого года. О временном дефиците оборудования мы уже говорили, но теперь стоит вопрос не о сиюминутных, а системных проблемах.
Microsoft
Теперь коснемся ухода Microsoft. Проблемы для российских пользователей уже начались при скачивании дистрибутивов и утилит Windows 10 и 11. Что такое Windows для персональных компьютеров думаю объяснять не надо. Более того под этой операционной системой работает 1С, а это почти вся бухгалтерия страны. Идем далее, весомая доля российских сайтов (а это примерно треть) работает на CMS 1С-Битрикс, которая базируется на Windows и напрямую зависит от этой OS. Мы также должны упомянуть и облако Azure, к которому ряд пользователей уже привыкли. Поэтому отсутствие официальной поддержки и обновлений продуктов Microsoft приведет к многочисленным сбоям и дырам в безопасности огромного количества систем.
Если говорить об офисных пакетах, то подсластить пилюлю ухода Microsoft для частных пользователей помогут многочисленные вариации этого продукта стороны, как российских, так и OpenSource производителей: МойОфис, Р7-Офис, OpenOffice, LibreOffice, WPS Office и другие. Корпоративным же пользователям будет сложнее, поскольку в их бизнес-процессы встроен не только MS Office, но и почта, календарь, встречи, архив на платформе Microsoft Exchange Server.
Нас, опять же как дата-центр интересует серверное ПО. В сети можно найти немало критики в адрес этих продуктов, но правда жизни состоит в том, что это целый пласт программного обеспечения, которым пользуется большое количество компаний. Мы предоставляем клиентам физические и виртуальные серверы, на которые желающие ставят софт этого интернет-гиганта. Сейчас же многим придется осваивать Linux и проч., но это так себе замена.
Что делать?
Минцифры составило Реестр российского ПО, в котором насчитывается 13 тысяч программных продуктов от 4 тысяч разработчиков. Можно воспользоваться им, но на наш взгляд более удобный ресурс — Каталог совместимости российского ПО, где дано сопоставление зарубежного и аналогичного по функционалу и порой по интерфейсу российского софта.
Пролистав как указанные, так и другие ресурсы по импортозамещению можно сказать, что найти что-то на замену вполне реально но, как говорится есть нюансы. Эти нюансы заключаются в том, что надо покупать и переустанавливать оборудование и программное обеспечение, исправлять неминуемые баги и переучивать персонал.
В связи с произошедшими событиями поделимся своими данными. Поставки “железа” (платформ, комплектующих, коммутаторов и другого оборудования) пока не прекратились, закупаем их как и раньше, однако некоторые позиции стали дороже, а некоторое исчезли. На отечественный софт наши клиенты пока не переходят, вероятно процесс только впереди. Пока наблюдаем за ситуацией и поделимся данными позже. Но если у вас уже есть удачные (или не очень) примеры перехода на альтернативное Cisco, Microsoft и прочее программное или аппаратное обеспечение, будем рады, если вы о них расскажете.
Краткие выводы
- Если говорить о ПО, то замена ему есть, как в перечне Open Source продуктов, так и в портфолио отечественных разработчиков.
- Эта замена потребует вложений времени, денег, сил на внедрение, продвижение и отладку совместимости с другими программными продуктами.
- Замещение потребует и наращивания компетенции собственных специалистов. Возможно сертификаты Cisco и Microsoft, полученные с немалым трудом и пригодятся, но совершенно точно нужно будет учиться дополнительно.
- В области аппаратного обеспечения картина хуже. Элементная база не на высоте. Приходится ориентировать на импортные компоненты или полностью на зарубежные продукты. Отгрузки вышеупомянутых байкалов-эверестов за рубежом прекратились.
- Наладить собственное производство чипов и микросхем современного уровня даже в среднесрочной перспективе вряд ли удастся. Сейчас доступен уровень 90-180 нм, однако требуется 28-45 нм и менее, а это колоссальные инвестиции с неясной перспективой отдачи.
- Общий вопрос, связанный с импортозамещением, как ПО, так и оборудования, заключается в том, смогут ли российские производители продавать продукты не только в России, но и за рубежом? Ориентироваться только на отечественный рынок, значит сужать объемы продаж, прибыли и отчислений на разработку. Выходить на международный рынок всегда было сложно, а теперь эти сложности в квадрате.
Всё ли пропало, шеф? Наверное не всё. Посмотрим, будет ли уход гигантов проблемой и сможет ли ИТ-сектор перейти на другие рельсы.
===
Материал подготовлен дата-центром ITSOFT
