0 просмотренных постов скрыто
Вилка и ложка из Германии, около 1600-1630 гг
В этом дуэте рукоятка вилки выполнена в мужественном образе немецкого рыцаря, а ложка украшена женской фигурой в итальянском стиле, несущей таз над головой, с выгнутой спиной, словно отвечающей вилке. Этот изгиб служит опорой для пальца, держащего ложку. Коралл, был дорогим импортным материалом для немецкого резчика, создавшего рукоятки. Зубцы вилки и ложка покрыты серебром с позолотой, что создаёт впечатление золота, но при этом обладает прочностью серебра.
Показать полностью
1
Османская палатка XVII века из шелка и позолоченной кожи
Находится в Дрезденской Оружейной палате
Показать полностью
1
Ответ на пост «Пётр I и налог на бороды»6
Кроме того, он прорубил окно в Европу, которое сейчас закрыли, может стоит тоже возродить?
Ответ на пост «Пётр I и налог на бороды»6
Показать полностью
1
Ответ на пост «Пётр I и налог на бороды»6
Есть нюансы.
Пётр I ввёл в России обязательное бритьё бороды. 26 августа (5 сентября) 1698 года царь собственноручно остриг бороды боярам. Это стало запретом ношения бороды при дворе.
То есть автор оригинального поста "спутал божий дар с яичницей". Так как налог на бороду был введен позже.
Указом от 16 (27) января 1705 года устанавливались следующие разряды пошлины:
- с царедворцев, дворовых и городовых дворян, чиновников — по 60 рублей с человека в год;
- с гостей 1-й статьи — по 100 рублей в год;
- с купцов средней и мелкой статьи, а также с посадских людей — по 60 рублей в год;
- со слуг, ямщиков и извозчиков, с церковных причетников, кроме попов и дьяконов, а также со всяких чинов московских жителей — по 30 рублей ежегодно;
- с крестьян — налог не брали, но была только лишь пошлина при въезде и выезде из города — по 2 деньги (2 полкопейки* - 1 коп.) с бороды.
17 (28) декабря 1713 года был принят указ, запрещающий носить бороды, русскую одежду и торговать национальной русской одеждой и сапогами (торговать можно было только одеждой немецкого образца). 29 декабря 1714 (9 января 1715) года он был подтверждён указом «О неторгованіи Русскимъ платьемъ и сапогами и о не ношеніи таковаго платья и бородъ».
Постоянных плательщиков налога было мало. Кандидат исторических наук Евгений Акельев отметил, что налог на бороду ежегодно платили около 100 человек.
Каждый уплативший пошлину получал бородовой знак. Крестьяне пошлиной не облагались, но каждый раз при въезде в город взималось по 1 копейке «с бороды». С 1715 года действовала единая пошлина — 50 рублей с человека в год.
Пошлина была отменена в 1772 году.
А теперь вишенка на торте:
1 серебряный рубль периода 1718-1725 года равен 14703,68 руб. 2025 года.
Это значит, что:
со слуг, ямщиков и извозчиков, с церковных причетников, кроме попов и дьяконов, а также со всяких чинов московских жителей — по 30 рублей ежегодно;
С обычных горожан взималась бы плата 441110,40 руб. в год.
Источник: https://calculator.knigovod.com/p1
Носители бороды и автор оригинального поста готов платить такие деньги?
Что можно было купить на 1 рубль при Петре I
Дворяне, купцы, священослужители, лавочники и крестьяне от государства не получали жалование (зарплату). Жалование получали только госслужащие - военные и придворные. Рядовой военный получал жалование: 11 рублей. А вот генерал гораздо больше - 1800 рублей. Писарь получал жалование в 40 рублей в месяц.
А на рубль при Петре можно было купить, например, на выбор (одну из позиций):
или 100 куриц
или 8 овец
или 40 килограмм мяса
или 4 пары сапог
или 3 тонны ржаного хлеба
Примечание: 1 полкопейка равнялась 1\200 серебряного рубля. Монеты по полкопейки имели хождение до начала XX века. В начале XX века за 1 полкопейки можно было купить 1 ведро чистой питьевой воды.
Показать полностью
Ответ dec300z в «Пётр I и налог на бороды»6
Хватит писать хуйню! Они первые побреются, а из налогов им еще и барберов оплачивать начнут. Все их препирания о духовности очень быстро заканчиваются, стоит появиться бухлу и наркоте, хамят старшим, в транспорте никогда не уступят место пожилому, нарушают общественный порядок, грабят и убивают, берут кредиты и т.д. В этом никакая книга со святыми правилами их не останавливает, благо есть кому трактовать что удобно, а что нет. Появится еще одно оправдание, что б на злей рюске правила поведения не распространялись, мол и тут прижали их бедных и несчастных.
А щемить и штрафовать как всегда начнут только русских (не считая попов, им карт-бланш на всю хуйню)
Додумались, блядь, в стране, где от тупых запретов не продохнуть уже, придумывать новые снизу, достаточно и того, если начнут уже следить за исполнением законов, а не их бесконечным написанием.
Ответ на пост «Пётр I и налог на бороды»6
В первую очередь радикальный ислам должен порицаться в ИХ обществе, а не в нашем. Сама идеология радикального ислама и внешние ее проявления должны стать чем то отсталым и кринжовым в первую очередь для замешанной в этом ЦА а не для нас. Для этого нужно усердно работать с населением и территориями, понимать тонкости, потребности живущих там людей, причины импламентации и распостранения этого феномена в обществе, разработать ряд культурно-религиозных, экономических и общественных контрмер.
Но зачем такие сложности? Давайте блять лучшей введем какой нибудь налог и что нибудь нахуй запретим, это ведь 100% сработает. Не будем же мы всерьёз рассматривать вариант упорной работы...