"Не обязана" - очень емко. Ни прибавить, ни убавить, как есть - не обязана. Вот только тут очень интересная получается заковыка: а зачем мальчикам звать гулять девочек, которым 15-16 лет? вот что бы что? чтоб если одежду порвал - они ее зашили? если проголодался - они поесть приготовили? зачем? вопрос собственно риторический, потому как все мальчики, которые зовут гулять 15-16 летних девочек, хотя на самом деле - девушек, хотят именно того, чего она делать "не обязана". И да, действительно не обязана. Но! Пусть хоть кто-нибуть попробует мне в серьез доказать, что девушка 15 лет (а 16 - и подавно) дейтсвительно НЕ ЗНАЕТ, зачем "мальчики" (на деле юноши) с ними "гуляют". В наше время уже в 12 лет все всё знают, а некоторые - и умеют.
А вот это вот "когда девушка гуляет с юношей, она может разрешить ему себя поцеловать или обнять" - вообще на издевку похоже: целовать себя - дает, обнимать - тоже, а дальше - нет, потому как "еще не сформирована полностью физически"! При том, что 16 лет - официальный, у нас в России, возраст сексуального согласия. "Не сформирована физически"! А это как, простите? Я понимаю, что есть разные ситуации: врожденные или приобретенные заболевания, аномалии развития и т.п. но с точки зрения биологии девочка перестает быть девочкой с момента первых месячных, когда организм сообщает: все, готова к оплодотворению и вынашиванию потомства. Социальная наука, структурируя наше общество, повысила этот возраст до 16 лет и обязала всех делать "это" - только по согласию. И если "девочка" 15-16 лет "не сформирована физически" - то это либо врач и диагноз, либо ложь. И вот тут начинается самое интересное: девочка с диагнозом не будет позволять себя целовать и обнимать - психотип не тот: такая девочка чувствует себя некомфортно, поскольку знает - продолжения (из-за диагноза) не будет, а из-за юношеского максимализма воспринимать она это будет болезненно (когда "не такая как все" но в отрицательном смысле) и додуматься может в том числе и до того, что она предает чужие чувства, манипулирует ими. И если сама так не подумает, то другие девочки ей это быстро объяснят. Да и прокатит только до первого такого "мальчика" - в свое время таких называли "динамо" (от слова динамить) и в последующем таким барышням было ой как не просто найти себе "парня". Поэтому правила в этом вопросе просты - не готова - не заманивай (не позволяй того, что может быть принято за согласие на большее).
И вот вопрос: а сколько лет автору? Просто "девочка" с этим вопросом сюда бы не пришла, как я считаю. И если я прав, то пишет нам мама. Та самая мама, которая будет стыдить дочь за то, что она с "мальчиком" за руку подержалась (с обвинениями в распущенности и жалобами на свою нелегкую, в связи с этим, долю). Но проблема не в девочке, а в маме, которая в 16 летней барышне видит ребенка. Да, Вам может это не нравиться, но дети - вырастают. И это - не остановить. Да, еще вчера Ваше чадо умильно завязывало бантики и играло в куклы, а сегодня уже интересуется такими "взрослыми" вещами как "межполовые отношения". И с этим - ничего не поделать, смиритесь.
По поводу же "мальчиков" и "объяснений" им скажу следующее: единственное что нужно объяснить "мальчику", так это что все - только по согласию, только с 16 лет и только с кондомом. И все, как быть дальше - его забота. Не смог удержаться - будь готов получить или визит полиции (за секс с недостигшей 16 лет, либо возможный "залет" (он же беременность) или ЗППП. Вот и все.
