Существует такой ненаучный термин - "неуместный артефакт". Его особенно любят всякие околоисторические личности, пытающиеся в очередной раз натянуть сову на глобус, и что-то там доказать, что "официальные историки" якобы скрывают (СПОЙЛЕР: если историки что и скрывают, так это размер зарплаты). Однако история не была бы такой интересной, если бы там всё было так просто и решалось с ходу и с разбегу. Иной раз приходится крепко поморщить мозг. Вот вам один из таких случаев из моей практики.
Калуга (лат. Huso dauricus) - рыба семейства осетровых, обитающая на Дальнем Востоке, в бассейне реки Амур. Открыта сия рыба в XVIII веке (описана Иоганном Готлибом в 1775 году), и иногда называлась уменьшительно-ласкательно как "калушка/колушка", при этом "Словарь русского языка XI–XVII веков" указывает, что рыба под названием "калуга" ("калуха") упоминается в нескольких памятниках уже в XVII веке. Как же так?
И действительно, рыба "калуга" встречается таки в документах XVII века. Например в 1678 году воеводе города Хлынова (ныне Киров) П. С. Прозоровскому по случаю праздника от жителей города поднесли "тешу калужью", а его подьячему С. Рязанцеву - "язык калужий". Также в актах Покровского монастыря 1690 года отмечено: "Куплена калуга свежепросолная а заплачено [...] за ту калугу по цене дватцеть пять алтн". Что же это, в обоих случаях упоминается рыба, до официального открытия которой оставалось ещё лет 80-100?
Связь с названием города тут отсутствует - это просто совпадение, хотя и связанное слегка. Дело в том, что по одной из версий, название города Калуга происходит от названия реки Калужки, которая в свою очередь восходит от слов "калюжа", "калюжина", в значении "топь", "болото", "отток", "пойма" и т.д. (там до десятка значений, в зависимости от региона). Сколько я не искала - не нашла, чтобы кто-то из учёных занимался специально разбором названия рыбы калуги. У Фасмера два значения - одно уже знакомое, связанное с топями и болотами. А вот второе интереснее. Дословно: "деревянный ящик с прорезями для перевозки живой рыбы" (арханг.)
Видимо, под название рыбы "калуги" в XVII веке имелся в виду не вид как таковой, а привозной (и поэтому дорогой) сорт осетрины. Содержалась такая рыба до продажи в живом виде в особых садках, которые назывались... "калуга". А уже затем это название перекочевало на вновь открытый вид осетровых, который обнаружили русские на Дальнем Востоке. Но это всего лишь мои мысли. Если у вас есть что добавить/опровергнуть - милости прошу в комментарии.
Если понравился пост - подпишись на меня в телеге или дзене. Всех благ!
