Как-то так сложилось, что я вообще не читал Гессе. Совсем. Да, понимаю, что это не красит вашего покорного слугу, но так уж вышло.

В этом году я наконец-то решил исправить упущение и взялся за самый известный роман автора. Речь, конечно же, идёт о «Степном волке».

Что могу сказать по поводу данной работы…

Гениально!

Мощная, предельно личная, очень глубокая, насквозь пронизывающая эпоху автора, медленно, но верно погружавшуюся в безумную пучину нацизма.

При этом симпатии и мысли Гессе однозначно на стороне естественного и единственного антибиотика, способного вылечить эту болезнь – левых сил.

Впрочем, «Степной волк» — это отнюдь не политический манифест, Гессе просто не мог не пропустить через себя и отразить на страницах романа дух и суть времени, жить в котором ему довелось.

Получилось просто блестяще! Я проглотил роман где-то за полдня и не могу сказать ни единого слова против. Печалит лишь то, что так поздно добрался до него.

Описывать сюжет «Степного волка» глупо и бесполезно. Книга эта – и исповедь, и сеанс у психотерапевта, и философский трактат. Она пронизана самыми разными мыслями и полна конфликтов. Как внутренних, так и внешних. И она очень многогранна.

Ведь если сказать, что рассказчик читает дневник постояльца Гарри Галлера, пожившего бок о бок с ним совсем немного времени, это будет правдой, не так ли?

Правдой же окажется и пассаж про лихорадочную попытку неординарной личности, сползающей в пучины безумия, зацепиться хотя бы за что-то, найти спасительный маяк.

Правдой будет и мысль о том, что автор устами протагониста беспощадно критикует мещанство и клеймит деградацию культуры в современном ему обществе.

Правдой окажется и многое, многое, многое другое.

Выбирай, дорогой читатель, то, что тебе понравится. Находи то, что поймешь и примешь. Или захочешь понять и принять.

Отдельное внимание хочу обратить на образ главного героя. Это мир внутри мира. Невероятно сложный, личный, наполненный авторскими мыслями и переживаниями, он похож на здоровенный кочан капусты – снимаешь один слой, под ним сразу же находишь новый.

Кто же наш степной волк Гарри Галлер? Сноб, не принимающий ущербный масскульт своего времени? Мятущаяся душа, жаждущая вырваться на свободу из опостылевшей реальности? Опасный психопат, обитающий в своём иллюзорном «магическом» театре? Неудачник, поймавший кризис среднего возраста и пытающийся решить проблему идентичности? Революционер, бросивший вызов мещанскому болотцу с обязательной араукарией и портретом в рамочке?

А вот это, дорогой читатель, ты решишь сам. И тебе придётся обретать знание без помощников.

Ведь «Степной волк» — это путешествие в собственное бессознательное, в котором, как отметил автор, читатель должен отыскать то, что нужно именно ему и то, что видит непосредственно он сам.

Лично я не согласен со многими мыслями Гессе, но оно и неудивительно – мы с моим степным хомяком живём в полной гармонии с внешним миром и не имеем вообще ничего против буржуазной пасторали.

Лично я согласен со многими мыслями автора, но оно и неудивительно – мы с моим степным хомяком прекрасно осознаём всю важность обретения внутренней гармонии и поиска истинного я в лабиринтах бессознательного.

Лично я рекомендую прочесть эту книгу всем и каждому. Не хочется использовать набившие оскомину штампы насчёт того, что любой в ней отыщет что-то свое, но это правда.

«Степной волк» — это поистине гениальное произведение. Философский трактат, наполненный психоанализом. Или наоборот – курс психоанализа в обёртке философского романа.

Однозначно заслуживает прочтения!

А на сегодня всё. Хомяк устал и уходит спать в кубло. Всем до новых встреч!

Моя девушка читает книгу Германа Гессе "Степной волк". Тут она подрывается смехом истеричного гуся (от чего, лично я, опешил) и побежал к ней с вопросом: "Что случилось?"
показывает мне это предложение. Мы так и не поняли опечатка это, или здесь заложен скрытый философский смысл?)

Нашёл в скриншотах, наводя порядок в гуглфото. Даже не помню откуда это. Но подписываюсь под каждым словом, и не заставляю детей читать, если не хотят. Сам читаю с детства и к 40ка годам чётко понял, что это занятие бесполезное, не полезное. Пристрастие чисто для себя, как курение. Вред есть, но его с опытом можно избежать. Он в том, что можно людей насторожить или отпугнуть, пизданув что нибудь не понятное.
С музыкой то же самое - раньше слушал своё на компе на работе, пока однажды не спросили, что за херь всегда играет. Тогда это были всего лишь Swans.
Но с другой стороны - иногда явственно понимаешь, что запросто можешь посмотреть на мир глазами собеседника, а он никогда даже и не поймёт о чём вообще речь. Никогда не узнает, что мы с ним оба идём по жизни с вёдрами на головах и смотрим на мир каждый через свою дырочку. Только моя вся в бурых пятнах от попыток хоть чуточку её расширить, а его девственно чистая.

Всем нашим - пис!

Но слава Богу, исключения тоже бывали, бывали иногда, редко, правда, и другие часы, они приносили потрясения, приносили подарки, ломали стены и возвращали меня, заблудшего, к живой душе мирозданья. С грустью и все-таки с большим интересом попытался я вспомнить последнее впечатление такого рода. Это было на концерте, играли прекрасную старинную музыку, и между двумя тактами пиано деревянных духовых мне вдруг снова открылась дверь в потусторонний мир, я взлетел в небеса и увидел Бога за работой, я испытал блаженную боль и больше уже ни от чего на свете не защищался, больше уже ничего не боялся на свете, всему сказал "да", отдал своё сердце всему. Продолжалось это недолго, каких-нибудь четверть часа, но в ту ночь вернулось во сне и с тех пор нет-нет да поблескивало украдкой и в самые унылые дни; иногда я по нескольку минут отчётливо это видел - как золотой божественный след, проходящий через мою жизнь: он почти всегда засыпан грязью и пылью, но вдруг опять вспыхнет золотыми искрами, и тогда кажется, что его уже нельзя потерять , а он вскоре опять пропадает.

Степной волк, Герман Гессе