Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Скляров

23 поста сначала свежее
user9427367
user9427367
1 месяц назад

Андрей Скляров говорил про высокоразвитые цивилизации прошлого...⁠⁠

Андрей Скляров говорил про высокоразвитые цивилизации прошлого... Скляров, Египетские пирамиды, Цивилизация, Человечество, Видео, YouTube, Длиннопост

Вот именно такие очень простые мысли приходят на ум, сравнивая сегодняшний лютый кошмар планетарного масштаба с великими творениями прошлого

этот ролик или вообще самый популярный или уж точно один из самых популярных рассказов Андрея Склярова — и смотреть, слушать глубокомысленные разговоры на возвышенные темы поистине страшно в последние времена ужасающих симптомов полнейшей деградации и инволюции: вокруг Демографическое Старение Населения (это страшнее всего) и война-война-война, ад вирусо-бесия и цифровизации, истерия множества страхов и много чего ещё. Уже и про высокоразвитую цивилизацию Советского Союза сложно вспоминать посреди этого кошмара, а уж про инопланетные или другие ну очень высокоразвитые цивилизации далёкого прошлого думать с каждым годом всё сложнее. Дело дрянь!

(посвящается Андрею Склярову и Сергею Сипарову...смерть каждого из этих энтузиастов выглядит что-то уж больно подозрительной, а их исследования безусловно гипнотизируют тайной чего-то очень величественного на фоне современного позорища)

Показать полностью 1
Скляров Египетские пирамиды Цивилизация Человечество Видео YouTube Длиннопост
5
1
UchenikSklyarov
UchenikSklyarov
6 месяцев назад

Электрический АНГКОР-ВАТ: ВСЕ ДРЕВНИЕ ПОСТРОЙКИ Камбоджи - БОЛЬШОЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ⁠⁠

Территория Камбоджи хранит невероятное наследие древней высокоразвитой цивилизации, которое до сих пор слабо исследовано. Поэтому, своим фильмом я решил пролить свет на некоторые заблуждения и показать те невероятные масштабы неизведанного, оставленные древними строителями.

[моё] Альтернативная история Скляров Камбоджа Древность Пирамида Видео YouTube
3
DSPb
DSPb
6 месяцев назад

Ответ на пост «"Другое дело, если использовалось что-то типа прочной механической фрезы": почему Скляров не прав»⁠⁠2

Г-н Соколов в своем репертуаре. Я так понимаю нужно лопушков на очередной "семинар" загнать, да баблишко с них стрясти, да? Ок, я помогу, мне не сложно.

С чего бы начать? Может начнем с того, что г-н Соколов ни разу не историк, если говорить прямо - даже не гуманитарий, математик вроде, если я ни чего не путаю. И вот вопрос - зачем математику лезь в гуманитарные науки? Ответ как всегда банален - математики хорошо считают, а математики которые занимались маркетингом - хорошо считают деньги. Успешный проект Антрпогинез целые четыре года был настолько успешен, что ролики на ютубе набирали аж целых 4тыщи просмотра в среднем, и тут вдруг через 4 года как поперло! Скачок к показателю 150 тыщ в среднем! Отгадка такого роста проста - повесили на себя флаг "джедая науки" и вперед! Лайки крутятся - лавеха мутится! Ну а то что дичь людям впариваем, то такое, кто ж проверять то будет - мы ж воины света!

Ролик о Склярове получился весьма убедительный, но как обычно в случае с Древним Египтом, г-н Соколов тактично умолчал о некоторых существенных деталях.

Кратко пробегу по истории вопроса. В начале ХХ века, Редженальд Энгельбах в Асуанских каменоломнях находит недоделанный древний обелиск, проводит археологические работы, в процессе которых, проводит первый опыт по долблению гранита. Собственно, этот опыт и послужил отправной точкой. В своем опыте он указал, что ему удалось снять 450см3 гранита за час работы, но если бы он был более умелый (например, как древние египтяне) то смог и больше.

И хотя в научном сообществе уже тогда существовали сомнения касательно предложенного Энгельбахом метода обработки, так как предложить было в замен нечего, оставили его версию с оговоркой "предположительно". Кстати, в дальнейшем все попытки повторить результат опыта Энгельбаха оказались тщетны, никто так и не смог приблизится к его показателям, но это уже мелочи.

2017 год, во время очередного диспута на тематическом ресурсе, у меня возникла мысль посчитать "физику" процесса. То есть, рассмотреть вопрос процесса долбежки и рассчитать результаты с позиции известных нам законов физики, ведь механика процесса известна, прикладываемая сила, плотность материалов, и пр. можно спокойно измерить. Если интересно, то перепечатаю свою статью об этом тут, хотя ее спокойно можно найти в этих ваших интернетах, пока озвучу итог вычислений - 250 см3 в час (плюс/минус в зависимости от вида гранита). Я объявил премию "Говна и Палки" 5000р. любому кто сможет повторить опыт Энгельбаха, и вот тут началось...

И вроде, ну какая разница, 450 или 250, главное что можно так обрабатывать (вот реально чудо: подобное обрабатывается подобным, кто бы мог подумать), однако у "джедаев науки" конкретно подорвало пуканы, и началась прям серия опытов доказывающих что так долбить можно.

Смотрю на это все и тихо охреневаю. Але, вы же ученые! Вы ж тут вроде за науку топите, ну так покажите процесс с научной точки зрения! И лучше всего на шурфах! На одном хотя бы. Не? Не хотите? А что так? Ааа " тоже самое , чего там разбирать", ну-ну...

Шурфы в Асуанских каменоломнях ставят окончательный крест на версии шаробитья, и вы, джедайчики, об этом прекрасно знаете, только зачем лопушкам об этом говорить, они ж тогда за несколько тыщ доступ к онлайн трансляции покупать не будут, да?

Ну тогда я расскажу. Шурфы идеальный объект в том плане, что это одно рабочее место, сечение 65см на 65см , просто не оставляет место для еще одного человека, там и одному то нужно еще попробовать уместиться. И вот эти шурфы, неожиданно (на самом деле нет) оказывается были несколько метров глубиной. А еще у шурфов есть углы, сечение же квадрат (удивительно если бы там не было углов), в которые большим булыжником не залезешь. А значит, что бы вывести угол, нужно брать булыжник поменьше, потом еще меньше, потом совсем маленький(долото не предлагать - его тогда еще не изобрели)... А это значит, что эффективность долбления начнется резко снижаться (ребят, тут физика, тут как бы по другому не получается), и в итоге мы приходим к тому, что на один шурф по технологии долбления нужно лет 10-15, хотя скорее всего намного намного больше, это я по минимуму беру! Кстати, Энгельбах о шурфах отдельно писал, но зачем лопушкам об этом говорить ведь это "тоже самое , чего там разбирать", правда?

Что из таких сроков производства одного шурфа следует, думаю объяснять не нужно. Но тут меня другой вопрос очень сильно беспокоит - я не сильно шарю за все эти антропологические темы, но если там контент такого же уровня как и "Истинный древнеегипетский способ обработки камня", то...

Г-н Соколов, ты вообще какую науку пропагандируешь?

Показать полностью
Наука Скляров Видео Видео ВК Антропогенез ру Исследования Критическое мышление Ответ на пост Текст
0
2
OldOgre
7 месяцев назад

Ответ на пост «"Другое дело, если использовалось что-то типа прочной механической фрезы": почему Скляров не прав»⁠⁠2

В комментариях к видео некоторые товарищи верно заметили , что Скляров в своих экспедициях узнал слишком много. Практически подошел к разгадке древней тайны, стал задавать традиционной науке неудобные вопросы.

Я думаю, именно поэтому древние Анусоиды забрали его к себе. Вы ведь не верите, что он взял, и просто так умер?

PS Предвижу, что некоторые непосвященные, в силу своей ограниченности, будут хихикать над названием цивилизации, помогавшей развиваться египетской империи. Но достаточно послушать труды такого известного Российского филолога как Михаил Задорнов, чтобы понять, что иероглиф египетского бога Анус (ударение на У) переводится как «стоящий сзади». Да-да, именно в этом понимании, немного изменив свой смысл, данное слово вошло в наш обиход. Вместе с тем, древние египтяне вкладывали в него совсем другой смысл. Бог Анус, или раса богов, как бы стояла за цивилизацией египтян, прикрывалась ей от наших глаз, помогая египтянам исподволь, практически не оставляя следов своего существования. Египтяне, их фараоны и прочие Клеопатры, вышли на передний план истории. А Анусоиды всегда оставались в тени, всегда позади египтян, за их спинами. От этого и название, немного странное для нас, но священное для египтян.

Научпоп Наука Скляров Видео ВК Сарказм Антропогенез ру Ответ на пост Текст
1
351
Antropogenez
Antropogenez
ANTROPOGENEZ.RU – крупнейший российский научно-просветительский портал, посвященный эволюции человека.
Наука | Научпоп
7 месяцев назад

"Другое дело, если использовалось что-то типа прочной механической фрезы": почему Скляров не прав⁠⁠2

А. Скляров: "Другое дело, если использовалось что-то типа прочной механической фрезы".

А. Соколов: Раз делается некое заявление, неплохо бы его как-то обосновать. Мы же тут про науку, а не про разговоры на кухне. Если реально есть такой инструмент или его аналог, какой-то бур для гранита, то покажите, какие следы он оставляет. Давайте сравним, давайте проверим, можно ли в результате вращения некого режущего инструмента получить такие следы. Это сделано? Нет, не сделано.

А. Скляров: "На подобный инструмент указывают и шурфы, вертикальные дырки в скальной породе".

А. Соколов: Давайте посмотрим и на них. Если они высверлены вращающимся инструментом, то что на это указывает? Круглая форма?

Но форма шурфов скорее неправильная, причем она меняется на разной глубине. Концентрические следы на стенках? Их нет. Зато есть следы, аналогичные тем, что мы видим на самом обелиске. Те же самые регулярные выступы, говорящие о сходной технологии.

В рубрике «Прожектор лженауки» Александр Соколов разбирает псевдонаучные фильмы, книги и идеи. Сегодня мы публикуем 1-ю часть разбора. Александр разбирает фрагмент фильма Андрея Склярова, посвященный Асуанскому обелиску.

P.S. Хотите поддержать нашу борьбу с лженаукой? Помогите нам любым донатом тут, на Пикабу:)

Показать полностью
[моё] Научпоп Наука Скляров Видео Видео ВК
87
6
KnyazVovan
3 года назад
Лига египтологов

Запрещённый Египет: Находки под пирамидой которые вам не покажут/Проект Склярова⁠⁠

По моему, очень интересно.

Древний Египет Египетские пирамиды Скляров ЛАИ Видео
5
dastin18
dastin18
4 года назад

Сколько лет планете Земля..?⁠⁠

Видео Земля Теория Скляров Псевдонаука Конспирология Теория заговора
6
DELETED
5 лет назад
Лига египтологов

О теории Склярова⁠⁠

Всегда мечтал попасть в Египет, чтобы убедиться воочию в теории Склярова.

Я разочарован, в итоге.

В Люксоре никаких следов высокоразвитых цивилизаций нет и в помине. Всё высечено простым зубилом.

Единственное - обелиски. Сделано всё слишком филигранно и вес их огромен. На вопрос гида, как доставляли - делали, мол, в Асуане, и корабли сразу строили, и потом, когда Нил разливался, они сами поднимались и их транспортировали - это полнейший бред. Где Нил, а где Асуанские рудники? Нил дотуда никогда не доставал. К слову наш гид - дипломированный египтолог рассказал о том, что Нил начинается где-то в Эфиопии, что в гробнице Тутанхамона нашли зерно и КУКУРУЗУ, а на мой вопрос про статуи из диорита, которые сами египтологи признают, что сделать такое было невозможно, потому что диорит после алмаза самый твёрдый минерал (ну почти) показал мне статую из нефрита в Каирском музее... Я культурно промолчал.

Да, кстати, лень искать фото в фотоаппарате, но если у кого осталась версия о геополимерном бетоне - спешу разочаровать - я сделал конкретные фото, где видно, что иероглифы, даже на граните - не штампы. Каждый одинаковый иероглиф - по геометрии немного разный.

Короче, теория Склярова во многом притянута за уши.

Что меня действительно удивило, так это выравние стен гранитной облицовки пирамид.

О теории Склярова Древний Египет, Скляров, Инопланетяне, Длиннопост
О теории Склярова Древний Египет, Скляров, Инопланетяне, Длиннопост

Зачем нужно было подгонять при укладке так, чтобы игральная карта в шов не влезла, ао потом тупо стачивать. Чем-то типа такого инструмента.

О теории Склярова Древний Египет, Скляров, Инопланетяне, Длиннопост

Только раз в 300 больше. Да и не берёт такой диск гранит.

Показать полностью 3
[моё] Древний Египет Скляров Инопланетяне Длиннопост
10
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии