Экспертный центр Всероссийского союза потребителей «Росконтроль» провел исследование растворимого кофе и назвал самый вкусный продукт. Об этом говорится в материалах, которые поступили в редакцию «Ленты.ру».

В общей сложности специалисты проверили продукты семи брендов: Jacobs Monarch, Globus Vita, Milagro, Tchibo, Jardin, Today и «Черная карта». Они установили, что все образцы безопасны для здоровья. Кофе каждого из семи проверенных брендов произведен из кофейных зерен и не имеет добавленных ингредиентов.

У всех изученных образцов идентичный кофейный вкус, заявили эксперты. Однако лучшим продуктом они признали кофе Jardin. Дешевле остальных оказались продукты брендов «Черная карта» и Tchibo, однако по вкусовым характеристикам они не уступают более дорогим Milagro, Jardin и Today. Globus Vita имеет самый невыраженный вкус, но кофесодержит больше всего кофеина. Все проверенные товары могут быть рекомендованы к покупке, говорится в документах.

Источник

Я являюсь Индивидуальным Предпринимателем с 2016 года в сфере предоставления юридических консультаций и услуг с этим связанных.

сегодня мне на эл. почту прилетает письмо счастья такое вот письмо:

Сам факт того, что "государственный" орган о чем либо информирует через электронную почту уже вызывает легкие нотки наедалова  недоверия к такому письму.  Смотрим дальше , даже если со всей серьезностью отнестись к содержанию текста, особенно к размеру штрафа в размере 300к обращаем внимание на сайт- точнее пока что только на его название: http://rkn.moscow который немного отличается от официального сайта Росконтроля : https://roscontrol.com   а скорее похож на сайт Роскомнадзора : rkn.gov.ru.

Даже не переходя по ссылкам сообщу, я не являюсь жителем Москвы и МО и в моем регионе присутствует отделение Роскомнадзра, а Росконтроль мне вообще зачем???  Так для чего же переходить по ссылке "московского отделения"??? ну, была- ни была !!! жмякаем сюды: http://rkn.moscow

очередная контора развода граждан и теперь уже ИП на денюжку. надеюсь будет полезно...

P.S. можно было бы написать текста побольше, но как то лень.... Пятница же...

Центр «Росконтроль» проверил качество тушенки из говядины и свинины российского производства. Выяснилось, что в большинстве образцов присутствует чрезмерно много жира и мало мяса.

Эксперты рекомендовали к покупке только 3 образца из 19.

Союз потребителей Р.О.С.Контроль и Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Общественный контроль» Москвы и Санкт-Петербурга изучила образцы:

— из свинины: «Мясницкий ряд», «Ремит», «Честный продукт», «Главпродукт», «Сделано в СССР/Салют», «Йошкар-Олинский мясокомбинат», «Скопинский», «Барс»; 

— из говядины: «Добротный продукт», «Главпродукт», «Спецпроект», «Русь», «Неприкосновенный запас», «Елинский», «Курганский стандарт», «Окей», «Сохраним традиции», «Рузком», «Йошкар-Олинский мясокомбинат».

Первое место заняла марка «Честный продукт». В этой тушенке оказалось больше белка и меньше соли, чем в большинстве образцов. Некоторые замечания экспертов вызвал лишь внешний вид продукта.

В тройку лидеров также вошли говядина и свинина «Йошкар-Олинского мясокомбината».

В список товаров с замечаниями попали «Мясницкий ряд» и «Ремит», остальные же оказались в черном списке.

Отмечается, что все образцы соответствовали требованиям безопасности, однако во многих консервах оказалось больше жира и меньше мяса, чем положено по правилам.

Кроме того, в ряде марок обнаружены не заявленные в описании компоненты – камедь, каррагинан, животный белок и субпродукты. Многие образцы не соответствовали требованиям к консистенции – содержали мелкие куски мяса (меньше 30 гр) и фаршевую массу, а один из образцов при нагревании превращается в измельченную массу.

Новость

Тест

Крупнейший импортер пальмового масла объявил войну Росконтролю

По информации Росконтроля, доля фальсифицированной молочной продукции в России колеблется от 30 до 50%. Росконтроль регулярно публикует результаты лабораторных тестов молока, сыра, творога и других продуктов. Замена молочного жира на «пальму» является одним из самых распространенных нарушений.

Этим не брезгуют ни мелкие, ни крупные производители. Дело-то крайне доходное. Использование пальмового масла и других дешевых «тропических» жиров вместо дорогого молочного значительно снижает себестоимость и приносит колоссальные прибыли — для крупных компаний это сотни миллионов. Большой бизнес, большие деньги.

Использование заменителей молочного жира не запрещено, но их необходимо указывать на упаковке товара — покупатель должен иметь право выбора.

Крупнейшим в России импортером «пальмового» масла и поставщиком тех самых заменителей молочного жира является «Группа Компаний «ЭФКО» (также выпускает майонез «Слобода», масло Altero и др.) И судя по всему, сейчас она переживает не лучшие времена. С одной стороны, пальмовое масло снимают с льготного налогообложения, с другой стороны, активная работа Росконтроля по борьбе с фальсификатом негативно сказывается на «пальмовом» бизнесе.

Чем еще объяснить «нетривиальные» ходы компании, которая идет на все, чтобы очернить Росконтроль и отвлечь внимание от собственной деятельности. Буквально на днях в арбитражном суде города Москвы слушалось дело «Эфко» против ...«Московского комсомольца». Иск к федеральному СМИ был подан в связи со статьей, написанной по материалам Росконтроля и опубликованной на сайте mk.ru. В статье шла речь об одном из продуктов компании, в котором были выявлены нарушения. Юристы «Эфко» требовали опровергнуть информацию. Что интересно, представителей Росконтроля, которому по сути информация и принадлежит, в суд почему-то не пригласили. Но суда как такового не случилось.

Стороны договорились о мировом соглашении, по которому «МК» ОБЯЗУЕТСЯ удалить негативную публикацию про продукцию компании «ЭФКО», а также ОБЯЗУЕТСЯ опубликовать статью, порочащую деятельность Росконтроля. Текст статьи, кстати, содержащий существенные ошибки, подготовлен заранее и СОГЛАСОВАН СТОРОНАМИ! Кроме того, «ЭФКО» потребовало, чтобы статья находилась на сайте СМИ не менее 2х лет!

Выбранная «Эфко» стратегия не удивляет, ведь к PR-войнам компании не привыкать. Импортируя в РФ пальмовое масло, в том числе «техническое» в обход экологической экспертизы, компания неоднократно становилась объектом журналистских расследований и пристального внимания надзорных органов.

Между тем, принятое судом решение по сути противоречит другому, опубликованному 11 июля 2019 года. В этот день Арбитражный суд города Москвы принял решение и подтвердил достоверность проведенной экспертизы майонеза «Слобода» «Провансаль», отказав ОАО «ЭФКО» в удовлетворении иска о защите деловой репутации против АО «Агентство «РК-МЕДИА». Фактов распространения недостоверной или порочащей информации судом не установлено.

Источник: https://roscontrol.com/journal/news/palma-atakuet-krupneyshi...