Режиссер

Что Тарковский, что Андреасян оба снимали свои "шедевры" за счет государства. Только первый снимал свои "шедевры" для двух с половиной человек "не быдла", в отличие от народных режиссеров вроде Гайдая и Данелия. А Андреасян просто пилит бабки под съемки дерьма. И ему не важно что его поделие смотреть никто не будет.

Тарковский с развалом СССР вдруг стал никому не нужным. Смотреть его илитарную тягомотину могут "не только лишь все", выражаясь словами одного известного бывшего боксера. Я лично пытался смотреть сталкер раз 20. Но неизбежно засыпал примерно к середине фильма. Это было в детстве, в юношестве и в зрелости. Наконец взяв волю в кулак и набравшись решимости, года два назад все таки со второй попытки досмотрел до конца.

Серость, уныние, печаль, тоска, бессмысленность и бесконечная жалость по напрасно потраченному времени за просмотром этого шедевра.

Так и не понял чего с его творчеством некоторые таскаются как с яйцами фаберже. Солярис кстати вызвал абсолютно те же эмоции. Вернее полное отсутствие их. Смотреть как муха бестолку бьется в оконное стекло и то интереснее.

Любим мы диаспоры кормить. 600 лямов на откровенную хуету. Наш кинематограф больше мертв, чем жив к сожалению, искренне надеюсь, что совсем умрет. Чтобы фильмы у нас снимать начали, не финансируемые, а идейные, вот их и начнут потом финансировать. Пока весь мир снимает кино, мы без остановки пиздим сюжеты сериалов и отмываем бюджет, просто противно. Настолько противно, что «наше кино» я уже принципиально смотреть не буду, хотелось бы, но передергивает автоматом, ведь там будет просто впустую убитое время 95%. Из последнего, с чего кайфанул, ну наверное «Ночной дозор». Ну за долбоебов держат нас, вот видимо и снимают, как для долбоебов. Блять ну вместо того, чтобы на избитых темах богатырей и прочих сказок например пилить бюджеты : снимите фильмы по «Тане Гроттер», только нормально снимите, вот как для людей, а не говноедов, поднимем официальный пиратский флаг над нашей страной и дадим отпор «ентому западу»)

Что нужно знать, чтобы не услышать голос Шарика Гаспаряна. Ребус:

1. Завершение борьбы Генриха Птицелова за признание его всей Германией.

2. Папа получил от короля остготов Аталариха декрет против симонии.

3. Обычная сумма из двух чисел для получения

4. Обвинение в государственной измене и заточение Друза Цезаря.

А какого хрена этим срариком занимается аж сама Госдума? Ей делать нечего? Это дело СК - расследовать кто, и главное - ЗАЧЕМ - кормил этого "режиссера". И меры нужно принимать к тем, кто создает кормовую базу бродячим собакам, а не только к отдельным представителям гавкающей "интеллигенции".

Если слишком сложно выразился - сажать нужно половину (в лучшем случае) минкульта. Эти срарики - на 99% его заслуга...

Когда (и если) он пилил гос. бабло и снимал говно - всем было похрен.

Как только он сказал нечто адекватное - а Тарковский реально снимал унылую муть - тут же все возбудились.

Это какой-то сюр. При гос финансировании снимали офигенные фильмы: судьба человека, а зори здесь тихие .. да сотни их: КОММЕРЧЕСКИ УСПЕШНЫХ, ХУДОЖЕСТВЕННО ПРЕКРАСНЫХ, ИДЕАЛОГИЧЕСКИ ВЕРНЫХ фильмов. А чего Тарковский? А нихера.

Посмотрел фильм "Микки 17". Конечно не шедевр, так , на один раз посмотреть. Паттинсон конечно пушка бомба))) . В фильме трупы Микки сжигали в печах , которые были как дырки в полу. А в них что то типа раскаленной лавы ( пол - это лава 😃). Так вот...почему они не были закрыты какими то крышками??? Ведь это реально опасно и можно было туда упасть). Или это были бы лишние хлопоты в фильме? Открывать ее, закрывать 😃.