Охотно поверил бы "авторитетному эксперту", но
Смущает его испитая физиономия 🥺
Интересно знать
1) Кто это такой
2) Какие такие его компетенции позволяют делать критические умозаключения
3) Если он использует исследования *английских ученых* - где ссылки 🤔
Это, конечно же честное, независимое расследование и никем не проплаченный репортаж.
Скорее всего, уже было, но я не искал. Если было, тег "Повтор" поставлю
Вы замечали, как в сети вдруг возникает хор голосов, утверждающих, что в России всё ужасно? «Экономика в упадке, дороги в ямах, а Запад глумится над нашими проблемами!» — пишут они. Звучит ужасающе, но часто это работа не обычных пользователей, а так называемых проплаченных комментаторов. Давайте разберёмся, кто они такие, как работают и зачем это нужно.
Кто такие проплаченные комментаторы?
Это люди, которые пишут посты, комментарии и статьи, продвигая выгодную различным НКО повестку. Их задача — создать иллюзию оппозиции текущей политики. Они могут действовать как открыто, так и скрытно, выдавая себя за обычных пользователей.
Часто такие работники числятся в специальных «фермах эльфов», где их день состоит из написания десятков сообщений. Другие — фрилансеры, выполняющие заказы на биржах или через частные агентства.
Как это устроено?
Проплаченные комментаторы работают по тщательно продуманной схеме. Вот несколько основных приёмов:
Создание негативного образа. Посты о том, как плохо жить в России, всегда изобилуют фразами вроде «Мы заслуживаем большего», «Запад процветает, а расея вперде».
Дискредитация критиков. Любой, кто высказывает недовольство, тут же становится «орком», «ватником» или «прокремлевским ботом».
Увод темы в сторону. Вместо обсуждения реальных проблем комментарии предлагают переключиться на что-то другое: «А в Европе ещё лучше!»
Как их узнать?
Отличить проплаченного комментатора можно, если знать основные признаки:
Шаблонные фразы. Примеры: «Навальный умер не зря», «ПУТИНКРАБ».
Показной пессимизм. В их мире всё всегда отвратительно, а положительные моменты существуют только в головах «Zэтников».
Игнорирование сложных вопросов. На аргументы они отвечают общими фразами или сразу переходят в атаку.
Зачем это нужно?
Цель таких комментариев — формировать в обществе ложное впечатление, что большинство не поддерживает текущую власть и её решения. Это способ давления на патриотические голоса и инструмент влияния на сомневающихся.
Но есть ли в этом смысл?
С одной стороны, подобные кампании действительно могут влиять на общественное мнение. Люди склонны прислушиваться к «мнениям "интеллигенции"». С другой стороны, всё больше пользователей учатся распознавать проплаченные комментарии, и вместо доверия это вызывает обратный эффект — раздражение и недоверие.
Как бороться с этим?
Развивайте критическое мышление. Если комментарий кажется слишком шаблонным или неестественным, вероятно, он заказной.
Фактчекинг. Проверяйте информацию из независимых источников.
Не вступайте в бессмысленные споры. Проплаченные комментаторы не стремятся к диалогу, их задача — отвлекать и уводить дискуссию в сторону.
В эпоху, когда каждый может стать автором контента, искренность ценится как никогда. Люди устают от манипуляций и шаблонных фраз. И помните: чем громче говорят, что всё прекрасно, тем чаще это повод задуматься, так ли это на самом деле.
Ваши мысли? Замечали таких комментаторов? Или, может, есть истории о том, как разоблачали подобных «авторов»? Делитесь в комментариях
Прочитал я на Пикабе, какой хороший этот фильм "Иван Васильевич меняет всё". Фильм не смотрел, но пост лайкнул, бо зело лепо про фильм бают.
Потом почитал другой пост, какой фильм непорядочный, а восхваляющие его посты -- проплаченные. Тоже лайкнул, хайповая ведь тема -- проплачивать посты на Пикабе.
Когда мне надоело лайкать посты, а после прочтения комментариев их дизлайкать, выбрался я таки сам посмотреть, чтоб иметь своё, истинное мнение. И в принципе, чувства потерянного времени после просмотра фильма не возникло. Впрочем, как и желания ещё раз его посмотреть. Т.е. не шедевр, но вполне годно. И есть довольно удачные шутки.
К сожалению, отныне я выбыл из рядов тех, кто ещё десять лет подряд под каждый Новый год будет создавать пост о том, что фильм он де не смотрел, но осуждает... Но как-нибудь переживу. Я ведь, в конце концов, "Слово пацана" не смотрел, так что есть о чём свысока писать ближайшие 10 лет.
Какое там заработать. Все уже давно продано . У меня в школе 4 была всегда по сочинениям. Не думаю что я хуже пишу всех этих людей. Тогда они должны быть учачимися литературного университета
@moderator, @SupportTech, удалите мой аккаунт так как будто бы его никогда и не существовало.
Есть у нас во Владивостоке некоторое количество "Активистов", изображающих бурную протестную деятельность. Себя они называют "Бессрочный протест". Суть, каждую субботу выходят по одному с плакатами на центральную площадь и требуют чтоб всё хорошо, а не как плохо. Свободу Анжеле Дэвис, ну и т.д. Лениво поковыривая местный новостной сайтишко, я внезапно ощутил что мне чего то не хватает. А именно, пропали новости о бессрочном протесте. Теперь следим за руками:
Последний "бессрочный протест прошел в субботу 16 января.
https://www.newsvl.ru/vlad/2021/01/16/196211/
На протестных акциях 23 января активисты этого движения тоже были замечены.
https://www.newsvl.ru/vlad/2021/01/23/196380/
На вялотекущей протестной акции 31 января их уже не видели
https://www.newsvl.ru/vlad/2021/01/31/196621/
И вот уже 2 недели тишина... Я начал копать, что же случилось?
Генконсульство США во Владивостоке планируют закрыть к середине весны
https://www.newsvl.ru/vlad/2021/02/10/196905/
ТАДАМС
Ребята заканчивают дела и уезжают. Протестуны больше ни кому не нужны.
СовпадениеНеДумаю.jpg
