Поголовье овец в стране постепенно увеличивается, но вот шерстяной сегмент постепенно сужается, уступая место мясному. Производство шерсти зачастую малорентабельно или даже убыточно. Переработка хоть и приносит небольшую прибыль, однако работать именно с российской шерстью трудно — она либо дешевая, но низкого качества, либо отборная, но дорогая. Пока проработанных решений для отладки цепочки производитель — переработчик — покупатель нет, а актуальная господдержка едва позволяет предприятиям не разоряться
По информации Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства (ВНИИОК) — филиала Северо-Кавказского федерального научного аграрного центра, за последние 20 лет поголовье овец в России увеличилось в 1,5 раза и к 2019 году составило 22,6 млн голов. При этом в структуре овцеводческих хозяйств сокращается удельный вес крупных сельхозпредприятий и увеличивается доля ЛПХ и КФХ. Соответственно, основными производителями шерсти в стране сейчас являются как раз последние, что объективно ведет к снижению уровня селекционно-племенной работы в овцеводстве, отмечает замдиректора по научной работе ВНИИОК, ведущий научный сотрудник отдела овцеводства и козоводства, кандидат сельскохозяйственных наук Светлана Шумаенко. Так, 42% поголовья овец сосредоточено в хозяйствах населения, более 40% — в КФХ, а на сельхозорганизации приходится лишь 18%, сообщает она.
Структура отрасли
Основная доля шерсти тоже производится в хозяйствах населения (46,7%) и КФХ (38,2%), где содержится от нескольких животных до 2-4 тыс. голов. «Говорить о том, что это качественная шерсть, мы, к сожалению, не можем, — констатирует начальник информационно-аналитического отдела Национального союза овцеводов (НСО) Елена Осычкина. — Нет стабильно больших партий однотипной шерсти, нельзя даже сказать, полутонкая это шерсть или грубая. В небольших хозяйствах не ведется необходимая селекционная работа, никто не заботится о качественных показателях получаемого сырья, поэтому такая шерсть не интересует переработчиков, производителей ткани».
Российские сельхозпроизводители способны производить крупные партии качественной однотипной шерсти, возражает Светлана Шумаенко. Однако их не так много — около сорока. И они все-таки остаются ядром тонкорунного овцеводства и точкой роста отрасли в целом.
В отечественной породной структуре овцеводства 55,2% занимают тонкорунные овцы (49 пород), 33,6% — грубошерстные, рассказывает ученый. Генетические ресурсы отрасли представлены 49 породами овец, в том числе имеется 16 тонкорунных, 17 полутонкорунных, две полугрубошерстные и 14 грубошерстных. В стране работает 210 племенных организаций, занимающихся шерстяным овцеводством, в которых содержится 1,4 млн овец. Ежегодно в России производится около 56,5 тыс. т шерсти в физическом весе, знает ученый. «Государственная поддержка уже позволяет аграриям-производителям шерсти вывести овцеводство из убыточного состояния и обеспечить предприятия текстильной и легкой промышленности собственным сырьем, что особенно важно при нынешнем курсе валют и экономических санкциях, — считает Шумаенко. — Однако, несмотря на значимую господдержку, темпы развития овцеводства в России в целом недостаточны, что в первую очередь обусловлено убыточностью или низкой доходностью производства овцеводческой продукции и мясного, и шерстяного направлений».
Проблемы у шерстяной отрасли наблюдаются по всему миру, знает Осычкина, — появилась синтетика, углеводородное дешевое сырье, из которого можно сделать почти любое волокно. Главное его достоинство — дешевизна по сравнению с натуральными материалами. Если в 1995 году удельный вес искусственных волокон в общем производстве сырья для мировой легкой промышленности составлял 51,2%, хлопка — 43,3%, шелка — 0,3%, а шерсти — 3,5%, то уже к 2018-му ситуация драматическим образом поменялась, и искусственные волокна заняли 71,8% в производстве, а на хлопок пришлось лишь 26%, шелк — 0,16%, шерсть — 1,1%, приводит данные эксперт.
В мире производство шерсти сократилось с 3,4 млн т в 1995 году до 2,1 млн т в 2016-м. Такая картина наблюдается во всех ведущих шерстепроизводящих странах, кроме Китая, Индии и Ирана. «Основные причины снижения объемов в мировой практике: давление синтетических волокон и падение спроса на нее, — соглашается с Осычкиной главный научный сотрудник отдела овцеводства и козоводства ВНИИОК — филиала Северо-Кавказского ФНАЦ, доктор экономических наук Николай Тимошенко. — Следствием этого стала переориентация овцеводства с шерстного направления на мясо-шерстное и мясное».
«Шерстяные» регионы
Половина поголовья и лучшие племенные хозяйства сосредоточены в двух округах — Северо-Кавказском и Южном, информирует Светлана Шумаенко. Лидерами по численности мелкого рогатого скота в России являются Дагестан и Калмыкия, где содержится более 4,7 млн и 2,3 млн овец и коз соответственно. Увеличивается поголовье овец в республиках Адыгея, Крым, Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Чечня, Тыва и Хакассия. Растет интерес к овцеводству в Центре, но здесь сейчас больше востребованы мясные и мясо-шерстные породы овец. На Дальнем Востоке за последние пять лет поголовье овец увеличилось до 804,2 тыс. голов, или в 11,6 раз. На долю Северного Кавказа и Юга на рынке немытой шерсти приходится 43% и 32% соответственно, дополняет Николай Тимошенко.
Центром племенной селекции тонкорунного овцеводства со времен СССР являлось Ставрополье, поскольку туда с сороковых годов прошлого века завозили австралийских тонкорунных баранов, на основе которых и выводились прославленные советские мериносы — советский, манычский, джалгинский, ставропольская, кавказская породы. Последним достижением ставропольских овцеводов стала новая универсальная порода — российский мясной меринос, рассказывает Осычкина.
Изменения в шерстяной отрасли легко проследить по статистике поголовья мериносов — оно сокращается, отмечает директор компании «Маныч» (Ставропольский край, занимается реализацией шерсти, производимой несколькими предприятиями региона) Валерий Русановский. По его информации, во времена СССР в Апанасенковском районе Ставрополья было 11 колхозов, занятых выращиванием шерстяных пород овец, причем все они имели звание племенных. «Но с 1990-х годов поголовье сократилось в десять и более раз, хотя нам и удалось до настоящего времени сохранить племенное ядро», — сообщает руководитель.
Ставропольские сельхозорганизации являются основными производителями тонкорунной и полутонкорунной шерсти, в которой нуждается отечественная легкая промышленность, комментирует замминистра сельского хозяйства Ставропольского края Алексей Крисан. По численности племенных овец и производству тонкорунной и полутонкорунной шерсти — 4,2 тыс. т в год — регион остается лидером. Всего хозяйства края ежегодно стригут до 5,3 тыс. т шерсти. Только в 2020-м в сельхозорганизациях было острижено 207,5 тыс. овец, получено 925 т шерсти, а средний настриг с одной овцы составил 3,7 кг в физическом волокне. На Ставрополье насчитывается 13 племенных овцеводческих предприятий, добавляет Крисан.
По объему производства шерсти всех видов в течение последних лет первое место в России занимает Дагестан. В хозяйствах республики сложилось два основных направления овцеводства: тонкорунное шерстно-мясное (дагестанская горная порода) и грубошерстное мясо-шерстное (лезгинская, андийская, тушинская породы), рассказывает первый замминистра сельского хозяйства и продовольствия региона Шарип Шарипов. Помимо этого, в Дагестане имеется небольшое поголовье тонкорунных шерстно-мясных овец грозненской породы. Из производимых в республике более 14 тыс. т шерсти около 10 тыс. т являются тонкой не мериносовой, которая пользуется основным спросом на российском рынке.
Наличие господдержки положительно сказывается на развитии в Дагестане производства шерсти, полученной от овец тонкорунных и полутонкорунных пород, рассказывает Шарипов. В 2019 году племзавод «Красный Октябрь» получил патент на новую породу Артлухский меринос. На базе СПЦ «Дагестанский» ведется работа по созданию селекционно-племенного ядра характерных для республики пород мелкого рогатого скота. На племпредприятии СПК «Джурмут-1» налажена работа по искусственному осеменению МРС. А учеными ВНИИплем и Федерального аграрного научного центра Республики Дагестан проводится научно-исследовательская работа по улучшению племенных и продуктивных качеств овец дагестанской горной породы в агрофирмах «Чох» и «Согратль» Гунибского района республики, сообщает замминистра. «Действуют в регионе и предприятия по переработке шерсти — „Махачкалинская шерстеперерабатывающая фабрика“ и СПОК «„Маяк“ М-1» мощностью по 10 т/сутки каждое», — делится он.
Калмыкия тоже является крупным производителем тонкой шерсти, знает Осычкина. В республике разводится грозненская порода, изначально выведенная в Дагестане, которая сейчас одна из самых многочисленных (295,6 тыс. голов в сельхозорганизациях) среди тонкорунных пород и уступает по поголовью только дагестанской горной. Овцы грозненской породы неприхотливые и отлично выдерживают жару и бескормицу, которая случается в Калмыкии. Немало в республике хозяйств с довольно крупным поголовьем, как, например, племзавод «Улан-Хееч», где содержится более 50 тыс. голов, «Первомайский» — 36,2 тыс. голов, «Ставропольский» — 28,2 тыс., «Черноземельский» — 24,5 тыс. голов. Шерсть этих и других калмыцких хозяйств экспортируется в разные страны. Например, в минувшем году она отправлялась, помимо Индии, в Южную Америку, Уругвай, Беларусь и все тот же Китай, сообщает эксперт.
Цены и продажи
Согласно информации ВНИИОК, стоимость тонкой шерсти тониной (толщиной) 21-23 мкм в 2019 году варьировала от 150 до 270 руб./кг в физическом весе (без субсидирования). С учетом дополнительного субсидирования производства (40-120 руб./кг) цены для овцеводческих хозяйств составляли от 190 до 390 руб./кг. А на мировом рынке (Австралия) тонкая шерсть 21-22 мкм осенью 2019-го в переводе на рубли стоила 790-800 руб./кг кондиционно-чистой массы (КЧМ) или 430-430 руб./кг в физическом весе, знает Николай Тимошенко. Следовательно, даже с учетом дополнительного субсидирования внутренние цены ниже мировых примерно в 1,2-2,2 раза, подсчитывает он.
В 2018—2019 годах цены были весьма неплохими — 300 руб./кг немытой шерсти, делится Русановский. В 2020-м они опустились до 200 руб./кг, у некоторых производителей при реализации внутри страны — даже до 80-100 руб./кг. «В период пандемии спрос уменьшился, цены на австралийских биржах, которые являются индикатором состояния шерстяной отрасли в мире, упали в два раза в сравнении с летом 2019 года», — известно ему. Сам «Маныч» все же справился с вызовами года COVID-19 и к осени наладил поставки, правда, по цене на 30% ниже. В 2019 году компания продала около 1 тыс. т шерсти.
Шерсть — своего рода luxury-продукт, таковым она признается во всем мире, и в России есть определенная ниша для ее реализации, комментирует директор «Русской шерстяной компании» (Нижегородская область) Александр Топников. Но общий платежеспособный спрос в стране падает, и если тенденция будет углубляться, то и рынок шерсти будет сужаться, опасается он. Цены на сырье в России, по словам топ-менеджера, иногда соответствуют мировым, а в какие-то годы и превышают эти уровни. Но в 2020-м шерсть стоила совсем мало — 70-100 руб./кг.
С начала этого года на биржах наблюдается небольшое оживление. «Уровня 2018-2019 годов еще не достигли, но есть надежда на прибавку, — верит Русановский. — По мере того, как страны будут выходить из кризиса, будет возвращаться потребление. Не стоит забывать, что шерсть — это показатель достатка населения». К сожалению, затраты на производство во многих хозяйствах в последнее время превышают закупочные цены, и себестоимость тем выше, чем меньше поголовье. Производители со стадом 10-12 тыс. голов работают в ноль или даже с небольшим доходом, отмечает руководитель.
Шерсть производить сейчас нерентабельно, а переработка волокна дает совсем невысокую прибыль, утверждает руководитель «Пузанов Групп» (Ставропольский край, реализация топса, шерсти и пряжи) Сергей Пузанов. Высокая рентабельность овцеводства возможна только при одновременном производстве шерсти и баранины, уверен Алексей Крисан. «Если вы хотите получить шерсть, то нужно брать шерстяные породы, если мясо — мясные, — спорит Русановский. — Возможны временные пересечения целей, но чаще при попытке иметь и то и другое ухудшаются качественные показатели». Хотя отечественная селекция активно работает над тем, чтобы иметь мериносов, дающих хороший привес и вкусное мясо.
Качества не хватает
На российском рынке спросом в основном пользуется тонкая мериносовая шерсть (19-22 мкм) и частично — тонкая не мериносовая (23-24 мкм), отмечает Шарип Шарипов. Поскольку производство шерсти стало невыгодным, многие овцеводческие товарные хозяйства в целях воспроизводства стада начали использовать баранов-производителей грубошерстных пород мясного направления для осеменения овцематок тонкорунных и полутонкорунных пород, тем самым ухудшая качество шерсти. «Из-за отсутствия спроса и господдержки отрасли в течение ряда лет ситуация с огрублением шерсти в Дагестане только усугублялась, — признает замминистра. — Многие крупные овцеводческие хозяйства за последние несколько лет потеряли 1,5-2 мкм в тонине производимой ими шерсти».
Существует немало примеров того, как бессистемное скрещивание разных пород овец приводило к постепенной потере важных как мясных, так и шерстных характеристик, подтверждает Русановский. Во многих хозяйствах сейчас уже не найти чистопородных животных, уверяет он. И сами производители утратили специалистов-шерстоведов. «Нет знающих классировщиков, собственных стригалей, некому готовить шерсть, в итоге все продается по одной низкой цене, а у переработчиков формируется недоверие к российской шерсти в целом», — говорит руководитель. По его словам, произвести шерсть — только половина дела. Нужно правильно ее подготовить к продаже: расклассировать, убрать примеси, упаковать, получить лабораторное заключение о качестве — только тогда есть основания для торга, постановки выгодной для производителя цены.
Переработчики довольно часто отдают предпочтение импортному сырью. Нередко выбор в пользу иностранной продукции обусловлен тем, что она лучше подготовлена для переработки, особенно для камвольного производства, поясняет Елена Осычкина.
По словам директора Ярославской фабрики валяной обуви Семена Шмыкова, для производства валяной обуви лучше всего подходит грубая шерсть — каракульская, русская, романовская. Последние два вида чаще приобретаются в России, но все же каракульская из Узбекистана составляет основной объем переработки предприятия. Фабрика закупает около 500 т шерсти в год: 70% в Узбекистане, 10% в Казахстане и 20% — в России, и все потому, что в нашей стране заготавливают очень мало шерсти подходящего качества, обращает внимание руководитель. «Например, услуга мойки шерсти в России очень дорогая или совсем отсутствует, а основные критерии выбора волокна для нашей компании — не только цена, но качество промывки, отсутствие минеральных и растительных примесей и упаковка, — рассказывает он. — Территориальное же расположение не очень важно — доставкой занимаются поставщики».
«Башшерсть» (Башкортостан, компания реализует овечью шерсть в мытом и немытом виде, а также пух верблюжий и овечий, пряжу и пр.) закупает сырье в основном у отечественных производителей, но иногда в Казахстане, Индии, Беларуси, делится директор предприятия Владимир Андреев. Частой проблемой российской шерсти действительно является ее низкое качество, соглашается он со Шмыковым. «За овцами во многих мелких хозяйствах плохо следят, пасут, загоняя в репья и мусор, — поясняет руководитель. — Сырье же от крупных производителей хорошего качества, но дороже на 30-40%, а это порой уже выше мировых цен». Основная же масса производителей не прессует шерсть в кипы, поставляет ее в мешках, не сортирует по цвету и качеству, рассказывает Андреев. А все потому, что у них не хватает ни средств, ни мотивации этим заниматься, считает он. Главное препятствие к развитию — низкая закупочная цена. «Но мы не можем ее поднять: с 2019 года спрос на шерсть за рубежом резко упал, — акцентирует внимание он. — Если раньше — в 2017—2019 годах — на экспорт мы отправляли немытую шерсть в Индию, Беларусь, Монголию, Китай, то теперь та же Индия, к примеру, дает цену, равную нашей себестоимости». Спрос у российских фабрик чуть вырос, но цены выше пока не стали. Компания уже полтора года пытается работать с отечественными переработчиками, но это сложно и невыгодно, уверяет Андреев.
Сама «Башшерсть» только планирует установить свою мойку, а пока приходится возить шерсть в другие регионы (Невинномысск) и соседние страны (Казахстан, Беларусь) и мыть ее там, а это значительно поднимает цену подработанного сырья. «Для установки своей моечной линии потребуется как минимум 60-70 млн руб., и с учетом пандемии для нашей компании пока это невозможно», — отмечает топ-менеджер. Из-за падения спроса на продукцию в 2020 году предприятие взяло в оборот всего 120 т шерсти, хотя в регионе производится 2 тыс. т. Для примера, в 2017—2019 годах «Башшерсть» отправляла на экспорт 450-500 т.
«Русская шерстяная компания» работает и на отечественном, и на импортном сырье и перерабатывает около 100 т мытой шерсти в месяц. Российская шерсть становится более грубой в общей массе и часто серьезно засорена гудроном или полипропиленом, говорит Топников. «Мы закупаем шерсть у крупных хозяйств, они лучше следят за качеством», — поясняет он.
Альтернативные способы переработки
Слабые места отечественной шерстяной отрасли — снижающееся потребление шерстяных изделий и импорт (в том числе «серый») готовой продукции из-за рубежа, считает Сергей Пузанов. «Турция и Китай насытили рынок зачастую сомнительными, но дешевыми товарами. Возможно, в этих странах производство в принципе дешевле в силу каких-то причин. Но суть в том, что отечественные производители никак не защищены, они уступают экономически», — рассуждает он. По словам руководителя, Китай в основном везет в Россию ткани, а Турция — пряжу. Для машинного вязания шерсть берут в Беларуси. Возможным решением проблемы может быть создание особых экономических зон для производителей и переработчиков шерсти в тех регионах, где базируется основное шерстяное поголовье, предлагает Пузанов. А со сбытом проблем быть не должно: множество площадок электронной коммерции, от Alibaba до Wildberries, помогут найти покупателя. Овцеводов могут мотивировать только цены на сырье, убежден руководитель. Если мясо барана можно продать за 300-400 руб./кг, а шерсть стоит в разы ниже, то и оцениваться она будет как отход производства, а не ценное сырье.
В КФХ Салмана Мажаева (Липецкая область) 700 голов разных пород, есть среди них и романовская — когда-то специально выведенная в СССР для получения шкур и шерсти. «Я стригу овец два раза в год и всю шерсть выкидываю — в радиусе 1 тыс. км нет переработки, которая бы приняла мою продукцию, а везти, к примеру, в Ставропольский край — неокупаемая идея», — сетует фермер. В Ельце есть валяльная фабрика, но она закупает сырье в Финляндии, так как предприятию нужна идеально чистая и уложенная шерсть. Купить оборудование для подработки не хватает средств: один станок на 2-3 тыс. голов стоит около 11 млн руб., для КФХ это немалые деньги. Можно взять кредит, но отдавать его при сезонности овцеводства будет сложно. По мнению фермера, если бы в районе действовал хоть один небольшой цех, ЛПХ объединились бы и охотно сдавали туда всю шерсть.
Далеко не всегда шерсть перерабатывается промышленным способом, в России сохранились отдельные ручные производства. Их скорее можно назвать промыслом, попыткой сохранить определенные традиции и ремесла, и сырья они потребляют, конечно, немного. Но само их существование наводит на мысль о том, что даже маленькие хозяйства, стригущие совсем небольшие объемы шерсти, могут задуматься о каком-то их применении.
Сельхозпредприятие «Юрьевское» (Ярославская область) ориентировано на сохранение и популяризацию романовской овцы. Очень важно, чтобы количество животных этой породы постоянно росло. Это даст возможность улучшать породу, повышать ее продуктивность как по мясу, так и по выходу шерсти, полагает директор компании Александр Чачин. «Продуктивность по шерсти — важный признак романовской овцы, на который обращают внимание наши зоотехники-селекционеры, — рассказывает он. — К сожалению, мелкое ручное производство, которое основано на применении ручных орудий труда, переживает кризис, а ведь личное мастерство художника позволяет производить высококачественные, высокохудожественные изделия, оригинальные вещи, которые и внешним видом, и теплотой будут радовать долгие годы. Мы пропитались этой идеей сохранения народного промысла, который имеет большую историю».
По мнению Чачина, важно научиться использовать шерсть в качестве сырья для изготовления одежды, предметов интерьера, игрушек в современных условиях развития общества. Компания создала собственную мастерскую по валянию, собрала коллектив мастеров, который ежедневно творит, пополняя уникальную коллекцию изделий из шерсти романовской овцы. «Вся шерсть во время стрижки у нас распределяется по направлениям ее использования в будущем, — сообщает руководитель. — Большая часть идет в мастерскую на изготовление различных изделий, а остальная часть, которая не подходит мастерам, отправляется на фабрику, где производят валенки». При этом свою мастерскую «Юрьевское» не рассматривает как отдельное высокорентабельное направление. Это способ привлечения внимания, способ показать возможности романовской овцы, уточняет Чачин.
Тонкая шерсть самая востребованная По оценке ВНИИОК, около 60% от общего производства сейчас приходится на тонкую шерсть, 5% — на полутонкую, 2% — на полугрубую, 33% — на грубую. Наибольший спрос имеет первая, которая используется для производства шерстяных тканей. Чем тоньше шерсть, тем выше ее прядильная способность и продажная цена. Менее востребована полутонкая шерсть, из которой изготавливают трикотажные, чулочно-носочные и технические изделия. Ограниченный спрос у полугрубой и грубой шерсти, которая применяется в ковровой и валяльно-войлочной промышленности и индивидуально в хозяйствах населения.
Господдержка не помогает?
Государственная поддержка овцеводства сейчас осуществляется в рамках федеральных программ развития отрасли, отмечает Светлана Шумаенко. Отраслевая целевая программа «Развитие овцеводства и козоводства на 2012-2014 и на плановый период до 2020 года» была принята в 2011 году. В ее рамках на развитие отрасли из федерального бюджета предусмотрено 9,5 млрд руб., из региональных — 2,8 млрд руб. По плану программы к 2020 году поголовье овец должно было вырасти до 25,4 млн., производство баранины — до 336 тыс. т, шерсти в физическом весе — до 84 тыс. т. «Господдержка овцеводства направлена не только на стимулирование производства продукции сектора, но и на то, чтобы решать социальные вопросы в регионах с низкой занятостью населения, сохраняя существующие и создавая новые рабочие места. В связи с этим одним из векторов развития отрасли все-таки становится разведение овец для производства баранины», — акцентирует внимание ученый.
Ставка субсидий на производство и реализацию (только отечественным переработчикам) тонкой и полутонкой шерсти в 2020 году в Ставропольском крае составила 157 руб., в Ростовской области — 154 руб., Волгоградской — 152 руб., в Алтайском крае — 150 руб. за килограмм сданной шерсти, добавляет Елена Осычкина. В тоже время калмыцкие хозяйства получили по 35 руб., забайкальские — 30 руб./кг. Чтобы рассчитывать на субсидию от государства, сельхозпредприятие должно собрать целый пакет документов, среди которых сертификат из лаборатории, подтверждающий качество шерсти, а также документ, свидетельствующий о реализации сырья отечественным переработчикам. Но ситуация в отрасли показывает, что оставаться на плаву овцеводству эта господдержка не помогает, указывает эксперт. Снижение численности поголовья продолжается, и этот процесс уже виден в сельхозорганизациях.
В России действует поддержка племзаводов, и это самый верный и нужный шаг, считает Валерий Русановский. Качественное племенное поголовье — фундамент отрасли и залог ее будущего. «У нас выдающиеся животные, необходимо их сохранять и вкладываться в них», — уверен он.
Производителям шерсти на Ставрополье ежегодно оказывается государственная помощь в производстве и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти овец, рассказывает и. о. министра сельского хозяйства края Владимир Ситников. Объем субсидии за счет средств федерального и регионального бюджетов в прошлом году составил 127,5 млн руб. «По сравнению с 2019-м в 2020-м ставка субсидии увеличилась почти вдвое и составила 157,9 тыс. руб./т шерсти, — информирует он. — Субсидию получили 45 сельхозпредприятий и КФХ, просубсидировано 807 т тонкой и полутонкой шерсти, что позволило компенсировать аграриям до 40% понесенных затрат».
Поскольку существует проблема в звене обработки, было бы хорошо субсидировать не только производство шерсти, но и ее мойку, предлагает Сергей Пузанов. Тогда бы качество сырья массово улучшилось, и переработчики охотнее работали бы с отечественными аграриями.
Экспортный потенциал Потребность шерстяной промышленности России составляет 11-12 тыс. т шерсти в кондиционно-чистой массе ежегодно, оценивает ВНИИОК. Следовательно, 60-65% производимого в стране сырья не востребовано и продается на зарубежном рынке. У шерстяного направления отличный экспортный потенциал, считает Сергей Пузанов из «Пузанов Групп». «Шерсть гигроскопична, в зависимости от вида и тонины подходит и для верхней одежды, и для нижнего белья, она биоразлагаема, — говорит он. — Австралия инвестирует в свой бренд, и он известен по всему миру. Отечественных производителей тоже нужно продвигать».
Однако даже «всеядный» китайский рынок, который берет шерсть в том числе и низкого качества, чтобы самостоятельно ее переработать, в прошлом году резко снизил закупки, отмечает Елена Осычкина из Национального союза овцеводов. Даже заказанная в предыдущие годы и уже оплаченная шерсть осталась на российских складах. «В 2020 году реализация шерсти из Дагестана усложнилась из-за ситуации с новой коронавирусной инфекцией, — подтверждает первый замминистра сельского хозяйства и продовольствия Дагестана Шарип Шарипов. — В частности, были прекращены продажи в Китай, Индию, а в Беларусь отправлены минимальные объемы».
В Индию из России уходит тонкая шерсть в первую очередь из ставропольских племенных хозяйств, сельхозорганизаций Ростовской области и Калмыкии, рассказывает Осычкина. «Индийские предприятия ищут высококачественное сырье по всему миру, из шерсти они производят ткани для сари, — знает она. — Соотношение цена — качество российского сырья, особенно ставропольского, их устраивает, поскольку здесь работают селекционеры, ученые, создаются новые, в том числе тонкорунные породы овец, в сезон действуют оборудованные стригальные пункты, шерсть проходит через руки опытных классировщиков, поэтому есть возможность формировать значительные партии однотипной тонкой шерсти по ГОСТу, которая необходима переработчикам».
Ставропольская шерсть пользуется спросом не только в нашей стране, но и за рубежом, вторит Осычкиной замминистра сельского хозяйства Ставропольского края Алексей Крисан. В 2020 году краевые предприятия экспортировали ее на сумму $3,3 млн. География продаж — Болгария, Беларусь, Уругвай, Китай, Германия, Индия, Вьетнам. Хотя в натуральном выражении объемы вывоза из-за пандемии значительно сократились — на 700 т до 1,5 тыс. т.
