"У меня так было значит так у всех"
Градация случаев по доле в популяции:
Популяционно типичный: Признак, присущий большинству популяции, статистическая «норма», более 50% в популяции
Частый / распространённый: Значимая доля выборки, возможны субпопуляции, могут быть варианты нормы, 10–50% в популяции
Умеренно редкий: Наблюдается регулярно, но вне «ядра» популяции; часто может быть подтип, 1–10% в популяции
Редкий: Требует большого объёма выборки для фиксации, часто — патология или исключение, 0.1–1% в популяции
Крайне редкий / казуистический: Почти уникальные явления, часто наблюдаются как единичные случаи в больших когортах, <0.1% в популяции
Изолированный / уникальный случай: 1 на 10 000 и реже, не поддаётся обобщению без дополнительных случаев, используется как феномен.
Если обобщаете, то обобщайте правильно )))
Ответ Аноним в «Дамы, что происходит?»12
Если жена - бревно, у которой постоянно болит то голова, то жопа, то настроения нет, то можно и с любовницей свои потребности удовлетворить. Че за тупой наезд? Сначала выпендривается, а потом удивляется.
Ответ на пост «Дамы, что происходит?»12
Никогда такого не было, и вот опять: мужчина что-то не поделил с одной отдельно взятой женщиной, и теперь у него вопрос ко всем дамам без исключения: зачем вы, девушки, красивых любите дамы, так поступаете, а?
Надо будет с профилактическими целями пройтись по женским постам и перепубликовать их, задавая вопросы всем мужчинам пикабу (и не только).
Например: почему вы, мужчины, пристаёте к незнакомым дамам, и даже после многочисленных требований оставить их в покое - всё равно продолжаете навязывать своё общество и намекать на секс? (Не думала, не гадала…) Почему вы так поступаете, мужчины, а?
И ещё вопрос к мужчинам: почему вы, мужчины, думаете, что можно нагулять на стороне ребёнка, и повесить его на бывшую жену? Почему вы думаете, что бывшая вас ждёт и будет рада помочь и поддержать вас в воспитании отпрыска от новой дамы? (Ответ на пост «Отомстила») Мужчины, с чего вы так решили?
И снова озадачу всех мужчин: почему вы, мужчины, изменяете жене с первой встречной фифой, пока жена растит ваших детей или ухаживает за вашей же больной матерью? (Ответ Brana в «Такой тупой измены я ещё не видел») Ну скажите, мужчины, почему?
Продолжать можно долго, практически бесконечно. Высасывая из одного случая обобщение на всех-всех мужчин. Но почему-то так обобщать обожают только мужчины (да, мужчины, почему вы это делаете)?
Ну штош. Стрелочка умеет поворачиваться. И не волнуйтесь: она повернётся ещё не раз. И снова будут заданы вопросы ко всем без исключения мужчинам.
А это, оказывается, весело.
Цыгане бывают норм наверное
Не думаю нужно обобщить лишь, не исключительно здесь под одинаковую гребенку сомнительно выходит
Обобщения
Столько постов на тему: «да все женщины...», «да все мужчины...».
Потом выясняется, что не «все», а «большинство».
Но у меня каждый раз возникает вопрос: а какая разница, какое оно - большинство? Вам ведь нужна только одна женщина/один мужчина, которая/который конкретно Вас устроит. Вообще не важно, какие они - все остальные.
Эти обличающие посты, к чему они призывают? Или это просто выражение мнения, возможность выплеснуть эмоции и негатив?
О защите прав животных
Ещё давно задумался: а вправе ли кто-то называть себя защитником прав животных, употребляя при этом мясо? Ведь когда человек не является вегетарианцем, то странно именоваться борцом за тех, кого ешь.
Можно выступать защитником кошек, собак, дельфинов и т.д. Но не всех животных одновременно.
И когда мы ходим, то случайно можем раздавить муравья. И прихлопнем назойливого комара. А насекомые — это тоже животные.
Поэтому считаю, что обобщать нельзя. А вы как думаете?
Ответ SHABAKOT в «Почему я не подвожу старух»30
По поводу обобщений, сделанных по неподходящему признаку, типа: "нуждающиеся в помощи на дороге", "толстые бабки" и подобное.
Сколько вам лет, как зовут? Утверждаю, что, на основе своего жизненного опыта, подберу под вас причину обобщению, звучащему как "почему не подвожу тридцатилетних Олегов в коричневых свитерах".