После возникновения скандала мэрия аннулировала решение о предоставлении сертификата, но мигрантка не согласилась и начала судиться. Семья попыталась обжаловать это решение в суде, однако суд подтвердил законность действий администрации. В результате против Самадовой было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве.

Представители администрации сообщили, что супруги получили русское гражданство 14 лет назад и при постановке на жилищный учёт их документы практически не проверялись. В связи с этим власти пообещали усилить контроль за предоставлением субсидий, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

"Полная некомпетентность и профнепригодность!": будет ли облава на Купецкую?
В январе 2025 года вся страна была шокирована новостью о том, что глава Мытищ Юлия Купецкая вручила сертификат на субсидию для покупки жилья семье из Таджикистана. Чиновница с гордостью отметила, что семья, проживавшая в тесной однокомнатной квартире вместе с семью детьми, заслуживает поддержки. Однако вскоре ситуация обернулась скандалом.

После резонанса в соцсетях Следственный комитет начал проверку, в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения при выдаче сертификата. Это привело к возбуждению уголовного дела. Однако прокуратура несколько раз отменяла постановление о возбуждении дела, что вызывало недоумение у общественности. В итоге Следком вновь открыл дело, и процесс повторялся трижды.

Тогда Александр Бастрыкин прокомментировал ситуацию с Купецкой, отметив, что она "является состоятельной женщиной и пока удачно избегает последствий". Он добавил, что следствие продолжается, но основное внимание уделяется заместителю Купецкой, который возглавлял специальную комиссию по выдаче сертификатов:

Многих интересует, чем закончился мытищинский скандал. Вот только эта запутанная история продолжается уже более полугода. Следствие тоже продолжается. Стало известно, что у Тахмины есть братья, прописанные у неё же в квартире, которые якобы участвуют в специальной военной операции. Этот факт использовала Купецкая, чтобы оправдать действия чиновников перед возмущёнными русскими семьями.

https://m-nsk.tsargrad.tv/dzen/u-tahminy-zabrali-sertifikat-...

В летописях стародавних сказывается, яко Челюскинский лес есть дом великой природы, где древние деревья возносятся к небесам, яко стражи времени, крепка и непобедима их твердь. В тиши сии слышится глас птиц дивных и шепот ручьев, токмо ведающие ход времени и тайн предков наших.

В лоне сего леса сходит дух первозданной земли, где каждая тропа есть путь к познанию глубин души и силы бытия. Мол, идучи туда, обретаешь мир и покой, сорады и вселенскую гармонию творения.

Аще же возжелаете пройтися меж дерев вельми древних, да услышите внемлет сердце природное, воспримите дыханье земли, прибегайте в Челюскинский лес — хранитель преданий и вратарь великих тайн.

Так будем чтить и беречь сей лес, да не исчезнет он во веки веков, яко святыня земли и души нашей.

И помимо береговой линии не стоит забывать об общем статусе земель в аренде, потому что если это лес, а в Сорокино почти везде где пляжи - это лес, то закрывать к нему доступ и ограничивать кого-то тоже не в полномочиях арендаторов.

Публичные ответы прокуратуры по этим вопросам в разных регионах и районах. Не только в Подмосковье такой беспредел вопиющий.

Законы одинаковы на всей территории России. И все должны их соблюдать, в том числе - арендаторы, тем более!

А это про самовольную застройку береговой полосы, ваши беседки и ограждения безобразно мешающие всем людям на территории, которая приватизирована юридически быть не может никем, о чем я уже писала, но ссылаюсь теперь на ответы прокуроров РФ для убедительности, для некоторых:

Серветут, про который здесь тоже писали в комментариях - никакого отношения к доступу граждан в лес и к береговой полосе не имеет, тем более на земле государственной и муниципальной собственности. А если такая плата и устанавливается у частных владельцев в интересах друг друга, то плата должна быть соразмерной, а не как кто хочет, а соразмерная считается от кадастровой строимости в процентах и утверждается по суду. Но меня эта тема в данном контексте проблем не интересует. Достаточно вышеизложенного.

Также, кто-то писал в комментариях типа: если он захочет, то может даже дом построить на береговой полосе, на что могу порекомендовать статью очень полезного Росреестра.

Освещение проблемы в СМИ 12-летней давности, где засветилось и наше Клязьминское Пироговское водохранилище: "Пляжное огораживание: что не допускается делать на береговой полосе". И как показывает время - ничего особо не изменилось, к сожалению. И это ПОЗОР! И меня повеселило как в видеорепортаже об этих беспредельщиках, преступниках, бандитах и мафиозных кланах - нашли вариант борьбы с такими собственниками и арендаторами через применение танка 😅. Вот где их применять еще эффективно можно, оказывается👏 😂👍 Решение найдено.

Еще мне написали, что нам нельзя было там сидеть и стоять, потому что это, оказывается, швартовочное место - у берез в 10-15 метрах от береговой линии, а не на пирсе на воде у них швартуются. Там сам Джек Воробей якорем цепляется на затонувшем корабле за эти березы, потому все неугодные, по их мнению, должны бежать как крысы по первому их требованию, а они - ничего никому не должны, остальные же - "никто" по их мнению. Там вообще какая-то реально другая страна, не пойму даже какая. Там все необычно и нереалистично. До сих пор не пойму - чем мы так помешали им не на их собственности к тому же?! Охренеть, какой преступный произвол!!! Будете спускать с рук подобные ситуации с вами таким - через еще лет 12 будете платить за выход и вход в подъезд свой и право сесть на лавку на остановке, выйти на балкон и т.д. Один тут в комментах и ответах-постах невменяемый раб 89 уровня юзер называл людей, которые не кормят таких беспредельщиков деньгами - "халявщиками"😅. Вот скоро так и скажут: "Чего, нахаляву выйти на свой балкон захотели или возле подъезда своего стоять, это отшвартовочное место, тебе здесь нельзя быть или плати и стой у другого, хозяин так велел! Плати и плати, плати и еще помимо налогов плати". Отшвартуют по полной!

На моем ужасном отвратительном примере такой ситуации предположу еще такой может быть метод борьбы с домогательством вынудить вас покинуть береговую полосу: безусловно съемки фильма как вы отдыхали, а вас лично охраняли неизвестные типы при вашем отказе от их услуг всех, а насчет подслушивания намеренного с техническим устройством связи и передачи данных, которые у них при себе, можно напомнить и о 137, не говоря о дискриминации по 136 - почему одним можно, а именно тебе - нельзя, и по какому признаку? Имущественному что ли? И да, придется-таки отвечать людям, что за охранная организация и даже предъявлять документы.. Безо всякого предоставления паспортных данных с вашей стороны, они не вправе требовать у вас их вообще, как там контактный их бизнес-аккаунт ответил мне на запрос о ЧОО их. Я вообще офигеваю - какой-то другой мир, другая страна вообще😅 Особо самовольно охраняемый объект.

Это в продолжение темы, кому интересно, кто спрашивал. Оказывается это не частная территория по кадастровой карте, возможно она сдаётся в аренду не знаю каким путём, но все законы от этого действовать не перестают. Так что наши права были нарушены не только с точки зрения водного кодекса, но ещё и с точки зрения лесного, оказывается, кодекса, потому что выяснилось,что это вообще лес))) Как и все побережье Сорокино - Бухта Радости, кроме Ибицы, где это частная собственность, но(!) береговая линия, она же прибрежная зона, шириной в 20 метров - ваша все равно. Жаль и неприятно сталкиваться с такой дискриминацией в своей же стране((. Странно, почему должностные лица не знают законов, по которым по идее и должны работать и там где осуществляют аренду.

Пока более поделиться нечем - кому интересно. Про лес тут никто не догадался в комментариях кстати😅. Уже пара гипотетических обращений отпала сама собой. Незачем задавать вопросы.

Кадастровая карта - крайне полезная и интересная вещь, когда куда-то идешь, чтоб знать куда и к кому, потому что на частную собственность действительно рискованно идти даже под предлогом подхода к береговой линии, ну как выяснилось - её там и нет. И бывают разные статусы земель и под разным правом собственности. Так что это интересно всё, рекомендую, это открытая информация, правда если интернет хороший - там много данных, может сильно виснуть и тормозить. Ну а если собственники не предоставляют подход к воде - судиться, обращаться (и желательно коллективно) в управу района наверное, а на прочих объектах (кроме особо охраняемой, где обычно государственные силовики стоят, как в Пруссах, например) на примере береговой линии, леса или, допустим, "земли населённых пунктов" - вы вправе свободно пребывать, и никто из частных лиц вас не в праве в этом дискриминировать, ограничивать и требовать за это деньги. Любые оплаты в таких местах, исключая частную собственность, - это ваша личная инициатива, как пожертвования, а не обязанность, кто бы что не говорил. Насчет же доступа к воде через частную собственность - вопрос сложнее, скорее всего - суды и общение с управой района (желательно коллективнл). Также, без правоохранительных органов заборы, мешающие передвижению, по береговой линии - не убрать. И кстати их много на Пироговском - между первым и вторым заливами металлические профлисты на береговой линии деревни социофобов - надо бы заставить убрать это безобразие, и будто бы специально утопленный мостик с единственной дорогой по береговой линии - надо бы починить или проложить альтернативный по земле. Было бы неплохо. На Дубраве - захватчики натыкали сваи в прошлом году, разрушили домики кемперов. Их же вроде поймали, пускай платят за демонтаж своего произвола и восстанавливают дорожки испорченные ими же. Чего их не обязуют, не заставят платить за свой беспредел?

Насчет того чтоб занять беседки бесплатно скорее это вопрос вежливости и терпения с разбирательствами, если честно, я не думаю, что у них есть документы на аренду всех земель с беседка, и вообще непонятно кто их строил и когда и почему опять ими завладели возможные самозванцы?! Ну это вопрос интересный.. Пока ответа не знаю. Это тоже тут обсуждалось - потому и пишу. По идее прийти занять и всё, если кто-то начнет втирать что платить надо - Ну надо сначала выяснить за что и по какому договору и оказанию каких услуг с какой компанией с каким ИНН этой компании, каким путём оплаты, а можно потом просто сказать что ты не хочешь платить, просто вот не хочу платить и не буду. Трогать вас физически не имеют права, а то как кто-то там хвалебно писал что охранники на Малибу "под зад коленом" кого-то там выкидывают с пляжа - это неправомерно, пускай сами вызывают полицию и полиция приедет и разъяснит отдыхающим за что они должны платить или почему должны покинуть эту беседку, потому что в лесу по идее их если и делает то управа района и делает общедоступными для людей без дополнительных плат, так во всех нормальных городах и районах цивилизованных. Допустим в Троицком пару лет назад в Шереметьевской Роще были беседки и мангалы и никто за это не требовал никаких оплат, потому наверное пускай полиция разъяснит за что платить должны в Сорокино, что там за отдельный мир такой)).

Пишите что думаете по этому поводу - какие ещё юридические нюансы могут быть по произволу арендаторов на государственных территориях, когда те вас выгоняют, вынуждают пользоватся толькоплатными услугами или не пропускают вообще..

А приложение еще лучше - ничего не зависает, все быстро и удобно, рекомендую к установке и использованию, есть и в рустор и в гуглплэй. А то возомнили себя некоторые, вот хоть им тоже в помощь, пускай знают где в охрану играют..

Здесь тоже получается дискриминация.

Конечно дискриминацию, они заплатили и им сука чистый песок и лежак, а я тоже хочу нахяляву!!!!!11111адынадын.
Щас вот хохлом завоняло сильно сильно....

Чтобы занять эти платные лежаки на этом пляже А я и думаю как-то нестыковка выходит насчёт пробок и осташковского шоссе в выходные дни до строительства и ввода хорды😂 понятно))) в 4:00 утра небось выезжали-то да из Люберец? Хорошее начало выходных.

Раньше 10-11 никогда туда не приезжали. Иначе ебал я такой отдых.
Вы продолжаете демонстирировать мастер класс работы с публикой.

Опять вы врете, дискредитируя Люберцы просто по личной неприязни как район Московской области, который благоустроил за деньги налогоплательщиков все для отдыха там, а не через мафии.

Пиздобольство и шизофрения на марше...... тут вижу мафию, а тут не вижу ) На давай поставь палатку на карьере) Там все поделено и бдиться давным давно, и платные зоны с будками столами и свои подходы, всё как везде.
Шить неприязнь человеку, у которого более 100 выполненых заявок на доброделе по благоустройству родного района - смело враньё заявление, но мы помним ваш уровень работы с публикой.

А мне вот батут этот мешает

да тебе всё мешает по жизни, то что там стоит пирс напротив этого батута и заводь для гидроциклов в постоянной тени и мусор вечно плавает ваще не смущает, ага? что же ты там не купаешься, а идёшь на чистый солнечный пляж?

А кто вправе мне запретить включать колонку на прибрежной зоне?

Воспитание, дура ты этакая, воспитание тебе запретит включить колонку в толпе на пляже. Это то, чего у тебя нет.

И я там была когда - там такие пьяные вопли караоке разносились с ужасным голосом что меня аж дурно стало от одной мысли что я за вход за вот это вот могла бы заплатить как наивное самоуниженная какая-то обманутая мошенниками 1.500 руб

Ни разу не слышал. А занете почему? Семейные люди чаще всего не сидят до позднего вечера и не ждут пока беседки нажруться. В 16-17 часов мы отчаливали. Поэтому соглашусь - про караоке мне там рассказать нечего, вероятно это и правда жасно. Зато вы всё видели. Как тут не вспомнить классику:
Он: Сори что я вчера не появился - мальчишник.
Она: На мальчишниках всегда кучи блядей.
Он: Не, это мальчишник, туда девок не берут.
Она: Ты че думаешь я никогда на мальчишнике не была?!!!

Навесов у них там как таковых нету палящее Солнце которое светит именно на вас после Зенита Тем более на первой береговой линии вообще тенька не предусматривает, а вы выдумываете про какие-то навесы..

*молча открывает яндекс карты, смотрит фото пляжа*
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10 зонтиков-навесов как стояли так и стоят.....

Дальше эту графоманию разбирать заебался, там уже поток сознания.

Итого

Что тут сказать. Мамзель так красочно описывает ужасы платного пляжа, что прям диву даёшься, как же мы с друзьями за пару лет туда 7 раз съездили, а те вещи которые нам понравились я видимо придумал и никогда их не видел, а 7 раз скатался просто потому что мне деньги девать некуда.
Напомню, послание моего поста был не оправдать платник, а объяснить одной идиотке почему люди хотят туда ездить, поскольку она этих людей стала оскорблять непонятно по какому праву. Если ты борешься с незаконными явлениями, так ты борись, а не кидайся на обычных людей.

По факту вместо борьбы за правое дело имеем обиженную хохлушку графомана которой всей должны, а кто с ней не согласен и в жопу не целует - тех тоже надо уничтожить, для каждого отдельный пост напишет длинною с простыню. Что же, диагноз таким уже давно известен.