Ливия

Грабеж с размахом

В Аргентине на днях разразился форменный скандал. Внезапно выяснилось, что еще в июне из страны исчезла внушительная часть золотого запаса стоимостью 4,5 миллиарда долларов. Учитывая непростую экономическую ситуацию, которую «шоковая терапия» буйного либертарианца Хавьера Милея так и не смогла исправить, население всполошилось, задаваясь логичным вопросом: «Где деньги, Милей?» Сам президент и Центробанк хранят стоическое молчание, но и без их участия аргентинским депутатам удалось проследить путь национального достояния. Правда, финальная точка маршрута оказалась неожиданной и весьма неприятной для простых аргентинцев — золото обнаружилось в Великобритании. О том, чем это грозит и как Запад мастерски умеет обворовывать доверившихся ему, расскажем в этом материале.

Опасное решение

Первым тревогу забил лидер профсоюза банковских работников Серхио Палаццо, прознавший от информаторов, что 7 и 28 июня с помощью одной из частных охранных фирм и авиакомпании British Airways золото ушло из национальных резервов Аргентины в Британию. Добиться хоть какого‑то внятного объяснения происходящего удалось только от министра экономики с говорящей фамилией Капуто: на пресс‑конференции он признался, что золото действительно улетело в Лондон. Мол, так лучше для самой Аргентины, «деньги будут работать».

Правда, есть три больших «но». Первое — чисто экономическое. Его озвучили аргентинские профильные эксперты. Они считают, что в данный момент теоретически ничего сверхстрашного не произошло: некоторые страны действительно размещают часть своего золотого запаса за рубежом и инвестиции могут вполне сработать. Однако это не случай Аргентины: вложенные средства не окупятся из‑за затрат на перевод золота в Лондон и страховки. Вдобавок вывезенное золото станет объектом интереса кредиторов, которым обильно задолжала Аргентина, и может статься так, что эти богатства не пойдут, как намекнул в итоге сам Милей, на обеспечение промежуточного кредита, а будут вовсе конфискованы в рамках заведенных против Буэнос‑Айреса уголовных дел за просрочку выплаты кредитов.

А вот второе и третье «но» лежат в области менталитета и геополитики. Прежде всего между британцами и аргентинцами не первое десятилетие тлеет конфликт из‑за Фолклендских (Мальвинских) островов, который уже однажды вылился в короткое, но горячее столкновение, из него Лондон, хоть и ценой военных и репутационных потерь, все же вышел победителем. Реваншистские настроения с тех пор в Аргентине не теряют остроты: достаточно сказать, что даже Хавьер Милей перед выборами обещал вернуть острова под контроль Буэнос‑Айреса, это в немалой степени повлияло на результаты волеизъявления народа. Впрочем, сейчас, после истории с золотом, общество готово низвергнуть недавнего кумира и едва ли не требует проведения импичмента. Однако от бывшего главного экономиста HSBS Argentina, местного филиала одного из крупнейших банков мира с британской пропиской, и сторонника шоковых методов управления экономикой, каковым является Хавьер Милей, было трудно ожидать чего‑либо другого. Тем более что у избирателей, особенно среднего и старшего возраста, вполне живы в памяти печальные итоги экспериментов такого рода в Боливии, Перу и Чили, а еще всем хорошо известны результаты применения шоковой терапии на постсоветском пространстве.

К тому же история второй половины минувшего — начала этого века говорит нам о том, что доверять Западу такие объемы национального золотого запаса — идея, мягко говоря, не самая разумная. Если принимающий решение, конечно, на этот самый Запад не работает.

Кошелек и интервенция

Дело в том, что золотовалютные резервы стран, рискнувших разместить кровные в западных банках, периодически оказываются под угрозой заморозок и даже конфискаций, если вдруг государство‑владелец поступает не так, как того хочется США, Великобритании или кому‑либо из славной западной компании. И за последние сорок с лишним лет эта аксиома не раз получала практическое подтверждение.

Одним из наиболее пострадавших от подобного грабежа государств стал Иран. С 1979 года, когда там произошла Исламская революция, Тегеран лишился почти 100 миллиардов долларов. Формально поводом к заморозке первых 11 миллиардов на счетах в американских банках, помещенных туда еще шахом, был захват студентами посольства под звездно‑полосатым флагом. Затем Вашингтон просто изобретал все новые предлоги для того, чтобы оставлять у себя деньги иранского народа. То Тегеран обвиняли в поддержке терроризма, то в нарушении прав человека, то в попытках создать ядерную боеголовку и средства ее доставки.

В 2015 году, при Обаме, Иран подписал с Россией, США, Китаем, Великобританией, Францией и Германией Совместный всеобъемлющий план действий, согласно которому в обмен на снятие санкций Исламская Республика обязывалась обеспечить мирный характер своих ядерных исследований и поставить их под международный контроль. И вроде бы поначалу механизм работал, иранцы деньги на своих счетах за рубежом даже намеревались использовать для закупки товаров, однако после прихода к власти Дональда Трампа договор был аннулирован. Впрочем, с тех пор утекло много воды, началась борьба за многополярный мир, в ходе которой Тегерану все‑таки удалось вернуть кое‑какие активы из замороженных вне США: 1,6 миллиарда в Люксембурге, 7 миллиардов в других странах. Но достигнутые с Катаром договоренности об использовании перечисленных в эту страну активов из Южной Кореи осенью минувшего года выполнить так и не удалось: США надавили на Доху, обвинив Иран в помощи ХАМАС в организации октябрьского рейда на Израиль.

По такому же сценарию Вашингтон действовал с активами Ирака, Сирии и Ливии. Избранные народом лидеры объявлялись вне закона, все активы неугодных стран на Западе конфисковывались, а затем, в случае Ирака и Ливии, начиналась вооруженная интервенция.

США, Британия и их подельники пытались прикрывать откровенный разбой благими намерениями — мол, это все ради торжества демократии, а как только власть в стране сменится на прозападную, все деньги немедленно вернутся в бюджет. Но на практике золото и валюта чаще всего либо разбазаривались на нужды оккупационных администраций, как это было в Ираке, либо вовсе исчезали.

Потерянные навсегда?

О прецедентах, которыми Запад показал свою грабительскую сущность. Речь о чисто политической заморозке активов Венесуэлы и России.

Ситуация с венесуэльскими активами интересна в контексте последних новостей из Аргентины как раз тем, что в ней замешана Британия, которая исторически строила свое могущество на ресурсах, вытянутых обманом или взятых силой.

Проблема венесуэльского золота, которое хранилось в Банке Англии, возникла в 2018 году, когда президент страны Николас Мадуро переизбрался на второй срок. Запад, который к этому времени пригляделся к новому опасному сопернику в Латинской Америке, решил действовать, для чего был применен весь арсенал политического и экономического давления. Краеугольным камнем процесса стала заморозка около 30 миллиардов долларов венесуэльских активов в западных банках, почти два из них в виде 31 тонны золота хранились в Лондоне. В разгар искусственно вызванного оппозицией под предводительством ныне забытого Хуана Гуайдо политического кризиса Каракас попытался вернуть 14 тонн желтого металла, однако в банке заявили, что не признают Мадуро законным президентом. Венесуэла, конечно, пыталась отстоять свои права, вот только единственным местом, где это можно было сделать, оказался Высокий суд Лондона, который, само собой, встал на сторону банкиров с берегов Темзы. Даже многочисленные апелляции не привели к положительному исходу — похоже, что с трудом нажитые венесуэльским народом ресурсы воротилы Туманного Альбиона навсегда схоронили в лабиринтах банковских сокровищниц.

А вот судьба почти 300 миллиардов активов Центрального банка РФ в виде денежных средств и ценных бумаг, замороженных после начала СВО странами G7 и ЕС, все еще не решена. Перед Западом стоит непростая дилемма: деньги можно либо конфисковать, что очень хочется (о передаче денег Украине речь некоторое время уже не идет), и таким образом взвинтить накал экономической борьбы с Москвой на невиданный уровень, либо приступить к постепенной разморозке. Однако в этой истории политика явно преобладает над экономикой — возможно, даже в большей степени, нежели в случае с Ираком, Ливией или Венесуэлой. Но Запад, конечно, учитывает для себя репутационные риски. Кто из государств той же Азии после этой «последней грабительской капли» отважится класть деньги в банки, например, ЕС и США?

Впрочем, российские эксперты‑экономисты все чаще сходятся во мнении, что средства, переведенные Москвой на Запад, потеряны если не окончательно, то весьма надолго и надеяться на благоразумие Брюсселя, Вашингтона, Лондона не приходится. Вероятнее всего, этот прогноз окажется верным, хотя и до единовременной масштабной конфискации дело, можно предположить, не дойдет. ЕС и США будут двигаться в этом направлении постепенно, на что указывает майское решение европейских чиновников, постановивших, начать изымать доходы от замороженных активов, то есть речь пока о приблизительно пяти миллиардах евро в год.

Интересно, что большая часть российских средств располагается как раз в уже упомянутом депозитарии Euroclear, откуда в прошлом десятилетии без следа исчезли ливийские средства. Могут ли бельгийцы гарантировать, что такая ситуация более не повторится?

Заморозка и конфискация суверенных активов стран, имевших неосторожность держать свои средства в больших объемах на Западе, — история крайне сомнительная со всех сторон и, пожалуй, лучше всего демонстрирующая сущность западной цивилизации. Ее благополучие во все времена зиждилось на грабеже, и с течением эпох менялись лишь средства осуществления этой политики. Построение нового многополярного мира, в котором активно участвует и Беларусь, в том числе имеет цель выстроить справедливую экономическую систему и исключить саму возможность в будущем неприкрыто воровать национальные золотовалютные резервы.

КСТАТИ

Канада стала первой страной, которая попыталась создать правовой механизм, позволяющий конфисковать не только средства физических и юридических лиц, но и суверенные государственные активы. Суть состоит в передаче решения о конфискации из судов в руки политических властей.

ИЗЪЯТИЯ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ

Вот что произошло с ливийскими активами на сумму 10 миллиардов евро, находившимися на счетах подконтрольного минфину Бельгии крупнейшего европейского депозитария Euroclear. В период с 2013 по 2017 год они таинственным образом исчезли, и след громадной суммы до сих пор не найден. И это при том, что разрешение на операции нужно получать у властей Бельгии!

Огромные золотые резервы, которые лидер Джамахирии хотел использовать для обеспечения новой панафриканской валюты, реального регионального конкурента доллара, по жестокой иронии судьбы стали одним из главных факторов, определивших судьбу Ливии. В опубликованных письмах Хиллари Клинтон этот мотив, наравне с желанием завладеть громадными объемами ливийской нефти, упоминался в качестве причины развязывания кампании против Каддафи.

https://www.sb.by/articles/grabezh-s-razmakhom.html

Журналисты АТН изучили смертельно опасный маршрут беженцев через Польшу, Латвию и Литву — и собрали жуткое портфолио на силовиков этих стран. Кроме того, белорусские журналисты обратились в международные организации — Организацию Объединенных Наций, ее Международную организацию по миграции, в другие структуры. Будет ли ответ и какова она — правда о том, что творится на границах Евросоюза? Об этом и не только рассказал фильм «Нелюди», вышедший 23 июля в вечернем эфире телеканала «Беларусь 1».

«Я человек! Почему вы напустили на меня собак?»

Белорусско‑польская граница. Июнь 2024‑го. Боль, стоны, мольба. Напротив — равнодушие и издевательства. Это фактически очная ставка — жертва и палач. События одной ночи описывают трое очевидцев, каждому нет и 30. Они из Сирии. Трое пострадавших, трое свидетелей, их показания — основа уголовного дела.

Сириец Салех говорит:

— Нас было пятеро, мы увидели свет фар. Я вижу, как они просто набрасываются, избивают дубинками, слышен собачий лай... Меня кусали: здесь, здесь и здесь...

Что они в этот момент говорили? Еще один сириец, Наим, вспоминает:

— Я человек! Почему вы напустили на меня собак?

Ахмад из Сирии рассказывает:

— Полиция заметила меня и выстрелила вот этой пулей. Я спрятал и сохранил ее, чтобы показать всем средствам массовой информации, что произошло. Через каждые три метра меня били по ноге, и я не мог идти. На каждом моем шагу он снова меня избивал. Особенно вот сюда. Я могу вам показать. Это след от пули, вот тут еще и еще... И вот здесь в руке...

А потом их выбросили на белорусскую сторону, троих из пятерых. Что стало еще с двумя — неизвестно. Салех признается:

— Я не представляю, чтобы это мог сделать какой‑то солдат. И это похоже на солдат Польши или Евросоюза? Это хуже, чем в странах третьего мира!

Уже на белорусской стороне каждого осмотрели, оказали необходимую медицинскую помощь. А если надо — и госпитализируют. За время съемок этого фильма журналисты АТН наслушались немало историй. Например, как избитого парня выбрасывают стражи польской границы в Беларусь, он впервые за долгое время звонит родным. Отвечают же соседи. Выясняется, что родных больше нет — их показательно казнили. Таково наказание в отдельных странах за побег, пусть и от войны.

Еще история. Семья — мама и двое детей. Все трое — лезвием по венам: они решаются на коллективное самоубийство после того, как Европа отказалась их принимать. Белорусские пограничники вовремя обнаружили семью, все живы.

Беженец из Ливана Абдулжаббар говорит:

— Все, что я делаю, я делаю ради этих детей... Чтобы у них было лучшее будущее, чтобы они могли учиться, чтобы они были хорошими людьми. Мне уничтожили телефон пограничники Латвии. И одна фотография моего младшего ребенка потерялась. Все, что удалось сохранить, это вот эти три.

Журналисты попросили описать быт детей. Говорит:

— Они живут в палатке в лагере для беженцев на границе Ливан — Сирия. Там нет условий для жизни, нет игровой площадки, нет образования, даже электричества нет. Кушают два раза в день, и то не всегда.

Преступления фиксируются

Переводчик Али окончил университет в Гродно, но сам из Ливана. В каждом избитом видит себя. В каждом убитом надеется не узнать родственника. За нелюдями на границе наблюдает с 2021 года, это самое начало конфликта:

— Это мой долг, я врач общей практики. Также работал переводчиком некоторое время. Когда меня попросили о помощи, я не мог отказаться.

Замначальника управления главного следственного управления Центрального аппарата СК Беларуси Александр Рудько вспоминает:

— Молодая женщина погибла. Обнаружили ее прямо в приграничье. И вся семья находилась рядом с ней. Это было при детях, при муже. И практически вся семья наблюдала, как их мама и жена умирала у них на руках. Этой женщине можно было помочь на сопредельной территории, однако их, как пояснял муж, выдворили, выгнали босиком… Когда их обнаружили наши пограничники, женщина была уже мертва. Такие случаи неоднократны, они постоянно фиксируются.

Для стражей границы Латвии и Польши (сейчас они будто соревнуются, кто извращеннее) нет границ дозволенности. Руки развязаны. Глумятся, измываются… Говорят, защищают свои страны. Но от кого? Может, Европа боится маленькую девочку, которую рвало всю ночь то ли от электрошокера, то ли от грязной речной воды? Или 18‑летнюю Марьям, которая рассказывает:

— Я бежала вместе с мужем из Сомали. Мы хотели попасть в Голландию. Я потеряла ребенка на границе. Ребенка больше нет...

У границы с Латвией в Верхнедвинском районе Марьям нашли местные жители, пришли на крик о помощи. Врачи скажут: еще пару часов — и сердце перестало бы биться не только у плода, но и самой Марьям. Сегодня она категорически не хочет вспоминать о случившемся. А вот заместитель главврача Витебского областного клинического роддома № 2 Валерия Семенова информирует:

— Женщина была действительно в крайне тяжелом состоянии, в стопоре. Тахикардия была 150 — 155. 35 дыхание. Анализы были крайне плохими. Лейкоцитоз 47. При норме 10 — 12 у беременных. Было принято решение, учитывая, что готовности родовых путей не было к родоразрешению через естественные родовые пути, к оперативному родоразрешению и переводу пациентки на ИВЛ по ее общему состоянию.

Права человека — это в Беларуси

Председатель афганской диаспоры Саид Мухамед говорит:

— Благодарим Беларусь за человечность, что их принимают, детей, семьями. Лечат этих мигрантов. Не Запад лечит, а Беларусь. Вот это есть демократия, вот это есть человеческая ценность. Они должны их принять! Не Беларусь! Почему трупы бросают на белорусскую сторону? Почему раненых? Какие права человека? Вот я чувствую права человека в Беларуси. Действительно, 35 лет здесь живу. Афганская диаспора: дети обеспечены, даже жилье дало государство. Благодаря Президенту, благодаря политике на сегодняшний день я чувствую себя в безопасности.

Иное дело на границах ЕС, продолжает он:

— Убили! Их УБИЛИ! Вот эта жестокость нечеловеческая, как можно в XXI веке средь бела дня убить человека? Сейчас весь мир должен знать, что вот это называется «демократия по‑западному», по‑американски. Как они относятся к людям. Вы знаете разрушения Афганистана, Ирака, Ливии. Сами афганцы не виноваты, там были американские базы, 20 лет они присутствовали в Афганистане. 

Триллион долларов Америка тратила в Афганистане. И только для войны. Афганистан был как полигон, самое мощное оружие Америка в Афганистане испытывала. Нам ничего не досталось, афганцам, кроме убийств, разрушения, кроме изнасилований. Вот это они сделали, а не процветание.

Братья Абдулжаббар и Шади более 10 лет жили в Ливане. Сами из Сирии. У Шади четверо детей. Работал медбратом. Зарплата небольшая, чтобы попасть в Европу, откладывал, занимал. Долги, если не вернет, лягут на жену и детей в Ливане. Забрать их планировал, заработав в Германии. После того как они перешли границу в Латвию, их через полтора дня нашли латвийские пограничники с собаками. Привязали веревками внутри черной машины, избили их очень жестоким образом. А Махмуд, которого выбросили вместе с братьями, кроме электрошокера, дубинок, собак, получил еще перелом руки. 

Но никто из тех, с кем общались журналисты, не говорил, что Польша, Литва или Латвия плохие, что люди дикие. О тех, кто кричит «Фас!», и об их цепных псах на границе — вот о ком этот фильм.

Почему молчит международное сообщество?

Александр Рудько отмечает:

— Нами в рамках уголовного дела в отношении лиц Польши также допрашивался солдат польской армии, который перешел на белорусскую сторону, Эмиль Чечко. Его показания имеются в материалах уголовного дела. Допрошен он везде был с применением видеозаписи, человек не подвергался никакому воздействию: ни физическому, ни психическому, он об этом сам неоднократно говорил. Допрашивался он в присутствии представителей правоохранительных органов, переводчика. И он рассказывал ужасающие факты. Цифра, о которой он говорил — около 200 человек, — далека от реальной, которая может быть в десятки раз больше. Потому что человек рассказывал о не менее 24 расстреливаемых возле одной ямы за раз. И таких выездов у него было не один и не два. И он был не единственным, с кого под угрозой оружия вышестоящие польские военнослужащие требовали расстреливать беженцев… Нами составлены фотороботы, которые имеются в материалах уголовного дела. Направляли в Республику Польша сведения с просьбой оказания правовой помощи о допросе конкретных лиц, на которых ссылался этот польский военнослужащий, с фамилиями и именами. Однако до сих пор нам никто ответа не дал.

Вспомним Германию и Меркель. В последнее время немцы начали активно вывозить беженцев и мигрантов из Германии в Польшу. Польша при этом заборы на том направлении не возводит. Берет выброшенных из Германии и выбрасывает в Беларусь. С 13 июня в Польше заработала буферная зона. То есть участки границы, где процветает нацизм, где калечат и убивают людей, стали запретной зоной. Не пускают туда волонтеров, журналистов, медиков. По сути, теперь у пограничников там задача одна — убивай и закапывай! Причем абсолютно легально. В Польше предложили закон, разрешающий силовикам стрелять без предупреждения. Это настоящий фашизм в центре Европы. Только за полгода 2024‑го солдаты и пограничники Войска польского произвели 1390 выстрелов на территории польско‑белорусской границы.

Почему молчит международное сообщество? Почему молчат организации, которые обязаны защищать права человека? Абсолютно все избитые и искалеченные, общавшиеся с медиком‑переводчиком Али, тем самым обратились к Международной организации по миграции, ООН — обратились с призывом остановить насилие. И защитить их. Все материалы отправлены адресатам.

От редакции

К слову, и наша коллега, журналист «СБ. Беларусь сегодня» Людмила Гладкая, не понаслышке знакомая с «работой» польских силовиков на границе и попавшая в свое время вместе с беженцами под ядовитую струю польского водомета, еще 10 июня отправила письма с обращением и видео в ряд международных организаций, которые должны бы заниматься защитой прав человека, вопросами беженцев, мигрантов.

«Германия и Евросоюз несколько лет назад пообещали принять мигрантов, бегущих от войн, и многие несчастные, поверив, попытались воспользоваться этим шансом, — отмечалось в этом письме. — Но власти Польши, Латвии и Литвы отказались пропустить этих мирных людей, устроив настоящий коллапс на границе с Республикой Беларусь. Убийства, избиения, грабежи беженцев — в том числе детей, беременных женщин, стариков — стали нормой для пограничной стражи Польши, Латвии и Литвы. С 2021 года по их вине погибло более полусотни беженцев с Ближнего Востока и из Африки. Это только на границе с Беларусью! И это только те факты, о которых стало известно благодаря белорусской стороне.

Я подготовила репортаж «Границы человечности» о том, как ЕС на границе с Беларусью издевается над беженцами. В репортаже присутствуют документальные шокирующие кадры, подтверждающие преступления властей Польши, Литвы и Латвии против человечности.

Прошу вас обратить внимание на ситуацию и содействовать ее разрешению, остановить страдания и гибель людей. Не останьтесь равнодушным к этой человеческой трагедии!»

С момента отправки этого письма (традиционной почтой и электронной) прошло более месяца, ответа нет. Как и коллеги с телевидения, надеемся и ждем. Не столько ответа — разрешения ситуации на границе. Тем временем наша книга «Преступления Польши и Литвы против беженцев: факты и свидетельства», доступная по адресу whitebook.by, едва ли не ежедневно пополняется новыми печальными фактами…

https://www.sb.by/articles/nelyudi-novyy-film-o-suti-staroy-...

У меня дядя служил в Ливии в 90-х. Рассказывал, что в Ливии не было понятия "общественный транспорт". Каждый, кто работал так или иначе имел машину. У зажиточных было три Тойоты, Тойота легковая (ездить на работу), Тойота пикап (что нибудь привезти), Тойота микроавтобус (выехать с семьёй на природу). С учётом выплат молодожёнам на свадьбу https://otvet.mail.ru/question/196228881, на первого ребенка,и льготная ипотека от государства, это самая социально развитая страна была в Африке. У Ливии был самый большой золотой запас среди стран Африки, который Каддафи неосторожно хранил в Европейских банках. https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/kud... Что и поспособствовало его ликвидации. Ливия была одним из крупнейших экспортеров нефти в Европу. Каддафи планировал выпуск "золотого Динара", золотую монету обеспеченную золотом в составе самой монеты, который должен был заменить "бумажный" доллар на Африканском континенте. Золотой динар был бы стабилен и не подвержен инфляции. Запад (США) этого не могли допустить, это бы убивало доллар в Африке. Каддафи спонсировал(купил) предвыборную компанию президента Франции Саркози. Чтобы скрыть свои коррупционные связи с Каддафи, Саркози был одним из самых активных инициаторов нападения на Ливию, и ликвидации Каддафи. Блокада Ливии осуществлялась периодически (как сейчас с Ираном). По решению ООН, продавленному США над Ливией "закрыли" небо, предлог был, как обычно, терроризм и т.п. (Ситуация действительно была ливийские террористы были причастны к катастрофе самолёта.) Вместо "закрытия неба" самолёты НАТО целенаправленно стали бомбить объекты инфраструктуры Ливии. Использовались авиабазы НАТО в Италии, самолёты Рафаэль Франции принимали самое действенное участие. В купе этого всего, разогрев молодежи в Ливии через соцсети(возможно первое массовое использование интернета в этом плане), разжигание недовольства, Каддафи иначе как диктатором не называли. Каддафи скрывается передвигаясь по стране. И вот кульминация, Каддафи убивают снимая эти кадры на весь мир, американская Хилари Клинтон радостно хлопает в ладоши: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Убийство_Муаммара_Каддафи

Потом убийство американского посла и десятилетия развала некогда богатейшей страны Африки, бегство миллионов беженцев в Европу, гражданская война. Историю Ливии надо преподавать в школах и обсуждать последствия. Как западные "демократии" могут уничтожить цветущую, развитую страну и ввергнуть ее в каменный век. И отдельно, надо это преподавать, что то же самое хотят сделать с Россией. Это кажется немысленным, но немысленным и казалось благополучной, цветущей Ливии.

Восточную и центральную часть контролирует Ливийская национальная армия. Несколько участков на западе в руках Правительства национального единства. Остальные территории это «серая зона» в духе Безумного Макса, которая находится под властью разношерстных вооружённых формирований, начиная от различных племенных объединений и заканчивая группировками исламистов.

Всё бы ничего, если бы речь шла о каком-нибудь Сомали. Но это печальная карта Ливии. Это страна, которая некогда была в одном шаге от обретения ядерным оружием, создала не имеющую аналогов ирригационную сеть и обладала одним из самых высоких в Африке уровнем жизни. Региональную державу, с которой в своё время были вынуждены считаться сильные мира сего, растащили на части различные военно-политические группировки. Де-факто сейчас государства под названием Ливия не существует...

Другие посты на тему истории и географии можно почитать в моей «телеге».