Сначала немного матчасти: я пробовал плести кольчужные полотна тремя видами колец: 8 мм диаметром, 12 мм диаметром и 22 мм диаметром . Везде проволока из стали 2 мм диаметром.
Остановимся на некоторых мифах о кольчуге с позиции практики:
1) кольчуга не защищает от удара мечом.
Спорное утверждение. С одной стороны, даже если кольца разойдутся частично, разрезать кольчугу в т.ч. и от удара (кроме сильного, с оттягом, когда кольца тупо расходятся) нереально. С другой - кольчуга не гасит удары, от слова совсем, соответственно, будет почти так же больно, как если бы ударили по телу. От режущего удара кольчуга защищает на все 100% даже пр условиях, что кольца большого диаметра.
2) кольчуга-сведенка легко рвется.
тоже утверждение спорное. Если мы возьмем проволоку в 0,8-1 мм диаметром, и сделаем сведенку диаметром более 6 мм(такая кольчуга была у одного знакомого на варежках - на 9 мм) - через месяц там будут ошметки. А если сделать сведенку из 8 мм колец с 2 мм диаметром проволоки - ее прорубить надо сильно постараться...и все равно ничего не выйдет. Потому что жесткость таких колец очень высокая. Она растет в геометрической прогрессии от диаметра колец и диаметра проволоки. Кольцо из 2 мм проволоки на 22 мм диаметром легко сводится руками, на 12 мм уже нужны хотя бы одни пассатижи и приложение значительных усилий, 8 мм с трудом сводится двумя пасатижами.
3) кольчуга сведенка - неисторична! Ее делали из выбитых со стальной полосы колец.
Тоже спорно. С одной стороны, с появлением мануфактур появилась возможность делать одним ударом пресса несколько тысяч колец, с другой - на этом этапе производства от кольчуг уже массово отказывались, т.к. был в ходу латный и бригантный доспех, защищающий куда лучше, чем кольчуга, а весящий почти столько же и в изготовлении занимающий значительно меньше времени.
С другой стороны - приспособа для вытягивания проволоки описана еще Жюлем Верном, в его знаменитом "Таинственном острове", которую островитяне на необитаемом острове сделали из железной руды и дерева простейшими инструментами. Простота такой конструкции позволяла в условиях любой деревенской кузни тянуть проволоку. Кроме того, по той же причине, по которой не было в раннем средневековье полноценных латных доспехов (т.к. сложно равномерно отковать и равномерно прокалить в условиях ручного труда большую стальную пластину), не было и кольчуг, плетенных из "штамповки". Это было слишком сложно. А еще мы забыли про викингов, плетущих и ремонтирующих кольчуги прямо на кораблях - естественно из проволоки ибо негде на корабле кузницу размещать.
4) мерилом качества кольчуги на Руси было то, что кольчуга помещалась в ладони.
Любопытный миф, в свое время мне его рассказал учитель истории. Для сравнения - кольчуга с кольцами на 22 мм помещается только в топфхельме, а чем меньше диаметр колец, тем больше уходит металла, тем менее гибкое полотно. Соответственно, если учитывать, что в старину плели из довольно мелких колец, их было не 5 000, как в описанной выше кольчуге, а 12 000-15 000. В ладони говорите? Дай бог бы в шлем поместилась хоть наполовину!
5) кольчуга с большими кольцами гасит удар. Столкнулся с таким утверждением, когда мне влупили сверху по плечу и я заорал (свитер+ кольчуга). Нихрена не гасит. Что мелкий диаметр, что крупный - кольца идут под углом, соответственно, всегда есть точки повышенного давления, а поскольку металл твердый, то он отлично передает вибрацию Все же помнят из уроков физики, что едущий трамвай можно издалека почувствовать, приложив щеку к рельсу - он дрожать и звенеть будет. Вывод - удар в кольчугу без поддоспешника очень даже болючий, вне зависимости от плетения.
6) кольчугу можно пропаять и она не будет рваться.
В любом случае, для пайки кольчуги нужен флюс ЗИЛ-1 или ортофосфорная кислота, другие флюсы не смогут преодолеть окисловую пленку. Это во-первых. Попытка спаять сталь скажем, ЛТИ-120 или канифолью заведомо печальны. Отвалится, стоит чуть нажать, если вообще припаяется. Нужен активный жидкий флюс, чтобы преодолеть окисловую пленку и смочить металл. ЗИЛ-1 делается на основе соляной кислоты, ортофосфорная кислота вообще высокоактивный флюс. И еще: нержавейку не пропаяешь даже этими флюсами (сам не пробовал, отец слесарь говорил, она, говорит, паяется только паяльной лампой)
Далее, прочность зависит от того, смотря какая проволока. Обычная стальная, которая ржавеет - паяется прямо по стали, и если поставить жирные капли припоя, то да, держать не очень сильные удары будет. Несильные потому, что механическая прочность свинца довольно слабая и он легко крошится при попадании по нему мечом. Совсем другая ситуация с оцинкованной проволокой. Цинковое покрытие слезает от простого давления ногтем, хотя припой пристает к нему отлично. Такая кольчуга будет расходиться почти от любых ударов, кроме совсем уж слабых. С другой стороны, оцинкованная проволока дольше держит блестящий товарный вид, так что если кольчуга делается для косплея или с расчетом на хранение в чистоте, или во влажном подвале или протекающем гараже - это лучший вариант.
7) кольчуга не спасет от удара ножом
Зависит от колец. Сведенка с диаметром проволоки 2 мм и диаметром колец в 8 мм спасет, лично проверял. Эти кольца настолько жесткие, что чтобы их банально согнуть, нужно двое пассатижей и нехилые усилия пальцев по сжатию ручек, чтобы они не выскальзывали. Сведенка из колец большего диаметра или меньшего сечения проволоки я бы под нож не одевал, точно не выдержит.
Вот такие мифы я сегодня разобрал, надеюсь, вам понравится.
