Андрей Миронов тоже пробовался на эту роль. Но утвердили Олега Табакова.

Не знаю, смог бы Миронов сыграть интеллигентного фашиста... Хотя, наверняка смог бы. Достаточно посмотреть его в "Фантазии Фарятьева"

Олег Табаков смог. Настолько смог, что родственники Шелленберга написали ему письмо с благодарностью.

А если бы эту роль играл Миронов - наверное это было бы другое кино

Фильм действительно страшный, о жестокости жизни, хотя и происходит он в тихом и благополучном Датском Королевстве. Молодая девушка уходит из родительского дома, в Швеции, едет в соседнюю Данию, чтобы стать там киноактрисой. Однако у неё маленькая дочка, которая требует внимания и не дает ей учить роли для кинопроб. И те пробные сцены, которые она день ото дня разыгрывают рассказывают о её недолгой ещё жизни. Она вроде бы и любит своего ребенка, но ей нечего есть, у неё нет денег и не с кем оставить дочку, пока она идет на пробы. Никто не дает ей роль, и выспаться тоже не удается. И в итоге она топит своего ребенка в ванне. И после этого жизнь её совсем идет под откос. Она начинает заниматься проституцией, и эту работу она воспринимает, тоже, как какую-то роль. Жить ей уже не хочется, ей все становится безразличным, и она заражается ВИЧ, а потом и накладывает на себя руки. Примечательно то, что люди которые встречаются главной героине с начала и до конца картины становятся все более испорченными, все более падшими.

Казалось бы девушка могла бы вернуться в Швецию, обратиться в социальную службу, жить на пособие, или же вернуться к своим родителям, но она одержима целью стать актрисой, каждый день ей кажется, что её наконец возьмут на съемки какого-то фильма. Она просто отрывается из-за стресса от реальности, теряет способность адекватно рассуждать, и воспринимать действительность. Она могла бы отдать ребенка в приют, но ей уже кажется, что её ребенок стал её врагом, который не дает ей осуществить мечту, и случается самое ужасное, что могло случиться. Она совершает то, чего не сможет себе простить.

Фильм о том, что целей на самом деле нет в физическом мире, а есть только средства, из которых и состоит наша жизнь. Мы жертвуем тем, что для нас дорого в настоящем, ради того, чтобы достичь какой-то цели в будущем, но мы на самом деле не знаем, ради чего жертвуем тем, что мы знаем, что любим. Мы не можем знать, полюбим ли мы то, ради чего принесли столько жертв, мы не знаем, надо ли нам это. Мы можем только предполагать. Эта женщина не знает действительно ли она рождена, чтобы быть актрисой, получится ли это у неё, но она знает, что она любит свою дочку, тем не менее она приносит в жертву то, что знает, ради того, что неизвестно.

Ещё одной важной мыслью этого фильма является демонстрация того, что в одиночестве человек часто не способен трезво оценить свои действия, что человеку нужен кто-то, кто посмотрит на его жизнь со стороны, и расскажет, как это все выглядит, даст какой-то совет, хоть и неподходящий, глупый, но это может помочь как-то сместить свою точку зрения на себя и свои действия и цели. В одиночестве вполне разумные люди в экстремальных условиях иногда начинают вести себя неадекватно.

Во время просмотра я вспоминал историю об одном путешественнике, который заблудился в лесу, долгое время шел дождь, и он почему-то принял решение поставить палатку у тропы и ждать, пока его кто-то обнаружит. И он так просидел в палатке месяц, у него кончилась еда, он потерял таблетки для обеззараживания воды, в итоге выпил воду с какой-то инфекцией и умер. Хотя, как потом выяснилось, он мог идти в любом направлении и дня через три обязательно вышел бы к людям. Вообще любому покажется абсурдом месяц умирать от голода, лежа в палатке, в ожидании пока тебя кто-то обнаружит. Но вот пришло же такое в голову человеку с высшим образованием! И надо сказать, что он каждый день делал записи в дневнике, фиксируя свои деструктивные рассуждения по поводу стратегии своего спасения. Каждый день ему казалось, что вот-вот кто-то выйдет на тропу и выведет его к людям или покажет дорогу. Он смотрел на следы на этой тропе, и уверял себя в том, что недавно там кто-то был, значит обязательно покажется ещё раз. И потом он был уверен в том, что чем дольше он сидит у этой тропы и ждет, тем больше вероятность, что там кто-то пройдет.

Той же логикой, что эта несостоявшаяся актриса, и незадачливый турист руководствуются игроманы. Им кажется, что чем больше они проиграли, тем больше вероятность того, что скоро они выиграют, что на самом деле не так. Не даром считается безумием совершение одних и тех же действий, дающий один и тот же результат, но надеяться на то, что этот результат со временем изменится. Обычно так действуют животные, повинуясь инстинктам, которые у них выработаны для одной среды, когда они оказываются в другой среде. Хотя и животные в большинстве своем, заметив, что их действия не дают нужного результата, меняют стратегию. А человек выделился из животного мира именно тем, что склонен всегда менять стратегию решения задач. Для того, чтобы приспособиться к новым условиям современным людям может хватить одного дня, а у животных на это уходили миллионы лет эволюции.

Игромания, азарт на самом деле являются симптомами самых разных психических заболеваний, которые могут в результате стресса и психических травм обостриться. Именно это случилось с героиней этого фильма. Тут видно, что многие люди видят, что девушка не в себе, но они не хотят ей объяснить, что у неё проблемы, что ей нужна помощь психиатра, что если ей не окажут эту помощь, то может случиться беда, но все только используют состояние этой женщины в своих корыстных целях, а потом прогоняют её. В общем-то у меня эта женщина, убившая ребенка не вызвала такого отвращения, как те равнодушные люди, которые ей встречались на протяжении фильма. Именно их равнодушие убило ребенка, а не безумная мать этого ребенка.