Земли

Трамп заявил, что США не поедут на саммит G20 в ЮАР. Причина — земельная реформа и насилие против фермеров

Дональд Трамп в своём аккаунте в Truth Social заявил, что вряд ли поедет на саммит G20 в Йоханнесбурге в 2025 году. Причина? Политика ЮАР в отношении белых фермеров.

🔹 «Как можно ожидать делегатов от США в стране, где у белых фермеров отнимают землю, а затем убивают их и их семьи?» — возмутился Трамп.
🔹 Он также напомнил, что Америка уже приостановила финансовую помощь ЮАР, а СМИ, по его мнению, замалчивают проблему.

Напомним, в январе президент ЮАР Сирил Рамафоса подписал закон, позволяющий изымать землю у владельцев «без компенсации» — но только с их согласия и «в общественных интересах». Однако Трамп считает, что это приведёт к ещё большему насилию.

Саммит G20 пройдёт 21–22 ноября 2025 года, и Южная Африка станет первой африканской страной, принявшей лидеров «двадцатки». Но, похоже, без США.

Как думаете, это принципиальная позиция или политический ход? 🤔

Источник: Новости Мэйл Ру

Буровая установка на борту способна достичь глубины 11 000 метров ниже уровня моря, откуда планируется взять образцы для изучения тектоники плит, состава и процессов формирования мантии.

Цена корабля $470 млн, в первый рейс его отправят в 2025 году.

Жители Подольска в очередной раз планируют защищитить свой городской лес "Дубки", расположенный в непосредственной близости от памятника Подольским курсантам и Ледового дворца "Витязь" от раздела и навязанного благоустройства его большого участка, вызвавшего отторопь и возмущение жителей, поскольку из состава признанного в 2016 году судом "городского" леса "Дубки" было выделено непонятно на каком основании не больше, не меньше, а целых 5 Га, в обход возможности жителям высказаться и защитить свой лес, поскольку цели такого благоустройства нелогичны по мнению Подольчан и идут вразрез с тем, чего они добивались и добились в 2016 году, а именно, признание судом этого леса "городским", чтобы навсегда защитить Дубки в зафиксированных границах и, при возможности, еще больше повысить категорию защитности этого леса.
К тому же совсем недавно был реализован проект строительства ФДРЦ "Кораблик", расположенный по адресу: г. Подольск, ул. Высотная, д.4А.
Именно под цели ФДРЦ администрация города Подольска и планируют использовать выделенный участок (аж 5 Га), хотя занимаемая ФДРЦ территория, сама по себе не малая и составляет порядка 3 Га.
При грамотном решении, по мнению жителей г.о. Подольск, тут можно разместить все, что потребуется и забыть про благоустройство, связанное с изьятием участка, не нужное жителям.

Граждане Подольска полагали, что проект ФДРЦ станет последним реализованным проектом в их лесу, ведь у леса категория защитности: "городские леса".
Подольчане уверены, что сейчас, благодаря их инициативности (тем более, что дело-то хорошее, к тому же суд поддержал жителей в 2016 году) и отсылке к законам РФ, они сумеют защитить свой лес в искомых границах и не допустят игнорирование администрацией города факта, что решением Подольского городского суда Московской области в 2016 лесопарк «Дубки», расположенный на з/у с КН 50:55:0030802:20, признан городским лесом и администрация г. о. Подольск обязана провести лесоустройство и таксацию лесопарка, а также разработать и утвердить лесохозяйственный регламент с указанием категории защитности лесопарка как «городские леса».
Несмотря на то, что предписания суда должны были быть выполнены в течении 12 месяцев со дня вынесения решения суда в 2016 году, жители до сих пор не могут ознакомиться, в том числе с лесохозяйственным регламентом, а вместо того, чтобы пользоваться своим городским лесом ( гулять там детьми, заниматься спортом и просто наслаждаться великолепными дубами и соснами), им опять приходится вставать на его защиту и искать ответы, каким образом из Подольского городского леса произошло выделение нового з/у с КН 50:55:0030802:1827 площадью 5 Га (того самого, в который входит участок леса вдоль улицы Высотная и через который происходит заход в лес), хотя это территория городского леса и почему вид разрешенного использования для земельного участка с КН 50:55:0030802:1827 изменился с «рекреационных целей» на «для благоустройства», что уменьшило площадь городского леса.

Для справки:
Согласно п. 2 ст.116 ЛК РФ «в городских лесах запрещается строительство объектов капитального строительства», а согласно п. 3 статьи 116 ЛК РФ «Изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается».

Со слов жителей города Подольска, сведений о публичных слушаниях по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка площадью 5 Га в общем доступе не размещалось.
После раздела городского леса был заключен контракт на разработку архитектурно-планировочной концепции благоустройства выделенного из городского леса участка с прописанными в ТЗ установкой ограждения по периметру высотой 2.5 м с пунктом охраны при входе.
Подольчане верят, что правда за ними и они смогут одержать победу в сложившейся ситуации, доказать свое право на наличие городского леса в черте города Подольска и вернуть выделенный участок обратно.
В Дубках произрастают вековые деревья смешанного леса: дубы, вязы, липы, осины, ясени, берёзы, клены остролистные, сосны, ивы и до сих пор сохранились окопы, как напоминание о тех непростых временах, когда наши предки отстояли Москву.
На настоящий момент собрано большое количество подписей в защиту Подольских Дубков, жители даже писали Президенту, снимали видеообращение и уже фиксировали факты нарушений на месте, где планируются работы. Отступать жителям некуда, речь идет о лесной полосе, где они росли и где растут их дети, за место им близкое и дорогое, и они готовы бороться за то, чтобы восторжествовала справедливость и изьятый участок вернули на место.
Давайте бороться за права граждан на благоприятную окружающую среду, читать законы и отстаивать создание ООПТ в таких замечательных местах, как городской лес "Дубки",одухотворяющий своей красотой
и естественным ландшафтом.
Подольчане приглашают журналистов и защитников природы, которые готовы поучаствовать в возвращении Дубкам законной территоррии.

Прошу вывести в топ

Предложение ЛДПР позволит развить малоэтажную застройку за городом

Депутаты ЛДПР совместно с главой партии Леонидом Слуцким представят законопроект о предоставлении бесплатных земельных участков семьям, проживающим в браке свыше 10 лет и имеющим детей. Об этом рассказали в пресс-службе лидера партии.

«Фракция ЛДПР выдвинула предложение о бесплатном предоставлении земельных участков для строительства жилья семьям, которые проживают в официальном браке более 10 лет и имеют детей», — передает сообщение пресс-службы партии ТАСС. Там добавили, что предложение направлено на развитие малоэтажной застройки за городом и будет внесено в Госдуму после получения заключения правительства РФ. Земельный участок станет общей долевой собственностью семьи, включая родителей и детей, заключили в пресс-службе.

2005 год

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин одним росчерком пера передал Китаю 337 км2 российской территории, как-то позабыв посоветоваться об этом с народом. Ну, в принципе, народу-то у нас ничего не принадлежит, значит, и советоваться особо не о чем.

Китаю отошли острова Большой, Тарабаров и Большой Уссурийский. После этого в своем длинном сюжете "рупор Кремля" Киселев упорно увещевал россиян, что эти земли были переданы еще при СССР. Пропагандист явно уверен в том, что основная масса народа страдает идиотизмом, вкупе с амнезией. Однако, те, кому посчастливилось жить в Союзе, не забыли, что территории тогда не только не разбазаривали, но и присоединяли.

2010 год

Здесь уже фигурирует незабвенный Дмитрий Анатольевич Медведев, временно придерживавший кресло царя в целости и сохранности. Именно он умудрился подарить Норвегии 175 000 км2 акватории Баренцева моря.

Вместе с территорией патриот Дмитрий Анатольевич отдал норвежца, как приятный бонус порядка 300 млн. кубометров углеводородных залежей, находящихся в этой части Баренцева моря (если считать в нефтяном эквиваленте, то это - 1,9 млрд. баррелей).

Площадь, подаренная Норвегии - это шесть Калининградских областей. На самом деле, Россия потеряла значительно больше - но об этом следующий абзац.

2011 год

Все тот же сказочный Дмитрий Анатольевич поощрил еще один виток "отжима", признав отказ России от прав на 240 000 км2 площадей Арктики в районе острова Шпицберген. Заключив этот договор с Норвегией, Медведев попросту признал наше отступление от собственных границ, которые не только закреплены в нашем законодательстве, но и нанесены на все иностранные географические карты.

Ну, и что, подумаешь, мелочь какая? И Норвегия спокойно хозяйничает на территории, которая по размерам представляет собой пять Московских областей. Россия - щедрая душа.

2011 год

Еще один подарок, на сей раз Азербайджану. Этому постсоветскому государству отошли два села - Храх-Уба и Урьян-Уба. Случай, на самом деле, вопиющий, поскольку в этот раз "подниматели России с колен" не ограничились одной лишь передачей земель.

В придачу Азербайджану отошли российские крепостные в виде жителей этих населенных пунктов. Именно крепостные, потому что вот так их передаривали в свое время друг другу "баре".

Правда, почему-то событие никакого резонанса не получило, за исключением вялых протестов горстки сельчан. Федеральные СМИ, как им и положено, предусмотрительно набрали в рот воды...

2017 год

Владимир Владимирович решил подсунуть подарок Казахстану, во владение которого полностью перешло озеро Сладкое.

Когда местные жители из числа россиян возмутились, что к берегу озера теперь нельзя подойти, так как там на стреме казахские пограничники, на паре каналов неохотно выпустили короткие сюжеты о том, что озеро просто обмельчало, и оказалось нам не нужным, поэтому и отдали.

После этих лживых сюжетов жители Новосибирской области никак не хотели униматься, и требовали более конкретных объяснений, почему и куда пропало их озеро.

Пришлось представителям ФСБ объяснить непонятливым гражданам, что никто озеро Сладкое Казахстану не передавал, оно просто усохло. Вот так объяснили в ведомстве преступное разбазаривание земель.

В конце хотелось бы процитировать слова Милюкова и спросить, что это - глупость или измена? Или и то, и другое?