AdLib Music Synthesizer Card - одна из важнейших вех в истории компьютерного звука, ведь именно она заложила столь привычное нам "мидишное" (хотя правильнее, наверное, "OPL-ное") звучание классических игр для MS-DOS. И вот наконец-то эта карта появилась в моей коллекции! Так что давайте вместе посмотрим на что она способна в новом выпуске Old-Hard 😉
Здравствуйте. Подключил к компу гитару, гитар риг работает, но фоном ещё клин звучание гитары звучит. Как убрать этот клин пердящий, чтобы слышно было только обработанный звук программный?
Встроенная звуковая карта, подключал кабель 6.3-6.3 через переходник 6.3-3.5 как микрофон. Помогите советом, кто со звуком на компе работает.🙂
Ну вот и проверим, я описал чату GPT (платный) несколько своих лет в 90ых. Он с моей пелены нарисовал такое, внимание ВОПРОС) Кто угадает, чем я занимался в 90ых?
Шучу, сам отвечу.
Первая картинка, это я на 286 играл в цветной тетрис на ЧБ мониторе
Игру Принц Персии GPT добавил от себя
А последняя картинка, это когда у меня модем и звуковая карта сидели на одном IRQ (прерывании), и мне (10 лет, в 90ых) приходилось (на Win95) менять их самому. Либо звук либо интернет. Да, да, у меня тогда уже был интернет
картинку рисовал ИИ, но текст мой, ставлю тег "МОЁ И ОНО МНЕ ВСЁ НАДА" )))
Здравствуйте! Я использую Shaling M1 Plus не для музыки, а для игр и фильмов. Перепробовал много вариантов настроек, но проблема, похоже, связана с ASIO — установил драйвер ASIO4All, но это не помогло. Подскажите, как решить эту проблему?
Когда-то звук в играх был одной из важнейших составляющих игровой индустрии. Каждая нота, каждый звуковой эффект создавали неповторимую атмосферу, буквально перенося игрока в виртуальные миры. Однако в наше время большинство разработчиков видеоигр практически не уделяют ему должного внимания, ограничиваясь шаблонными решениями. Почему же так произошло?
Автор: DICE Источник: au.pinterest.com
Во времена популярности Windows XP подсистема вывода звука значительно отличалась от той, что используется в современных ОС, а его качество напрямую зависело от установленной в компьютер звуковой карты. Такие популярные решения, как Sound Blaster Audigy 4 или Asus Xonar DX, не просто выводили звук, а полностью брали на себя его обработку. Это позволяло реализовывать в играх эффекты пространственной реверберации: EAX, A3D и DirectSound3D, обеспечивая беспрецедентный уровень детализации и точность позиционирования.
Распространение звука в пространстве
С появлением Windows Vista всё изменилось. Новая система вывода звука Windows Audio Session API (WASAPI), призванная унифицировать устройства и помочь Microsoft в продвижении Xbox, уничтожила рынок геймерских звуковых карт, переложив обработку звуковых эффектов на CPU. Как итог, многие игры потеряли былое звучание и шарм.
Вывод звука
Особенно болезненным этот переход оказался для сетевых шутеров, где качество и точность позиционирования звука являлась важнейшим элементом игрового процесса. Если раньше в Counter-Strike 1.6 или Unreal Tournament игроки могли буквально «слышать» расположение противников — шаги на разных поверхностях (металл, дерево, вода) имели уникальные характеристики распространения звука в пространстве, то после перехода на программную обработку достичь подобной точности больше не было возможным. Разработчики стали массово заменять игровые механики, ранее опиравшиеся на звук, элементами графического интерфейса.
PS. Была попытка Creative Labs сохранить качественный звук в играх, перенаправляя звуковой поток с помощью ALchemy, но она довольно быстро провалилась: программа требовала ручной настройки, работала лишь с ограниченным числом игр и в итоге осталась нишевым инструментом для энтузиастов, так и не сумев исправить ситуацию.
Индикатор попадания
Sony PlayStation 5 и Xbox Series X|S способны выдавать относительно неплохой звук благодаря поддержке Tempest 3D Audio и Dolby Atmos. Однако они преимущественно используются в паре с ТВ, где качество звучания напрямую зависит от встроенных динамиков. С ПК, к огромному сожалению, ситуация аналогична: большинство геймеров используют дешёвые USB-гарнитуры с виртуальным 7.1 или, того хуже, довольствуются встроенными в материнские платы решениями от Realtek. Разработчикам видеоигр такое положение дел прекрасно известно, поэтому они не вкладывают значительных ресурсов в качество звукового сопровождения, ограничиваясь шаблонными решениями вроде Wwise или FMOD. Например, если мы возьмём относительно свежий ремастер The Witcher 3 и распакуем файлы игры с помощью специального ПО, то обнаружим, что качество аудиофайлов составляет всего 48 кГц, что по классификации самой Windows равняется DVD-диску начала 2000-х. О каком качественном звуке в играх может идти речь?
Качество звука
Конечно, существуют современные проекты, где разработчики не поленились нанять профессионального звукорежиссёра и в полной мере задействовать возможности ПО и железа. Например, Resident Evil 2 Remake или Hellblade: Senua's Sacrifice. Но проблема в том, что таких игр меньшинство.
Тем не менее добиться качественного звучания, независимо от используемой платформы, всё ещё возможно. Достаточно приобрести отдельную звуковую карту. И хотя она больше не даёт столь значительных преимуществ, как во времена аппаратного звука, качество компонентов обвязки позволяет заметно его улучшить: минимизировать шумы и искажения, усилить громкость и чёткость. Правда, лишь при условии, что в детстве медведь не наступил вам на ухо.
Эталон звучания
Заключение
Качественный звук в играх остался в далёком прошлом. В современной игровой индустрии, где во главе угла стоит прибыль, продать игру оказалось намного проще, удивив покупателя красивой графикой, нежели качественным звуковым сопровождением. И пока воротилы бизнеса не поймут, что геймеры могут не только видеть, но и слышать, или не появится новый звуковой стандарт, ситуация вряд ли изменится.
Переезд с алса+пульсаудио на pipewire+wireplumber
Показываю на примере ос ArchLinux
В предыдущей схеме мне нравилось наличие обще системного эквалайзера. Без него большую часть онлайн видео смотреть не возможно, тк очень сильно бубнит.
На рутуб сериал "секретные материалы" сопровождается низкочастотным гулом. Музыка с флешки играет нормально, у меня проигрыватель со своим эквалайзером.
Переезд делаю тк нужен микрофон для ведения дневника и конференций, в старой конфигурации не вышло его задействовать.
Звуковая карта Soundblaster snd_ca0106
продолжение в следующей части.
PulseToPipeWire . часть 02. удаление пакетов.
если кому интересно личное общение,
то способы можно найти по информации в профиле.
Подписывайтесь здесь и на соцсети :)
Составил рейтинг 2025 года из лучших внешних звуковых карт под разные запросы. В подборке собран топ 6 проверенных моделей для домашней студии, подкастов, стримов и записи инструментов. Я отобрал модели, которые, скорее, подойдут начинающим, чем продвинутым юзерам. Но и бывалым будет на что посмотреть.
В процессе рейтинга разберемся, какие разъёмы в звуковухах есть, что можно подключить, насколько чисто пишет звук и как карта ведёт себя в реальных условиях — без технического пафоса и с примерами из жизни. Поговорим о плюсах, минусах, подводных камнях и особенностях каждой модели, чтобы вы смогли выбрать именно ту, которая подойдёт под ваши задачи.
Behringer UMC202HD - Узнать, где дешевле всего >>>
Creative Sound BlasterX G6 - Узнать, где дешевле всего >>>
Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen - Узнать, где дешевле всего >>>
Audient ID4 MKII - Узнать, где дешевле всего >>>
Steinberg UR22C - Узнать, где дешевле всего >>>
Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen - Узнать, где дешевле всего >>>
Характеристики:
АЦП/ЦАП: 24 бит/96 кГц.
Входы: 2 комбинированных XLR/TRS (микрофон/инструмент).
Выходы: 2 балансных TRS 6.3 мм (мониторы), 1 выход на наушники.
Фантомное питание: да.
Прямой мониторинг: есть.
Материал корпуса: металл.
Цена 10000 руб.
На 6 месте рейтинга — UMC202HD. Это бюджетный вариант для начинающих. Подкасты, демки, стримы, озвучка видео — всё это она тянет без проблем. Но для гитаристов с примочками или для продвинутой обработки вокала есть риск столкнуться с шумами и задержками. То есть для «поиграться» или записать пару треков — самое то, а вот для серьёзного студийного звука карта может показаться узковатой.
UMC202HD — это простая, но рабочая лошадка с набором разъёмов, достаточных для большинства задач. 2 комбинированных XLR/TRS-входа позволяют подключить и микрофоны, и инструменты, включая гитары. Есть фантомное питание для конденсаторных микрофонов, а кнопка прямого мониторинга пригодится тем, кто хочет слышать себя без задержек. Базовый комплект дополняют балансные выходы на мониторы и разъём под наушники.
Запись ведётся в формате 24 бит/96 кГц — это достойный уровень для домашней студии. Встроенные предусилители MIDAS дают неплохую детализацию, но без восторга: на дешёвых микрофонах всё звучит приемлемо, а вот с чувствительными капсюлями слышны шумы. В драйверах есть поддержка ASIO, но стабильность — не их сильная сторона: иногда возможны щелчки, артефакты и даже отваливающийся звук при активной работе в DAW. Особенно это проявляется в тяжёлых проектах или на слабом железе.
Внешне устройство максимально простое: никаких лишних кнопок, всё подписано и под рукой. Интерфейс компактный и не требует отдельного питания — подключил к USB, и поехали. Подключить микрофон, гитару, включить мониторинг — занимает пару минут. Металлический корпус приятно лежит на столе, не скользит, не гремит.
Характеристики:
АЦП/ЦАП: 32 бит/384 кГц.
Входы: линейный вход 3.5 мм, оптический вход.
Выходы: линейный выход 3.5 мм, выход на наушники 3.5 мм, выход на микрофон/гарнитуру 3.5 мм.
Фантомное питание: нет.
Прямой мониторинг: нет.
Материал корпуса: пластик с металлической вставкой + RGB-подсветка.
Цена 20000 руб.
5 место топа занял Creative Sound BlasterX G6. Это компактная звуковуха для геймеров и стримеров. Универсальная, мощная, с классным ПО и гибкой настройкой.
Внешне выглядит неординарно: RGB-подсветка, металлическая вставка с логотипом, удобный корпус с прорезиненным основанием и даже плавное колесо громкости — всё выглядит стильно и по-геймерски. Колесо, правда, не самое удобное – не хватает более отчетливых насечек при прокрутке, да и расположение у него так себе. Но к этому можно адаптироваться.
На передней панели — mini-jack для гарнитуры и микрофона, сзади — оптический вход/выход и microUSB. Всё просто, но универсально: можно подключить как обычные наушники, так и дорогую гарнитуру или ресивер.
Главное сокровище внутри — ЦАП разрядностью 32 бита/384 кГц с низкими искажениями всего в 0,0002% и мощным усилителем Xamp, способным раскачать даже тугие 600-омные наушники. Для геймеров есть Scout Mode — чтобы заранее слышать шаги врага. А SBX-профили и эквалайзеры подстраивают звук под CS2, PUBG или киношный вечер.
К звуковухе идет ПО Sound Blaster Connect — это целый конструктор для любителей всё настраивать вручную: можно изменить тембр голоса, задрать басы или сохранить предустановку. Система похожа на Sound Blaster Command, знакомую по другим моделям, так что бывалые не потеряются.
Звучание — одно из лучших среди внешних карт в недорогом сегменте. Музыка, кино, игры — все условия для этого. Она универсальна: хочется точности — будет точность, нужна атмосфера — вот вам объём и детализация. Даже меломаны останутся довольны, особенно на lossless-треках.
Характеристики:
АЦП/ЦАП: 24 бит/192 кГц.
Входы: 2 входа (XLR/Line).
Выходы: 2 TRS-выхода, выход на наушники.
Фантомное питание: да.
Прямой мониторинг: нет.
Материал корпуса: алюминий.
Цена 25000 руб.
4 место топа — за Focusrite Scarlett 2i2 4-го поколения. Понятный, удобный и надежный интерфейс, подходящий для домашней записи и стриминга.
Сзади расположены XLR-входы для микрофонов, а спереди — TRS для инструментов, подключаться удобно. Есть также два выхода для мониторов и отдельный наушниковый выход, что удобно для контроля звука. Для всего этого имеется 2 предусилителя, которые выдают мощное усиление до 69 дБ. С ними можно удобно подключить как микрофоны, так и инструменты, при этом не париться об ухудшении качества звука.
Обновленный усилитель для наушников дает качественное звучание без потери громкости и чёткости – важно при записи и микшировании.
Одним из минусов может стать отсутствие отдельного контроля фантомного питания для каждого канала — оно включается для обоих входов сразу. Также после активации Clip Safe усиление не возвращается к прежнему уровню автоматически — его нужно регулировать вручную, если сигнал стал слишком тихим.
Но и полезные функции есть. Например, Auto Gain — она автоматически регулирует уровень усиления, чтобы избежать перегрузки. Также есть защита Clip Safe, которая помогает избежать искажений сигнала при чрезмерно высоком уровне громкости. Режимы Air и Harmonic Drive добавляют свои звуковые особенности: первый делает звук ярче и воздушнее, а второй добавляет легкий эффект искажения, что может быть полезно для записи инструментов или вокала.
Подключается карта по USB-C плюс имеет дополнительный порт, который позволяет подключить внешний блок питания, если это необходимо. Корпус её сделан из металла. В руках Фокусрайт ощущается хорошо собранным и монолитным. Да и всякие кнопки, крутилки – всё это плотное, приятное.
Характеристики:
АЦП/ЦАП: 24 бит/96 кГц.
Входы: XLR, джек комбинированный.
Выходы: 2 выхода на мониторы, 2 выхода для наушников.
Фантомное питание: да.
Прямой мониторинг: нет.
Материал корпуса: алюминий.
Цена 16000 руб.
3 строчку рейтинга занял Audient ID4 MKII. Это устройство для всех, кто занимается музыкой дома. Особенно понравится вокалистам и гитаристам: один микрофонный и один инструментальный вход — идеальный набор для демозаписи или стрима. Подкасты, озвучка, дикторские записи — тоже без проблем. Интерфейс лёгкий, компактный и при этом звучит как что-то подороже.
Несмотря на компактность, у Audient iD4 MKII полноценный функционал. Есть один вход XLR/TRS с фирменным предусилителем Audient, который выдаёт чистый и мощный сигнал. Рядом — инструментальный вход JFET, созданный специально для гитары или бас-гитары. Выходы на мониторы — балансные TRS, а разъёмов для наушников целых два: большой и маленький джек. Удобно, если вы сидите в одних наушниках, а ваш друг — в других. Питание подаётся через USB-C, но при этом фантомное питание для конденсаторных микрофонов тоже доступно.
По звучанию интерфейс однозначно превосходит свой ценовой сегмент. Предусилитель Audient Console звучит чисто и прозрачно, без окраски. Соотношение сигнал/шум достойное — микрофон можно выкручивать по усилению, не опасаясь грязи. Инструментальный вход JFET тоже не подкачал: электрогитара в софт-эмуляторе усилителя звучит живо и натурально.
Подключение и настройка элементарные. На Maке всё работает из коробки, на Windows достаточно установить драйвер. Все кнопки и ручки на корпусе под рукой, ко всему руки быстро привыкают.
К минусам можно отнести ограниченное количество входов и то, что фантомное питание сразу подаётся на весь XLR-вход, а не по каналам. Но если вы начинающий музыкант, стример или просто хотите качественный звук без головной боли, то это всё равно годное вложение.
Характеристики:
АЦП/ЦАП: 32 бит/192 кГц.
Входы: XLR х 2, джек комбинированный.
Выходы: 2 TRS, выход на наушники.
Фантомное питание: да.
Прямой мониторинг: да.
Материал корпуса: алюминий.
Цена 27000 руб.
Следующий на очереди – Steinberg UR22C. Подойдет для домашней и мобильной записи в арендных студиях. У него хороший звук, мощные предусилители, продуманное управление и встроенные эффекты без задержки. Не идеален для больших студий, но для начинающих, энтузиастов и тех, кто любит всё контролировать — что надо.
Интерфейс компактный, металлический, немного тяжеловат, но это даже плюс — не сдвинется со стола под тяжестью подключённых кабелей. На передней панели — всё под рукой: регуляторы усиления, кнопка моно/стереомониторинга, баланс между входом и DAW, выход на наушники и индикаторы перегрузки. Входа два и каждый независим — можно подключить два микрофона или микрофон и гитару, если включить инструментальный режим для второго канала. Для вокалистов и гитаристов — то, что нужно.
На задней панели — стандартный набор: USB-C, питание, MIDI, фантомное питание, пара TRS-выходов. Работает и с компьютером, и с планшетом через адаптер. Подключение простое, но драйверы всё же лучше сразу скачать с сайта Steinberg.
Одна из фишек UR22C — встроенный DSP-процессор. Можно добавить компрессию, реверберацию, срезать низкие частоты и даже имитировать гитарный комбик — и всё это без нагрузки на компьютер и с нулевой задержкой. И главное — вы сами решаете, включать ли эффект в запись или оставить только в мониторинге. Очень удобно, если хочется петь с реверберацией, но потом сводить всё с сухого сигнала.
Панель dspMixFx — ещё один плюс. Всё легко настраивается: эффекты, фильтры, маршрутизация — в пару кликов. Есть пресеты, свои можно сохранить, масштаб интерфейса тоже регулируется. В общем, хороший и многофункциональный аппарат.
Характеристики:
АЦП/ЦАП: 24 бит/192 кГц.
Входы: XLR, TRS, джек.
Выходы: 2 TRS, выход на наушники.
Фантомное питание: да.
Прямой мониторинг: да.
Материал корпуса: алюминий.
Цена 15000 руб.
1 место топа я отдал Focusrite Scarlett Solo 3-го поколения. Конечно, модель не новая, вышло уже и 4-е. Но среди музыкального комьюнити именно тройка до сих пор пользуется спросом, как проверенный временем аппарат.
Звуковуха дает годное качество записи, хорошо собранный корпус, удобное управление и стабильную работу. Отличный вариант для вокалистов, гитаристов и всех, кто хочет просто начать записывать без технических сложностей.
Корпус алюминиевый, прочный, переживет частые гастроли и поездки. Компактный до невозможности — помещается в сумку к ноутбуку и пачке кабелей. На передней панели — микрофонный вход XLR, инструментальный вход джек, оба с регуляторами гейна и трёхцветной подсветкой, которая мгновенно покажет, когда нужно убавить звук. Зелёный — всё в порядке, жёлтый — пора задуматься, красный — всё, перегруз.
На той же передней панели — выход на наушники с отдельной регулировкой громкости и кнопка мониторинга. Последняя — это спасение для вокалистов и гитаристов: нажимаешь и слышишь себя без задержек.
На задней панели — два балансных TRS-выхода, USB-C и всё. Изюминка — режим AIR. Он придаёт записи «воздуха», особенно заметного на вокале и акустических инструментах. Звук становится чуть ярче и выразительнее. Включать или нет — дело вкуса, но приятно, что выбор есть.
Интерфейс работает стабильно. Задержка в 5 мс при 44 кГц и буфере в 40 семплов — вполне рабочая, подходит и для записи, и для работы в реальном времени. Встроенный предусилитель стал тише, разница ощутима: если в прошлых поколениях Focusrite в тишине что-то еле слышно шипело, то теперь — почти гробовая тишина.
Вот на такой звуковой карте и завершается рейтинг: простая, функциональная, с хорошим звучанием, богатыми настройками и даже по не самой высокой цене среди других участников рейтинга.
Выбор внешней звуковой карты в 2025 году требует понимания как собственных задач, так и актуальных технологий. Ниже — подробное руководство, которое поможет тебе выбрать оптимальное устройство без переплаты и с учётом всех ключевых факторов.
Сначала нужно понять, для чего тебе нужна внешняя звуковая карта. От этого зависят как цена, так и набор необходимых функций.
Запись вокала, инструментов — ищи интерфейсы с качественными предусилителями и фантомным питанием (48В) для конденсаторных микрофонов.
Электронная музыка и битмейкинг — важна минимальная задержка, стабильность драйверов, поддержка MIDI.
Подкасты, стримы — выбирай устройства с удобными регуляторами громкости, функциями мониторинга, несколькими входами.
Hi-Fi прослушивание музыки — приоритетом станет качественный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП).
Выбирай тип подключения с учётом своего устройства:
USB-C — стандарт в 2025 году, подходит как для ПК, так и для ноутбуков, планшетов и смартфонов.
Thunderbolt 3/4 — высокая скорость передачи данных, но дороже, используется в профессиональных системах.
USB-A — совместим со старыми устройствами, но всё реже встречается в новых моделях.
Оцени, сколько устройств ты будешь подключать одновременно:
1–2 входа — подойдут для соло-музыкантов и подкастеров.
4 и более входов — для записи группы или мультиинструментальных сетапов.
Комбинированные входы (XLR/Jack) — удобны для подключения как микрофонов, так и инструментов.
Также учитывай наличие:
Балансных выходов (TRS/XLR) для подключения к студийным мониторам.
Выхода на наушники с отдельной регулировкой громкости.
Качественные предусилители обеспечивают чистый, малошумящий сигнал, а хорошие преобразователи — точную передачу звука.
Ищи уровень шума предусилителей не выше -120 дБu.
Разрядность/частота дискретизации: 24-бит / 96–192 кГц — золотой стандарт.
Устройства с чипами AKM, Cirrus Logic или ESS Sabre обычно дают хорошее качество звука.
Уточни, есть ли официальная поддержка для macOS, Windows, iOS, Android, особенно если ты работаешь в разных системах.
Поддержка ASIO-драйверов обязательна для низкой задержки в Windows.
Компактные модели удобны для выездной работы.
Металлический корпус предпочтительнее пластикового.
Если нет внешнего блока питания — убедись, что устройству хватает питания от USB без проблем со стабильностью.
MIDI-вход/выход — нужен, если используешь внешние синтезаторы или контроллеры.
DSP-эффекты — ревerb, компрессор, эквалайзер в реальном времени без нагрузки на ПК.
Loopback-функция — актуально для стримеров и онлайн-курсов (запись системного и микрофонного звука одновременно).
Focusrite — стабильные, недорогие, отличные драйверы.
Audient — качественные предусилители, хорошее соотношение цена/звук.
MOTU — топ по стабильности и многоканальности.
Universal Audio — премиум-сегмент, встроенные DSP, отличные плагины.
Steinberg, Native Instruments, PreSonus — проверенные решения с балансом цены и качества.
До $150 — базовые интерфейсы (Focusrite Solo, Behringer UMC22, Presonus AudioBox GO).
$150–400 — полупрофессиональные (Audient iD14, Focusrite 4i4, MOTU M4).
$400+ — профессиональные решения (Universal Audio Volt, RME Babyface, Apollo Solo).
Карты без официальных драйверов (особенно для Windows).
Устройства с пластиковыми разъёмами и нестабильным питанием.
Модели с задержкой выше 10 мс при буфере менее 128 сэмплов — критично для записи и игры в реальном времени.
Вот подробный обзор лучших производителей внешних звуковых карт в 2025 году — с акцентом на качество звука, надёжность, драйверы и особенности, которые отличают каждого игрока на рынке. Рейтинг составлен на основе профессиональных обзоров, пользовательских отзывов и текущих тенденций в индустрии.
Сегмент: Премиум / профессиональный
Ключевые линейки: Apollo Twin X, Apollo Solo, Volt
Плюсы:
Встроенные DSP-процессоры для запуска плагинов без нагрузки на компьютер.
Плагины UAD – одни из лучших в индустрии.
Высококлассные предусилители и ЦАП.
Поддержка Thunderbolt и USB-C.
Минусы:
Высокая цена.
Некоторые функции доступны только через платную экосистему UAD.
Сегмент: Начальный и средний
Ключевые линейки: Scarlett, Clarett+
Плюсы:
Отличное соотношение цена/качество.
Стабильные драйверы (особенно на Windows).
Простота использования, особенно для новичков.
Scarlett 4th Gen предлагает улучшенные предусилители и конвертеры.
Минусы:
Меньше функций по сравнению с премиум-моделями.
Нет встроенного DSP.
Сегмент: Средний / полупрофессиональный
Ключевые линейки: iD4, iD14, EVO
Плюсы:
Отличные предусилители — те же, что в их больших микшерных пультах.
Простое и надёжное ПО.
Надёжные корпуса, минималистичный дизайн.
Минусы:
Интерфейс ПО менее гибкий, чем у конкурентов.
Меньше моделей с большим числом входов.
Сегмент: Полупрофессиональный и профессиональный
Ключевые линейки: M2, M4, UltraLite, 828
Плюсы:
Ультранизкая задержка.
Превосходная стабильность драйверов.
Качественные дисплеи с визуализацией сигнала.
Прочные корпуса и продуманный дизайн.
Минусы:
Менее распространён в России и СНГ, сложнее купить в рознице.
ПО не такое дружелюбное для новичков.
Сегмент: Высший / студийный
Ключевые линейки: Babyface Pro FS, Fireface
Плюсы:
Эталонная стабильность драйверов, особенно на Windows.
Очень низкая задержка, даже при больших проектах.
Встроенный DSP-микшер TotalMix FX с гибкими возможностями маршрутизации.
Отличное качество сборки.
Минусы:
Сложный интерфейс для новичков.
Высокая стоимость.
Сегмент: Средний
Ключевые линейки: UR, UR-C
Плюсы:
Хорошая интеграция с Cubase.
Качественные предусилители D-PRE от Yamaha.
Компактные и надёжные устройства.
Полная поддержка Windows и macOS.
Минусы:
Интерфейс программного обеспечения немного устарел.
Меньше обновлений прошивок и драйверов, чем у конкурентов.
Сегмент: Начальный и средний
Ключевые линейки: AudioBox, Studio Series
Плюсы:
Доступная цена.
Надёжность и простота.
Часто в комплекте идёт софт Studio One Artist.
Минусы:
Среднее качество предусилителей.
Меньше возможностей по сравнению с аналогами.
Сегмент: Электронная музыка, диджеинг
Ключевые линейки: Komplete Audio
Плюсы:
Идеальная интеграция с экосистемой Komplete и Maschine.
Удобны для мобильной и электронной студии.
Хороший звук при компактных размерах.
Минусы:
Небольшое количество входов.
Ограниченный функционал для студийной записи вокала и живых инструментов.
Сегмент: Премиум/средний
Ключевые линейки: SSL 2, SSL 2+
Плюсы:
Легендарные предусилители и аналоговая окраска (4K mode).
Высокая надёжность и качество сборки.
Простота интерфейса.
Минусы:
Ограниченный модельный ряд.
Нет расширенных функций (например, DSP, многоканальность).
Каждая из этих компаний имеет свои сильные стороны. Выбор зависит от приоритетов:
Для записи вокала и инструментов: Focusrite, Audient, Universal Audio.
Для стриминга и подкастов: MOTU, PreSonus, Steinberg.
Для мобильных сетапов: SSL, Native Instruments, Audient EVO.
Для серьёзной студийной работы: RME, Universal Audio, MOTU.
Вот подробный список популярных часто задаваемых вопросов (FAQ) о внешних звуковых картах в 2025 году. Ответы основаны на актуальных технологиях, типичных пользовательских сценариях и опыте специалистов.
Внешняя звуковая карта (аудиоинтерфейс) — это устройство, которое обрабатывает звук вне компьютера. Она обеспечивает лучшее качество записи и воспроизведения по сравнению со встроенными звуковыми решениями.
Нужна для:
Записи вокала, инструментов.
Подключения студийных микрофонов и мониторов.
Снижения задержки при прослушивании.
Улучшения качества звука в наушниках.
Качество звука выше.
Более мощные предусилители и ЦАП/АЦП.
Меньше шумов и искажений.
Поддержка профессиональных форматов: XLR, TRS, 24 бит/192 кГц.
Низкая задержка (особенно важна при записи и играх).
USB-C — основной стандарт.
Thunderbolt 3/4 — для профессионалов с высокоскоростной передачей данных.
USB-A — всё ещё встречается, но постепенно уходит с рынка.
Современный стандарт:
Разрядность: 24 бита.
Частота дискретизации: от 44.1 до 192 кГц.
Некоторые модели поддерживают даже 32-бит float, но для большинства задач этого избыточно.
Да, если важны:
Чистый звук без шумов.
Регулировка уровней в реальном времени.
Мониторинг через наушники.
Возможность записи нескольких источников (гостевой микрофон, геймплей и т.д.).
Если используешь высокоомные наушники (100 Ом и выше) или Hi-Fi акустику — да. Звуковые карты с хорошими ЦАПами (например, на базе ESS Sabre) дадут заметно лучшее качество, чем встроенная.
Да, сильно. Предусилитель и АЦП в интерфейсе напрямую определяют:
Чистоту сигнала.
Отсутствие фонового шума.
Динамический диапазон.
Да, если она:
Поддерживает USB-C и UAC 2.0 (универсальный аудио-класс).
Не требует внешнего питания (особенно важно для мобильных устройств).
Имеет драйверы или работает по принципу plug-and-play.
Это подача напряжения 48 В на XLR-вход для питания конденсаторных микрофонов. Большинство внешних карт имеют такую функцию.
Loopback позволяет одновременно записывать:
Системный звук (например, музыку или звонок).
Микрофон.
Очень удобно для стриминга, создания туториалов и онлайн-уроков.
До 5 мс — отлично.
5–10 мс — допустимо.
Более 10 мс — может мешать при записи вокала или игре на инструментах.
Задержка зависит от:
Качества драйверов (ASIO для Windows, Core Audio для macOS).
Буфера аудио в DAW.
Мощности компьютера.
Для прослушивания музыки — ЦАП.
Для записи и микрофонов — предусилители.
Лучшие устройства обеспечивают баланс и того, и другого.
Да, но важно:
Наличие нескольких независимых выходов (для наушников и мониторов).
Поддержка ASIO/low-latency для софта типа Traktor, Serato.
Возможность прослушивания треков в наушниках до отправки в эфир.
Focusrite — бюджет и стабильность.
Audient — звук и надёжность.
Universal Audio — топовый звук и DSP.
MOTU — стабильность и точность.
RME — профессионалы и рекордная задержка.
Steinberg, PreSonus, SSL, Native Instruments — нишевые и доступные решения.
Да, если:
Планируешь записывать больше источников.
Хочешь подключать студийные мониторы.
Работаешь с 24/96+ звуком.
Хочешь серьёзно заниматься звуком.
Ссылки, это реклама:
ООО «Яндекс», ИНН 7736207543
Всем добра. Приобрел полгода назад звуковую карту(хотя скорее ЦАП) sound blaster x1. В итоге как я не старался, но настроить звук на ней хорошо не смог, так как либо выстрелы были слишком громкие в играх, либо просто был слишком сильный разлет звуков( какие-то слишком громкие, а какие-то тихие). Стояло данное устройство в паре с гарнитурой steelseries, с hyperx она вовсе не подружилась, так как у них свой софт. В связи с этим прошу помощь у Пикабу, так как гайдов я толком не отыскал. С чем же ее комбинировать и как вы ее настраивали? Если она, конечно, у вас была.
А также хотелось бы узнать ваши отзывы по поводу режима x-fi у данной карточки. Мне вроде как зашёл, а друзьям было впечатление, что звук из ведра
