И, в порядке мирового баланса, подогнал мне мысль. Или две.
Жизнь достаточно неопределенна, чтобы пытаться просчитать ее для одного человека. Примерно про это писал великий Селдон. Прикинуть поведение масс можно, поведение отдельного человека – тоже можно, но вопрос в точности прогноза. В чем-то это отражение задачи трех (и более) тел, которую можно посчитать численно (итерационно), но нельзя аналитически.
Кто не в курсе, то разница между методами очень проста.
Последовательное решение задачи – это решение функции F = f(x,y,f). Не посчитав f(x,y), нельзя решить задачу для точек (x+1, y+1). Итерации, метод спуска, метод ньютона, бисекция, вот это все.
Аналитическое – Z = f (x,y). z = x*x +y, например.
Сейчас мне, конечно, математики насуют, что это все не так, что ты несешь. Пусть.
В инженерном мире дела обстоят проще, чем в матане.
Во первых, есть таблица красных резиновых мячей. Во вторых, в инженерном мире всегда есть допуск и припуск. Плюс минус, ошибка расчета, ошибка систематическая, и просто ошибка на неидеальность мира и тепловое расширение. Еще у некоторых в ДНК бывает ошибка, но про это позже. И, в третьих, всегда есть статистика. Статистика чем хороша – она говорит, что каждый нейтрон не обязан разбивать соседнее ядро, но соберите кучу нейтронов и ядер побольше, и вы получите самый яркий фейерверк. Некоторые говорят – ярче тысячи солнц.
Поэтому мысль была в том, что сильно думать не надо, достаточно держаться в неких границах нормы, а дальше статистика сделает свое дело.
N.B! ЕСЛИ ТЫ В СОЦИУМЕ. "Тогда" социум «школа – институт» жил отдельно, социум «хобби» отдельно, социум «интернет» - еще более отдельно, и системные люди жили на своем вайбе.
В целом так и было, это было прекрасное время, но дальше, в какой-то момент, что-то пошло не так.
Мысль вторая, или рассуждения про мою зимнюю курточку, и несчастную девочку без зимней курточки
Один онлайн знакомый, ходящий вверх ногами, играющий в паровозики, имеющий автомашину марки козель, с прикрученным мопэдом марки Grom (MSX 125 GROM), долго рассказывал (присвистывал дырочкой в боку, хехе), что у одной его знакомой жизнь прошла мимо, и теперь нет вокруг нее никого, и нет у зайки варежек, нету рукавичек, а у мадам нет курточки за соточку долларов. Просто соточку, не 100к долларов. Но, та тян выбрала свободу. Свободу ныть, что жизнь боль. Не работать за деньги. Не найти кого-то, чтобы решил вопрос с курточкой. Но свободу ныть. Я пожимал плечами, со словами ну ой, ну вот такая тян родилась, что ж теперь.
Но. Так вышло, что и я не первый, и не второй год, наблюдаю за несколькими, почти такими же, тян. У них все хорошо. Тян – единственный ребенок в семье, есть квартира (наследство), есть работа, на еду хватает, на отпуск тоже, даже мужья у всех были. Потом мужья перестали быть – у одной сама тян решила, что муж ее не любит, у другой перешел от прибухивать к запоям, и тоже был отчислен, да и у третьей и четвертой все не так хорошо, был муж, и объелся груш. Казалось бы, что ж ты, Григорий, теряешься? Давай, подкати.
Не тут то было, и дальше стало понятнее, почему, и это
Мысль третья, или Сага про Удобные Штаны, Курточку и ИТ.
Я, пока жил в Москве, предпочитал одежду категории «удобное и функциональное». Сказывались детские травмы и опыт.
Опыт говорил о том, что рюкзак – это удобно. В него влезает ноутбук, вода, шоколад, аптечка, какие-то нужные провода, еда из магазина, и руки свободны.
Опыт говорил о том, что пальто – это днище из днищ. Такое, из СССР пальто, если кто-то помнит. Оно неудобное, в нем холодно, его не постираешь нормально, если корову в нем доил, а она обосралась. Очень не практичная одежда. Другое дело пуховик, он теплый, и с карманами. И вообще отлично, если это горнолыжная куртка на пуху. Теплая, с вентиляцией, всякими удобными карманами, с мембраной. Яркая, а не уныло-серая или уныло-черная. И рюкзак к ней отлично вписывается. Стоит «стартовая» такая курточка от 200-250$, скорее от 400$, что раза в два дороже турецкого пальто. Куртка почти того же класса, как эльфийская детская бронежилетка у мистера Сумкина, которую его дядя, Ватсон, подрезал у Холмса, вместе с камушком.
И так далее. Удобная одежда, удобная обувь. Потому что удобную, функциональную и casual одежду, и, особенно обувь, еще попробуй найди.
Бальдр лично одобрил этот наряд, сказав, что я одет как гренландский пидор во время течки.
Проблема только в том, что снаружи это все выглядит как то, что я вчера приехал из колхоза.
Что выяснилось, когда я после встречи с одной тян, вместе с ней, зашел в магазин (что-то типа Канта) за рукавичками, еще до ковида. Потому что не было у зайки варежек, не было рукавичек. Тут я в первый раз в жизни и увидел, как у тян глаза расширяются (ладно, не первый, но сейчас не про это). Потому что тян никогда не интересовалась ценами на курточки и флисочки, ориентируясь на цены из Спортмастера и Декатлона, а не из Альпиндустрии. Я все равно больше люблю воду жидкую и теплую, так что RIP CURL мне душевно ближе, но с ним проблема та же – средняя тян, не из тусовки, не в курсе, сколько стоит экип, хоть лыжи, хоть гидрофойл, не говоря уже о чем-то более крупном, масштаба Конрад-25. Поэтому то, что называется «луксмаксинг» - явление существующее, сильно экономит время, но надо понимать, что лукс, то есть шмот, всегда ориентирован на тусовку, или, как говорят олды, встречают по одежке. Тут я перехожу к проблеме «выбора тусовки и социума». И, замечу, выбор и понимание термина «модные штаны» очень отличается от локации, а точнее от социального слоя в выбранной локации. Где-то три полоски до сих пор в моде.
во все эпохи действует один и тот же простой принцип, - сказал я, - который называется "industrial exemption". Одежда демонстрирует, что человек освобожден от тяжелого унизительного труда. Например, длинные рукава, спадающие ниже пальцев. Типа "Lady Greensleeves" - знаешь песню? Она кивнула. — Понятно, - продолжал я, - что дама, которая носит такую одежду, не будет мыть кастрюли или кормить свиней. Сюда же относятся кружева, которые окружают кисти рук, нежнейшая обувь на каблуке или с загнутым носом, различные подчеркнуто нефункциональные детали костюма - панталоны буфф, гульфики, всякие излишества…
А стиль industrial exemption в двадцать первом веке — это когда тебя не волнует, что о твоем пиджаке подумает капитан галеры, где ты прикован к веслу. Все остальное — это производственная одежда.
Мысль четвертая. Выбор социума и тусовки
Тоже интересный момент, внутри которого многие, в том числе и я, попрыгали, как на граблях. Все тусовки очень и очень разные, но построены, как, впрочем, и почти все внутри человечества, не очень гуманно. Сначала пройдусь по тем социально приемлемым тусовкам, про которые я что-то слышал, и мнение имею.
Танцевальные клубы и прочие кружки «кому за 30» - выродились в полузакрытые и, зачастую, достаточно снобистские коллективы. Причины «почему так» - известны. Клубы есть, они открыты, зовут танцевать. НО. Мне что бальные танцы «на уровне спорта, но для непрофессионалов» не интересны, что латина и прочие хастло-порождения. Ну да, оно существует, но вот не идет у меня импровизация, и ничего я с этим не сделаю. Так что танцы мимо.
Очень мне хвалили, уже много лет, всякие «клубы настольных игр». Безответственно заявляю, что бывает интересно, а бывает и не очень. Один знакомый Вася, в 2023 году, поддавшись на рассказы «приезжай к нам, у нас много игр и тян» приехал, посмотрел, уехал. Фото есть, на фото игры есть, тян почти нет. Но, и тут еще одна проблема – настольные игры это интересно, но очень бюджетно, то есть дешево. Это хорошо, с одной стороны, поиграл и кинул на полку, это вам не плак-плак по цене GeForce RTX 3080 или стоимости Axis SES (Super Easy Start), к которому надо бы взять Duotone Ventis 2025. Я уж не говорю про цену ремонта Volvo Penta D2, и 40 футовой площадки для него**.
Поэтому местами, с массой оговорок и исключений, ситуация, что в аниме тусовке, что в тусовке настольных игр, опять же с моей точки зрения, напоминает иллюстрацию к продвинутому учебнику по экономике. Дешевое, социально приемлимое хобби притягивает людей с низкими окладами, так себе уровнем социальных скиллов, и, при этом, с высоким уровнем гормона нитакусина. Важно понимать, что есть разный нитакусин – свободный нитакусин, и его нормальный уровень в Москве был чуть выше среднего, и связанно-солевой нитакусин, высокий уровень которого более характерен для жителей заболоченных регионов.
Для Москвы, области и рядом лежащих 2.5 локаций, у одного из которых ракета импортная прямо на въезде, а до другого 7 сентября 2023 года метро докопали, такое экономическое разделение менее характерно, не в последнюю очередь из-за масштабов Москвы и населения.
Для регионов чуть дальше – ох, ситуация так себе. То есть, я все понимаю, местами в регионах проклятые 90е так и не кончились, но то, что я слышал, пусть и в пересказе, вызывает некоторое изумление. Для Москвы ситуация «не так печальна» еще и по той причине, что «низкий» уровень в Москве чуть выше. Точнее ответ «насколько выше» даст Госкомстат.
2020 год, Россия, СЗП - 51 083 рубля, Москва - 95,7 тысяч рублей. (Источник: mos.ru),
Санкт-Петербург - 46 529 рублей. Это на 2020, до резкого роста благосостояния района Лахта – Ольгино в Санкт-Петербурге.
Тоже любопытный фактор. Когда-то давно, между 2000 и 2015 годом, денег в среднем у нароа было, как мне кажется, больше. Как следствие, и в более дорогих хобби, от йоги и ретритов до водного спорта, людей из РФ было больше. А может, и не было. Ковид резко поменял многое.
Мысль пятая. Трансляция в мир через тусовку и хобби или социальное русское поле экспериментов
Очень много движа ушло в онлайн, а, точнее, в ВК. Часть движей просто закончилась, или резко сократилась, в том числе за пределами ВК, или перестала быть публичной «совсем». Лидеры старого движа постарели, новых лидеров меньше. Поэтому (опять же, по ощущениям) уменьшился охват аудитории. Можно смотреть на Пикабу – сколько максимум лайков набирали посты в 2015, 2016 итд. Знакомые делали анализ вырождения Хабра в числах и постах – налицо сокращение активной аудитории примерно в 4 раза с 2015 года. Люди стали более замкнутыми, чтоли. Не понимаю. Надо смотреть поло возрастную структуру по годам.
Мысль шестая, качество жизни и поведенческие стереотипы, или архетипы, путаю их
Резкая индустриализация СССР 30х и 60х потащили людей в город «из деревни». Деревня 30-х, да и 60х, это изматывающий труд, малый добавочный производимый продукт, устоявшееся разделение социальных ролей, и, как следствие – «Большая семья», на несколько поколений. Очень плохо в деревне жилось одному, очень. Бонусом закон тайга, и прокурор медведь, а не Анискин. На поколение 1950.. 1960 годов рождения, +20 –лет - то есть вступавшими в отношач к 1970-1980, эти нормы и советское мироустройство как-то ложились, жизнь уже не представляла собой непрерывный выживач, но подсобные хозяйства \ дачи \ 6 соток \ аренда поля – очень выручали с разрешения строить там домики (16.12.1955, запрета строить домики от 30.12.1960) и перехода к 6 соткам от предприятия с 18 марта 1966 и по 2005. Да и до сих пор дача \ сотки- норма даже для Москвы, с выездом на 120-150 километров каждые выходные.
Грустно, грустно было одному жить. Отсюда остались социальные следы и социальные роли, что мужик должен работать, причем работать тяжело, и на заводе, а женщина должна работать дома, и обеспечивать уют. Только идея работать на заводе осталась, а крестьянской женской работы – отрубей запарь, скотину и птицу покорми, детям каши навари, - вот этого всего уже в городе не было. Тяжелый, по настоящему тяжелый труд свелся к абстрактному «обеспечению уюта». Отдельно отмечу транслируемый вниз, из номенклатуры, стереотип, что женщина, если не хочет, то и не работает.
Сейчас этого всего нет*, зато – из-за того, что уже много лет рождаемость падает, есть масса тян и кунов, бывших одним ребенком в семье, и унаследовавших квартиру. Что заменяет советское требование «найти тян, чтобы дали квартиру», на «найти тян уже с квартирой, чтобы на мою не смотрела». И наоборот.
* Это смотря где нет. Чуть дальше второй бетонки (второе московское кольцо, если кто не в курсе) и сплошь и рядом – огород, корова, березки, окушки в речке. И наоборот, мужской работы «по хозяйству» стало сильно меньше, а работа «кашу свари, в детей засунь» никуда не делась.
Но, и про это я скажу отдельно, осталась социальная хранимая процедура «мужик должен» в варианте «мужик должен слушаться». Каким-то странным образом это сочетается с озвученной нормой «мужик должен быть агрессивным», будто это собака какая, чтобы слушаться и кусать кого скажут, или того, кто на охраняемый участок зашел. Хотя, возможно это такой переформат памяти о традициях боев «стенка на стенку», живших в РФ до середины 90х вплоть до формата «район на район».
NB Пометка: это не только российская тема. Мужик должен обеспечить защищенность (be protective) – это и американская тема.
Мысль седьмая. Упрощение оценки по факторам.
Итогом пунктов выше, и много чего еще, является максимальное ускорение обработки поступающего видео и социального сигнала, вплоть до бинарных оценок качества.
Мужская оценка давно известная – если есть () и рот, значит баба не урод.
При этом никуда не делать мужская быстрая оценка «юбка короткая, одежда сексуальная – значит, тян ищет куна, возможно за деньги». Опытные бабки у подьезда не соврут.
Женская оценка работает иначе, и тут уже есть исследования (см. литература), что методика оценки привлекательности у мужчин и женщин принципиально различаются. Причем исследования и от сервисов знакомств, и их статистика (опять же, с учетом особенностей их выборки) просто караул, и от разных психологов, потому что проблема рождаемости крайне остра и в Европе, и в Азии (Корея, Япония).
Так вот, действительно много женщин воспринимает мужчин через то, что и как он носит, то есть через луксмаксинг в соответствии с социальными стереотипами. И архетипами. Еще раз, см. исследования от Okcupid
Как итог, см. выше Мысль третья, или Сага про Удобные Штаны, Курточку и ИТ, набор «одежда дорогая и удобная» воспринимается как «какой-то колхозник, в, почему-то, спецовке». И это даже правильное суждение, потому что человек, не одевающийся в соответствии с местными социально одобряемыми стилями, может оказаться нон-комформистом, или даже ультраправым либералом, и как таким управлять, и как с такого выбить курточку и сотку баксов?
Таких пунктов больше одного, и базовым пунктом может идти наличие мотоцикла «чтобы делал врум врум». То есть голда, не делающая врум-врум будет расцениваться как более дешевый мотоцикл, сравнивая с чем-то типа Bajaj Dominar 400.
Мысль восьмая, частные факторы или возрастной срез
Немалую роль играет то, что Гога, он же Гоша, уже не молод, 40+. При этом он не относится к современной номенклатуре, или к бизнес-кабанчикам, и не живет в Санкт-Петербург, чтобы свободно повышать духовность. Что тут скажешь? Ничего нового, вечный вопрос - сколько нам осталось, сколько нам ещё? Жил бы в Санкт-Петербурге – знал бы классику:
Великие стволы — обрастают ветвями
Ветви не вечны — становятся сукáми.
Поэтому, какова его целевая и социальная группа, подкласса «есть одна тян» ?
Возраст. Я не вижу ничего плохого ни в +10, ни в -10, но надо учитывать, что между 30 и 40 – огромная пропасть по знаниям, интересам и так далее. То есть, понимая исходную ограниченность этих отношений и по времени, и по наполнению, и по прочим граничным условиям, можно смело прыгать с разбега. Но, опять же, «осознанность», то есть не попсовая, а «что происходит», в массы даже не заходила.
Если же говорить про группу 50+, то в его социальной группе это уже не просто MILF, а GMILF, и я не говорю про мамку Стифлера или Angela Norris из Landman.
Социальная роль. Бонусом может идти 1-2 ребенка, причем еще такого возраста, что требуют контроля. И хорошо, если это мальчики. И к детям – бывший муж. Или два. У одной одноклассницы, кстати, даже было три мужа. И все трое – бывшие.
И, самое главное.
Сочетание мыслей 1,2,3,4,5,6,7 и их проекция на позицию 8, это требование "улучшение качества жизни тян" от почти любой формы отношача (не отношений. Я специально использую термины отношач и выживач). В выживач такая тян может, и зачастую играет, одна. Жизнь при этом у нее, может, и так себе, но предсказуема и управляема, в ее границах нормы. То есть примерно до той поры, пока у нее не заболит зуб, или она не свалится на две недели с ковидом. Любой форсмажор и все, караул. Потому что жить одному по-прежнему дорого, дети – очень дорого.
Ну и, каким образом общение с Гошей может улучшить жизнь тян?
Секс тут первой роли не играет, женское возбуждение отличается от мужского, да и для секса, вполне может быть, что найдется кто-то уже проверенный, или просто помоложе и проверенный подругами.
Остается духовность, как ее понимают некоторые тян, и это культура, а культура – это поездка в Санкт-Петербург. Или в Италию. Хотя и Турция сойдет, и Египет, там пирамиды. А Таиланд не подойдет, это не культура, а азиатчина. И Шри-Ланка не подойдет, ну какая там культура. Вот Цейлон – другое дело, это ж не Шри-Ланка, на Цейлоне Настоящий Чай и Настоящая Древняя Культура. Я сейчас, кстати, не шучу, а почти дословно цитирую.
И тут приходит НО. Гоша этот Санкт-Петербург видал уже столько раз, что в нем даже жил, и ничего интересного ему там уже нет. Поэтому «поездка» для него это какой-то бессмысленный и затратный по времени ритуал. Который ему еще и предлагается оплатить. Потому что см. «мужик должен», и см. «как-то делать лучше».
Бонусный красный флаг. Гоша еще и айтишник, а по общепринятому (хотел бы я знать, кем) мнению, айтишники поголовно «странные», «туповатые» и «резковатые просто так, ни с чего». Надо перевести все три термина.
Странные означает «не выдающие социально понятный ответ на стандартный внешний раздражитель». То есть, когда тян говорит «что-то мне нечего надеть, не расжирела ли я» - ожидаемый ответ «отлично выглядишь в трусах, без них еще лучше, но пошли завтра в магазин, посмотрим тебе новые трусы». Ответ «типичного айтишника» будет между «весы там» и «в смысле нечего, полный шкаф одежды». И что с таким ответом делать? Ответ абсолютно точен, асоциален и бесполезен.
Туповатые означает, что стандартный айтишник не видит намеков, пока его по голове не постучат. Это существующая проблема, потому что айтишник (уровнем выше эникея) всегда имеет дело с численными показателями, в том числе бинарными и логическими (boolean). Приборы – 300, ноль – один, черное – белое, правда – ложь. Оценка «как бы правда, но нет» в голове отсутствует. Если что-то не работает, то оно пишет в логи «я не работаю потому, что ..». Исключение, опенсорс. Там постоянно логов или нет, или они информативны на уровне «не шмогла», и приходится сидеть или в исходниках, и хорошо, если это не С, или в strace. Нет в ИТ такого, что программа начинала работать хуже, чтобы намекнуть на необходимость задонатить. Исключение – Apple, там уже дошло до суда, где Apple до последнего упиралась, что телефоны стали тормозить только для блага пользователей. Впрочем, Apple и историю взломов Store замалчивает, и любые неудобства, пока не доходит до суда.
Резковатые просто так, ни с чего, это «я ничего не нажимала», но в варианте «а чо такова». То есть тян что-то говорила, или делала. Или не делала, такое тоже бывает, но достаточно длительный период времени. Ей про это даже говорили, но именно говорили. Не лишали сладкого, не повышали голос, так – сообщали. Раз, два, пять, десять. Потом число сообщений об ошибке превысило порог сработки, и для тян то ничего не изменилось, она просто сделала (не сделала) то же самое, что и обычно. И получила запороговую реакцию по сработке счетчика, или таймера.
Кто виноват? А никто, виноватых не найти, но и разбираться в себе, конечно, никто не собирается. Ни Гоша, ни тян.
Да ничего не делать. Определиться с собой. Если хочется сексов «просто так», то после 25 про это можно не то чтобы забыть, но иметь в виду, что тема секса в РФ набита табу, пополам с архетипами, а некоторые вещи еще и обсуждать стало незаконно. Сафо и Софокла из истории пока не вычеркнули, как и 2\3 древней Греции, но это пока.
Если хочется семьи, браков и детей, то учесть, что это расходы, так расходы. Хотя, глядя на некоторых тян, вопрос расходов их не сильно волнует, но там и дети растут сами по себе, не орут от голода и ладно.
Завязывать с самой идеей точно посчитать поведение другого человека. Его не надо считать в граничных условиях, надо понимать, почему он (она) не выходит на стандартное шаблонное поведение. Где проблема. И можно ли ее исправить. Иногда нельзя.
Смириться с мыслью, что если у тебя зарплата выше, чем у тян, раза так в три, то твои расходы в отношаче будут выше раз в пять, если не больше. Просто потому, что хреново жить тян может и одна. И так и живет. Хреново. Но никому не должна. Что-то вроде «ожидаемые расходы тян на социальный ритуал, который по умолчанию ей предписан негласными социальными нормами, существенно превышают ожидаемое улучшение качества жизни». То есть, варить борщи, и терпеть валяющиеся носки, в обмен на Турцию раз в год, она не готова.
Важный момент, тоже надо учитывать. Улучшение качества жизни – комплексный параметр, и рассматривать его только в материальном разрезе было бы ошибкой. Значение имеет и уровень гормонов, в том числе, конечно, серотонина. Если действия куна будут вызывать повышение уровня серотонина и дофамина, то абсолютное качество жизни может стать хуже, но относительное – лучше. Бонусом идет офигенно веселая связка окситоцин – пролактин, но ему это, надеюсь, уже не придется наблюдать.
Сами решайте, что с этим потоком сознания делать.
Или просто песню послушайте. Жалостливую.
Придумать самому себе, почему, исходя из, конечно, неправильных мыслей выше, тян в отпусках на море статистически значимо устраивают «курортные романы». И почему в Таиланде хорошо и зимой, и летом. Или, перефразируя одного автора , в Таиланд - надо.
As old as God. Maybe older. Neither of us can remember anymore. Life, death, chicken, egg - regardless, at the end, I'll reap Him too. Julian Richings as Death - Supernatural
** Volvo Penta D2 ставился на Баварию 40. От $86,697.00 до $156,939.00 за бу.
Новая Бавария 34, 37 – 180 евро, Бавария 38 – 270 евро.
