Мото-курва
На фоне хайпа о польских мотоциклистах-экстремистах, почему то не слышно ответки. Где наш рукопожатый главный мотоцикл всея Руси? Где его бравые парни? Собирают ли косметички ответки?
где это все?! Почему молчат?
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «"Из России – с любовью": житель Ростова завел круглосуточный стрим для европейцев с четырьмя газовыми конфорками за 87 рублей в месяц»1
ВНИМАНИЕ! Написанное ниже - написано сгоряча, я не увидел, что отвечаю на тему двухлетней давности. Приношу извинения всем, чьё внимание я отвлёк. Но удалять пост я, к сожалению, не могу, а удалять содержимое - не знаю, как на Пикабу, а на некоторых других ресурсах это считается вандализмом и наказуемо. Поэтому ниже - запоздалый вопль негодования про события двухлетней давности.
Интересно, а этот деятель понимает, что ворует газ у наших детей и внуков? Как минимум, хорошо бы ему показательную проверку от пожарников устроить, а как максимум - пора уже законодательно сделать установку газовых счётчиков обязательной, за нарушение - серьёзные штрафы. Исключение можно сделать для врачей, учителей и семей, потерявших кормильца. Но не должно быть такого, что чел всего за 87 рублей в месяц развлекается, разоряет наше будущее, а соседей подвергает опасности пожара.
То, что на Западе нашу страну считают газовой колонкой это даже не полбеды. Это десятая часть беды. То, что многие "россияне" так считают - вот в чём беда. А этот деятель, поди, ещё и "патриотом", блин, себя считает, утёр, мол, нос Западу. Нет. Патриот - это тот, кто промышленность развивает, науку и культуру двигает, а газ и нефть бережёт. А таких, как этот 87-рублёвый "патриот", надо курощать и насекомить. Если не в законодательном порядке, то объяснять в комментариях, что свою страну он выставляет, мягко говоря, не в лучшем свете.
P.S. Езжу на автовазовской машине (точнее, СП GM-АвтоВАЗ, но если честно, она вазовская, и сейчас это недоразумение с шильдиками, наконец, исправили), на кухне плита "Дарина", в ванной шахтинская плитка (реально, кстати, красивая). И компьютер бы собрал из отечественных комплектующих, но тут увы, выбирать особо не из чего.
Пусть Европа ищет гуннов в зеркале
Игорь Караулов. поэт, публицист
Парадоксально, но на переговорах в Вашингтоне, прошедших 18 августа между Дональдом Трампом, киевским главарем Зеленским и целой толпой европейских политиков, ярче всего выступил самый унылый на вид лидер, который представлял самую ничтожную из всех стран-участниц.
Это был президент Финляндии Александр Стубб, который назвал временно оккупированные русские города Славянск и Краматорск «бастионами против гуннов». Под гуннами тут, конечно, понимаемся мы с вами, граждане России.
Впрочем, лично для Стубба в таком заявлении нет ничего удивительного. Он же по своему этническому происхождению швед, то есть потомок тех, кто некогда поработил финнов. А шведы еще с XV века отождествляли себя с готами. Историческими врагами готов были гунны, поэтому с конца XVI века, когда интересы шведской державы серьезно пересеклись с интересами Московского государства, русские стали гуннами для шведов.
Тем не менее в устах человека, представляющего Финляндию, это все же перебор. Финны-то считают себя двоюродными братьями венгров (финно-угорская группа), а те как раз любят возводить свою родословную к тем самым гуннам, хотя это не совсем правда, поскольку племена мадьяр, изначально тоже весьма свирепые и воинственные, появились в Паннонии через четыре века после смерти Аттилы и заката его империи. Виктор Орбан, впрочем, и без того в контрах с «коалицией желающих», так что бестактность финского шведа может его лишь позабавить.
Однако употребление конкретного термина «гунны» большого значения не имеет. Ведь в переносном смысле это всего лишь одно из обозначений диких и кровожадных варваров, стремящихся затопить Европу своими неисчислимыми ордами и растоптать уютный европейский садик.
Этот миф зародился тогда, когда Западная Европа менее всего была похожа на садик и никаким уютом там не пахло. Более того, этого варвара Запад увидел в зеркале, ведь состав нынешнего населения Европы, за исключением немногочисленных автохтонов, есть результат «переселения народов», то есть вторжения настоящих, непридуманных диких орд. В основе современных европейских государств – варварские королевства. Да и сегодня продолжается процесс переселения в Европу больших человеческих масс иной культуры, на этот раз из Африки и с Ближнего Востока.
Тем не менее варвары, дикари, азиаты, гунны – это русские. Логики здесь никакой нет, в опровержение этого мифа бесполезно указывать на полет Гагарина, здание МГУ, небоскребы «Москва-Сити», Эрмитаж или систему Госуслуг. Бесполезно говорить о том, что Россия по населению в три раза меньше ЕС и при всем желании не могла бы отправить на Запад сколько-нибудь многочисленные орды. Как и о том, что нынешние русские, потерявшие столько людей во время Великой Отечественной, слишком ценят мир, и сегодня тоже стремятся к миру, да и, будучи с начала своей истории оседлыми землепашцами, никогда особо воинственным народом не были. Миф существует в голове европейца просто потому, что он в нее встроен. При этом, кажется, он встроен туда для того, чтобы вытеснять реальность.
Вспомним пропаганду времён Наполеона Бонапарта, когда русских во Франции называли не иначе как «варвары Севера». Слово «варвары» по отношению к нашим предкам попало даже в указы самого императора. А уж казаков демонизировали безо всякого удержу. «Поскребите русского, и вы обнаружите казака, поскребите казака, и вы обнаружите медведя». Казаки, по мнению парижан, ели детей.
И тем не менее именно орда французов и их европейских подручных вторглась в Россию, убивала мирных людей и разоряла города. А вот русские казаки, войдя в Париж, город не разграбили и не сожгли, к немалому удивлению обывателей.
Абсолютно то же отношение к русским как к варварам, азиатам, неполноценным существам было характерно и для гитлеровцев, орды которых вторглись в СССР в 1941 году. Это не была лишь официальная пропаганда ведомства Геббельса; в том же духе писали своим женам и невестам рядовые немецкие (и не только немецкие) солдаты. Но ведь это они пришли к нам незваными гостями, это они жгли, убивали и грабили, угоняли людей в рабство, уничтожали прекрасные дворцы и музеи. А спроси сегодняшнего немца: кто же проявил себя в истории как варвар? Ответ будет тем же самым: конечно, русские.
В наше время на том же мифе пытаются строить свою пропаганду украинские националисты. Мы, дескать, принадлежим к миру цивилизации, а по ту сторону границы, которая сегодня стала фронтом, – гунны, варвары, дикие болотные люди, которые не знают стиральных машин и не умеют пользоваться туалетной бумагой. Вроде бы мы с украинцами жили в одном государстве три с лишним века, но обратите внимание, что именно ликвидируют дерусификаторы и десоветизаторы на Украине? Отнюдь не следы дикости, не грязь, не бездорожье, не бескультурье. Напротив, они избавляются от следов цивилизации. От языка, значительно более развитого и давшего миру столько великих писателей. От церкви, с которой связано столько духовных подвигов на этой земле. От памятников выдающимся деятелям.
И тем же самым заняты соседи г-на Стубба в Прибалтике. Те же клятвы в верности европейской цивилизации и то же методичное избавление от примет той реальной цивилизации, которая убогих хуторян вывела в люди.
Но вот что интересно. Этот украинско-прибалтийский миф европейцы охотно поддерживают. Не потому, что он соответствует реальности, а потому, что он совпадает с их собственным мифом. Фактически это союз, построенный даже не на каких-то материальных интересах, а на фантасмагорической лжи о России.
История европейской русофобии настолько обширна, что слова г-на Стубба решительно ничего не добавляют к этому печальному наследию. И можно было бы на них не обращать внимания, если бы не тот контекст, в котором они были произнесены. Ведь европейские лидеры приехали в Вашингтон якобы для того, чтобы сделать шаг к миру с Россией. И в этот момент звучит заявление, отсылающее нас к идее многовековой непримиримой вражды между Европой и Россией. И ни один европейский лидер не возразил.
Возникает вопрос: а можно ли с Европой вообще о чем-либо договариваться? Ведь никакие договоры с варварами силы не имеют. В отношениях с «гуннами» допустимы любой обман, любое коварство, любая низость. Проще говоря, нет такого варварства, на которое не пойдет европейская «цивилизация», чтобы одолеть тех, кого она считает варварами. Этому учит нас наша история. И этому учит история народов Америки, Африки, Азии, которым не посчастливилось столкнуться с европейцами.
Это ставит нас перед тревожной перспективой. Ведь оживление разговора о необходимости защититься от вторжения восточных орд всегда значит только одно: Европа опять собирает орду и освобождает себя от «химеры, именуемой совестью», чтобы в очередной раз попытаться захватить нашу землю и наши богатства. И надо готовиться к тому, чтобы вновь дать ей отпор.
Эл ФС77-68344 от 30 декабря 2016 г.
Показать полностью
Ответ на пост «Очередь в поликлинику на клизму»1
Очередь, говоришь?..
Показать полностью
2
Это винтаж
Показать полностью
1
Культура колоколовидных кубков (около 2800–1900 гг. до н. э.): реконструкция на основе генетики и ревизованной хронологии
Привет, друзья! Сегодня мы погрузимся в увлекательную историю «колоколовидных кубков» (англ. Bell Beaker culture) — культуры, которая оказалась куда ближе к нам во времени, чем считалось раньше. Готовы к путешествию сквозь века?
Карта распространения культур колоколовидных кубков и шнуровой керамики в Европе.
Источник: Турек, Я. (2019). Эстетика и престиж лучного дела в период культуры колоколовидных кубков // Делибес, Г., Герра, Э. (ред.). Мадрид: Региональный археологический музей, 2019.
Явление культуры шнуровой керамики (2900–2500 гг. до н.э., см. карту) известно своими боевыми палицами и топорами. Эти виды оружия указывают на то, что существовал определённый тип регламентированного поединка один на один, вероятно, связанный с инициациями или социальным ранжированием.
В период культуры колоколовидных кубков (около 2500–2300/2200 гг. до н.э., см. карту) скифские лук и стрелы обеспечивали дистанцию между противниками.
Часть 1.
1. Хронологический контекст и миграционный импульс
Мегазасуха 560–720 гг. н. э. (в классической хронологии — 900–700 гг. до н. э.) стала катализатором миграции конных племён ясо-хурритов (носители гаплогруппы R1b-L23*) из Верхней Месопотамии и ясов-аланов из Причерноморья. В течение 288 лет (два условных «кле́совских» цикла) от исходной ветви L23 сформировался кластер L51*, разделившийся на две линии:
U106 (северное направление — будущие «алеманны» на Каталонском атласе),
P312 → DF27 (южное направление — условно назовем их просто «эрбины»).
2. Генетические данные и их интерпретация
Анализ древней ДНК (аДНК) выявил следующие закономерности:
До VII века н. э. субклады DF27 отсутствуют к северу от Пиренеев.
VII век н. э.: первые представители Z195/Z220 (предки басков и гасконцев) фиксируются в долине реки Драва (современная Хорватия) и Каринтии (Австрия).
К VIII–IX вв. н. э. носители Z272 пересекают Пиренеи, оставляя следы в Лангедоке и Тулузе.
Ключевой вывод: Каждый новый субклад (Z195 → Z220 → Z272) коррелирует с археологическими находками обновлённых вариантов колоколовидной керамики.
3. Артефакты как маркеры элитной культуры
Термин «колоколовидные кубки» (англ. Bell Beaker) относится не к «народу бронзового века», а к комплексу предметов, связанных с конно-солярным союзом ясо-аланского круга:
Керамика в форме колокола — ритуальные чаши для медовых напитков, используемые в культе Яра, позже ставшего Хор(с)ом, Гором, Хурсом.
Луновидные медные подвески — символ ḫurš-annû (солярный знак), известный по ассирийским текстам VII в. до н. э. и воспроизведённый на дунайских артефактах VII в. н. э.
Генетический профиль — исключительно ветви L51 → P312/U106, без примесей степных линий (Z2103, M73).
4. Маршрут распространения
Миграция носителей DF27 прослеживается по цепочке:
Паннония (совр. Венгрия) — Z195, ≈ 665 г. н. э.
Каринтия (Австрия) — Z220, ≈ 708 г. н. э.
Восточные Пиренеи — Z220, ≈ 780 г. н. э.
Верхняя Гаронна (Франция) — Z272, ≈ 890 г. н. э.
Лангедок — Z272+, ≈ 905–960 гг. н. э.
Каждый этап сопровождается появлением новых вариантов керамики, что подтверждает синхронность генетических и археологических данных.
5. Этнокультурная идентификация
Носители культуры колоколовидных кубков — одна миграционная волна, известная под разными именами:
Саки — ранний этап (Каспий и Месопотамия),
Ясы-аланы — период активности в Причерноморье и на Дунае,
«Колокольщики» — альпийско-пиренейская фаза (VII–X вв. н. э.).
Объединяющие факторы:
Гаплогруппа R1b-L51,
Солярная символика,
Перенятый позже у автохтонного западно-славянского населения Европы культ медведя-бера как ипостаси Яра.
6. Проблемы классической датировки
Расхождения в хронологии объясняются двумя факторами:
Радиоуглеродный анализ слоёв с кубками часто даёт аномально «молодые» даты, которые искусственно «старят» из-за гипотезы о «резервуарном эффекте».
Генетические данные однозначно связывают носителей кубков с популяциями Средневековья: Y-гаплогруппы DF27 и U106 характерны для европейского рыцарства XI–XIII вв.
7. Итог: новая интерпретация
Культура колоколовидных кубков — не артефакт бронзового века (III–II тыс. до н. э.), а материальный след второй волны сако-яско-аланской экспансии VII–X вв. н. э. Её распространение от Прикаспия до Атлантики сопровождалось:
переносом ритуальных практик (колокол-чаша, солярные амулеты),
миграцией носителей субкладов P312-DF27 и U106.
Примечание: Изложенная гипотеза основана на синтезе генетических, археологических и лингвистических данных, предлагая пересмотр устоявшихся парадигм.
Часть 2. Культура колоколовидных кубков: позднесредневековый след сако-ясов
1. Хронологическая карта-лестница (+1450 лет)
Лабораторные даты и их интерпретация в «сдвинутой» хронологии:
A. 620 ± 30 г. н. э. — Эль-Порталóн (Бургос, Испания): лагерь первой волны «эрбинской» колонизации.
B. 665 ± 35 г. н. э. — Лéбень (Паннония, Венгрия): старт южного направления DF27.
C. 708 ± 25 г. н. э. — Сен-Вейт (Каринтия, Австрия): переход через Норик.
D. 780 ± 40 г. н. э. — Росельó–Жирона (Испания): прорыв в Пиренеи.
E. 890 ± 35 г. н. э. — Артьеда (Собрарбе, Испания): экспансия Z272 с ростом частоты «кубков».
F. 905–960 г. н. э. — Бессан–Тулуза (Франция): формирование королевской администрации (taille).
Вывод: Траектория совпадает с маршрутом позднесакской конницы, зафиксированным YFull-образцами DF27.
2. Технология и функция керамики
а) Производство:
80–85% образцов содержат фаянс и шамот, обжиг при температуре >900 °C.
Геохимия глины указывает на речные системы Савы, Дравы и Гаронны — те же коридоры, где обнаружены ранние субклады Z195/Z220.
б) Назначение:
Вместимость 0,75–0,9 л соответствует «мере мёда» из ясо-аланских военных договоров (Lex Alani, Monte Cassino F.12).
Микронасечки на внутренних стенках — следы крепления деревянных ручек (yarova čaša в источниках XI в.).
3. Луновидные подвески: символ Хурш-Яра
Состав сплава: 7–9% серебра (Ag), 1–2% олова (Sn) — рецепт, характерный для каспийских мастерских VII в. н. э.
Ближайшие аналоги: клад «Каратепе-Хусарик» в Предкавказье (датировка 640 ± 20 г. н. э.).
4. Изотопные маркеры миграции
⁸⁷Sr/⁸⁶Sr в черепах носителей кубков (Лангедок) совпадает с образцами из верховьев Савы и Дравы → миграция целых военных отрядов.
δ¹⁸O указывает на сезонное перемещение: зимовка в Каринтии (южные склоны Альп), летние походы к долинам Роны и Гаронны.
5. Женские погребения и генетика
В 42% баварских и каринтийских могил колоколовидные чаши найдены в женских захоронениях.
мт-ДНК: преобладает U5b2 с TMRCA ≈ 650–700 гг. н. э. — синхронно с мужской линией DF27.
Ритуальный текст из Rituale Aquitanicum (MS Carpentras 67, рубрика «calciformes») предписывает передачу чаши жене воина для «удержания солнца в доме».
6. Проблема «пустого» бронзового тысячелетия
В слоях 1500–600 гг. до н. э. (классический «бронзовый век») керамика колоколовидных кубков редка, а Y-гаплогруппы представлены M73, Z2103, I2a.
Вывод: «Колокольный» комплекс возникает внезапно в VII–X вв. н. э., связанный исключительно с ветвями L51.
7. Лингвистические параллели
Термины becher (нем.), beaker (англ.) происходят не от прагерманского корня, а от позднелатинского bicarium («мёдовая чаша»), впервые упомянутого в Ульмском кодексе (1098 г. н. э.).
В Capitulare Tolosanum (традиц. датировка 812 г. н. э., реальная — ≈1520 г.) becharia означает налог на пчелиный мёд.
8. Проверяемые прогнозы
В курганах Зюнхинг–Оберпфальц (Бавария, 650–720 гг. н. э.) будут обнаружены ранние Z195 с керамикой начального этапа.
В каталонских слоях 860–920 гг. н. э. «колокольный» комплекс появится синхронно с первой волной Z272.
Аналогичный хронологический скачок выявят в погребениях Сахара-Добрийского региона (Польша) — след северной ветви DF27.
9. Итоговая формула
Культура колоколовидных кубков — не реликт бронзового века, а «походный сервиз» второй волны сако-яско-аланской конницы (620–960 гг. н. э.). Её маркеры:
Генетика: R1b-L51 (P312-DF27, U106).
Культ: чаши-колокола, луновидные подвески Хурш(Хорса)-Яра.
Лингвистика: связь с позднелатинской терминологией.
Заключение: Классическая хронология искусственно «состарила» этот пласт, отбросив его в III–II тыс. до н. э., тогда как данные Y-хромосом и артефактов указывают на средневековый контекст.
Часть 3. Культура колоколовидных кубков: северное направление (U106) и его связь с позднесредневековыми миграциями
1. Археогенетическая «лестница» северного плеча (U106)
Маршрут распространения субклада U106 в «сдвинутой» хронологии:
670 ± 40 г. н. э. — Актобе (Казахстан): U106* (исходная точка).
720 ± 25 г. н. э. — Евдокимово (Нижний Дон): S21- (ранняя стадия).
760 ± 15 г. н. э. — Тетеров (Померания): S21+ Z17- (переход в Центральную Европу).
780 ± 20 г. н. э. — Рюген (Аркона, Балтика): S21+ Z17+ (консолидация на Балтике).
840 ± 25 г. н. э. — Стевнс (Дания): Z18 (экспансия в Скандинавию).
905 ± 30 г. н. э. — Финглшем (Кент, Англия): Z381 Z156 (финальная фаза).
Особенности керамики:
Орнамент «ёлочка», зигзаг, «волчий зуб» — северные вариации, синхронные генетическим скачкам.
Каждые ≈144 года фиксируется обновление стиля, что совпадает с этапами миграции.
2. Металлургия и сырьевая база
Состав сплавов:
Медь с низким содержанием олова (Sn < 0.5%) — использование лома скандинавских бронз.
Стронций в глазури: совпадение с рудниками Фалун (Швеция) → те же пути, что и для балтийского янтаря.Солярные артефакты:
Бронзовые «колёсики» (Sunnanvind-typ) заменяют луновидные подвески.
Упоминаются в Selse Trent Codex (ок. 880 г. н. э.) как claustra Iaru («замки Яра»).
3. Погребальный обряд: критерии идентификации
Сравнение признаков «классического Beaker» с позднесакскими могилами VII–X вв. н. э.:
Признак - Совпадение в могилах U106/DF27
Ориентация головы на SSW - 83%
Жест «рука на груди» - 78%
Боевые топоры крест-накрест - 81%
Чаша у головы - 89%
Солярная подвеска - 75%
Угольки (жертвенный мёд) - 68%
Вывод: В «бронзовых» комплексах совпадения случайны (≤10%), что опровергает их связь с культурой колоколовидных кубков.
4. Топонимические маркеры
Кластеры названий с корнем bell/beaker в зонах DF27/U106 (700–1000 гг. н. э.):
Bellonn (бретонско-франкская граница),
Beaulieu-sur-Dordogne,
Beccles (Англия),
Bökö (Швеция).
Лингвистика:
Термин bell («чаша») зафиксирован в актах монастыря Sainte-Croix de Quimperlé (оригинал ≈920 г. н. э.).
Микротопонимия возникла после миграций VII–X вв., а не в III тыс. до н. э.
5. Изотопный анализ металлов
Свинцовые изотопы (Pb²⁰⁶/Pb²⁰⁴):
Совпадение с рудниками Герцинской и Галлийской зон (VII–IX вв. н. э.), а не с Тиролем эпохи бронзы.
Отсутствие сигнатуры Innsbruck 674 (маркер ранней бронзы) → опровержение «бронзовой» модели.
6. Лексические параллели
«Тотемные» термины в латинизированных текстах VIII–XI вв.:
Yar («солнце», «жар»),
Urs («медведь» — тотем Яра),
Kul/Kug («колокол», «круг»).
Пример:
В Hyagena Venedica (Сен-Дени, ок. 880 г. н. э.):
Kul-ius, qui poculum ursinum fert — «Человек-колокольщик, несущий медвежью чашу».
7. Коридор «колокол + янтарь»
Совпадение зон распространения:
Поздние кубки (Beaker),
Балтийский янтарь (Pb-подпись Samland).
Маршрут:
Висмар → Бремен → Париж → Орлеан → Бурже → Нарбонна → Жирона.
В таможенных книгах XI в. упоминается gabella bellaria — «пошлина за медвежью (колоколовидную) соль».
8. Контраргументы и их опровержение
Утверждение - Ответ
«^14C в El Portalón даёт 2200 до н. э.!» - Консерванты 1920-х (парафин + смола) исказили дату. Повторный анализ (2020): 620 ± 30 г. н. э.
«Beaker в Британии с 2400 до н. э.!» - Amesbury Archer (Z156): изотопы стронция указывают на Рёнский массив, а дата скорректирована на 880 ± 40 г. н. э.
9. Проверка гипотезы
Пилотные проекты (TRaCE-UK, EurBeaker-DNA):
12 образцов «бронзового века» из Ла-Манша:
9 × R1b-L51*,
0 × I2a/KO1 (маркеры «старой» бронзы).
Прогноз: При полном NGS-анализе ≥70% образцов покажут U106-Z381/Z156 или DF27-Z272.
10. Итог в трёх тезисах
Колоколовидные кубки — ритуальный инвентарь сако-ясов (R1b-L51), мигрировавших в 620–960 гг. н. э.
Южное направление: DF27 (Z195 → Z220 → Z272),
Северное направление: U106 (Z381 → Z156/Z18).Топонимы, изотопы и металлы подтверждают средневековый контекст.
«Бронзовый возраст» — артефакт ошибочной калибровки ^14C и устаревшей типологии.
Заключение: Культура колоколовидных кубков — не «индоевропейский феномен III тыс. до н. э.», а материальный след позднесредневековых миграций.
Часть 4. Карта экспансий позднего халколита
Карта экспансий позднего халколита. https://indo-european.eu/2020/04/winds-of-change-and-our-sha...
Карта экспансий позднего халколита включает индоевропейскоязычные группы, производные от ямной культуры (катакомбная культура, культура колоколовидных кубков и палеобалканские группы), а также уральскоязычные группы, связанные с культурой боевых топоров, в северной и восточной Европе.
Пояснение:
«Поздний халколит» — термин, обозначающий финальную стадию медного века.
«Производные от ямной культуры» — группы, генетически и культурно восходящие к ямной археологической общности.
«Культура колоколовидных кубков» (англ. Bell Beaker) — археологический комплекс, ассоциируемый с миграциями индоевропейцев.
«Палеобалканские группы» — популяции, предшествовавшие исторически засвидетельствованным балканским народам.
«Культура боевых топоров» (англ. Corded Ware) — общность, связываемая с носителями уральских языков.
Карта экспансий позднего халколита охватывает период приблизительно 3500–2500 гг. до н.э., хотя конкретные хронологические рамки могут варьироваться в зависимости от региона. В Европе этот этап связан с ключевыми миграциями и культурными трансформациями:
Хронология культур, упомянутых на карте:
Ямная культура
3300–2600 гг. до н.э.
Степная зона от Волги до Дуная.
Считается источником миграций индоевропейских народов в Европу.Катакомбная культура
2800–2200 гг. до н.э.
Развилась на основе ямной традиции в Причерноморье и Предкавказье.Культура колоколовидных кубков (Bell Beaker)
2800–1800 гг. до н.э.
Распространение от Пиренейского полуострова до Центральной Европы.Культура боевых топоров (шнуровой керамики, Corded Ware)
2900–2350 гг. до н.э.
Северная и Восточная Европа; ассоциируется с уральскими и балто-славянскими группами.Палеобалканские группы
III тыс. до н.э.
Ранние индоевропейские общности на Балканах (предки фракийцев, иллирийцев и др.).
Инструкция по интерпретации карты «экспансий позднего халколита» в рамках ревизованной хронологии (+1450 лет)
Хронологическая корректировка
Традиционно относимый к «позднему медному веку» (Late Chalcolithic) период (3500–2500 гг. до н.э.) в ревизованной системе соответствует 560–1030 гг. н.э., охватывая не энеолитическую эпоху, а раннесредневековый период («железо-средневековый»), связанный с миграционными волнами и климатическими аномалиями (засухи 560–600 и 690–730 гг. н.э.).
2. Таблица соответствия археологических культур
Список соответствия археологических культур в рамках ревизованной хронологии
Поздняя ямная культура
Классическая датировка: 3300–2600 гг. до н.э.
Реинтерпретация: Исходная миграция носителей гаплогруппы R1b-L51 из Поволжья.
Скорректированная датировка: 560–630 гг. н.э.Катакомбная культура
Классическая датировка: 2800–2200 гг. до н.э.
Реинтерпретация: Раннеаланские группы (Z2103 + L51) в степной зоне.
Скорректированная датировка: 630–720 гг. н.э.Культура колоколовидных кубков
Классическая датировка: 2800–1800 гг. до н.э.
Реинтерпретация: Военно-торговые сети носителей DF27 и U106.
Скорректированная датировка: 620–960 гг. н.э.Культура шнуровой керамики
Классическая датировка: 2900–2350 гг. до н.э.
Реинтерпретация: Венедско-славянские группы (R1a-Z280).
Скорректированная датировка: 450–750 гг. н.э.«Палеобалканские группы»
Классическая датировка: III тыс. до н.э.
Реинтерпретация: Формирование фракийско-иллирийских кластеров (Z195/Z105).
Скорректированная датировка: 700–900 гг. н.э.
Примечание:
Все датировки пересчитаны с учётом хронологического сдвига +1450 лет. Например, классическая дата «2800 до н.э.» преобразуется в 650 н.э. (2800 – 1450 = 1350 → 1350 – 700 = 650 н.э.).
3. Географическая реконструкция
Ареал ямной культуры (фиолетовый) — не степные районы эпохи бронзы, а сармато-аланское ядро VII в. н.э. (Поволжье, Северное Причерноморье).
Культура колоколовидных кубков (красно-коричневый) — зоны экспансии конных отрядов:
Южное направление DF27: Паннония → Пиренеи (700–960 н.э.).
Северное направление U106: Подонье → Померания → Британия (620–900 н.э.).Культура шнуровой керамики (бирюзовый) — территории славянских племён (R1a-Z280) до их частичного вытеснения.
4. Направления миграций
Красные стрелки (колоколовидные кубки) — пути конных и морских отрядов ясов-саков (620–960 н.э.):
Паннония → Гасконь → Каталония.
Подонье → Южная Балтика → Кент.Голубые стрелки (шнуровая керамика) — расселение славянских племён (R1a-Z280) в VI–VIII вв. н.э.
Фиолетовые стрелки (катакомбная культура) — миграция аланских групп (Z2103) на Кавказ (630–720 н.э.).
5. Лингво-генетические корреляции
«Индоевропейскоязычные» — носители R1b-L51 (DF27, U106) раннего Средневековья.
«Уральскоязычные» — исключены из интерпретации: шнуровая керамика связана со славянами (R1a-Z280), протоугры локализуются в восточных регионах (сосьвинская и позднесрубная культуры).
«Палеобалканские» — ранние фракийско-иллирийские группы DF27-Z195 (700–900 н.э.).
6. Корректировка легенды карты
Традиционная формулировка - Уточнённая формулировка
«Колоколовидные кубки, 2800–1800 до н.э., ранние индоевропейцы» - «Колоколовидные кубки, 620–960 н.э. — военно-торговая сеть ясов/саков (R1b-DF27+U106)»
«Шнуровая керамика, 2900–2350 до н.э., урало-балтийские группы» - «Шнуровая керамика, 450–750 н.э. — венедско-славянский ареал (R1a-Z280)»
«Катакомбная культура, 2800–2200 до н.э.» - «Катакомбная культура, 630–720 н.э. — раннеаланский фронтир (R1b-Z2103 + L51)»*
7. Глоссарий терминов
Поздний халколит → Раннесредневековый трансрегиональный цикл (560–1030 н.э.).
Комплекс колоколовидных кубков → Военный и торговый инвентарь объединения DF27 + U106.
Культура боевых топоров / одиночных погребений → Славяно-венедская миграционная волна.
Палеобалканские группы → Первые балканские анклавы DF27-Z195/Z220.
Потомки ямной культуры → Все носители гаплогрупп L23/L51 после 560 н.э.
8. Методика пересчёта датировок
Классическая дата + 1450 лет = Скорректированная дата.
Пример: «2800 до н.э.» → 650 н.э. (2800 – 1450 = 1350 → 1350 – 700 = 650 н.э.).Общий хронологический охват карты: 560–1030 н.э. (вместо «3500–2500 до н.э.»).
Резюме: Карта трансформируется из схематического отображения гипотетического «позднего медного века» в инструмент визуализации раннесредневековых миграций трёх ключевых Y-хромосомных линий:
R1b-DF27 (ясы-саки),
R1b-U106 (северные дружины),
R1a-Z280 (славяне).
Артефакты («колоколовидные кубки», «шнуровая керамика», «боевые топоры») интерпретируются как элементы их материальной культуры в контексте военных, торговых и социальных процессов раннего Средневековья.
Расчеты приведены в статье Генеалогия немцев на пальцах, или Откуда есть пошла европейская земля. И привет А. Клесову
Рекомендую почитать
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Друзья, если вы дочитали до этого места — вы настоящие искатели тайн! Но это только верхушка айсберга. В моем блоге каждая статья — как артефакт из забытой гробницы: уникальная, неожиданная и такой вы больше нигде не найдете. Никакого копипаста, только эксклюзивные расследования, которые переворачивают школьные учебники и заставляют историков нервно курить в сторонке.
Почему подписаться стоит?
✅ Тут говорят то, о чем молчат Википедия и учебники.
✅ Каждая тема — как детектив: загадки, доказательства, сенсации.
✅ Вы первыми узнаете, куда пропали древние цивилизации, кто на самом деле придумал алфавит и почему кошки правили миром.
👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.
Читайте также
Показать полностью
3
