Горелка

Аппарат предназначен для газификации жидкого топлива (бензин, керосин) и питания получаемой горючей смесью горелок значительной мощности. Надежность сосуда карбюратора и арматуры позволяет безаварийно выдерживать подрыв. Здесь, карбюратор предназначен для питания генераторным газом средней и крупной настольных стеклодувных горелок. В том числе и при подмешивании к парам бензина (Ахтунг! - не в карбюраторе, но в горелке) кислорода или гремучего газа из электролизера.

Несколько слов о применении жидкого топлива в таком качестве. Пары бензина, в отличии от даже пропана позволяют получить большую температуру факела и паять латунью, твердыми припоями, работать с легкоплавкими стеклами. Без использования опасного и неудобного кислорода. Опасность жидкого топлива в мастерской преувеличена и меньше чем у газов в баллонах. Кроме того, есть и некоторые организационные плюсы – жидкое топливо проще и легче транспортировать, бензин распространеннее баллонного газа.

Традиционно, горелки на парАх бензина применяют стоматологи и ювелиры для пайки тугоплавкими серебряными припоями и плавки небольших слитков из драгоценных металлов. Горелки обычно ручного типа, относительно  небольшой мощности. Бачки-карбюраторы часто делают из старой паяльной лампы или сосудов размерами около того. Следует сказать, что в таких системах чрезвычайно опасен «обратный удар» - распространение пламени от горелки назад по шлангам и далее. В бачках-карбюраторах, в отличие от баллонного или сетевого газа топливо уже смешано с воздухом-окислителем и представляет собой готовую горючую смесь. Проникновение пламени в бачок грозит взрывом и пожаром, тем более, что многие самодельщики применяют самые аховые сосуды для таких приборов, вплоть до стеклянных (вспомним, что ранения стеклянными осколками весьма опасны и не обнаруживается рентгеном).

К счастью, в системах с парами бензина, имеющими невысокую скорость горения избежать обратного удара весьма просто – тонкая медная «путанка» - набивка из скомканной проволоки без лаковой изоляции в шланге или трубке гарантирует затухание пламени. Другое дело смесь паров бензина с кислородом или гремучим газом, для работы, например с тугоплавкими сортами стекла. Скорость горения таких газов существенно выше, проволочная набивка может уже не спасти. Не допустить аварию в таком случае помогает, в том числе, и избыточная прочность емкости. Хороши углекислотные огнетушители, бытовые пропановые баллоны.

Еще несколько слов о количестве жидкого топлива. Испарение бензина сопровождается его охлаждением. Сильнее испаряем – сильнее охлаждается. От температуры же зависит степень испарения. При резком увеличении потока воздуха пропускаемого через карбюратор, например, при смене тонкого игольчатого пламени горелки на мощное и широкое или включение дополнительной (встречной, подогревной) горелок, небольшое количество топлива может охладится настолько, что испаряемость бензина падает существенно и горелки гаснут. Большое количество топлива в увеличенном сосуде повышает температурную инерционность, факел горелки становится стабильнее и не слишком зависит от смены режимов. Практически, для среднего размера стеклодувной горелки достаточно емкости сосуда около 10…15 л. (заполненного ~ на ¾ объема ).

Здесь, применен пропановый баллон емкостью 27 л ( - избыточно, лучше отрезать часть середины и герметично сварить остатки) и части медного водопровода с парой игольчатых краников.

Устройство карбюратора, где: 1 – сосуд (баллон); 2 – бензин; 3 – заливочная горловина; 4 – регулировка подачи воздуха в аппарат; 5 – выходной патрубок с предохранительной проволочной набивкой; 6 – байпас; 7 – регулирование качества смеси.

Отверстия для дополнительной арматуры и горловины (Фото 3). Просверлены и расточены круглым напильником.

Дополнительная арматура в сборе на испытаниях (Фото 4) – герметичность (мыльным раствором), прочность - давлением.

Отверстие (одно, диам.1,5 мм) (Фото 5) в заглушенной трубке, погруженной в бензин.

Смонтированная на баллоне (впаянная) дополнительная арматура (Фото 7). Выходной патрубок набит защитной медной «путанкой», аппарат окрашен.

Надпись сделал аэрозольным баллончиком через самодельный трафарет (Фото 8), риска – оптимальный уровень жидкого топлива.

Демонстрация работы байпаса – регулятора качества смеси. Кран на байпасе закрыт, смесь излишне обогащена парами бензина. Яркое, красное, «коптящее» пламя с низкой температурой (Фото 9). Недостаток окислителя – воздуха.

Кран на байпасе еще чуть приоткрыт. Формируется игольчатый факел, хорошо различим поддерживающий огонь у основания иглы (Фото 11). Конец факела все еще оранжевый – топливо сгорает не полностью.

Правильно отрегулированный байпас – на горелке факел-длинная игла с ясно выраженными температурными зонами, пламя без оранжевых языков – топливная смесь близка к стехиометрической.

Babay Mazay, сентябрь, 2021 г.

P. S. Интересующихся и сочувствующих располагающих литературой (книги, статьи, заметки) 1920-30-х годов касательно изготовления первых радиоламп, прошу поделиться.

Продолжим тему цен на различные вещи в Российской Империи. Прейскурант торгового дома "И. Собецкий и К". Одесса, 1911 год

Полный каталог ТУТ

Добоый вечер, товарищи. Неожиданно похолодало в ночь, сыровато еще в доме, а благодоря неистово плюсующим юзерам дед может теперь получать донаты)). Действительно, дед делом занят, не то что некоторые... Мейлы к личности привязывают сидят. В паспорт рядом с пропиской печатайте мыло, блять. Как не похвалить этих замечательных людей. Отвлекся, я ж честно думаю, что хуже в головах там быть уже не может. Оптимистичен))).
Придадим немного наукообразия теме, привлечем спонсоров и развернем лабораторию для проведения уникальных экспериментов. С пользой для общества. Чем еще в деревне заниматься?

Вопросов, конечно, от народу поступило... Почему на шланги? Прямая и так на шлангах))). Тарелка стоит, течет? Воду спускал с насоса. Да и там говнища в системе, даже если засочится где - затянет.

Если уж горячую прямую со шлангами на проволках не рвануло, то как холодную обратку рванет на хомутах? Ну и соседей снизу не залью)). Похуй. Методом обратного исключения вероятность появления критического дефекта системы снижаем до низкой.
А сколько таких горелок до сих пор стоит в деревнях? Эффективность толком никто не проверял, заменим, мол, на новое за недорого. 7200 газовые сказали. Плюс подорожает обслуживание)). Сложнее система жеж. А по факту там в аогв что? Побезопаснее, однозначно. Теплообменник получше, автоматика там... Но затраты? Нормальный двухконтурный котел с удаленным управлением и контролем видели сколько стоит? От сорокета. И так себе девайс. Поставь круглую? Да там делов на неделю и затрат на двадцатку. У меня внуков пятеро, они жрут как молодые овчарки, откуда бабки?
К этой горелке прикрутить пьезорозжиг, запитать его от умной розетки, поставить на газ шаровый кран умный - вот тебе и умный котёл. Правда, сразу же выебут газовщики и правильно сделают. Поэтому мы запитаем ее от газового баллона и проведем испытания в специально предназначенном для опасных эксперименов помещении. После того, как заменим, конечно же...
Вообще, можно было бы сжижать газ из системы и использовать имеющуюся горелку в бане. Которая когда-нибудь может быть будет))). Была у меня как-то баня на газу. Когда работал на этих проклятых капиталистов снимали жильё, в комплекте шла...

Вот за эту хуйню медаль обещали. Но не дали. Подача материала за деньги-то, а? Впечатляет?
Продолжим, все-таки, размышления. Применяя псевдонаучный подход, тыча пальцем в небо и принимая полученные в результате натурных испытаний данные за неоспоримый факт. Верить поисковому спаму? Не наш метод.
Задача - нагреть помещение на определенное количество градусов, пусть будет 5. Или 10, как пойдет... И поддерживать определенную температуру не помещения, а теплоносителя в течении, допустим, суток. Зимой-то будет не ебать, сколько у тебя там теплопотерь, трубы нагреются до определенной температуры и выше никак. Врубаем на полную и топим до жары. Что мы выясним? Общий суточный расход газа при самотеке и при циркуляции при расходе "на всю" на квадоатный метр. Расход энергии плюсом при циркуляции. На какие вопросы получим ответы? Ежемесячные затраты на отопление метра квадратного можно посчитать на самое дешманское отопление по оборудованию. Посчитать затраты на отопление на м2 при минимальной модернизации. Посчитать затраты на отпление после замены на аогв и сделать выводы об эффективности каждой из систем.
Потом каждый юзер, применив корректирующие правки на инфляцию сможет понять, что выгоднее по течении времени. Какие затраты проще нести с раскладкой, к примеру, ежегодных трат. Осталось мне, к примеру, 10 лет... Купить котел, батареи и трубу. Монтаж, доставка, эксплуатация всего этого говна... 200000. 20000 в год? А сколько платить за газ на этом новом? Да я вот 3000 в месяц плачу, но у меня там теплый пол в ванной. В два газосиликата стены))). Так может в среднесрочной перспективе логичнее и дешевле не менять? Понятно, что индивидуальные особенности каждого отдельного случая имеют место быть, усредненно, учитывая инфляцию, можно получит близкие к реальности цифры.
Ну что, сожжем тыщонку кубов народ? Будем потом ворогам непримиримым зимой показывать, а чо, мы вон летом, от делать нехуй в деревне дом топили.. В жару. Потом проветривали и опять топили. С меня - оборудование, приборы, наблюдения, расчеты и выводы. С общества - газ. Куб сейчас по 7,5 рублей. Государство, вон, цифровые рубли обещает. И поддержку. Как думаете, даст?