Вырождение

Отторжение, полное отторжение. Лживая, хищная, вероломная. Но притворяется правильной и в реальной жизни, и на экране. Гоев уничтожают через медицину, через разрушение семейных устоев, а из евреев и евреек лепят "образцы для подражания". Представляли её в еврейских СМИ всегда как образец добродетели: и семья у неё тип-топ и сама тип-топ"... А оказалось - пшик! Семьи нет, муж сбежал. Несколько лет ей удавалось скрывать от вездесущих папарацци этот факт.

Но тут ещё один пикантный момент вылез. Оказывается, она тесно общалась с Харви Вайнштейном. Тем самым, который изнасиловал тысячи шикс, хотящих быть артистками. А его соплеменница, деланая пальцем "икона добропорядочности" Мерил Стрип, об этом знала. И продолжала "дружить" с сексуальным маньяком.

Что сделали американские гои? Жители Нью-Йорка развесили по городу плакаты с фото этой мамзель и надписью "Она всё знала". То есть она знала правду про своих соплеменников - и про Вайнштейна, и про Эпштейна.

Вот и брак Билла Гейтса полетел прахом. И поговаривают, что поводом к разводу послужила "дружба" Билла Гейтса с миллионером-педофилом Эпштейном. Тем самым, который обвинён в торговле несовершеннолетними с целью их сексуальной эксплуатации. Он организовал криминальную сеть, в которой эксплуатировали девушек (в том числе несовершеннолетних). Правда, он плохо кончил: свёл счёты с жизнью в тюремной камере. Или ему помогли свести счёты... Заставили замолчать... Ведь там замешана вся американская элита. А кто сейчас в американской элите? Соплеменники Мэрил Стрип.

***

Оказывается многим (не только мне) не нравится актриса Мэрил Стрип. Вот небольшая подборка комментариев об этом.

Правда ли, что она сатанистка, как большинство из Голливуда и уже осуждена? Транс, с мужским лицом и фигурой.

Для меня талант - это Вивьен Ли. Если у Стрип масонские связи, это не говорит о её гениальности.

А уж когда она встала на сторону леваков-социалистов только подтвердило моё мнение, что она неумная и жестокая женщина. Такие ходили с кобурой наперевес в 1917 и с недрогнувшим лицом казнили невинных людей.

Сильно переоцененная.

Мне она не нравится, ни внешность, ни её игра. Более того для меня она даже не женственная. И это моё личное мнение и интуитивное ощущение (мне немало лет и не помню случая чтоб интуиция меня подводила).

Не смотрю эту актрису из-за отвращения.

Терпеть ее не могу: типичное воплощение американского кино и американского образа мыслей: вся искусственная, фальшивая, улыбается, а глаза злющие, никого не любит кроме себя. Ну, правда, у нее и роли соответствующие, но ничего женственного, вся прям такая феминистка стопроцентная... Я бы никогда не назвала бы ее гениальной актрисой.

ЗЫ.

Бог не фраер, шельму метит.
Бог не тимошка, видит немножко.

***

Теперь нас пичкают лабудой про крепкий брак Дмитрия Певцова...
Копим силы на новый плевок?

По-моему мнению высокий доход, высокий уровень жизни и большие накопления к старости никак не повышают необходимость наличия детей. Как воздествовать на этот фактор, зависит от конкретной страны, устройства её экономики. Например, отсуствие гарантий иметь большие накопления к старости повышают выгоду от наличие ребенка в семье, а безусловный доход или поддержка по программам от государства, по моему мнению, может как увеличить, так и уменьшить её. Например, если размер отчислений от государства зависит от количества детей, но с течением времени растёт пропорционально меньше, чем затраты на детей, или с возрастом детей вообще уменьшается, то в таком случае мы облегчаем принятие решения о том, чтобы их завести в принципе более одного. Но для молодой семьи выплаты должны быть соизмеримы с размером средней зарплаты родителей, и определённо множитель обязан быть > 1.

Возможно, идею о таком институте как пенсия стоит пересмотреть в приципе.

Хочу процитировать раздел "Шимпанзе не бросают сирот" (автор раздела Елена Наймарк)

Группа исследователей из Института эволюционной антропологии Макса Планка (Лейпциг, Германия) под руководством Кристофа Буша в течение почти трех десятилетий наблюдает за несколькими группами лесных шимпанзе в их естественной обстановке в национальном парке Берега Слоновой Кости. Учёным удалось подтвердить наличие

у шимпанзе такого чистого проявления альтруизма, как усыновление. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2811728/)

Взять на воспитание осиротевшего малыша – дорогостоящее предприятие. Обычно все эти затраты и риски берет на себя мать. Ее родительское участие продолжается три – пять лет, пока детеныш не станет достаточно взрослым. Самцы редко принимают на себя даже малую долю этих трудностей. Поэтому, когда у маленького шимпанзенка умирает мать, он чаще всего тоже не выживает или очень сильно отстает в развитии – слишком трудна и опасна жизнь для неокрепших членов группы, лишившихся защитника.

Шимпанзенок-сирота может нормально вырасти только в случае усыновления.

В неволе случаи усыновления неизвестны. Но в природе, как показали наблюдения, такое случается.

За 27 лет ученые зарегистрировали 36 малышей-сирот, из которых были усыновлены 18. Примерно половина усыновленных детенышей (10 из 18) выжила. Среди приемышей было примерно одинаковое число девочек и мальчиков. Удивительно, что приемными родителями становились не только самки, но и самцы (тех и других было примерно поровну). Причем, как показали генетические тесты и наблюдения, среди самцов-усыновителей был только один настоящий отец осиротевшего детеныша, остальные были подросшими братьями, друзьями погибших матерей или случайными членами группы.

Так, например, пятимесячного Момо взял друг умершей матери, то же произошло и с двумя другими осиротевшими шимпанзятами. Четырех малышей опекали совсем не связанные с матерью взрослые обезьяны. Приемные родители показывали чудеса заботы. Ученые наблюдали, как приемный отец расколол за два часа около 200 орехов, из которых 80 % отдал своему приемному сыну. Другой самец много месяцев таскал на спине приемную дочку, не бросая ее в опасных стычках с соседней враждебной группой. Немало трудностей пришлось пережить и Улиссу, среднеранговому самцу, дважды бравшему себе воспитанников. Самцы-конкуренты постоянно проявляли агрессию к его воспитанникам, чтобы таким образом сводить с ним счеты. Ему приходилось вступать в драки, защищая приемных детенышей. Ему удавалось выдерживать конфликты в первый раз полтора года, во второй раз три месяца; потом он все же бросал сирот. Поистине, за этими обезьяньими историями просматриваются настоящие трагедии с человеческими слезами!

Из-за того что многие приемные родители не были генетически связаны с сиротами, это поведение трудно объяснить действием родственного отбора. Трудно себе представить и какую-то пользу от рискованной и дорогостоящей заботы о брошенных детенышах, поскольку самцы брали себе сирот обоего пола с равной вероятностью. Вряд ли они целенаправленно растили для себя будущих защитников или покладистых самок для спаривания – усыновление было выгодно лишь самим детенышам-сиротам и не давало никаких выгод взрослым альтруистам. По-видимому, воспитание сирот, забота о них приносят пользу всей группе, увеличивая ее потенциальную численность.

Проявление столь очевидного альтруизма ученые связывают с условиями жизни конкретной популяции. Все группы шимпанзе, в которых зафиксированы случаи усыновления, обитают в крайне опасном окружении.

В отличие от других районов здесь много леопардов – наиболее опасных для шимпанзе хищников. Только кооперативное поведение – слаженные действия во благо группы – позволяет шимпанзе защищаться от этих свирепых врагов.

В таких условиях и происходит становление альтруистического поведения.

В других популяциях, где пресс хищников невелик, а также в неволе подвиги становятся необязательными.

P.S. Книгу можно получить бесплатно и легально благодаря проекту «Дигитека» https://vsenauka.ru/knigi/vsenauchnyie-knigi/
О таком проекте, кстати говоря, узнал на Пикабу.

32 градуса, блин!

Что им мешало поставить нормальную климатическую систему, чтобы поддерживать нормальную температуру, без больших перепадов? Они там ещё вывод потом делали, что данные перепады не повлияли на выживаемость животных.

И да, сравним с тем, что пишет автор-копипастер: "..где круглосуточно поддерживалась температура +20 °C, были созданы уютные гнезда для самок.." Ой, кто-то пиздит как дышит...

The Balb C albino house mice (Mus musculus) used as colonizers in this study were obtained from the National Institutes of Health...

Вольный перевод:

Домашние мыши-альбиносы линии Balb C (название линии лабораторных мышей, полученных в результате инбридинга), используемые в эксперименте (в качестве колонизаторов) были получены из Национального института Здоровья..."

То есть, эти мыши изначально были близкими родственниками! В таком случае проблема вырождения в отсутствии естественного отбора стоит особенно остро.

И вот самый смак!

About every four to eight weeks the ground corn cob in all nest boxes and the floor was removed along with accumulated feeces.

Вольный перевод:

"Примерно раз в ЧЕТЫРЕ-ВОСЕМЬ НЕДЕЛЬ (помним пиздёжь автора про уборку раз в неделю?) молотые кукурузные початки  убирались из гнезодвых ящиков и пола вместе с остальными фекалиями."

Уборка была примерно РАЗ в месяц-два! Особенно доставляет, что она проводилась "ПРИМЕРНО". Мать вашу, что за дивный эксперимент!?

Вы представляете, сколько гадят сотни мышей? И вот это всё, говно с остатками еды при температуре до 32 градусов убиралось ПРИМЕРНО раз в месяц-два.

Это точно "рай"?

Кто-то ещё хочет поговорить про "Мышиный рай"?

Ну, и, особенно хочется заметить, что такого красочного описания девиантного поведения в оригинальной статье нет. Все эти повальные гейства мышей - это выдумка извращенцев-авторов, которым только дай повод, чтобы про гейство написать. Симптоматично, однако!