Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Вмешательство

С этим тегом используют

Политика США Выборы Россия Новости Выборы США Украина Все
105 постов сначала свежее
28
FEMIDALACOMEDIA
5 лет назад

Сэр Ник Клегг: «Нет свидетельств» того, что Россия использовала «Фейсбук» для вмешательства в референдум о Брексите (Times, Великобритания)⁠⁠

Сэр Ник Клегг заявил, что «нет абсолютно никаких доказательств» того, что Россия использовала «Фейсбук», чтобы повлиять на результат референдума по вопросу членства Великобритании в Евросоюзе. Бывший вице-премьер, который сейчас является вице-президентом соцсети, заявил, что компания не обнаружила признаков «существенных попыток» повлиять на результат референдума, пишет «Таймс».

Сэр Ник Клегг: «Нет свидетельств» того, что Россия использовала «Фейсбук» для вмешательства в референдум о Брексите (Times, Великобритания) Политика, Brexit, Россия, Великобритания, Вмешательство, Комментарии, СМИ и пресса, Длиннопост

Кая Берджесс (Kaya Burgess)

Сэр Ник Клегг (Sir Nick Clegg) заявил, что «нет абсолютно никаких доказательств» того, что Россия использовала «Фейсбук», чтобы подтолкнуть людей к голосованию за Брексит и повлиять на результат референдума по вопросу членства Великобритании в Евросоюзе.

Бывший вице-премьер, который сейчас является вице-президентом этого гигантского оператора социальной сети, заявил, что компания проанализировала данные, относящиеся к преддверию голосования в июне 2016 года, и не обнаружила признаков «существенных попыток» повлиять на результат референдума.

В беседе с Ником Робинсоном (Nick Robinson) в эфире программы «Тудей» (Today) на «Би-би-си Радио 4» (BBC Radio 4), сэр Ник сказал: «Мы провели два полных анализа всех имеющихся у нас данных, которые относятся к преддверию референдума о Бреските, используя ту же самую методологию, которая применялась после того, как ФБР уведомило „Фейсбук" о вмешательстве внешних сил в президентские выборы 2016 года в США.

Мы предоставили всю эту информацию специальному парламентскому комитету и Вестминстеру, а также другим структурам. Никаких свидетельств существенных попыток со стороны внешних сил мы не обнаружили».

Ник Клегг опроверг информацию о том, что занимающаяся анализом данных компания «Кэмбридж Аналитика» (Cambridge Analytica) использовала данные, полученные от пользователей «Фейсбука», для помощи участникам кампании Leave.EU, выступавшей за выход из ЕС, в создании адресных агитационных материалов с тем, чтобы подтолкнуть к голосованию за Брексит. Он заявил: «В надзорном органе, в британском надзорном управлении, у которого есть эти данные,… во-первых, на прошлой неделе там сказали, что исходных данных из „Фейсбука" на серверах компании „Кэмбридж Аналитика" нет, но более того, они подтвердили, что данные британских избирателей из „Фейсбука" не использовались».

Бывший лидер либеральных демократов заявил, что нельзя обвинять социальные сети в том, что на референдуме проголосовали за выход из Евросоюза.Он сказал: «Хотя я понимаю, почему люди хотят свести это возникновение конфликтной ситуации в британской политике к какому-то заговору или тайному плану (или какому-то использованию новых социальных сетей непрозрачными методами), боюсь, что британский евроскептицизм имеет очень глубокие корни».

Сэр Ник добавил: «Да, „Фейсбук" несет огромную ответственность за защиту неприкосновенности выборов от вмешательства извне. Я также считаю, что мы обязаны объяснить разницу между фактами и некоторыми из выдвинутых обвинений».

Он призвал к усилению регулирования интернета и сказал: «Мы забываем, что, хотя эти компании огромны и влияют на все сферы нашей жизни — нашу общественную жизнь, нашу деловую жизнь — тем не менее, все это происходит очень быстро.

По-моему, мы изо всех сил пытаемся не отставать от этого роста и теперь (пора) поставить «ограждения» и барьеры, ввести правила. «И разрабатывать эти правила должны не частные компании, большие или маленькие. В демократическом мире это должны делать политики, придерживающиеся демократических взглядов, в отношении конфиденциальности, в отношении того, как проводятся выборы, в отношении контента, разжигающего ненависть. В отношении всего такого».

В прошлом году управление комиссара по информации оштрафовало компанию «Фейсбук» на 500 тысяч фунтов стерлингов за утечку персональных данных своих пользователей, к которым получила доступ компания «Кэмбридж Аналитика» без их явного согласия. В Управлении комиссара по информации заявили, что из-за того, что компания «Фейсбук» не обеспечила безопасность личных данных, незаконной обработке были подвергнуты данные, принадлежащие 87 миллионам пользователей по всему миру, в том числе — одному миллиону пользователей в Великобритании.

По словам комиссара, компания «Фейсбук» допустила «серьезное нарушение» закона и предоставила разработчикам приложений доступ к данным людей «без явного согласия» или каких-либо надлежащих проверок.

Штраф был максимальным из допустимых в соответствии с правилами защиты данных, которые применялись до вступления в силу нового закона (Общего регламента по защите данных/GDPR) в прошлом году, но составил менее 0,001% от объема продаж компании. Компания «Фейсбук» обжаловала штраф.

Сэру Нику Клеггу также был задан вопрос о том, как Инстаграм, принадлежащее компании «Фейсбук» приложение для обмена фотографиями и видеозаписями, отвечает на сообщения об изображениях членовредительства в сети.

«Сейчас мы кардинально изменили ситуацию. Мы удаляем все виды графического контента. Для изображений, которые еще доступны в Инстаграме, предусмотрен своего рода фильтр, если можно так выразиться, поэтому четко рассмотреть их невозможно», — ответил он.

В 2017 году в компании «Фейсбук» сказали, что во время кампании Брексит российские источники потратили на рекламу всего 73 пенса, заявив, что пользователями в социальной сети они были замечены в общей сложности всего 200 раз.

Дэмиан Коллинз (Damian Collins), председатель комитета по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту, подверг компанию «Фейсбук» критике за то, что она не изучила истинные масштабы российского вмешательства. Он заявил, что из всех аккаунтов, связанных с вмешательством в президентские выборы 2016 года в США, компания проанализировала деятельность лишь немногих.

Комментарии читателей
Richard Fitzwell
Жаль, что он ничего не сделал, когда был в коалиционном правительстве.

Philip Cordery
Я не хочу еще одного референдума, но я не считаю себя «противником Брексита» (независимо от того, кто это такие), хотя в истории Великобритании было всего три референдума, ни один из них не был проведен должным образом или в соответствии с какими-либо четкими правилами. До тех пор и пока не будет единого кодифицированного документа, письменной конституции Соединенного Королевства, которая предусматривает проведение референдумов, или хотя бы принятого парламентом закона о референдуме, новые референдумы поводиться не должны, а те, которые уже проведены, не следует принимать во внимание.

R Jones
Режим, который направил убийц в Солсбери, чтобы распылять «Новичок» в общественных местах, не колеблясь, будет использовать «Фейсбук» для достижения своих целей, не так ли?

tonycambridge
Ему что, лапши на уши навешали? Давайте проведем независимый опрос!

ThisisnotBritannica
Нет никаких доказательств того, что Россия сделала большую часть того, в чем ее обвиняют оппортунистические депутаты.

P nilewarts
Раз Ник Клегг так говорит, значит, так оно и есть. Как и тогда, когда он говорил, что не будет повышать плату за обучение.

G Adamson
Я получал сообщения в «Фейсбуке» — якобы из посольства России в Лондоне, в которых говорилось, что санкции ЕС (введенные с 2014 года) против России наносят ущерб экономике Великобритании, особенно шотландской рыбной промышленности.

That bl..dy frog
Хотя они яростно критикуют любой заговор, они на самом деле ведут себя так, как хотели бы русские (считая их ужасно враждебными). Разрушая доверие и демократию и сея разногласия своей ложью и увертками, они как раз подыгрывают злодею Путину.

Michael Craig
Борис Джонсон сказал нам, что Россия вмешивалась. Так что если мы верим Клеггу, значит Джонсон, должно быть, врал. А ведь мы не хотим, чтобы кто-нибудь на посту премьер-министра врал, ведь так?

That bl..dy frog
Я согласен, что ЕС, безусловно, враждебен России. К тому же, Москва его полностью обошла. Он, должно быть, боятся желания ЕС создать армию. Вполне очевидно, что это будет использовано против России. Ги Верхофстадт — Европейская армия — Съезд партии «Альянс либералов и демократов за Европу» 2019 года. Армия Евросоюза — «Это следующее что мы должны сделать» (так в оригинале). Чтобы дать отпор, ели необходимо, Путину, если это необходимо. Когда кто-то использует язык отчуждения дважды, как здесь, говоря о том, чтобы «дать отпор Путину», это именно то, что они намерены сделать. Я думаю, что это приведет к катастрофе, и лично я решительно против этого. Зачем говорить, что Россия такая угроза, если мы по-прежнему покупаем у нее газ миллиардами кубометров?

Nick Cornish
Итак, компания «Фейсбук» расследует саму себя и считает себя невиновной?

ManfromKent
В бытность лидером либеральных демократов Ник Клегг жил в обычном таунхаусе в Патни. А сейчас он живет в Калифорнии в особняке стоимостью семь миллионов фунтов стерлингов. Я уверен, что это никак не связано с его верой в добропорядочность «Фейсбук».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оригинал публикации: Sir Nick Clegg: ‘No evidence’ Russia used Facebook to meddle in Brexit poll
https://inosmi.ru/politic/20190625/245347716.html

МОЁ:

От себя могу добавить лишь одно: Уж кто и вмешивался куда либо,  так это точно не Россия.  Пусть ищут там  где стряпают фейковые аккаунты. Вот один из  примеров. (Это я ещё не говорю о  организации  "Инициатива честности"  сайт которой взломали хакеры  Anonymous  и выложили в открытый доступ  все их документы, доказывающие  создание сети троллей по всему миру , задача которых  вредить имиджу России.

Сэр Ник Клегг: «Нет свидетельств» того, что Россия использовала «Фейсбук» для вмешательства в референдум о Брексите (Times, Великобритания) Политика, Brexit, Россия, Великобритания, Вмешательство, Комментарии, СМИ и пресса, Длиннопост

Сооснователь LinkedIn извинился за финансирование операции демократов по созданию фейковых русских ботов
Сторонник демократов и сооснователь соцсети LinkedIn Рид Хоффман принёс извинения за финансирование организации, которая создала тысячи русскоязычных аккаунтов в Twitter для дискредитации кандидата от республиканцев Роя Мура на выборах сенатора США от штата Алабама в 2017 году. Целью операции с участием «русских ботов» было продвигать Мура в соцсетях, чтобы потом связать его с «российским вмешательством» и разоблачить.
https://russian.rt.com/world/video/588045-linkedin-demokraty...
Ну и что, эти его извинения  стали  известны  читателям? Промелькнуло, и тут же  забылось.А в сознании массового читателя так и осталось, что русские суют свой нос в их выборы.  И до сих пор их СМИ  с умным видом пишут о российском вмешательстве.  Почему не наказали тех кто  устроил весь этот бред? Почему  ни кто не оказался на скамье подсудимых за ложь и провокацию?  А как же их верховенство закона?  Пока за такие делишки не будут  отвечать, это продолжаться будет до бесконечности.  Ну да, это же мелочи, ну подумаешь наврали, сфабриковали, бездоказательно обвинили, всё как с гуся вода. Только иногда за эту ложь народам приходится дорого платить.  Например Ираку, сотни тысяч  погибших из за такой мелочи как пробирка, которой потрясли  у носа Совбеза, и  ракетными ударами это поганое мировое сообщество просто уничтожили целое государство.  Ох, оказывается ошибочка вышла? А кто сел в тюрьму за такую ошибочку?  Вы понимаете, что  мы все просто мясо на фарш для некоторых политиков?  Вот такой миропорядок устроил Запад для всего человечества.  И вы,  иностранные граждане, тоже для них такое же мясо как и мы.  Если что то выйдет из под контроля то  все попадут в мясорубку. Всех перемолотит на фарш такая безмозглая политика зажравшегося  истеблишмента США и Запада.  Жаль что многие этого не понимают.  Это даже видно по некоторым комментариям к статье. Солсбери,  злодей Путин,  и тому подобное.  Ну и к чему мы так в конечном итоге придём?

Показать полностью 2
[моё] Политика Brexit Россия Великобритания Вмешательство Комментарии СМИ и пресса Длиннопост
6
2
FEMIDALACOMEDIA
5 лет назад

«Переживают за собственное будущее»: в США оценили последствия усиления евроскептиков после выборов в Европарламент⁠⁠

Укрепление позиций евроскептиков в Европейском парламенте может повлиять на функционирование ЕС и отношения Брюсселя с Вашингтоном. Такой вывод содержится в отчёте аналитиков конгресса США по итогам выборов в ЕП. В документе, с которым ознакомился RT, отмечается, что критики ЕС способны блокировать законы или «препятствовать» разработке политического курса Евросоюза. Кроме того, по мнению исследователей, за правыми партиями якобы может стоять Москва. Российские эксперты считают, что Соединённые Штаты опасаются самостоятельности Евросоюза, в том числе в принятии решений по антироссийским санкциям и сотрудничеству с РФ в сфере энергетики. При этом успехи евроскептиков на выборах ещё раз подчёркивают недовольство жителей ЕС политикой Брюсселя, утверждают политологи.«Переживают за собственное будущее»: в США оценили последствия усиления евроскептиков после выборов в Европарламент

«Переживают за собственное будущее»: в США оценили последствия усиления евроскептиков после выборов в Европарламент Политика, Европарламент, Выборы, Изменения, Вмешательство, Конгресс США, Евросоюз, Длиннопост

Исследовательская служба конгресса США подготовила отчёт об итогах выборов в Европарламент, в котором специалисты обращают внимание на укрепление позиций евроскептиков. По их мнению, такой состав европейского законодательного органа может повлиять на функционирование ЕП, Европейского союза, а также на отношения между Брюсселем и Вашингтоном.

«По мнению ряда аналитиков, усиление партий так называемых евроскептиков (то есть противников и критиков ЕС) может отразиться на функционировании Европарламента, Евросоюза и отношениях между США и ЕС», — говорится в отчёте, с текстом которого ознакомился RT.

Выборы в Европейский парламент состоялись в конце мая. По результатам голосования две ведущие центристские партии, которые десятилетиями определяли политику Евросоюза, потеряли большинство — им досталось 332 места из 751. Речь идёт о Европейской народной партии (EPP) и Прогрессивном альянсе социалистов и демократов (S&D). За ними следуют Альянс либералов и демократов за Европу (ALDE), поддерживающий евроинтеграцию, и партия «Зелёные — Европейский свободный альянс» (Greens-EFA).

При этом значительно расширила своё присутствие в ЕП праворадикальная фракция «Европа наций и свобод» (ENF) — 58 мест (было 36), ещё 64 места получили евроскептики из группы «Европейские консерваторы и реформисты» (ECR). Также в ЕП проходят группа «Европа за свободу и прямую демократию» (EFDD) и «Европейские объединённые левые / Лево-зелёные Севера» (GUE/NGL).

При этом американские аналитики в своём отчёте задаются вопросом, смогут ли евроскептики объединиться, чтобы блокировать законы или «препятствовать» разработке политики Евросоюза. Они отмечают, что в предыдущем составе было сложно сформировать сплочённую оппозицию из-за разных взглядов, включая отношение к России.

«В Европарламенте 2014—2019 годов правые евроскептики были разбиты по меньшей мере на три фракции, и им было трудно сформировать сплочённую оппозицию из-за разногласий в повестках дня и разницы взглядов (в том числе на реформы ЕС, миграцию и Россию)», — поясняют в исследовательской службе.

Также специалисты полагают, что евроскептики могут изменить существующий курс Брюсселя относительно расширения ЕС, если им удастся заручиться поддержкой сторонников евроинтеграции и европейских лидеров.

«Если евроскептикам в Европейском парламенте удастся подтолкнуть лидеров Евросоюза или политические группы, настроенные в пользу ЕС, занять схожие позиции, они могут добиться смены курса по определённым вопросам, таким как расширение Евросоюза», — сообщается в отчёте.

«Переживают за собственное будущее»: в США оценили последствия усиления евроскептиков после выборов в Европарламент Политика, Европарламент, Выборы, Изменения, Вмешательство, Конгресс США, Евросоюз, Длиннопост


Пугающая самостоятельность

Возможные изменения в политике ЕС беспокоят Вашингтон, считает член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько. По его словам, в США опасаются независимых решений Брюсселя, в том числе и в отношении Москвы.

«В Штатах есть опасения, что усиление правых будет способствовать обретению Евросоюзом большей субъектности, изменит внутреннюю и внешнюю политику, а точнее приведёт к отмене санкций против России и налаживанию сотрудничества с Москвой в области энергетики», — рассказал он в беседе с RT.

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин, в свою очередь, добавил, что в Европе и США растут политические силы, которые заставляют нервничать традиционную политическую элиту.

«Часть американского истеблишмента переживает не только за будущее Евросоюза, но и за собственное. Сегодня мир пытается преодолеть процесс глобализации, возникают барьеры, отменяются общие правила и стандарты. Это показатели усиления контрэлиты, которая хочет пересмотреть единый порядок», — сказал Блохин.

«Мифическое российское вмешательство»

Авторы отчёта также выделяют четыре сферы, в которых роль Европарламента может, по их мнению, представлять интерес для Вашингтона: торговля, борьба с терроризмом, конфиденциальность данных и отношения с Россией.

Так, в документе говорится, что многие крайне правые европейские партии придерживаются пророссийских взглядов. По этой причине официальные лица в Европе и Соединённых Штатах обеспокоены «влиянием» Москвы на этих политиков.

«Многочисленные крайне правые партии евроскептиков в Европарламенте настроены пророссийски. Всё большее опасение у официальных лиц ЕС и США, включая некоторых членов конгресса, вызывает возможное влияние России на эти партии, в том числе через тесные политические связи и в ряде случаев — финансовую поддержку», — отмечается в материале.

По предварительным результатам прошедших в Европе парламентских выборов, крупным центристским партиям, во многом определявшим политику...Перед выборами в Европарламент западные СМИ в очередной раз заговорили о «российском вмешательстве» в избирательный процесс. Популярные издания выпустили материалы, в которых упоминалось о планах Кремля «повлиять» на исход голосования, а также поддержать правые силы с помощью медиа.

Американская газета The New York Times, к примеру, опубликовала статью «Россия нацелена на выборы в Европе. Как и ультраправые подражатели». А британская компания BBC представила текст под названием «Пытается ли Россия повлиять на европейские выборы?». На эту тему рассуждали также журналисты France 24 и Deutsche Welle. Однако все обвинения не подкреплялись доказательствами.

Более того, по окончании голосования в странах ЕС действующий глава Европарламента Антонио Таяни заявил, что в Брюсселе не располагают данными об иностранном вмешательстве в выборы.

После выборов, по словам Богдана Безпалько, западные специалисты будут искать «связь» правых партий с Кремлём.

«Мифическое российское вмешательство приписывают любым явлениям, которые не укладываются в парадигму американской политики. Очевидно, что этот инструмент пропаганды будет использован и в этом случае», — подчеркнул эксперт.

По его словам, внутренние проблемы ЕС породили соответствующее отношение граждан к политическому процессу. Именно поэтому правые партии получили сильную поддержку населения.

Революционные планы

На прошедших выборах евроскептикам удалось одержать победу в Италии, Франции, Великобритании и Венгрии.

Как отметил ранее лидер итальянской «Лиги» Маттео Сальвини, победа его партии (а также Национального объединения во Франции и британской Партии брексита) стала знаком «нового европейского Возрождения».

Он также заявил, что намерен произвести со своими европейскими соратниками революцию в Евросоюзе.

«Я общался с Фараджем (глава Партии брексита. — RT), и с ним уже установлен контакт, как и с голландцами, французами и немцами. Мы разделяем общие подходы к ряду вопросов с венграми и поляками, даже если они входят в другие политические группы. Мы действительно можем произвести революцию в Европе», — сказал Сальвини.

Лидер нидерландской Партии свободы Герт Вилдерс, глава итальянской «Лиги» Маттео Сальвини и лидер французского Национального объединения Марин Ле Пен. Милан, Италия, 18 мая 2019 года Reuters © Alessandro GarofaloИтоги выборов в ЕП показали, что Европа находится «в зоне высокой турбулентности», отметил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв.
ТРуководитель Европейской комиссии будет избран по итогам дополнительного голосования, а не автоматически, сообщил глава Евросовета...«Можно надеяться на определённое ослабление нынешнего русофобского консенсуса в Европарламенте и усиление более трезвомыслящих сил», — добавил сенатор.

В то же время постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов считает, что говорить о каких-либо изменениях во внешней политике Брюсселя пока рано. По его словам, надо дождаться назначений на руководящие должности в органах Евросоюза: Еврокомиссии, Евросовете и европейской внешнеполитической службе.

Опрошенные RT политологи сходятся во мнении, что политика Евросоюза оказалась невыгодной с экономической и политической точек зрения. Они отмечают, что ЕС несёт миллиардные убытки от антироссийских санкций. Кроме того, о кризисе структуры свидетельствует запланированный выход Великобритании и миграционные проблемы.

«Сам проект Евросоюза кажется политической утопией, он был изначально тяжело осуществим. Трудно объединить столько государств с противоречащими друг другу интересами, разной культурой и менталитетом, а потом ещё и вытаскивать из экономического кризиса одни страны за счёт других», — подытожил Константин Блохин.

https://russian.rt.com/world/article/639490-ssha-evroskeptik...

Показать полностью 2
Политика Европарламент Выборы Изменения Вмешательство Конгресс США Евросоюз Длиннопост
6
12
LuchshyiNickname
LuchshyiNickname
6 лет назад
Лига Добра

Улитка⁠⁠

Улитка Улитка, Спасение, Тег для красоты, Вмешательство

Иду на работу (да я работаю в воскресенье 😣). Впервые увидел такую большую улитку, сантиметров-5. Возможно она ползла по делам, но я её положил под куст (мало ли дураков или просто не увидят и раздавят).
Фоткал на miMax3.

[моё] Улитка Спасение Тег для красоты Вмешательство
13
110
SMDave
6 лет назад
Истории из жизни

Жизнь⁠⁠

Приветствую, пикабушники!


Хочу поделиться с вами необычной историей, которая случилась со мной как нельзя более кстати, в реальности которой я сам уже несколько сомневаюсь, но все же.

Дело было в Питере, весной, лет около семи назад. В то время мне было года двадцать три-четыре, и работал я в небольшой клининговой компании, где делал все подряд, начиная от  закупок и обучения персонала и заканчивая самоличным трением унитазов. Делегировать, жаловаться и отказываться от работы я не умел абсолютно, а ответственность заставляла выполнять все, за что брался. Сперва из-за нехватки времени я забросил музыкальное хобби, потом практически перестал общаться с друзьями, а в какой-то момент это вылилось в почти двухмесячную работу без единого полноценного выходного дня - в лучшем случае я на полдня только выходил на тот или иной объект, где в выходной день проводились какие-нибудь разовые работы по уборке. Обычные же рабочие дни зачастую были с раннего утра и до позднего вечера, а помножено это все было на постоянные нервяки из-за авральности и непрестанного ощущения, что я не успеваю и не справляюсь. К слову, руководство у меня было хорошим и адекватным, просто я не жаловался и вроде как справлялся - короче, сам дурак.

В итоге я превратился в зомби, который не понятно для чего жил вообще, да и задуматься об этом сил у него не оставалось.


Собственно, сама история.

Как-то вечером после рабочего дня шел я на очередной объект занести какие-то расходники или типа того. Шел по набережной канала, по той стороне дороги, где стоят дома - сам канал по левую руку, - и тут меня справа обгоняет необычный человек, в котором все было удивительным образом гармонично.

Сперва я обратил внимание на его походку - он с легкостью обогнал меня, хотя я всегда ходил достаточно скоро, но при этом в его движениях не было никакой суеты или торопливости, он как будто спокойно проплыл мимо меня. Он шел спокойно, плавно, но уверенно и быстро. На нем была какая-то удивительно яркая цветная одежда - я совершенно не помню, какой был крой или фасон, но помню, что там были и красный, и зеленый, и желтый и еще какие-то цвета, что-то пестрое, но в то же время не кричащее, не кислотных тонов, не вызывающее, не вычурное - при всем многообразии цветов смотрелось все гармонично и не броско. Еще помню, мелькнула мысль, что одежда явно добротная и дорогая, а не ширпотреб какой-нибудь. Ростом он был примерно с меня, а волосы были, по-моему, почти до плеч, кудрявые и темно-золотистые. Сложение особо не заметил - не худой, не толстый - нормальная комплекция. В общем, выглядел он в целом добротно.

Он обгоняет меня, а я иду следом и слежу за ним, ибо мне всегда было интересно смотреть на необычных людей, хоть ускоряться я и не стал. И вот он доходит до отходящей вправо дороги, начинает ее переходить, но останавливается посередине, поворачивается направо, смотрит прямо на солнце и издает клич.

Именно не крик, не вопль, не ор, а клич - даже не знаю, какой гласной можно было бы описать изданный им звук. Опять же в этом кличе не было ни истошности, ни агрессии, ни боли, ни жалости, но звук был мощным, громким, протяжным, уверенным, наполненным энергией, зычным. Замолчав, он так и продолжил стоять на месте и смотреть прямо на солнце, как мне показалось, абсолютно не моргая.

Я же в ту пору был весьма закомплексованным и зажатым молодым человеком, и мне, хоть и было невыносимо интересно, не хватило смелости остановиться и продолжить смотреть на этого человека, а тем более подойти спросить, что это его так воодушевило. Мне как раз надо было поворачивать направо на эту улицу, и я повернул и пошел дальше по своим делам, размышляя о том, что это я вообще только что увидел такое. Я подумал, что, возможно, этот человек находится под чем-то, а может он просто не в себе или ненормальный.

- Молодой человек, помогите мне, пожалуйста.

Я развернулся и увидел его прямо перед собой. От его вида и звука его голоса мысли о "под чем-то", "не в себе" и "ненормальный" тут же улетучились. Передо мной стоял совершенно спокойный мужчина лет тридцати с небольшим, с правильными приятными чертами лица, красивыми, но не чрезмерно изящными, мужественными, но не грубыми. Без каких-либо выраженных национальных черт. Он смотрел прямо на меня совершенно ясным явно ничем не затуманенным взглядом. И голос - это был уверенный приятный баритон, не низкий, не высокий, твердый, но не грубый. Все в нем излучало какое-то невероятно притягательное сочетание благородства и гармонии.

- Да, конечно, - ответил я.

- Посмотрите мне в глаза. Что Вы видите? - за дословность я уже не ручаюсь, но что-то подобное произнес он.

Я стал смотреть ему прямо в глаза. Помню, что они были очень близко - прямо перед моими. Впоследствии я даже удивлялся тому, как близко мы, получается, стояли друг к другу. По его спокойному сосредоточенному, но не напряженному взгляду я еще раз убедился в том, что этот человек явно в самом что ни на есть адекватном состоянии.

- Ну, зрачки нормальные - не большие, не маленькие, - сказал я, видимо, все еще оценивая его "неподчемность".

- Да, а глаза, какие они у меня?

- Глаза нормальные, радужная оболочка серо-зеленая в крапинку, - неуверенно проговорил я, все никак не понимая, чего от меня хотят.

- А что в них, что Вы в них видите?

В ответ я так же недоуменно пробормотал что-то несуразное.

- Хорошо, спасибо, Вы мне очень помогли, - сказал он, как будто бы немного, может, не погрустнев, но как-то чуть сникнув, будто бы немного утратив какой-то внутренний восторг.

После этого мы, наверное, как-то попрощались - не помню, сказали ли мы что-то еще друг другу на прощание, пожали ли руки, но он пошел обратно в сторону канала, а я по своим делам от канала.

Я сделал несколько шагов, и тут меня словно молнией ошарашило.

ЖИЗНЬ!!!

Вот что было в его глазах!

У меня перед взором словно наяву вновь появились его глаза - из них шли ослепляющие лучи энергии, жизнь просто прожекторами светила из них прямо на меня, а я-то дурак - зрачки нормальные, не большие, не маленькие...

Я снова развернулся и, не увидев его, выбежал на набережную.

Как же я мог так обидеть человека?! Я чувствовал себя величайшим идиотом за всю историю человечества. Я хотел обнять его, плакать, смеяться и бесконечно извиняться за свою непроходимую тупость. Я хотел узнать, что, как, благодаря чему, каким образом он зародил это в себе, чем он занимается, кто он.

Но никого не было.

Я озирался по сторонам, но этого человека и след простыл.

Так я постоял на набережной некоторое время, а потом развернулся и пошел обратно по своим делам. Я шел, и больше всего меня терзала мысль о том, что я по глупости своей расстроил человека, который хотел разделить со мной нечто прекрасное, а я оказался к этому бесконечно слеп. В то же время я беспардонно стал смотреть в глаза всех проходящих мимо людей, пытаясь увидеть в них что-нибудь похожее, но в лучшем случае видел лишь подобие искры, а никак не тот оглушающий поток света. В основном же у всех были потухшие глаза уставших после трудового дня людей.

Придя на объект и сделав все необходимое, - к тому времени уже стемнело, - я позвонил начальнице, как-то скомкано рассказал, что со мной произошло, и заявил, что увольняюсь.

Потом еще несколько дней я ходил и высматривал мужчин с вьющимися золотистыми волосами, наивно надеясь, что встречу того человека и смогу поблагодарить его и попросить прощения, но случай так и не представился.

Показать полностью
[моё] Длиннопост Истории из жизни Вмешательство Помешательство Текст
71
87
Abat15
Abat15
6 лет назад

Список вмешательств Путина, русских и России за последние 2 года.⁠⁠

Примечание редактора: один из друзей нашего сайта следил за всем, в чем обвиняют Россию, «русских» и Владимира Путина в последние два года. Мы подумали, что этот список, хотя и неполный, очень хорошо отражает истерию Russiagate, и опубликовали его с несколькими собственными дополнениями.

Список вмешательств Путина, русских и России за последние 2 года. Политика, Русские, Владимир Путин, Бред, Вмешательство, Истерика, Длиннопост

* Заставили Дональда Трампа нанять Рекса Тиллерсона (Laurence Tribe, профессор права в Гарварде).


* Заставили Дональда Трампа уволить Рекса Тиллерсона (Laurence Tribe, профессор права в Гарварде, восемь дней спустя).


* Заставили Дональда Трампа пойти на уступки Северной Корее (Rachel Maddow, ведущий MSNBC).


* Вмешались в парламентские выборы 2018 года в Италии (миллиардер George Soros ; бывший президент Дании бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен; и бывший секретарь США по внутренней безопасности Майкл Чертофф).


*Выиграли парламентские выборы 2018 года (Haaretz, The Hill).


* Взломали французские президентские выборы 2017 года (Michael Rogers, директор АНБ, Politico, многие другие СМИ)


* Brexit - это дело рук русских (New York Times, и многие другие средства массовой информации).


* Помогли росту популярности крайне правой партии AfD на выборах в Германии 2017 (Time).


* shutdown правительства США в 2019 году это тоже дело рук русских (Haaretz).


* Заставили редакционный комитет "Нью-Йорк Таймс" критиковать президента Украины Петра Порошенко (президент Украины Петр Порошенко).


* Использовали обвинения в сексуальном нападении против критиков Кремля (George Takei, критик Кремля, обвиняемый в сексуальном нападении).


* Используют информацию в качестве оружия (Theresa May, премьер-министр Великобритании).


*Используют дезинформацию (NPR).


*Воспользовались кризисом сирийских беженцев в Европе (Philip Breedlove, генерал США; НАТО; John McCain,, сенатор США).


* Использовали юмор для достижения своих целей (CNN, BBC)


* Использовали в своих целях "злоключения черной Америки" (Slate).


* Использовали знаменитый мультфильм Маша и Медведь в качестве пропагандистского инструмента для влияния на британских детей (The Times of London).


* "Продвигали секс-игрушки на Instagram, чтобы посеять раздор в США" (Quartz) »


* Влияли на движение Standing Rock (Buzzfeed).


* Превратили "группы активистов-экологов в полезных идиотов" » (Комитет США по науке, космосу и технологии), (Comité américain de la science, de l’espace et de la technologie)


* Нацелили на посольство США на Кубе « своего рода микроволновое оружие, настолько сложное, что американцы даже не понимают, как это работает » (Кен Диланян, журналист MSNBC) [микроволновое оружие оказалось сверчками. Насекомыми в общем ].


* Проникли в консервативное христианское движение США за " домашнее обучение " (Casey Michel, Think Progress).


* Подпитывавали "расовые конфликты" по всей территории США с помощью рекламы на Facebook (Julia Ioffe, The Atlantic).


* Убийство эмигрировавшего российского журналиста Сергея Бабченко (украинское правительство) [Бабченко появился живым на следующий день и рассказал, что он имитировал свою смерть в сотрудничестве с украинскими службами безопасности].


* Что-то, что Джонатан Чейт пытался объяснить с помощью диаграммы Гленна Бексиана о " правдоподобной теории ошеломляющего сговора» (Jonathan Chait, New York Magazine).


* Вооружали талибов (Джон Николсон, командующий силами США в Афганистане; Ник Паттон Уолш, CNN) [заявление Николсона было опровергнуто двухзвездочным генералом США, говорящим под присягой. Репортаж Паттона Уолша был полностью опровергнут Task and Purpose].


* Наняли сенатора США Рэнда Пола (Джон Маккейн, сенатор США).


* Вмешались в каталонский референдум (демократы Конгресса США).


* Планируют вмешаться в израильские выборы 2019 года (служба безопасности израильского Шин-Бет).


* Наняли почетного профессора Принстона / Нью-Йорк/ Стивена Ф. Коэна, чтобы повлиять на политику США (Билл Браудер, генеральный директор Hermitage Capital) [твит Браудера был удалён после того, как люди высказались, что неофициальный призыв ФБР следить за гражданами США не является хорошей идеей].


* Финансировали средства массовой информации The Intercept (Говард Дин, бывший губернатор штата Вермонт и глава DNC).


* Распространяли ложную информацию об украинских неонацистах, обвиненных в организации погромов против цыган (Говард Дин, бывший губернатор Вермонта и глава DNC).


* Подогревали противоречия в НФЛ, чтобы « сделать большую проблему еще большей » (Джеймс Ланкфорд, сенатор США).


* Подогревали дискуссии о детях-иммигрантах, удерживаемых в клетках таможенными службами - "использовали нынешние дебаты о разделении семей и иммиграции, чтобы посеять раздор между американцами"(Джеймс Ланкфорд, сенатор США) »


* Руководили отправкой по почте самодельных бомб для законодателей-демократов и либеральных деятелей (Чак Тодд, ведущий MSNBC).


* Подтолкнули журналиста Guardian Люка Хардинга написать сомнительную и малодетальную историю, чтобы создать впечатление, что Хардинг является ненадежным журналистом ("Алекс Финли", бывший офицер ЦРУ, пишущий под ложным именем).


•Прибегли к « трюкам советской эпохи, чтобы вызвать расистские страхи белых » (Террелл Старр, Washington Post).


* Собрали урожай с " американского гнева, чтобы изменить политику США » (New York Times).


* Разделение Америки (Нью-Йорк Таймс).


* Использовали " дискуссию о вакцинах для посева раздора "(New York Times) »


* Сеяли раздор на выборах 2018 года (Дэн Коатс, директор Национальной разведки).


* С помощью афроамериканцев влияли на явку на выборах 2016 года (New York Times).


* Усиливали "существующее разделение в американском обществе" (USA Today) »


* Взломали « менталитет американского народа " (Malcolm Nance, обозреватель MSNBC и вакцинированный взрослый).


*Заставили американцев думать, что Иисус ненавидит Хиллари Клинтон (Нью-Йорк Таймс").


* Поддержали Берни Сандерса (New Knowledge, который затем был уличён во вмешательстве в выборы Сената в 2017 году в Алабаме).


* Призывали американцев голосовать за Берни Сандерса, используя рекламу на Facebook, демонстрируя рисунок с Берни Сандерсом и его мускулы (New York Times)..


* Превратили Джилл Штайн в российского агента (Зак Петканас, стратег-демократ, бывший директор кампании Хиллари Клинтон).

Остальные ссылки в источнике статьи:

https://thegrayzone.com/2019/03/27/a-very-incomplete-list-of...

Показать полностью 1
Политика Русские Владимир Путин Бред Вмешательство Истерика Длиннопост
45
109
inotrader
inotrader
6 лет назад

В Венесуэле идет сбор подписей против вмешательства США в дела страны⁠⁠

В Венесуэле начался сбор подписей против вмешательства Соединенных Штатов Америки во внутренние дела страны. Мероприятие проходит под лозунгом "Yankee go home!".

Присоединиться к заявлению с требованием к Вашингтону прекратить давление может любой житель Венесуэлы: достаточно предъявить удостоверение личности. Кампания будет продолжаться до конца недели. Ее участники заявляют, что США не имеют права вмешиваться в дела Венесуэлы. И в случае необходимости будут защищать родину с оружием в руках.


В конце января оппозиционер Хуан Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности президента Венесуэлы, напоминает телеканал "Россия 24". Законный лидер страны Николас Мадуро назвал это попыткой государственного переворота, за которой стоит Вашингтон.



Источник:


https://www.vesti.ru/doc.html?id=3113409

Показать полностью
Общество Политика Венесуэла США Yankee GO home Николас Мадуро Вести Вмешательство Видео
60
38
inotrader
inotrader
6 лет назад

Иностранное вмешательство на "правильной" стороне. Что стоит за появлением Путина в центре Лондона⁠⁠

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости

Иностранное вмешательство на "правильной" стороне. Что стоит за появлением Путина в центре Лондона Общество, Политика, Вмешательство, Россия, Великобритания, Brexit, Владимир Корнилов, РИА Новости, Длиннопост

via

Иностранное вмешательство на "правильной" стороне. Что стоит за появлением Путина в центре Лондона Общество, Политика, Вмешательство, Россия, Великобритания, Brexit, Владимир Корнилов, РИА Новости, Длиннопост

© AFP 2018 / Justin Tallis

В конце минувшей недели британцы живо обсуждали неожиданное появление Владимира Путина в центре Лондона. Нет, вы ничего не пропустили, сам президент России Британию не посещал. Однако на улицах английской столицы в различных местах появились постеры с изображением подмигивающего Путина. На одном из них было написано "Brexit means Bяexit" (использование буквы Я вместо R служит в англоязычных странах указанием на "российскость" обозначенного явления). На другом — "Давайте отметим красно-бело-синий Брекзит". А на третьем бывший министр иностранных дел Британии Борис Джонсон изображен с российскими флагами в руках. И подпись: "Thank you, Boяis".


Постеры провисели на улицах Лондона недолго. Оказалось, что размещены они были незаконно, а компания, владеющая рекламными щитами, ничего не знала о них. Все это чудачество было подписано словами "Proud Bear" ("Гордый медведь"). На сайте, адрес которого значился на постерах, объяснялось, что под этим названием скрывается "коллектив российских агентов ГРУ, прошедших переподготовку в области цифровых технологий". "Годами мы помогаем народу Англии освободиться от Европейского союза", — гордо провозглашают "медведи". Этот же сайт начал сбор средств на размещение соответствующей рекламы на самом большом телевизионном билборде Европы, который находится на лондонской станции "Ватерлоо". Там, по идее, должно быть написано: "Давайте закрасим Англию в красно-бело-синие цвета!". Правда, средства поступают как-то вяло — по состоянию на начало недели "медведи" собрали чуть больше двух тысяч фунтов из необходимых 55 тысяч.


Британские газеты откликнулись на это событие снисходительно, как на невинную шалость. Их даже не смутил тот факт, что журналист Press Association, попытавшийся связаться с пранкерами из "Гордого медведя", выяснил, что те пользуются украинским телефонным номером. Бури возмущенных заявлений с требованием расследовать иностранное вмешательство во внутриполитический процесс Британии не последовало. Никто не создал специальных следственных групп в парламенте. Это ведь правильные "медведи" вмешиваются.


Все это происходит на фоне усиливающейся кампании за проведение повторного референдума по Brexit и сопутствующей истерии по поводу того самого "российского вмешательства" в референдум 2016 года, которое уже, казалось бы, расследовали со всех возможных и невозможных сторон. Напомним: результатом этого тщательного разбирательства стал вывод о том, что некие "российские тролли" потратили на Brexit бешеную сумму: меньше одного доллара, а если быть точным — 73 британских пенса.

Иностранное вмешательство на "правильной" стороне. Что стоит за появлением Путина в центре Лондона Общество, Политика, Вмешательство, Россия, Великобритания, Brexit, Владимир Корнилов, РИА Новости, Длиннопост

© AFP 2018 / Daniel Leal-Olivas

Вид на деловой квартал Лондона Сити

Но противники выхода из Евросоюза категорически отказываются признать очевидный факт: миллионы британцев проголосовали за это осознанно, безо всякого иностранного вмешательства. А точнее — вопреки ему, учитывая то, что в кампанию, предшествующую референдуму 2016 года, вмешивались чуть ли не все иностранные лидеры, включая президента США Барака Обаму. Но все они призывали голосовать против, так что опять-таки это было "правильное вмешательство".


На минувшей неделе дровишек в кампанию за повторный референдум подкинул фонд OpenDemocracy, содержащийся на деньги миллиардера Джорджа Сороса. Этот фонд ведет открытую борьбу против одного из главных спонсоров выхода из Евросоюза, миллионера Аррона Бэнкса, пытаясь доказать связь того с Россией. Пока что, сколько ни проводилось расследований (Бэнкс даже перед парламентским комитетом на эту тему выступал), главным "доказательством" этой связи остается лишь тот факт, что спонсор уже много лет женат на русской женщине.


Теперь OpenDemocracy утверждает, что страховая компания, принадлежащая Бэнксу, затратила определенные ресурсы (в первую очередь людские) на обработку данных, связанных с референдумом. А поскольку это не было задекларировано, начато уголовное расследование. Правда, даже если нарушение будет доказано, организаторам кампании за выход из ЕС грозит максимальное наказание в виде штрафа до 135 тысяч фунтов.


Сам Бэнкс неоднократно отрицал вину и указывал на то, что противники Brexit безлимитно использовали деньги иностранного гражданина Джорджа Сороса (у него паспорт США), но никто не расследует их происхождение и факт иностранного вмешательства. Причины этого также понятны: деньги Сороса ведь тратились на "благое дело" — на поддержку Евросоюза.


Кампания за повторный референдум проходит масштабно, собирает немало подписей под все новыми петициями, проводятся довольно многолюдные митинги. Однако, как Сорос со товарищи ни вкладывается, лишь 18% британцев желают этого нового референдума. По свидетельству профессора Джона Кертиса, одного из ведущих социологов Британии, сейчас "нет убедительных доказательств изменений (общественного мнения. — Прим. авт.) в сторону поддержки идеи о втором референдуме".


То есть даже среди тех, кто считает Brexit пагубным для страны, немного желающих еще раз участвовать в кампании, раскалывающей Британию надвое. Как верно заметил редактор Financial Times (одной из самых "проевропейских" газет острова) Роберт Шримсли, в повторном референдуме гораздо больше рисков для страны, чем в самом Brexit.


Как раз пониманием тщетности усилий и объясняются попытки противников Brexit использовать провокационные, пусть даже откровенно глупые действия различных "гордых медведей" с украинскими телефонными номерами. Поэтому по мере приближения часа икс (а выход Британии из ЕС намечен на 29 марта 2019 года) мы увидим нарастание этой истерии, к которой, хотим мы того или не хотим, "проевропейские" грантоеды всех мастей постараются привязать Россию, Путина, русских жен, различных "медведей" с балалайками и самоварами. Иначе они уже не умеют.

Иностранное вмешательство на "правильной" стороне. Что стоит за появлением Путина в центре Лондона Общество, Политика, Вмешательство, Россия, Великобритания, Brexit, Владимир Корнилов, РИА Новости, Длиннопост

© Виталий Подвицкий


Табачок врозь

Источник:


https://ria.ru/analytics/20181113/1532553217.html

Показать полностью 3
Общество Политика Вмешательство Россия Великобритания Brexit Владимир Корнилов РИА Новости Длиннопост
4
70
Hohol2
Hohol2
6 лет назад

«Куда подевались русские?», — задаётся американская пресса в преддверии выборов в конгресс США.⁠⁠

«Куда подевались русские?», — задаётся американская пресса в преддверии выборов в конгресс США. США, Россия, Выборы, Скриншот, Политика, Вмешательство, Лига лени

https://russian.rt.com/inotv/2018-11-05/Kuda-podevalis-russk...

«Куда подевались русские?», — задаётся американская пресса в преддверии выборов в конгресс США. США, Россия, Выборы, Скриншот, Политика, Вмешательство, Лига лени
Показать полностью 2
США Россия Выборы Скриншот Политика Вмешательство Лига лени
21
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии