В спорах про СССР обычно не учитывается несколько моментов. Кое-что многие просто не знают, что-то не понимают, что-то не хотят помнить. В следующий раз, когда ввяжетесь в очередной спор о том, было ли в СССР плохо или хорошо, вспомните эти факты.
1 СССР образовался в начале века
Конец 19-го века - попытка ускоренной индустриализации, серьезные планы крупного строительства по всей стране, ослабление власти, недовольство в народе, бедность большей части населения.
Начало 20-го: Первая Мировая, революция, раздрай, гражданская война, Иностранная интервенция, голод, срач внутри власти, попытка ускоренными темпами построить государство на развалинах. Крушение международных связей, необходимость выбираться из выгребной ямы самостоятельно.
Потом Великая Отечественная.
2. В СССР была рыночная экономика
Вы сейчас подумали про НЭП, и оказались отчасти правы. В чем была проблема НЭПа: нэпманы воспользовались ситуациях. Производство в стране не налажено, ничего нет, и люди просто вынуждены сотрудничать с бизнесменами-хапугами. Это трудно было назвать рыночной экономикой. Точно так же, как обмен ценностей за спирт и стекляшки у туземцев нельзя назвать рыночными отношениями.
При Сталине были артели и кооперативы. Частный бизнес, органично встроенный в плановую экономику. Тут уже есть статья про них: Малый и средний бизнес. Артели и кооперативы в СССР. Там немного сумбурно написано, но информация понятна.
Скажу кратко: создать частное предприятие можно было очень быстро и легко, регистрировали за один день. Частники могли выставлять цену выше, чем государство, но максимальная надбавка была 13%. Продукция была разной, от конфет до оружия.
В 1956 Хрущев почти полностью похерил артели и кооперативы, передав их государству в принудительном порядке. Но даже за короткий период своего существования артели показали, что вполне можно органично сочетать плановую экономику с частным бизнесом.
Из предыдущей истории вытекает следующий факт: каждый период СССР был сильно разным. На ситуацию влияли период развития, правители, общая обстановка в мире. Поэтому если уж говорите, что в СССР жилось плохо или хорошо, то сразу уточняйте - кому и когда.
Прошлый век стал временем стремительного развития для большинства стран. Менялось и развивалось всё. Если в начале века во многих городах и деревнях пассажирский автобус был невидалью, то после войны уже шла речь о личных автомобилях, серийном строительстве многоквартирных домов и выпуске цветных телевизоров.
Один из аргументов против СССР - мол, ничего достать было нельзя, телевизор не купить, про машину и мечтать нечего. То ли дело Европа с её колбасой и джинсами.
Отчасти это недовольство справедливо. Выше мы уже узнали, что Хрущев похерил кооперативы, а с ними и обеспечение населения множеством бытовых товаров. Но вот что касается телевизоров, машин, мебели, - тут государство поступило почти правильно.
Наполнение рынка принципиально новым товаром может происходить по двум схемам. Рыночная экономика это делает взрывообразно, налаживает производство так, чтобы обеспечить весь спрос как можно быстрее. В долгосрочном периоде, когда основной спрос удовлетворен, это приводит к перепроизводству, нестабильности рабочих мест, и завышению цены на товар. Есть так же мнение, что такие методы тормозят технический прогресс: когда у вас 20 заводов производят ДВС, вам будет невыгодно появление на рынке двигателей нового поколения, работающих условно на водороде.
Плановая экономика производит новый товар в небольших количествах, играет вдолгую. Это обеспечивает стабильность (а значит уверенность в завтрашнем дне), но и порождает недовольство: товар-то не достать.
Плановая экономика рассчитала, с какой скоростью надо производить условные телевизоры, с учетом их срока службы, количество населения, новизны технологии, и т.д. Рассчитала так, чтобы заводы работали стабильно на протяжении всего обозримого будущего, без перепроизводства и простаивающего оборудования. Конечно, возникал дефицит, ведь многие товары были принципиально новыми. Одно дело, когда уже вышла новая модель телефона, а у вас старый еще прекрасно работает. Совсем другое, когда у вашего соседа уже айфон последней модели, а у вас вообще никаких гаджетов.
Но давайте представим, что СССР образовался бы не в 20-м веке, когда новые технологии активно изобретались, и население покупало первые в истории холодильники и магнитофоны. А сейчас, когда всё это уже есть, и ограничения в выпуске новых моделей вызовет интерес и даже небольшой ажиотаж, но не недовольство.
В целом СССР был сильно неоднозначным и неравномерным. Какие-то решения были очень правильными, но оказались забытыми. Какие-то просчеты выпячиваются. Какие-то вещи остались почти неизвестными для массовой публики, став предметом споров для искушенных любителей срачей. Но точно могу сказать: СССР дал много интересной информации, и её стоит изучать и обдумывать, принимая современные управленческие решения.
