Вопрос о **АК-12** и его сравнении с **АК-74М** — один из самых горячих и неоднозначных в теме современного российского стрелкового оружия. Ситуация сложная, и мнения сильно расходятся. Вот анализ на основе открытых данных, отзывов военных и экспертов:
**Прижился ли АК-12 в армии?**
1. **Массовое поступление на вооружение:** **Да, формально прижился.** АК-12 (вместе с АК-15 под 7.62x39) официально принят на вооружение в 2018 году и **активно поставляется** в войска, в том числе в зону СВО. Он стал **основной новой штурмовой винтовкой** ВС РФ, заменяя АК-74М в строевых частях по мере производства.
2. **"Прижился" ≠ "Полюбился":** Это ключевое различие. Массовые поставки не означают всеобщего восторга со стороны рядового состава.
**Аргументы "За" АК-12 (Чем он лучше АК-74М):**
1. **Улучшенная эргономика:**
* **Телескопический приклад:** Регулируется по длине, удобнее для бойцов разного роста и экипировки. Может фиксироваться в сложенном положении (в отличие от АК-74М).
* **Пистолетная рукоять:** Более удобный угол хвата, лучше контролируется при стрельбе.
* **Удобный переключатель огня:** Флажок можно переключать большим пальцем стреляющей руки, не меняя хват (как на AR-15). Удобнее старого предохранителя АК-74М.
* **Новая цельная крышка ствольной коробки:** Более жесткая, чем на АК-74М, **теоретически** должна обеспечивать лучшую стабильность крепления планок (хотя это спорно, см. ниже).
2. **Модульность (на бумаге):**
* **Интегрированные планки Пикатинни:** На крышке ствольной коробки (полноразмерная) и цевье (секторные). Позволяют удобнее крепить прицелы (Коллиматорные, оптические, ПНВ), фонари, ЛЦУ, рукояти и т.д.
* **Быстросъемное цевье:** Можно менять на варианты разной длины или с интегрированными планками.
3. **Небольшие улучшения точности (заявлено):** Благодаря новому дульному устройству (компенсатор-тормоз) и улучшенному стволу (на некоторых партиях). На практике разница для рядового бойца на дистанциях до 300м часто незаметна.
4. **Более "современный" вид:** Соответствует современным трендам модульности.
**Аргументы "Против" и Критика (Почему многие с ностальгией по АК-74М):**
1. **Проблемы с надежностью (особенно ранних серий):** Это **главная претензия** и причина скепсиса.
* **Крышка ствольной коробки:** Несмотря на заявленную жесткость, у **многих** ранних (и даже не очень ранних) АК-12 наблюдался **сдвиг крышки** при интенсивной стрельбе или даже от ударов. Это **катастрофа** для удержания нуля оптического прицела. Проблема печально известна.
* **Ненадежный телескопический приклад:** Люфт, шаткость, поломки механизма фиксации. На АК-74М складной приклад проще и надежнее, хотя и менее регулируем.
* **Качество изготовления:** Жалобы на "сырость" сборки, заусенцы, хлипкость пластика цевья и приклада у части экземпляров, особенно в первые годы массового производства. АК-74М славился своей выносливостью к "уличному" обращению.
2. **Сомнительная "модульность" на практике:**
* Планка на крышке **ненадежна** для серьезной оптики из-за проблемы со сдвигом.
* Секторные планки на штатном цевье **короткие и неудобные** для крепления современного оборудования (фонарь + рукоять + ЛЦУ). Бойцы часто меняют цевье на послепродажные варианты (от ZenitCo и др.), что увеличивает стоимость.
* **Фактическая модульность ниже заявленной:** По сравнению с западными аналогами (AR-15, SCAR) или даже российскими АЕК-971/А-545, система менее гибкая.
3. **Вес:** АК-12 **тяжелее** АК-74М, особенно с установленной оптикой и фонарем. Каждые лишние 100-200 граммов в походе или в бою имеют значение.
4. **Сложность и ремонтопригодность:** Конструкция сложнее АК-74М. Больше мелких деталей (особенно в прикладе), которые могут сломаться. Классический АК-74М проще в обслуживании в полевых условиях.
5. **"Душа" Калашникова?:** Многие консервативно настроенные военные и ветераны считают АК-12 излишне усложненным, "игрушечным" и менее брутально надежным, чем проверенная десятилетиями "семьдесятчетверка". Для них АК-74М — эталон простоты и живучести.
6. **Цена:** АК-12 заметно дороже в производстве, чем АК-74М.
**А что в зоне СВО? Отзывы с передовой:**
* **Смешанные, но больше негативных.** Проблемы с крышкой и прикладом — самые частые жалобы. Многие бойцы предпочитают **проверенный АК-74М**, если есть выбор, или **модернизируют** старые винтовки (ставят новые приклады, рукоятки, планки от сторонних производителей).
* **Спецподразделения** чаще используют АК-12/АК-15, но **интенсивно дорабатывают** их: ставят надежные послерыночные крышки ствольной коробки (от ZenitCo), цевья, приклады, рукояти. В "стоке" он их не всегда устраивает.
* **Надежность патронника и газоотвода** у АК-12 на уровне АК-74М — это плюс. Основные проблемы именно с "новоделом" (эргономика, модульность).
**Выводы: "Прижился" vs "Лучший"**
1. **Формально прижился:** Да, он основной, его производят и поставляют массово. Процесс замены АК-74М идет.
2. **Полюбили ли его? В массе — нет.** **АК-74М остается в армии, и для многих бойцов он "роднее", проще и надежнее.** АК-12 не смог стать однозначным улучшением в глазах значительной части пользователей. Его репутацию подпортили "детские болезни" и ненадежные ключевые элементы (крышка, приклад).
3. **Является ли АК-12 "лучшим" по ТТХ?** В теории — да, за счет эргономики и потенциальной модульности. **На практике — спорно.** Его реальные преимущества часто нивелируются проблемами с надежностью ключевых нововведений. Для боя в окопе или городе базовые качества (надежность подачи патронов, кучность на 300м) у АК-12 и АК-74М **очень близки**.
4. **Будущее:** АК-12 **будет доминировать** как новая штатная винтовка. Заводы работают на него. Но:
* **АК-74М никуда не денется еще долгие годы** из-за огромных запасов и надежности.
* Концерн Калашникова **постоянно дорабатывает** АК-12, пытаясь устранить критику (усиливают крышку, улучшают приклад). Более поздние партии надежнее ранних.
* **Спецназ и мотострелки** будут продолжать **интенсивно кастомизировать** АК-12, доводя его до нужного уровня надежности и удобства за свой счет или за счет поставок "специальных" комплектаций.
**Итог:** АК-12 — **эволюционный, но спорный шаг.** Он стал массовой винтовкой российской армии, но не смог однозначно превзойти АК-74М в главном — **репутации абсолютной, "бронебойной" надежности в любых условиях.** Для многих военных "старая добрая 74-ка" **остается эталоном "рабочей лошадки"**, в то время как АК-12 — это более современный, но и более капризный инструмент, требующий доводки и привычки. Легендарный статус АК-74М он пока не оспорил.
