Серия «Разное, интересное - почитать, вспомнить.»

1322

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии1

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии Владимир Меньшов, Цитаты, Интервью, Длиннопост, Правда, СССР, Антисоветчина
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии Владимир Меньшов, Цитаты, Интервью, Длиннопост, Правда, СССР, Антисоветчина

https://kprf.ru/activity/culture/129720.html


– Наиболее раздражающие моменты связаны с тем, как преподносится история нашей страны ХХ века. К этому можно было бы уже привыкнуть, но у меня не получается. Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию.

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.


Показать полностью 2
1394

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений»

Оригинал взят у martinis09 в А ведь нас детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений»

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Мировоззрение: «- К чему же богачам столько денег? - удивился Незнайка. - Разве богач может несколько миллионов проесть?
- "Проесть"! - фыркнул Козлик. - Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать свое тщеславие.
- Это какое тщеславие? - не понял Незнайка.
- Ну это когда хочется другим пыль в нос пустить»

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Акционерные общества: «Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать».

«Джинса»:  «- Уважаемые зрители! - сказал он. - Дамы и господа! С  вами говорит доктор Шприц. Вы слышите глухие удары:  тук!  тук! тук! Это бьется  сердце космонавта, прибывшего на нашу планету. Внимание, внимание! Говорит доктор Шприц. Мой адрес: Холерная улица, дом пятнадцать. Прием  больных ежедневно с девяти утра  до шести вечера. Помощь на дому. Вызовы по телефону. Прием в ночные часы оплачивается в двойном размере. Вы слышите удары  космического сердца. Имеется зубоврачебный кабинет. Удаление, лечение и пломбирование зубов. Плата умеренная. Холерная, дом пятнадцать. Вы слышите удары сердца...».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост
А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Копирайт и владение брендом: «В  приемной  между тем появилась  представительница одной  из рекламных Фирм… Подбежав  к Незнайке, она сунула ему  в руки плакат, на котором было написано:
«Жалеть не будут коротышки
И  не потратят деньги зря,
Коль будут все жевать коврижки
Конфетной фабрики "Заря"».
Отскочив шага на два-три назад, она навела на Незнайку фотографический аппарат и сделала снимок. Увидев это, Мига окончательно вышел из  себя. Он подскочил к Незнайке, вырвал у него из рук плакат и со злостью швырнул его на пол, после чего подскочил  к представительнице рекламной фирмы и дал ей пинка ногой».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Реклама: «Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Монополизация экономики: « – Наилучший выход из создавшегося положения – это начать продавать соль еще дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придется закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы».

Контроль за технологиями: «Вы представляете себе, что может случиться, когда на нашей планете появятся эти гигантские растения? Питательных продуктов станет очень много. Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами? Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти. Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что! А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это».

Черный пиар: « – А что. Общество гигантских растений может лопнуть? – насторожился Гризль (редактор газеты) и пошевелил своим носом, как бы к чему-то принюхиваясь.
– Должно лопнуть, – ответил Крабс, делая ударение на слове «должно».
– Должно?… Ах, должно! – заулыбался Гризль, и его верхние зубы снова впились в подбородок. – Ну, оно и лопнет, если должно, смею уверить вас! Ха-ха!…».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Состояние науки: «Незнайка спросил,  почему лунные астрономы или лунологи до сих  пор  не  построили летательного  аппарата,  способного достичь  внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что  постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет  денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства  на дело, которое не сулит больших барышей.
- Лунных богачей  не  интересуют  звезды, - сказал Альфа. - Богачи, словно свиньи, не любят  задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Законность: « – А кто такие эти полицейские? – спросила Селедочка.– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

«Полицейские технологии»: «- Что это, по-твоему? - спросил полицейский. - Ну-ка понюхай.Незнайка осторожно понюхал кончик дубинки.
- Резиновая палка, должно быть, - пробормотал он.
- "Резиновая палка"! - передразнил полицейский. - Вот и видно, что ты осел! Это усовершенствованная резиновая дубинка  с электрическим контактом. Сокращенно - УРДЭК. А  ну-ка, стой смирно! - скомандовал он. Р-р-руки по швам! И никаких р-разговоров!»

Методы: «между Миглем и Фиглем было  большое сходство: оба были скуластые, широколицые, у обоих были низкие лбы и темные, жесткие, подстриженные ежиком волосы, начинавшиеся чуть ли не от самых бровей. Несмотря на большое  внешнее сходство, в  характерах Фигля и Мигля было большое различие. Если Фигль был  коротышка  сердитый, не терпевший,  как он сам утверждал, никаких  разговоров, то Мигль, наоборот, был большой любитель поговорить и даже пошутить. Как только  дверь затворилась за Фиглем, Мигль сказал Незнайке:

- Осмелюсь вам доложить, милейший,  что во всем полицейском управлении первое лицо - это  я, так  как первое, что вы видите, попадая сюда, это не что иное, как мое лицо. Хы-хы-хы-ы! Не правда ли, остроумная шутка?...

…Знаете, кто вы?
- Кто? - с испугом спросил Незнайка.
- Знаменитый бандит и налетчик, по имени Красавчик, совершивший шестнадцать ограблений  поездов, десять вооруженных  налетов  на банки, семь побегов из тюрем (последний  раз бежал в  прошлом году, подкупив  стражу) и укравший в общей  сложности ценностей на сумму двадцать миллионов фертингов! - с радостной улыбкой сообщил Мигль.
Незнайка в смущении замахал руками.
- Да что вы! Что вы! Это не я! - сказал он.
-  Да нет, вы, господин Красавчик! Чего вы стесняетесь? С этакими деньжищами, как у вас,  вам  совершенно нечего стесняться. Думаю, что от двадцати миллионов у вас кое-что  осталось. Кое-что вы, несомненно, припрятали. Да дайте вы мне из этих ваших миллионов хотя бы сто тысяч, и я отпущу вас. Ведь никто, кроме меня, не знает, что вы знаменитый грабитель Красавчик. А вместо вас я засажу в тюрьму какого-нибудь  бродяжку, и все будет в порядке, честное слово!
…Ну дайте хоть пятьдесят  тысяч... Ну, двадцать... Меньше не могу, честное слово! Дайте двадцать тысяч и убирайтесь себе на все четыре стороны»

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Судебная система: «- Вы совсем тут с ума посходили! - закричал с раздражением Вригль. - Кто такой Красавчик, по-твоему? А?.. Красавчик - личность известная! Красавчика  все знают. Красавчик  - миллионер! Половина полиции подкуплена Красавчиком, а завтра он, если захочет, всех нас со всеми нашими потрохами купит... А это кто? - продолжают кричать Вригль, показывая на Незнайку пальцем. - Кто он такой, я спрашиваю! Кто его знает? Что он совершил?.. Пообедал  бесплатно? Так за это его сюда? А ему только сюда и надо, дурачье вы этакое! Здесь ему и тепло, и светло, и блохи не кусают.  Он только и мечтает, как бы скорей попасть в каталажку и начать объедать полицию! Это не настоящий преступник, а шантрапа с  пустыми карманами. Что с него возьмешь,когда  у него даже на обед денег нет?».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Легализованные общаки: « - Эй, кто там? Это полицейское управление? Соедините меня, пожалуйста, с комендантом.С вами говорит господин Жулио, член общества взаимной выручки. У вас имеется арестованный Миге? Да, да, господин Миге... Общество взаимной выручки ручается за него. Это абсолютно честная личность, уверяю вас! Такой честный, какого еще свет не производил... Можно внести залог?.. Благодарю вас. Сейчас прибуду с деньгами».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Кредитная история: «- Я тогда на завод поступил и зарабатывать стал прилично. Даже на черный день начал деньги откладывать, на тот случай, значит, если снова вдруг безработным стану. Только трудно, конечно, было удержаться, чтоб не истратить денежки. А тут все еще стали говорить, что мне надо купить автомобиль. Я и говорю: зачем мне автомобиль? Я могу и пешком ходить. А мне говорят: пешком стыдно ходить. Пешком только бедняки ходят. К тому же автомобиль можно купить в рассрочку. Сделаешь небольшой денежный взнос, получишь автомобиль, а потом будешь каждый месяц понемногу платить, пока все деньги не выплатишь. Ну, я так и сделал. Пусть, думаю, все воображают, что я тоже богач. Заплатил первый взнос, получил автомобиль. Сел, поехал, да тут же и свалился в ка-а-ах-ха-наву (от волнения Козлик даже заикаться стал). Авто-аха-мобиль поломал, понимаешь, ногу сломал и еще четыре ребра.
- Ну, а автомобиль ты починил потом? - спросил Незнайка.
- Что ты! Пока я болел, меня с работы прогнали. А тут пришла пора за автомобиль взнос платить. А денег-то у меня нет! Ну мне говорят: отдавай тогда авто-аха-ха-мобиль обратно. Я говорю: идите, берите в каа-ха-ханаве. Хотели меня судить за то, что автомобиль испортил, да увидели, что с меня все равно нечего взять, и отвязались. Так ни автомобиля у меня не стало, ни денег».

Медицина: «Доктор внимательно осмотрел больного и сказал, что его лучше всего поместить в больницу, так как болезнь очень запущена. Узнав, что за лечение в больнице придется уплатить двадцать фертингов, Незнайка страшно расстроился и сказал,  что он получает всего лишь пять фертингов в неделю и ему понадобится целый месяц, чтоб собрать нужную сумму.
-  Если протянуть еще месяц, то больному уже не нужна будет никакая медицинская  помощь, - сказал доктор. - Чтобы спасти его, необходимо немедленное лечение».

«Постмодерн»: «- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять – просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить"».

Массмедиа: «Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах...».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост

Массовая культура: « – …Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу».

А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост
А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост
А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост
А ведь нас в детстве предупреждали: Незнайка на Луне и «Общество по выращиванию гигантских растений» СССР, Сделано в СССР, Николай Носов, Незнайка на Луне, Детство в СССР, 80-е, Длиннопост
Показать полностью 17
353

В гранит

В гранит Украина, Спецоперация, Демилитаризация, Денацификация, Telegram, Telegram (ссылка), Политика, Дмитрий Медведев

Медведев рассказал в ответ на вопросы ТАСС, почему сформулированные для послевоенной Германии три "Д" актуальны для современной Украины:

▪️Демилитаризация для Украины — не наказание, а шанс перестать быть пешкой в чужих кровавых геополитических игрищах.

▪️Денацификация, или "дебандеризация", — не месть, а долгосрочная работа с общественным сознанием, с исторической памятью.

▪️Демократизация — не просто выборы, а восстановление правовых институтов, свободных медиа, партийной конкуренции, разделение ветвей власти.

▪️Нужно добавить и четвертое "Д"депаразитизация или дезинсекция: Украина должна научиться жить самостоятельно, отвечая за свои поступки.

https://t.me/tass_agency/325675

Показать полностью
4

Шум вокруг ИИ подобен парадоксу Солоу

Автор оригинала: Stephen Mihm,профессор истории в Университете Джорджии

Прогнозы о том, что ИИ внезапно повысит производительность, пугающе похожи на те, что звучали после появления компьютеров на рабочих местах. Тогда нам говорили, что новые чудодейственные машины автоматизируют большую часть «белой» работы, что приведёт к созданию экономной цифровой экономики.

Перенесёмся на 60 лет вперёд, и мы увидим то же самое. Вскоре после дебюта ChatGPT в 2022 году исследователи из Массачусетского технологического института заявили, что сотрудники будут на 40% более продуктивными, чем их коллеги без ИИ.

Эти утверждения могут оказаться не более убедительными, чем наивные прогнозы эпохи «Безумцев». Тщательное исследование, опубликованное Национальным бюро экономических исследований в мае, показало, что экономия времени составила всего 3%, в то время как другие исследования показали, что использование ИИ для когнитивной работы высокого уровня приводит к снижению мотивации и ухудшению состояния сотрудников.

Мы наблюдаем зарождение ещё одного «парадокса продуктивности» — термина, придуманного для описания того, как неожиданно снизилась продуктивность в первые четыре десятилетия информационной эпохи. Положительным моментом является то, что извлечённые тогда уроки могут помочь нам ориентироваться в наших ожиданиях в настоящее время.

Шум вокруг ИИ подобен парадоксу Солоу Искусственный интеллект, Нейронные сети, IT, Длиннопост

Изобретение транзисторов, интегральных схем, микросхем памяти и микропроцессоров способствовало экспоненциальному развитию информационных технологий, начиная с 1960-х годов. Мощность компьютеров удваивалась примерно каждые два года практически без увеличения стоимости.

Ещё в 1964 году в Wall Street Journal писали о том, как «электронные волшебники» — компьютеры — взяли на себя «многие задачи» в офисах по всей стране. «Они выполняют эту работу быстрее и с меньшими затратами, чем могли бы выполнять целые армии клерков». Позже в том же году газета сообщила, что компьютеры привели к «резкому сокращению найма белых воротничков».

Быстро стало общепринятым мнение, что компьютеры приведут к повсеместной автоматизации (и структурной безработице). Один человек, вооружённый устройством, мог выполнять работу, на которую раньше требовались сотни сотрудников. В течение следующих трёх десятилетий сфера услуг решительно внедряла компьютеры.

Однако обещанные выгоды так и не материализовались. На самом деле, исследования, проведённые в конце 1980-х годов, показали, что в секторе услуг — который экономист Стивен Роуч назвал «наиболее обеспеченным высокотехнологичным капиталом» — в тот же период наблюдалась самая низкая производительность.

В ответ на это экономист Роберт Солоу остроумно заметил, что «мы видим компьютеры повсюду, кроме статистики производительности».

Экономисты выдвинули несколько объяснений этой загадки (также известной как парадокс Солоу). Пожалуй, наименее убедительным было утверждение, которое до сих пор выдвигают, что всё это было миражом из-за неточных измерений и что последствия массовой автоматизации каким-то образом не отразились на экономических данных.

Другие утверждают, что провал инвестиций в информационные технологии, не оправдавших ожиданий, можно объяснить халатностью менеджеров.

В этом аргументе есть доля правды: исследования внедрения информационных технологий показали, что руководители без разбора тратили деньги на новое оборудование, в то же время нанимая дорогостоящих сотрудников для обслуживания и постоянной модернизации этих систем.

Компьютеры не сократили штат сотрудников, а раздули его.

Ещё более убедительной была гипотеза «временного лага», выдвинутая экономистом Полом А. Дэвидом. Он утверждал, что новые технологические режимы порождают ожесточённые конфликты, борьбу за регулирование и долю рынка. При этом старые способы ведения дел сосуществуют с новыми, даже когда большая часть мира перестраивается под новые технологии.

Ничто из этого не приводит к немедленному повышению эффективности — на самом деле всё наоборот.

В качестве доказательства он привёл в пример появление электричества, которое стало более быстрым источником производственной мощности, чем пар, который оно в конечном итоге заменило.

Тем не менее потребовалось 40 лет, чтобы внедрение электричества привело к повышению эффективности труда. На этом пути были трудности с установлением отраслевых стандартов, волны консолидации, борьба за регулирование и необходимость перепроектирования каждого отдельного производственного цеха, что сделало этот процесс запутанным, дорогостоящим и длительным.

Компьютерный бум оказался похожим на этот.

Например, в 1966 году, всего через два года после того, как «Wall Street Journal» начала рекламировать компьютеры, в статье говорилось, что устройства, способные хранить и выдавать большие объёмы данных, обременяют руководителей чрезмерно подробными отчётами. «По некоторым оценкам, — сетовала газета, — 25 000 с лишним компьютеров в стране теперь выдают 7300 миль бумаги в день». Это был корпоративный эквивалент TMI.

Эти жалобы не прекращались, но к концу 1990-х годов в американской экономике наконец-то наметился запоздалый рост производительности. Некоторые экономисты связывали это с широким распространением информационных технологий. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Однако вскоре эффективность снова снизилась, несмотря на (или благодаря) появлению интернета и других инноваций той эпохи.

ИИ ничем не отличается. Новая технология будет иметь непредвиденные последствия, многие из которых снизят или даже полностью подорвут её эффективность. Это не значит, что ИИ бесполезен или что корпорации не будут использовать его с энтузиазмом.

Однако те, кто ожидает мгновенного повышения производительности, будут сильно разочарованы.

https://habr.com/p/921992/

Показать полностью 1
39

На тему дня - все победили

В продолжении Врут все

На тему дня - все победили Политика, Иран, Израиль, США, Информационная война, Пропаганда, Голливуд, Telegram, Текст, Telegram (ссылка)

Заходят в бар американец, еврей и перс.
Увидев их, бармен восклицает:
«С победой вас, господа!»

В этой шутке с просторов интернета, как в капле воды отражены новые реалии современных информационно-гибридных войн. Нет больше знамён победы над рейхстагами. Нет капитуляций и побеждённых. Нет трибуналов над военными преступниками. А что же есть? А есть могучие силы информационных операций, манипулирующие общественным мнением населения подконтрольных им стран.

В далёком 1997 году режиссёр Барри Левинсон снял фильм «Плутовство», известный у нас как «Хвост виляет собакой». Чтобы отвлечь внимание общественности от сексуального скандала, связанного с президентом США, в Белый дом срочно вызывают специалиста по нештатным ситуациям, который решает инсценировать небольшую. Вдвоем с продюсером они организуют шоу в мировом масштабе с истинно голливудским размахом. Пересмотрите на досуге.

Так вот, ирано-израильская десятидневная война, которая то ли завершена, то ли нет – это страшное, кровавое онлайн-шоу, в котором разрушения и смерти настоящие, эмоции безбрежны и радость победы безудержная. Причём, режиссёры с продюсерами научились работать так филигранно, что все сёстры получили по серьгам и бурно радуются: посмотрите на то, как освещают этот кровавый ужас в США, в Израиле и в Иране.
А что же с правдой? Да кому там она нужна! Ведь Трамп-миротворец, Нетаньяху-герой и на свободе, а персы отважно отомстили агрессору.

Кстати, нас с вами тоже пытались втянуть в этот конфликт. Причём, не только физически, а и ментально. Да, да, те самые уважаемые блогеры, с 13 июня верещавшие, что «Америка-стронг, Израиль-силище, Иран уничтожен!». Они ведь не просто так вот это вот всё нам рассказывали. Они чей-то приказ выполняли, смысл которого понять совсем не сложно: «Политрук лжет, Сталин хуже Гитлера, комиссары – путинская охранота и веры им нет!»

В принципе, ничего нового. Разве что технологии раскола внутри вражеского социума современные, продвинутые. Но ведь и мы с вами не пальцем деланные, верно? Давно научились распознавать паникёров, провокаторов и волков в овечьих шкурах, работающих в информационном поле на врага, при этом притворяясь супер-пупер патриотами России. Вот они все точно знают, что и как нужно делать. Одна беда – народишко подкачал. Всё никак не хочет брать пледы, зонтики, хорошее настроение и бежать вприпрыжку свергать бяку Путина. Неправильные мы. Амёбы какие-то угрофинские. Нет в нас духа южнорусских пассионариев. А тех, у кого от этого духа аж кишки распирает, отлавливает ФСБ в основном на стадии подготовки диверсий и терактов.
В общем, будьте бдительны, сохраняйте спокойствие и не дайте себя обмануть. А Победа к нам придёт. Не киношная. Настоящая. Наша.

https://t.me/kabezki/6571

Показать полностью 1

Как сейчас помню - дело было так...

В лихие 90-е, Ходорковский, используя сомнительные методы, получил контроль над ключевыми советскими нефтяными активами, сформировав компанию ЮКОС. Он полагал, что вместе с другими олигархами будет определять политический курс страны, превратив Россию в подобие Аргентины, а президент будет лишь исполнять их волю.

Однако Владимир Путин имел иное видение будущего России. Он решил, что именно государство будет формировать политику, а бизнес – исправно платить налоги. Эпоха вседозволенности 90-х должна была остаться в прошлом, а криминал – искоренен. Всем представителям крупного бизнеса было сделано предложение от которого нельзя было отказаться.

Ходорковский, как и некоторые другие, не согласился и начал пытаться борьбу против Путина, видимо пример Березовского не пошел в прок, заручившись поддержкой западного бизнеса и политических кругов. Он критиковал действующую власть, призывая губернаторов к сопротивлению Москве.

В середине 2000-х Ходорковский был арестован по обвинению в совершении ряда экономических преступлений, а его ближайшие соратники – за причастность к убийствам. Многие понесли заслуженное наказание, хотя некоторые избежали ответственности.

С тех пор российский крупный бизнес по всякому демонстрирует лояльность действующей власти, что, как минимум, уберегло страну от украинского сценария. ЮКОС был преобразован в "Роснефть" под управлением Игоря Сечина, близкого соратника Путина.

В 2013 году Путин решил помиловать Ходорковского, что, конечно , было ошибкой. Ходорковский не простил Путина, не успокоился и не пошел на покой и продолжает активную, как ему кажется, борьбу с режимом, вероятно, так и умерев в бессильной злобе, задаваясь вопросом: "Почему он, а не я?".

С тех пор олигархам в России хвосты и прочие части тела поприжали . Хотя теперь у них есть свои отдельные собственные страны - Аргентина и Украина.

Мир он разнообразный, всякое бывает встречается.

Показать полностью

В копилку полезной информации - "Оценочное суждение"

Источник: https://suvorov.legal/otsenochnoe-suzhdenie/?ysclid=mbeyaeyv82208309727
© Юридическая компания "Суворов Лигал"

Понятие оценочного суждения

Оценочное суждение — это выражение субъективного мнения, позиции или убеждений лица, не поддающихся проверке на достоверность. В юридическом контексте термин имеет особое значение, поскольку важно разграничить допустимую критику от сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3, оценочные суждения не могут быть предметом судебной защиты по правилам о клевете или защите чести и достоинства, поскольку не подлежат проверке на истинность.

Отличие от фактических утверждений

Оценочные суждения не содержат конкретных утверждений о фактах. Например, выражение «он — безнравственный человек» является мнением. А утверждение «он украл деньги» — это утверждение о факте, которое может быть проверено. Ключевым критерием является возможность верификации: если утверждение можно подтвердить или опровергнуть доказательствами, то оно является утверждением о фактах. В противном случае — оценочным суждением.

Особенности применения

Следует учитывать:

  • Контекст высказывания: личная беседа, публикация в СМИ, выступление в интернете и т.д.

  • Цель высказывания: социально значимая критика, эмоциональная реакция, намерение дискредитировать.

  • Объект критики: публичное лицо, государственный орган, частное лицо.

0

Психология труда меняется у нас на глазах

Оригинал: ВЗГЛЯД / Психология труда меняется у нас на глазах :: Автор Игорь Мальцев

Выделено мной.


Есть у меня друг, и он решил делать в России суперкары. С инжинирингом у него был полный шоколад. С дизайном – тоже. Он охотился за… сварщиками. Он буквально бегал по всему городу (и не по одному), чтобы найти сварщика, который умеет работать с качественными материалами, с новыми аппаратами, чтобы и руки, и голова находились примерно рядом. И чтобы шов варил как надо, а не как бог на душу положит. Нашел ровно одного.

Но это всё – только обратная сторона более широкого процесса. Он обрисовывается с ужасающей отчетливостью: кругом блогеры, а работать никто не хочет. Да и не умеет. Но кроме блогеров, которые растут сами, как сорная трава на полях социальных сетей, какое-то невероятное количество политологов, социологов и журналистов – выпуском которых занимаются как частные, так и государственные вузы. Зачем они это делают? А ни зачем – просто абитуриент сам туда прет, а себестоимость обучения – копейки (это вам не медицинский или авиационный).

Тут не надо уметь считать, тут не надо уметь читать, тут не надо отличать Александра Невского от Георгия Нисского, интеллектуальный порог входа примерно на уровне эскалатора метро.

А входишь в чистилище интернета – со всех мониторов сидят и долдонят свою бесконечную шнягу в стиле пикейных жилетов люди, которых никто не знает, но являющие-сияющие своим лицом образ жизненного успеха (ну, кроме совсем уже спившихся иноагентов).

И подросток – а подростки у нас теперь все от 13-ти до 25-ти – думает: какого черта париться, учить какую-то формулу работы (W=Fs), где W это работа, F это сила, а s – перемещение. Ведь надо прикладывать силу и перемещаться из зоны комфорта. А само понятие «зона комфорта», как символ полной социальной апатии, им уже внедрили точно такие же бессмысленные граждане, только немногим ранее закончившие курсы психологов при ДК Железнодорожников. W равняется не волк и в лес не убежит.

Оказалось, что самая большая кадровая проблема – в авиационной и прочей сложной промышленности. И дело не в том, что не хватает мозгов-инженеров и людей, которые, в отличие от многих европейских, еще умеют считать как в уме, так и в столбик. Нет, не хватает профессионалов «ручных» профессий. А так как дело строится вокруг высокоточных технологий, то вот именно их и не хватает.

Но государство, кстати, чувствует уже некоторый перекос, что означает, что он в полях уже просто невероятно ощутим.

«Госдума приняла закон о государственном распределении платных мест в вузах. Согласно принятой инициативе, правительство получает возможность контролировать не только бюджетный, но и коммерческий набор студентов. Проект был внесен на рассмотрение еще 4 апреля группой из 346 депутатов и пяти сенаторов во главе со спикерами обеих палат Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко.

Изменения уже с 1 сентября позволят правительству составлять перечень специальностей, по которым будет установлен предел мест для приема на платное обучение. «Надо финансировать те направления, которые востребованы. Сегодня дефицит кадров в здравоохранении, в системе образования, крайне важно готовить специалистов инженерных направлений», – пояснил Володин».

Это не про ограничение принятия желающих. Это про то, что все видят, что каждый год на рынке труда все больше и больше людей, чей труд, собственно, никому не нужен.

Мы, конечно, тоже рады. Но я вообще-то говорю о том, чему могут научить в училищах и колледжах. «Профили выпускников российской системы образования не соответствуют потребностям рынка труда РФ – в 2025 году студентов в стране окажется на 2,7 млн больше, чем требуется экономике. Максимальный избыток выпускников вузов ожидается по специальностям, связанным с политическими науками, СМИ и библиотечным делом. Выпускников же колледжей и училищ, наоборот, будет не хватать – их дефицит оценивается в 3,6 млн человек», – приводят коллеги данные Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.

Это как раз люди, которые умеют современно и качественно работать руками.

Психология труда меняется у нас на глазах. Та же самая СВО промыла глаза и мозги. И теперь ясно, что «креативность», которая заключается в том, что ты можешь нажать на кнопку цифрового фотоаппарата – это не креативность вовсе. Как и весь «креативный класс» имени USAID. Это фуфло.

Ты мне двойной шов свари на спорткаре – вот это будет креативность.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!