Серия «Абсолютная демократия»

13

Продолжение поста «А давайте»5

UPD:

Всем привет! Это концептуальное продолжение и одновременно ответвление моего проекта по оценке эффективности депутатов. Здесь я решил углубиться в один из самых интересных аспектов — оценку лоббизма, и представить это в виде набора экспертных KPI.

Всем привет! Это концептуальное продолжение и одновременно ответвление моего проекта по оценке эффективности. Здесь я решил углубиться в один из самых интересных аспектов — оценку лоббизма.

КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ: Представленные ниже карточки KPI — это моя авторская разработка, вдохновленная существующими академическими и экономическими моделями. Я творчески переосмыслил множество идей и изобрёл новые формулы и метрики специально для этого теоретического, вымышленного концепта.

Поэтому, прежде чем делать выводы, прошу внимательно прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР» в самом конце этого поста.

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно серии концептуальных проектов по оценке эффективности (включая «Систему оценки» и «Карточки KPI для оценки лоббизма»)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и исследовательский характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, авторские формулы, схемы) являются исключительно художественным произведением, теоретическим исследованием и мысленным экспериментом в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам или любым другим реальным организациям. Любые совпадения случайны.

1.3. Proof of Concept: Любые упоминаемые скрипты или системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции) для демонстрации технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

1.4. Методологическая основа и авторский вклад: Данный проект, включая представленные в нем KPI и формулы, является результатом творческого переосмысления общеизвестных экономических и социологических принципов. Часть концепций вдохновлена существующими академическими теориями, однако большинство метрик, формул и их сочетаний являются оригинальной авторской разработкой, созданной исключительно для целей данного гипотетического исследования. Проект не претендует на научную точность или практическую применимость, являясь плодом интеллектуального творчества автора.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы, включая авторские формулы и модели, предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ». Автор не предоставляет никаких гарантий касательно их точности, достоверности, осуществимости или пригодности для каких-либо реальных целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, финансовых рекомендаций или руководства по лоббистской деятельности.

2.3. Риск интерпретации: Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, общая структура проекта, а также все оригинальные формулы, авторские метрики и уникальные методологии, разработанные в рамках данного концепта, являются интеллектуальной собственностью автора. Использование общеизвестных теорий в качестве фундамента не умаляет новизны и оригинальности авторских разработок. Любое копирование, адаптация или использование авторских формул и методологий без прямого разрешения автора запрещено.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать или цитировать материал, вырывая его из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт и авторские формулы как реально существующие, проверенные или применяемые на практике.

Использовать материал для создания фейковых новостей или провокаций.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан в расчете на аудиторию, которая способна отличить творческий вымысел от реальности и понимает, что проект является формой аналитического самовыражения, а не политическим манифестом.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это авторский аналитический и дизайнерский концепт. Он содержит оригинальные гипотетические разработки, которые не предназначены для применения в реальном мире. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Формулы прозрачного лоббизма для «Оценщика депутатов» часть 4.

Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Политология, Волна постов

Подбираемся к ответу на вопрос – «можно ли увернуться от антиутопии?»

В части 5 попытаюсь ответить.

Подписчиков прошу прощения за душные темы.

Политологи, а вы каким образом отделяете антиутопию? Есть ли вообще подобные расчёты?

Дисклеймер:

Все совпадения случайны, имена рандомны. Материал не претендует на научную или юридическую достоверность. Формулы и идеи представлены исключительно в качестве иллюстрации концепции. Не используйте их для расчётов лоббистов/депутатов.. или в реальной жизни.

Показать полностью 18
8

Продолжение поста «А давайте»5

UPD:

Всем привет! Это концептуальное продолжение и одновременно ответвление моего проекта по оценке эффективности депутатов. Здесь я решил углубиться в один из самых интересных аспектов — оценку лоббизма, и представить это в виде набора экспертных KPI.

Всем привет! Это концептуальное продолжение и одновременно ответвление моего проекта по оценке эффективности. Здесь я решил углубиться в один из самых интересных аспектов — оценку лоббизма.

КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ: Представленные ниже карточки KPI — это моя авторская разработка, вдохновленная существующими академическими и экономическими моделями. Я творчески переосмыслил множество идей и изобрёл новые формулы и метрики специально для этого теоретического, вымышленного концепта.

Поэтому, прежде чем делать выводы, прошу внимательно прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР» в самом конце этого поста.

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно серии концептуальных проектов по оценке эффективности (включая «Систему оценки» и «Карточки KPI для оценки лоббизма»)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и исследовательский характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, авторские формулы, схемы) являются исключительно художественным произведением, теоретическим исследованием и мысленным экспериментом в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам или любым другим реальным организациям. Любые совпадения случайны.

1.3. Proof of Concept: Любые упоминаемые скрипты или системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции) для демонстрации технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

1.4. Методологическая основа и авторский вклад: Данный проект, включая представленные в нем KPI и формулы, является результатом творческого переосмысления общеизвестных экономических и социологических принципов. Часть концепций вдохновлена существующими академическими теориями, однако большинство метрик, формул и их сочетаний являются оригинальной авторской разработкой, созданной исключительно для целей данного гипотетического исследования. Проект не претендует на научную точность или практическую применимость, являясь плодом интеллектуального творчества автора.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы, включая авторские формулы и модели, предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ». Автор не предоставляет никаких гарантий касательно их точности, достоверности, осуществимости или пригодности для каких-либо реальных целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, финансовых рекомендаций или руководства по лоббистской деятельности.

2.3. Риск интерпретации: Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, общая структура проекта, а также все оригинальные формулы, авторские метрики и уникальные методологии, разработанные в рамках данного концепта, являются интеллектуальной собственностью автора. Использование общеизвестных теорий в качестве фундамента не умаляет новизны и оригинальности авторских разработок. Любое копирование, адаптация или использование авторских формул и методологий без прямого разрешения автора запрещено.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать или цитировать материал, вырывая его из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт и авторские формулы как реально существующие, проверенные или применяемые на практике.

Использовать материал для создания фейковых новостей или провокаций.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан в расчете на аудиторию, которая способна отличить творческий вымысел от реальности и понимает, что проект является формой аналитического самовыражения, а не политическим манифестом.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это авторский аналитический и дизайнерский концепт. Он содержит оригинальные гипотетические разработки, которые не предназначены для применения в реальном мире. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Формулы прозрачного лоббизма для «Оценщика депутатов» часть 3.

Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов

Существуют ли подходящие методы расчёта каузального графа в режиме реального времени?

Дисклеймер:

Все совпадения случайны, имена рандомны. Материал не претендует на научную или юридическую достоверность. Формулы и идеи представлены исключительно в качестве иллюстрации концепции. Не используйте их для расчётов или в реальной жизни.

Показать полностью 18
1

Продолжение поста «А давайте»5

UPD:

Всем привет! Это концептуальное продолжение и одновременно ответвление моего проекта по оценке эффективности депутатов. Здесь я решил углубиться в один из самых интересных аспектов — оценку лоббизма, и представить это в виде набора экспертных KPI.

Всем привет! Это концептуальное продолжение и одновременно ответвление моего проекта по оценке эффективности. Здесь я решил углубиться в один из самых интересных аспектов — оценку лоббизма.

КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ: Представленные ниже карточки KPI — это моя авторская разработка, вдохновленная существующими академическими и экономическими моделями. Я творчески переосмыслил множество идей и изобрёл новые формулы и метрики специально для этого теоретического, вымышленного концепта.

Поэтому, прежде чем делать выводы, прошу внимательно прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР» в самом конце этого поста.

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно серии концептуальных проектов по оценке эффективности (включая «Систему оценки» и «Карточки KPI для оценки лоббизма»)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и исследовательский характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, авторские формулы, схемы) являются исключительно художественным произведением, теоретическим исследованием и мысленным экспериментом в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам или любым другим реальным организациям. Любые совпадения случайны.

1.3. Proof of Concept: Любые упоминаемые скрипты или системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции) для демонстрации технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

1.4. Методологическая основа и авторский вклад: Данный проект, включая представленные в нем KPI и формулы, является результатом творческого переосмысления общеизвестных экономических и социологических принципов. Часть концепций вдохновлена существующими академическими теориями, однако большинство метрик, формул и их сочетаний являются оригинальной авторской разработкой, созданной исключительно для целей данного гипотетического исследования. Проект не претендует на научную точность или практическую применимость, являясь плодом интеллектуального творчества автора.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы, включая авторские формулы и модели, предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ». Автор не предоставляет никаких гарантий касательно их точности, достоверности, осуществимости или пригодности для каких-либо реальных целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, финансовых рекомендаций или руководства по лоббистской деятельности.

2.3. Риск интерпретации: Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, общая структура проекта, а также все оригинальные формулы, авторские метрики и уникальные методологии, разработанные в рамках данного концепта, являются интеллектуальной собственностью автора. Использование общеизвестных теорий в качестве фундамента не умаляет новизны и оригинальности авторских разработок. Любое копирование, адаптация или использование авторских формул и методологий без прямого разрешения автора запрещено.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать или цитировать материал, вырывая его из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт и авторские формулы как реально существующие, проверенные или применяемые на практике.

Использовать материал для создания фейковых новостей или провокаций.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан в расчете на аудиторию, которая способна отличить творческий вымысел от реальности и понимает, что проект является формой аналитического самовыражения, а не политическим манифестом.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это авторский аналитический и дизайнерский концепт. Он содержит оригинальные гипотетические разработки, которые не предназначены для применения в реальном мире. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Формулы прозрачного лоббизма для «Оценщика депутатов» часть 2.

Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов
Продолжение поста «А давайте» Вопрос, Спроси Пикабу, Запрет, Мессенджер, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Ответ на пост, Длиннопост, Роскомнадзор, Волна постов

Внимание вопрос:

Баланс интересов может ли существовать в России?

  • Каждый участник диалога предоставляет свои данные: предполагаемая выгода или ущерб.

  • Система обрабатывает эти данные и показывает, какой будет итоговый результат.

  • Задача лоббиста — не «протащить» свой закон, а найти золотую середину, где его выгода будет гармонично сочетаться с общественной пользой.

Прозрачность - не декларация, а технологическая система, которая делает невыгодным и опасным «играть не по правилам».

Дисклеймер: представленные формулы и идеи являются частью концептуального описания системы и не являются руководством к действию. Они созданы для иллюстрации того, как могла бы работать математика в утопической модели прозрачного лоббизма. Все совпадения случайны, а имена рандомны.

Показать полностью 18
2

Ответ на пост «А давайте»5

UPD:

Всем привет! Это концептуальное продолжение и одновременно ответвление моего проекта по оценке эффективности депутатов. Здесь я решил углубиться в один из самых интересных аспектов — оценку лоббизма, и представить это в виде набора экспертных KPI.

Всем привет! Это концептуальное продолжение и одновременно ответвление моего проекта по оценке эффективности. Здесь я решил углубиться в один из самых интересных аспектов — оценку лоббизма.

КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ: Представленные ниже карточки KPI — это моя авторская разработка, вдохновленная существующими академическими и экономическими моделями. Я творчески переосмыслил множество идей и изобрёл новые формулы и метрики специально для этого теоретического, вымышленного концепта.

Поэтому, прежде чем делать выводы, прошу внимательно прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР» в самом конце этого поста.

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно серии концептуальных проектов по оценке эффективности (включая «Систему оценки» и «Карточки KPI для оценки лоббизма»)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и исследовательский характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, авторские формулы, схемы) являются исключительно художественным произведением, теоретическим исследованием и мысленным экспериментом в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам или любым другим реальным организациям. Любые совпадения случайны.

1.3. Proof of Concept: Любые упоминаемые скрипты или системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции) для демонстрации технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

1.4. Методологическая основа и авторский вклад: Данный проект, включая представленные в нем KPI и формулы, является результатом творческого переосмысления общеизвестных экономических и социологических принципов. Часть концепций вдохновлена существующими академическими теориями, однако большинство метрик, формул и их сочетаний являются оригинальной авторской разработкой, созданной исключительно для целей данного гипотетического исследования. Проект не претендует на научную точность или практическую применимость, являясь плодом интеллектуального творчества автора.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы, включая авторские формулы и модели, предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ». Автор не предоставляет никаких гарантий касательно их точности, достоверности, осуществимости или пригодности для каких-либо реальных целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, финансовых рекомендаций или руководства по лоббистской деятельности.

2.3. Риск интерпретации: Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, общая структура проекта, а также все оригинальные формулы, авторские метрики и уникальные методологии, разработанные в рамках данного концепта, являются интеллектуальной собственностью автора. Использование общеизвестных теорий в качестве фундамента не умаляет новизны и оригинальности авторских разработок. Любое копирование, адаптация или использование авторских формул и методологий без прямого разрешения автора запрещено.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать или цитировать материал, вырывая его из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт и авторские формулы как реально существующие, проверенные или применяемые на практике.

Использовать материал для создания фейковых новостей или провокаций.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан в расчете на аудиторию, которая способна отличить творческий вымысел от реальности и понимает, что проект является формой аналитического самовыражения, а не политическим манифестом.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это авторский аналитический и дизайнерский концепт. Он содержит оригинальные гипотетические разработки, которые не предназначены для применения в реальном мире. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Формулы прозрачного лоббизма для «Оценщика депутатов» часть 1.

Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов
Ответ на пост «А давайте» Запрет, Мессенджер, YouTube, АвтоВАЗ, Картинка с текстом, Мемы, Лоббирование, Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Математика, Правительство, Госуслуги, Блокировка, Вопрос, Спроси Пикабу, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов

Законы должны быть выгодны не только в двух-трёх измерениях – такие упрощённые методологии приведут к хрупкости и непредсказуемости всей системы.

Если здесь есть лоббисты – то как вы определяете круг заинтересованных лиц?

Как ищите баланс?

Как обкатываете законы перед предложением и после обратной связи?

Сколько видели примеров когда законы поднимались с низа командами юристов?

Будет ли польза от прозрачности если вам будут платить гораздо больше?

Дисклеймер:

Все совпадения случайны. Ни на что не претендуют. Ничего не считайте и не применяйте – формулы и статьи даны как наполнитель шаблона. Раздел прозрачного лоббизма пока не часть Госуслуг – считайте это эдакой панорамой из утопии, где математика работает.

Показать полностью 19
64

Оценщик обещаний депутатов и речей после избрания

UPD:

Всем привет! На этот раз — никакой теории, только практика. Публикую полностью рабочий инструмент в формате Google Colab, который позволяет анализировать тексты и речи на соответствие обещаниям.

⚠️ ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПЕРЕД ЗАПУСКОМ:

ЭТО МОЖЕТ СТОИТЬ ДЕНЕГ: Скрипт использует API от Google (Gemini). Выполнение кода будет расходовать средства с вашего аккаунта Google Cloud.

НУЖЕН ВАШ API-КЛЮЧ: Для работы кода вам потребуется вставить свой личный ключ в соответствующее поле.

ЭТО НЕ КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОДУКТ: Код является экспериментальным (Proof-of-Concept) и предоставляется "как есть".

Пожалуйста, отнеситесь к этому ответственно. Все детали, правила и ограничения ответственности изложены в «УВЕДОМЛЕНИИ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОГРАММНОГО КОДА» в самом конце поста. Не запускайте код, не прочитав его.

УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОГРАММНОГО КОДА (DISCLAIMER)

Относительно предоставленного Python-кода в среде Google Colaboratory («Оценщик обещаний»)

ВНИМАНИЕ: Перед запуском, изменением или любым другим использованием программного кода, опубликованного выше, вы обязаны прочитать, понять и принять все нижеследующие условия. Запуск любой ячейки кода означает ваше полное и безоговорочное согласие с данным уведомлением.

1. Статус и цель кода

1.1. Образовательный и экспериментальный характер: Данный код является исключительно учебным пособием и Proof-of-Concept (доказательством концепции). Он не является коммерческим, профессиональным или готовым к промышленному использованию продуктом. Его цель — демонстрация возможностей современных языковых моделей, а не предоставление точного и безошибочного аналитического инструмента.

1.2. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Код предоставляется по принципу «КАК ЕСТЬ», без каких-либо явных или подразумеваемых гарантий. Автор не гарантирует работоспособность кода, отсутствие в нем ошибок, точность получаемых результатов или его совместимость с будущими версиями библиотек и API.

2. Ответственность пользователя (ВАЖНЕЙШИЙ РАЗДЕЛ)

2.1. Финансовые расходы (API и ресурсы): Код использует внешние сервисы (Google Gemini API), использование которых является платным. Вы используете свой собственный API-ключ и свой собственный аккаунт Google Cloud. Вы несете полную и единоличную ответственность за все расходы, которые могут возникнуть в результате выполнения этого кода. Автор не имеет никакого отношения к вашим счетам от Google и не несет ответственности за ваши траты.

2.2. Безопасность API-ключа: Вы несете полную ответственность за сохранность вашего API-ключа. Не публикуйте его, не передавайте третьим лицам и не сохраняйте в общедоступных местах. Автор не несет ответственности за любой ущерб, возникший в результате компрометации вашего ключа.

2.3. Обработка данных: Все данные, которые вы загружаете и обрабатываете (тексты, аудио, видеофайлы), отправляются для анализа напрямую на серверы компании Google. Автор кода не имеет доступа к вашим данным, не хранит их и не несет ответственности за их конфиденциальность и обработку третьей стороной (Google). Используя код, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и условиями использования сервисов Google.

2.4. Результаты анализа: Результаты, генерируемые кодом, являются продуктом работы нейросети (LLM) и могут быть неточными, предвзятыми, ошибочными или бессмысленными. Не следует принимать решения или делать серьезные выводы на их основе.

3. Лицензирование и использование

3.1. Лицензия на использование: Код распространяется на условиях лицензии MIT. Это означает, что вы можете бесплатно использовать, копировать, изменять и распространять код в личных или коммерческих целях, но обязаны включать в него оригинальный текст лицензии и данный дисклеймер. Лицензия MIT также гласит, что программное обеспечение предоставляется «КАК ЕСТЬ», и авторы не несут никакой ответственности.

3.2. Запрет на противоправное использование: Запрещается использовать данный код для любых целей, нарушающих законодательство, включая, но не ограничиваясь: обработкой незаконно полученных данных, разжиганием розни, созданием клеветнических материалов или нарушением чьей-либо конфиденциальности.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Вы используете этот код на свой страх и риск. Автор предоставил его в образовательных целях и не несет абсолютно никакой ответственности за любые возможные последствия его использования: финансовые, технические, юридические или любые иные. Если вы не согласны с этими условиями, не запускайте код.

Анализатор проверяет расхождение предвыборной программы со словами того или иного депутата. То есть совпадение программы и речи. Это Уровень 1: «Говорят ли они то, что обещали?».

https://colab.research.google.com/drive/1O-g_c9SxHpLnN0fIZKo...

Закинул рандомную программу партии, речь случайного депутата.

Спойлер: Программа соответствует речам у большинства кого проверял. Слова – не дела:) Плюс, это поверхностный анализ, а не создание полноценной базы утверждений.

Вот так это выглядит в интерфейсе.

Оценщик обещаний депутатов и речей после избрания Политика, Законодательство, Депутаты, IT, Тестирование, Статья, Программирование, Статистика, Россия, Лингвистика, Искусственный интеллект, Государство
Оценщик обещаний депутатов и речей после избрания Политика, Законодательство, Депутаты, IT, Тестирование, Статья, Программирование, Статистика, Россия, Лингвистика, Искусственный интеллект, Государство

Прицепиться к словам трудно, хотя они и содержат много полезной информации и их можно проверять в режиме стриминга агентами, но дела анализировать ещё полезнее.

Какие анализы провести над речами?
Можно посмотреть график мутации речей или сделать распознавание говорящих для разметки длинных выступлений(но надо спросить юристов можно ли подобное делать).

Ещё неплохо бы собрать обратную связь от лингвистов и Natural Language Processing спецов. Я бы хотел избавиться от зарубежных, но таких удобных LLM для сопоставления пунктов программы и тезисов речей.

В следующих колабах покажу Уровень 2: «Соответствуют ли действия депутатов их словам?».

Там более продвинутыми методами копнём «Законодательную активность», «Бюджетный анализ», «Использование реальных данных».

Показать полностью 2
17

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»6

UPD:

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.

1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.

2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.

Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.

Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.

Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:

Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.

Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.

Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Третья часть Оценщик депутатов 0.004 для экспертов.

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Волна постов, Программирование, Политология, Оценка, Скриншот

Дисклеймер:

Все совпадения случайны, формулы несерьезные, источники нужны лишь как наполнитель шаблона. Не считайте, не ищите, так как будут заменены.

Так как интерес к публики спал – экспертные версии выкладывать больше не буду.

Меня интересует раздел прозрачного лоббизма. Политологи, что там нужно добавить с учётом механик?

Показать полностью 15
74

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»6

UPD:

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.

1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.

2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.

Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.

Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.

Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:

Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.

Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.

Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Версия 0.004 для экспертов. Первая половина.

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Эксперт, Вопрос, Спроси Пикабу, Волна постов

Дисклеймер:

Все совпадения с чем-либо и с кем-либо случайны. Ссылки на статьи рандомно сгенерированны. Формулами считать не надо ничто и никого – они тут для примера – всего не впихнуть.

Пункт 7 не применим, так как это всё шаблоны!

Чем больше делаю, тем больше понимаю, что подобные вещи нужны и самим депутатам и их помощникам-экспертам, чтобы оценить окружающую обстановку, обкатать законы через симуляции, понять сильные и слабые стороны тех или иных пакетов законов системно.

Налоговой, ФСБ и прочим службам понадобятся свои версии.

Контроль даже депутатов – палка с двумя концами. Тот же контроль может легко быть применён и будет применён буквально везде. А вы как считаете?

Жду пожеланий от политологов – какие срезы нужны?

Вторую часть прикреплю здесь в топе.

Показать полностью 22
1400

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001»6

UPD:

Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».

ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР

Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)

РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.

1. Общие положения и статус материала

1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.

1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.

1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.

2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий

2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.

2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.

2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.

3. Интеллектуальная собственность и правила использования

3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.

3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:

Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.

Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.

Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.

Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.

Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.

4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие

Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:

Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.

Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.

Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.

ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.

Версия 0.003 – учёл все ваши замечания!

Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов
Продолжение поста «Система оценки эффективности депутатов версия 0.001» Политика, Депутаты, Законодательство, Россия, Госуслуги, Облачные технологии, Коррупция, Госдума, Длиннопост, Искусственный интеллект, Ответ на пост, Волна постов

Дисклеймер:

Все совпадения случайны – выбирал рандом!

Жду конкретных предложений что добавить, какие формулы использовать, какие источники можно легально парсить.

Остальные фишки и бэкенд пойдут в версиях для ФСБ, налоговой и прочим службам. Даже им иногда нужны простые в использовании внутренние сервисы.

Модераторы – это шаблоны! Не нужно снова удалять по пункту 7.

Показать полностью 21
Отличная работа, все прочитано!